DN skrev 13/6 ”Amerikanska överhuset har nått en överenskommelse om nya och vidgade sanktioner mot Ryssland. Senatens beslut inskränker också representanthusets möjlighet att påverka sanktionerna och Demokraterna hoppas att det också ska hindra Donald Trump från att häva dem.”
DN
Sanktionerna ska ”uttryckligen ses som ett straff mot Ryssland för sina försök att påverka det amerikanska presidentvalet och landets stöd till Syriens krigförande regering. Senaten anklagar härmed Ryssland formellt för brott mot mänskliga rättigheter.”
”De befintliga sanktionerna, som Obamaadministrationen införde, är USA:s svar på Rysslands agerande i Ukraina, närmare bestämt annekteringen av Krimhalvön 2014. Nytt är att fler ryska energiprojekt, skuldfinansierade industriverksamheter omfattas liksom bland annat gruv-, metall-, frakt- och järnvägsindustrin. De nya förslaget skulle också förändra underhusets möjligheter att lätta, skjuta upp eller skrota sanktioner och de skulle göra Obamas presidentdekret till amerikansk lag.”
Enligt FN-stadgan är sanktioner som dessa en slags krigföring. Detta struntar USA i – liksom FN efter vad det verkar. En livsfarlig undanglidande politik.
* Ett skäl till de utökade sanktionerna sägs vara Rysslands ”stöd till Syriens krigförande regering”. Det är riktigt att Ryssland stöder Syriens regering – som sedan länge är den ledande kämpen i världen mot terrorismen på marken. Rysslands stöd är lagligt och verksamt försvagat terrorismen.
USA straffar Ryssland för det – vilket reser frågan om dess påstådda prioritering av kamp mot terrorismen mest är tomt prat. Dessa 15 fakta-uppgifter om USA:s stöd till terrorismen talar tyvärr för det (se även nedtill). här
Syriska soldater
* Ett annat skäl är ”annekteringen av Krimhalvön 2014”. Ja, efter en folkomröstning på Krim i mars 2014 där över 90 % röstade för anslutning till Ryssland skedde detta oblodigt. Detta är ett brott mot FN-stadgan, men ledande Nato-länder som USA och de som är med i EU stödde innan en då fascistinfluerad omvälvning eller statskupp i Ukraina 22/2 2014, dagen efter det att en överenskommelse nåtts mellan folkvald president och opposition. Dessförinnan långvariga protester mot regeringen på Maidan, med dödsskjutningar. Dessa har inte utretts, men det mesta – bl.a. en utredning av forskare i USA – talar för att delar av oppositionen är ansvarigt. Detta är ett stort brott mot FN-stadgan. Under åren dessförinnan har NED, närstående till CIA, betalat stora summor för att påverka Ukrainas inrikespolitik enligt vice utrikesminister Nuland. Och Ryssland håller benhårt på Minsk-II. Betänk också att Nato har utvidgats österut i strid med löften, och byggt nya baser med kärnvapen och moderna antimissilsystem intill Ryssland. Har inte Ryssland skäl att känna sig hotat? Och är inte en statskupp mot folkvald president (i av OSSE lovordade val) värre än en återinförlivning av ett landområde med befolkningens stora stöd? Men USA:s ledning verkar se sig som något exceptionellt som har rätt att bryta mot folkrätt mm.
Carld Bildt gör en insats, men bilden är något fingerad
* Ett tredje skäl är att Ryssland ska haft försökt att påverka det amerikanska presidentvalet. Men USA har inte presenterat några som helst belägg för detta! Däremot har forskare i USA redovisat att USA lagt sig i val i drygt 40 andra länder vid mer än 80 tillfällen. Varför protesterar vi inte mot detta? USA- Forskare: USA världsbäst i manipulering av andra – 45 -länders val; Los Angeles Times; Obama & Wikileaks menar att USA-valets e-mail ”läckte” och inte hackades;Skånska Dagbladet : Inga bevis för rysk inblandning i USA-valet
Trump tvekar?
Den 18 juni läser jag ”The administration of US President Donald Trump is trying to water down the recent anti-Russia sanctions bill passed in the Senate, according to a new report.
The White House is concerned that the new sanctions are a hurdle to Trump’s attempts at getting Moscow to cooperate with Washington on several fronts, Politico reported Saturday, citing a senior administration official.In order for the bill to become law, it must still pass the US House of Representatives and be signed by Trump. House aides said they expected the lower chamber in Congress to begin debating the measure in the coming weeks, although they could not predict when it might face a final vote.” PressTV Detta är ett exempel på att enighet inte råder om de russofoba, krigshetsande politiken i USA:s ledning. Utrikesminister Tillerson har medgivit denna oenighet vid ett besök i Australien. Återkommer till denna fråga.
Sammanfattning: USA fortsätter med olagliga sanktioner mot Ryssland på helt osaklig grund. Med stöd av många västländer och dominerande västpress. Men Tyskland och Österrike, och troligen andra, protesterar – se kommande blogginlägg. Och det blir mycket spännande att se om det blir öppen strid, eller åtminstone antydda meningsskiljaktigheter, i USA:s politiska ledning om Rysslandspolitiken
Tillägg – några belägg för USA:s stöd till terrorism.
1. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen Democracy Now
2. Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker 2006 och påtalade USA:s ändrade politik som innebar stöd till sunni och i praktiken även till al-Qaida.
3. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA. Är inte detta en olaglig intervention?
4. Hillary Clinton medgav i februari att USA liksom al-Qaida arbetade för att störta Assads regering.
5. New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
6. I en artikel 24/3 2013 skriver New York ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
7. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
8. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
9. I en intervju våren 2015 uppger pensionerade generallöjtnant Michael Flynn, en tid Donald Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en rapport från DIA från augusti 2012 som visar att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. Obama, Biden, USA-general: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
10. Förre presidentkandidaten och f.d. militäre NATO-chefen Wesley Clark menar live i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
11. Sputniknews rapporterar 7/12 ”Outgoing US President Barack Obama has acknowledged his country’s role in the emergence of Daesh, echoing opinions earlier voiced by Syrian President Bashar Assad and even by his successor in the White House, Donald Trump. “In shaping our response [to Daesh], we refused to repeat some of the mistakes of the 2003 invasion [of Iraq] that have helped to give rise to the organization that became ISIL in the first place,” Obama said during a major speech on the fight against terrorism at MacDill Air Force base in Florida on Tuesday.” Sputnik News
12. Business Insider skrev hösten 2015 ”Since 2013, the CIA has been training and equipping various moderate rebel elements in the Syrian civil war in an effort to undermine the regime of Syrian President Bashar al-Assad and force him to the negotiating table. Among the range of munitions and supplies that the CIA has funneled to the various brigades of the Free Syrian Army and other moderate groups through Saudi Arabia, Jordan, and Turkey are TOW anti-tank missiles.”Business Insider
13 Förra utrikesministern Hillary Clinton kände till stödet till ISIS Clintons e-mail och Patrick Cockburn i CounterpunchI ett e-mail i augusti 2014 skrev Hillary Clinton ”“While this military/para-military operation is moving forward, we need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL [Isis] and other radical Sunni groups in the region” .
14. Medlemmen i USA:s kongress Tulsi Gabbard (Demokraterna)har protesterat mot USA:s stöd till terroristorganisationer. https://youtu.be/_qdf2WH4g9k
15. I december 2016 beslöt USA att satsa ytterligare 300 miljoner dollar på att beväpna terroristorganisationer. Syrienexperter hävdar sedan länge att rebellerna domineras av terrorister, att ”Fria Syriska Armén”, som sedan länge har försvagats samarbetar med terroristorganisationer.
al-Nusra
16. USA föredrar ISIS framför Syriens folkvalde president enligt förre utrikesministern John Kerry. Ljudupptagning visar att USA föredrog ISIS framför Syriens folkvalde president
Läs vidare i några artiklar om Syrien.
Svensk expert slår hål på Frankrikes rapport om gasolyckan
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas
Rbellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer
Vanställd information om fredsorganisationen SWEDHR där jag är med
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm
Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år
i Andra om: gas, kemiska vapen,massmedia FN Syrien, folkrätt imperialism, ISIS, krig, USA, Politik, FN-stadgan, al-Qaida, utrikespolitik Ryssland Irak, ”unconventional warfare”, demokrati,fred, desinformation, terrorism, EU, Syrien, Assad, Nato, FN, media krig
Några andra artiklar om Ukraina här.
* Ukraina kränker systematiskt mänskliga rättigheter
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 1
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 2
* Avslag från Granskningsnämnden
* Dödsskjutningarna på Maidan: USA-stödd ”false flag” enligt vetenskaplig rapport
* Protestera mot svenska regeringens uttalande 21/2 1015 om Ukraina
* Väntad kalabalik i konkursfärdiga, korrumperade statskupps-Ukraina
* Gallup visar att 8 % är nöjda med regeringen i Ukraina medan 80 % är nöjda med Putin i Ryssland
* USA-ikonerna Kissinger och Brzezinski kritiserar USA:s Ukrainapolitik
* Nynazist ny talman i Ukrainas parlament
* Regissören Oliver Stone: Statskuppen i Kiev påminner om andra CIA-kupper
* Lästips för Stefan Löfvén och Margot Wallström – imperialismens kreatur
i Ukraina, politik, fabriker, statskupp, USA, Sverige, ekonomi, imperialism, försvaret, demokrati, federalister, Donbass
4 svar till “USA vill skärpa olagliga sanktioner mot Ryssland på osann grund – men Trump tvekar!”
Om jag uppfattat det rätt gällde nedskjutningen av det syriska jaktplanet en pågående intagning av staden Rusafa på vägen mellan Raqqa och Deir ez Zor. Syriska styrkor skulle från staden kunna hindra IS från omflyttning av krigare från Raqqa till Deir ez Zor, något som den amerikanska koalitionen uppmuntrat till. Efter den skarpa ryska reaktionen verkar amerikanarna att ha backat. Rusafa har intagits av syriska armén som planerat.
Vi ser även tecken på en inledande samverkan mellan Irak och Syrien. Det bådar gott för fortsättningen.
Fastän det officiella Ryssland fortsätter att tala om sina partners, USA, så har man knappast några högt ställda förväntningar längre. I stället får man rikta in sig på att skapa ny, parallell infrastruktur för att undvika att man hamnar i en situation likt Iran, där väst kunde ta ett struptag på viktiga delar av ekonomin. Ryssland bör ha förutsättningar därtill, man bör minnas att Ryssland är det enda landet förutom USA som genom inhemska resurser kan upprätthålla ett komplett försvar. Kina håller på att ansluta sig till denna duo som därmed blir en trio.
amerikanerna är hjärntvättade känslolösa efter årtionden av invationer.dödande
de är stolta över att ha dödat människor .
och deras parlament tar sig rätten att bestämma vilka ledare i andra länder som måste bort .
detta är ju tyvärr ingen hollywoodfilm.
jag hoppas varje dag på att ett inbördeskrig ska starta.
Många amerikaner är för en slags socialism, och det finns många siter i USA som kritiserar landets politik. (http://jinge.se/allmant/unga-amerikaner-tar-avstand-fran-kapitalismen.htm)
[…] USA:s senat har nyligen närmast enhälligt beslutat om nya (illegala som så ofta) sanktioner mot Ryssland. På osakliga grunder. Har nyss skrivit om det och nedan följer ett utdrag. USA vill skärpa olagliga sanktioner mot Ryssland på osann grund – men Trump tvekar! […]