Gasattack? De återkommande lögnerna mot Syrien före fredsmöte?


Som så ofta före fredsförhandlingar anklagas Syrien och/eller Ryssland för brutala övergrepp, vilka de förnekar. Syrien förstörde kemiska vapen under överseende av FN 2013-2014. Jag är i Frankrike och där man ser bilder som kan vara äkta eller som kanske skulle kunna vara arrangerade – vet inte. Där deltar terroristorganisationen al-Nusras allierade Vita hjälmarna, som visats framträda i flera arrangerade filmer tidigare. Tills vidare finns starka skäl att misstänka att detta är psykologiska krigföring, där USA är mästaren. Läs en ganska ingående diskussion nedan.

Syriska nyhetsbyrån SANA skriver ”Damascus, SANA-Syria categorically denies using any poisonous gases in Khan Sheikhoun or in any other city or village, affirming that the Syrian Arab army doesn’t possess any form of the chemical weapons, a source at the Foreign and Expatriates Ministry said on Tuesday.
The source added in a statement to SANA that the choir of the armed terrorist groups which are active in Khan Sheikhoun, and the western and regional sides which support them and their affiliated media, have circulated news about an attack with poisonous gases on Khan Sheikhoun city in Idleb province.
“As usual and since four years, those sides have fabricated fake accusations against the armed forces in the Syrian Arab Republic,” the statement said.
It added that Syria affirms it has carried out all its obligations towards the Chemical Weapons Convention (OPCW) since it joined the treaty in 2013. That new campaign comes after the achievements gained by the Syrian Arab army and the backing forces in the war against terrorism during the last days and weeks, in addition, those fabrications come prior to the convening of an EU meeting tomorrow about Syria in order to launch an attack on the country and justify the hostile resolutions that will be adopted in this meeting,” the Foreign Ministry said.
It added that Syria reiterates its condemnation of the crime perpetrated by the armed terrorist organizations in Khan Sheikhoun which would be included in the framework of the base political profit at the expense of the spirits of the Syrian women and children, affirming that it rejects the use of those poisonous materials by any side or in any place under any condition.
“The Syrian Arab republic stresses that all those fabricated allegations will not prevent it from continuing its war on terrorism, their supporters and sponsors in Saudi Arabia, Turkey, Qatar and some of the EU countries, and from working for a political solution to the crisis in Syria, Foreign Ministry said, calling on the international community to back its efforts in combating terrorism.
SANA
Syrienexperten MoonofAlabamá skriver ”The usual response when under such pressure are incidents of ”chemical attacks” ”on civilians”. Such is claimed today in Khan Sheikhoun. The video footage, taken (when?) in a White Helmets base, shows ”rescuers” spraying water on people who are claimed to have been effected by Sarin. If this were a real chemical incident involving Sarin or similar stuff these unprotected, unprofessional ”rescuers” would be heavily effected if not dead.
Conveniently this incident also happens just two days before another international conference on Syria. The heavy media attention is likely the starting shot of a new campaign of CIA support for al-Qaeda in Idleb and a second leg of Turkey’s invasion of Syria.
(http://www.moonofalabama.org/)

DN skriver ”Minst 58 människor, de flesta civila, uppges ha dödats i en flygräd med giftgas i syriska Idlibprovinsen, enligt oppositionella Syriska människorättsobservatoriet (SOHR).
Ett sjukhus där offren för den förmodade giftgasattacken vårdas har bombats, rapporterar nyhetsbyrån AFP.”..”Attacken ägde rum i staden Khan Sheikhun. Offren dog av kvävning, enligt SOHR, som dock inte kunde bekräfta vilken gas det ska röra sig om. Bilder spridna av aktivister visar hur medlemmar i hjälporganisationen Vita hjälmarna sköljer av skadade med vattenslangar.”…”Flygräderna i syriska Idlibprovinsen genomfördes inte av ryskt stridsflyg, enligt Rysslands försvarsminister Sergej Sjojgu. Det rapporterar Reuters.
EU:s utrikeschef Federica Mogherini fördömer gasattacken och lägger ansvaret ”i första hand” på regimen.
Det är oklart vem som ligger bakom flygräderna, men syriskt och ryskt stridsflyg har tidigare bombat i området. Idlibprovinsen i nordvästra Syrien kontrolleras till stora delar av en allians av väpnade oppositionsgrupper, däribland extremiströrelsen Jabhat Fatah al-Sham, tidigare Nusrafronten.
– I dag är nyheterna förfärliga, säger Mogherini i en intervju i Bryssel, enligt AFP.
Utrikeschefen håller senare i eftermiddag en presskonferens i Bryssel tillsammans med FN:s Syriensändebud Staffan de Mistura med anledning av den stora Syrienkonferens som anordnas i Bryssel i morgon.”
white-helmets-al-qaidaWita hjälmarna och deras allierade i terroristorganisationen al-Nusra
I Syrienkonferensen i morgon får förstås inte Syrien delta, däremot länder som olagligt och brutalt bekämpar Syrien och som stödjer terrorismen direkt eller indirekt.
DN

Jag har då detta skrivs inte mer information än vad som finns i massmedia. Men det finns all anledning att hissa varningsflagg mot att tro på detta.

Rapporterna kommer som så ofta från partiska SOHR, som stödjer Muslimska Brödraskapet, som står Storbritanniens regering nära och som främst består av en man, Rami Abdulrahman, som bor utanför London och som inte varit i Syrien på 15 år.
Kemiska vapen 799px-155mmMustardGasShellsKemiska vapen i USA. Syrien har inte kemiska vapen enligt FN
Ganska ofta kommer rapporter om övergrepp av Syriens armé och/eller Ryssland före fredsförhandlingar, eller efter framgångar i kampen mot den av Väst och/eller Saudiarabien och Qatar stödda terrorismen (trots USA:s bombningar av ISIS). Som regel saknas belägg av något tyngd eller trovärdighet för detta. De slås som regel upp stor och okritiskt av etablerade massmedia och ledande politiker. Senare framkommer som regel att stöd saknas för den som idkar elementär källkritik. Detta rapporteras däremot sällan eller aldrig av massmedia som helt sviker sina granskande uppgifter. Jag har i flera artiklar i detalj påvisat detta, liksom andra.

Det pågår en lögn- och demoniseringkampanj av Syrien och Ryssland som saknar motstycke. Detta framgår bland av boken ”Det smutsiga kriget mot Syrien” av universitetslektor Tim Anderson, av vitboken ”Vitbok om Syrien – politik och massmedia i Sverige. Bägge annonseras till höger på bloggsidan.

Två särskilt avskräckande exempel är desinformation och propagandan om den terroriststödjande organisationen Vita Hjälmarna, som nämns av DN och filmen ”Cries for Syrien” som jag anmält till Granskningsnämnden för TV och radio.Cries for Syria Låt mig beröra detta.

Vita hjälmarna, som visats vara lierade med al-Nusra, och som felaktigt och oetiskt har utnyttjat barn i sin information/propaganda (även enligt CNN) heroiseras i Västmedia och en film om dem fick en Oskar vid filmgalan. I White Helmets högkvarter i Aleppo finns al-Nusras och ISIS emblem
Vita hjälmarna fick Right Livelihood-priset 2016 och nominerades till Nobels fredspris. Barbariet går segrande fram i Västvärlden, eller är det för mycket sagt?

Denna video ska visa besök i Vita hjälmarnas högkvarter i Aleppo. Bedöm själv!

white-helmets-och-wallstrom-161125Vita hjälmarnas ledare med sin beundrare utrikesminister Wallström (enligt egen uppgift)
Läs även:
White Helmets utsätter barn för livsfara i sin propaganda
I White Helmets högkvarter i Aleppo finns al-Nusras och ISIS emblem
Stora massmedia tolererar inte kritik av White Helmets
Min kommentar i Washington Post om White Helmets
White Helmets får en Oscar
Forum för levande historia, Rio Bio och Margot Wallström stödjer terroristvännen ”White Helmets
Vilka är Vita hjälmarna?
White helmets: Ska al Qaidas skyddslingar få Nobels fredspris
Nobelpriskandidaten White Helmets: Fin hjälporganisation eller med på anfallskrig och imperialism?
Vita hjälmarna: Hjältar eller terrorister?

Attacker med kemiska vapen och gas. Gång efter annan påstås att Syrien använt kemiska vapen (även sedan de lämnat sina kemiska vapen till FN 2013-14), efter gastattackerna i Ghouta i augusti 2013. Det finns olika uppfattningar om dessa attacker. Starka skäl finns för bedömningen att gasattacken i Ghouta utanför Damaskus i augusti 2013 utfördes av motståndare till den syriska regeringen, och att gasen kom från Turkiet, vilket den amerikanske Pulizerpristagaren Seymour Hersh framfört i en artikel. Saringasen till attacken i Damaskus kom från Turkiet. FN har inte angivit vem som utfört attacken, och det finns till och med indikationer för att fejkade bilder från annat håll använts. Läs också denna artikel Där står ” I början av maj 2013 publicerade en FN-kommission som varit i Syrien under ledning av den kände åklagaren vid ICC Carla del Ponte uttalandet ”FN-kommissionen har inte bevis för att regeringsstyrkor har använt kemiska vapen som är förbjudna enligt folkrätten”. ”Våra utredare har varit i grannländerna och intervjuat offer, läkare och på fältsjukhus. Enligt deras rapport finns det starka, konkreta misstankar men ännu inte obestridligt bevis för användningen av sarin, utgående på det sätt som offren behandlades” sade Del Ponte. Denna rapport har väsentligen nonchalerats av dominerande massmedia.
30/5 2013 publicerade USA:s Veterans Today artikeln ”Turks Catch al-Nusra with Two Kilos of Sarin gas” där det framgår att turkiska säkerhetsstyrkor fann en 2 kilos-cylinder med saringas vid husundersökning hos medlemmar i al-Nusrafronten. Avsikten var att den skulle användas i en bomb. Det är inte så svårt att sprida gasvapen enligt olika erfarenheter.
11/7 2013 kunde jag här rapportera att Ryssland rapporterat till FN:s generalsekreterare att det finns bevis för en projektil som träffar en nordlig syrisk by Khan al-Assal i mars innehöll nervgasen sarin och troligen var skjuten av rebeller.
Då rapporten om eventuell användning kom 22/8 2013 skrev Aftonbladet ”En gasattack mitt framför vapeninspektörerna näsa vore i det närmaste en inbjudan från Assad till USA, Frankrike, Storbritannien med flera att sätta upp en flygförbudszon över Syrien och börja luftbomba syriska arméposteringar. ”Det låter cyniskt men den som har störst intresse av att Syrien använder kemiska vapen är oppositionen eftersom det kan tvinga fram ett internationellt ingripande och därmed stärka rebellernas segerchanser.”
I DN:s ledare ”Släpp fram inspektörerna” skrev man, liksom Aftonbladet, också ”Det skulle vara märkligt om al-Assad genomfört en så omfattande upptrappning av kriget bara ett par dagar efter att FN-inspektörer, ledda av svensken Åke Sellström, anlänt för att undersöka tre andra påstådda incidenter med senapsgas och sarin. Att använda stridsgas i Damaskusområdet vore också ytterst riskabelt eftersom vindar kan föra den även till regimtrogna stadsdelar.”
* Uppgifter från Syriens regering 24/8 2013 att man just påträffat gasrester i rebellers tunnlar verkar inte ha beaktats.
* OBS att FN-inspektörerna kom till Syrien på inbjudan av den syriska regeringen för att undersöka påståenden att rebellerna använt kemiska vapen, något som inte undersöktes pga. gasattacken 21/8.

Vid ett par tillfällen har USA:s propagandaapparat (med all sannolikhet) tagit fram ”Caesar” i början av förhandlingar. Caesar i Syrien – gammal otillförlitlig rapport dammas av
Tidigare i vår kom Amnesty International med en rapport om väldiga övergrepp i fängelser i Syrien – med mycket magra belägg för sina påståenden. Massmedia slår upp okritiskt. Flera konstigheter i Amnestys Syrien-rapport – otillförlitlig. Slogs upp stort medan dessa rapporter knappast nämndes. Syriens regering tillbakavisar helt Amnestys påståenden och Storbritanniens ambassadör anser att Amnestys rapport är ohållbar

* Ett avgörande problem är att massmedia är otillförlitliga då det gäller Syrien.Cries for Syria och Boston Globe: Media felinformerar allmänheten om Syrien.
* Ett annat avgörande problem är att den stora majoriteten sannolikt tror på etablerade massmedia. De är här redskap för världens enda supermakt, brutala USA som enligt kända Pentagonplaner från 2001 planerar (och genomför) en destabilisering av Syrien och andra länder i Mellanöstern. Jag och andra som studerar detta försöker presentera viktiga fakta, men når inte ut lika långt. Vi har inte precis samma resurser som CIA och DN…

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , FN-stadgan

al-nusraal-Nusra


33 svar till “Gasattack? De återkommande lögnerna mot Syrien före fredsmöte?”

  1. Helt solklart ”fake news”! Som ett brev på posten efter USA:s utspel om att Assad kan sitta kvar om syriska folket väljer honom. Och de s.k rebellerna dvs terroristerna är väl medvetna om att Assad skulle vinna ett demokratiskt genomfört val så nu försöker man med gastricket igen. Det syntes ju inga skador alls på skådespelarbarnen så man inser att pengarna till smink tryter på White Helmets propagandaavdelning. Att någon ens kan gå på sådant här humbug…man rodnar!

  2. Attacken kan ha utförts av ”the usual suspects (Mossad/CIA)” via sina legosoldater, d v s, terrorister, med Vita Hjälmar som statister och SOHR i Coventry (lill-brittanien) som presstalesman. Etablerade fejk-media gör resten, exempelvis en Cecilia Uddén som rapporterar från Kairo falsarier om ”Syriens regime” och får medhåll av en Wolodarski från Stockholm.

  3. Benny skriver: ”Att någon ens kan gå på sådant här humbug…man rodnar!”. Den enda ”information” allmänheten får kommer från mainstream-media (inkluderar SVT). Som hela tiden demoniserar Assad, den syriska regeringen och armén. ”Assad mördar sin egen befolkning” etc etc etc. Total tystnad kring USA:s-Saudiarabiens-Qatars-Turkiets anfall på Syrien. Icke en rad i svenska media kring denna verklighet. Vem jag än talar med i min omgivning ”vet” att Assad är en mordisk diktator. att ”regimen” utfört gasattacker mot civila, hänsynslöst bombat civila. Propagandans genomslag är total. – Människor tror på den ”information” de fått. Har ingen vetskap om att alternativa media finns. Eller att det finns korrekt information att hämta där. Hatpropagandan mot Ryssland har slagit igenom lika starkt. Med för Sverige skrämmande konsekvenser.

    Ulla Johansson

  4. Enligt RT – om jag läst rätt i hastigheten – och den ryska myndigheten var det syriska flygplan som attackerade ett kemiskt vapenlager tillhörande terroristerna.

  5. Tycker att man ska ha bevis om gasattacken innan man börjar hetsa mot regimen och Ryssland och Iran osv. Det ligger i USAs intresse att hetsa här . FN tycks gå i USAs ledband dessutom. Som gammal deckareläsare undrar jag över motiv och syfte. Vad skulle Syriens regering tjäna på detta i nuläget kan man undra??

    • Syriens regering förlorar på detta, liksom på alla liknande rapporteringar. Dit hör gasattacken i Ghouta utanför Damaskus som av mycket att döma utfördes av ”rebeller” med saringas från Turkiet. Se min artikel. Skedde typiskt snart efter FN-observatörer kom till Syrien för att undersöka andra misstänkta gasattacker, inbjudna av Syriens regering. Genast skrev Aftonbladet och DN -KLOKT OCH VETTIGT (sedan stämde de in i hetsen) ”22/8 2013 skrev Aftonbladet ”En gasattack mitt framför vapeninspektörerna näsa vore i det närmaste en inbjudan från Assad till USA, Frankrike, Storbritannien med flera att sätta upp en flygförbudszon över Syrien och börja luftbomba syriska arméposteringar. ”Det låter cyniskt men den som har störst intresse av att Syrien använder kemiska vapen är oppositionen eftersom det kan tvinga fram ett internationellt ingripande och därmed stärka rebellernas segerchanser.”
      I DN:s ledare ”Släpp fram inspektörerna” skrev man, liksom Aftonbladet, också ”Det skulle vara märkligt om al-Assad genomfört en så omfattande upptrappning av kriget bara ett par dagar efter att FN-inspektörer, ledda av svensken Åke Sellström, anlänt för att undersöka tre andra påstådda incidenter med senapsgas och sarin. Att använda stridsgas i Damaskusområdet vore också ytterst riskabelt eftersom vindar kan föra den även till regimtrogna stadsdelar.”

  6. Ryssland har erkänt att Syriska flygvapnet bombat ett vapenlager. Inte att de släppt giftgas över staden. Om jag förstår det rätt.

    • Rättare sagt har Ryssland och Syriens militär informerat om att syriska flygplan Su22 (gamla Su22 är inte rustade för att bära kemiska stridsmedel) bombat vapenlager tillika bombfabriken där man bl.a. tillverkat kemiska stridsmedel som använts av ISIS i Irak samt olika grupperingar i Aleppo.
      Läs även följande:
      https://www.almasdarnews.com/article/russia-poisonous-substances-used-idlib-also-used-militants-aleppo/
      samt
      https://www.almasdarnews.com/article/jumping-conclusions-something-not-adding-idlib-chemical-weapons-attack/
      Dessutom brukar MSM skrika så fort deras kelgrisar börjar få stryk på slagfältet (det har varit konsekvent så sedan krigen i f.d. Jugoslavien där de börjat med detta).

      Kelgrisarna startar offensiven – inledningsvis har vissa framgångar – börjar hyllas av MSM – motparten (den stora satan eller hur de för tillfället beskrivs) framgångsrikt slår tillbaka offensiven och börjar expandera – MSM börjar skrika HÖGT om påstådda ditten eller datten samt kräver utredningar, fördömande, vapenvila, observatörer osv.

      Så var det senast i Aleppo och nu var fallen i norra Hama där Al Qaida fraktioner tillsammans med ”moderata” väststödda halshuggare och islamister startade en storoffensiv bröt igenom, erövrade flertal mindre städer/byar och började hota provinshuvudstaden Hama samt den majoritet kristna staden Mhardeh
      https://www.almasdarnews.com/article/pictures-islamist-rebels-pound-christian-city-central-syria-mortar-bombs/
      och detta pågick i ca. 1 vecka (bl.a. turkstödda styrkor flyttades från norra Aleppo där de inte kunde längre avancera, för att hjälpa med offensiven mot syrisk armé) tills syriska arméstyrkor omgrupperades, förstärktes och påbörjade motoffensiv, tryckte tillbaka Al Qaida och vänner samt hotade med att förinta angripare och tränga in på djupet – då ”inträffade” den kemiska attacken och MSM+Federica Mogherini+Hollande+USA+Israel++ startade med att fördöma Assad/syriska armén samt indirekt Ryssland/Putin för denna händelse.

      Och nu är vi där vi är.

  7. SVT:s rubrik är ”Ryssland: Syrien bakom gasattacken”. Sen i artikeln så står det att Ryssland pekar ut syriska rebeller.

  8. Att halshuggar-terroristerna blev av med sina helvetes-bomber som de använde för att sprida skräck och för att terrorisera civila är positivt. Däremot är det ledsamt att oskyldiga civila fick sätta livet till. Med det sagda, så är sannolikheten att halshuggarna åter kommer att använda saringas och sedan anklaga Syriens regering för dådet har minskat avsevärt eftersom det lär varit en stor förråd av terrorvapen lager som träffades av flygbomber. Halshuggarna kan självfallet få ytterligare lager av sarin-gas med Turkiets omsorg. Vilket visar att de verkliga terroristerna är de som förser dessa avskum med förbjudna vapen, dvs. USA, EU-länder, Israel, Saudiarabien och Turkiet.

  9. Att missbruka barn och politiskt aningslösa mödrar ovana vid västmedia för att sprida disinformation är en taktik som brukats sålänge media funnits. Det är en taktik som väcker avsky. Alldrig är de ockuperande krafterna så ivriga att lyfta fram och ömka Barnet som när ett barn kan missbrukas för att kriminalisera motståndet. Aldrig flödar de mediala tårarna som när mödrar som sörjer söner kan brukas för att demonisera någon besvärlig part. Låt oss nämna Malema, flickan i Afganistan vars föräldrar befann sig på den rätta sidan och kunde hålla flickan i överlöparskola, eller Srebrenikas mödrar som tydligen även mutades för att överdriva sin sorg och de dödas antal. I själva verket rörde det sig ju om Low intensive Warfare, och förlusterna var få, 460 enligt FN:s undersökningsgrupp, inte 7000.
    På samma sätt plockas barn fram i media som språkrör som tycks understöda USA:s planer i Syrien, och det inan bilden av vem som är den skyldige till gasattacken i Syrien stabiliserats (det brukar ju vara USA). Det finns alltså oftast en hund begravd där var media ägnar sig åt snyftreportage. Den sidan som verkligen lidit får ingen talan. Det kan röra sig om avlägsna stammar som står ivägen för oljeutvinning, eller andra grupper som, kanske analfabeter eller skuffade tillbaka bakom NATO:s aggressiva offensiver, inte har någon egen tillgång till media. Om vi hade ett Fritt Ord skulle dessa kanske finna talesmän i väst, och undersökande journalister som inte sålt sig kunna avyttra sina rapporter. Så är det inte idag, det vet vi.