12 svar till “Medietystnad när Trumps ”bevis” för kemgasattacken i Syrien sågas av USA-experter”

1. Jag hörde idag den 19 april på morgonekot där Cecilia Uddén hade gjort ett mycket gripande reportage om en far som hade förlorat hela familjen inklusive ett par tvillingar. Därefter anklagade hon att Assad var ansvarig att ha dödat alla barnen i den kemiska attacken och kallade honom för en mördare
   Alla journalister har tydligen inga kunskaper om krigsbrott och kriminella handlingar. I det här reportaget var hon som en mobb och pekade fingret åt Assad. Som en gammaldags häng domare i vilda western – ”Ingen utredning eller rättegång behövs! Här har vi den skyldige! Häng honom högt!”
   Vad hände egentligen med att en människa alltid skall betraktas som oskyldig tills en utredning av brottet och när en rättegång har förklarat honom/henne som skyldig?
   Jag och troligen alla som läser den här bloggen är lekmän i den här konflikten. Vi vet faktiskt inte vem som har rätt om vad som hände när det gällde den kemiska attacken. Den har kanske inte ägt rum. Eller så gjorde den det och en fabrik med kemvapen träffades av en bomb. Eller att Assad skulle vara den skyldige. Det är därför jag och alla för fred vill ha en utredning för att fastställa vem eller vilka som är skyldiga, och därefter straffa dom eller den som är skyldig till attacken – om det nu var en attack. Men varken Sveriges regering, USA eller hela journalistkåren har krävt att en utredning ska ske. Om USA, Sveriges regering och svenska journalister strävar efter demokrati så kan de inte ta lagen i egna händer. Vad var det egentligen vi slogs på 60- och 70- talet? Jo, alla människor är lika inför lagen.

   Men varför har Cecilia Uddén inte intervjuat föräldrar till alla dom barn som dödades i bussattacken för några dagar sedan? De har säkert lika många tårar som den här fadern.
   Men det var ’fel’ offer och ’fel’ förövare – och därför är det inte värt några tårar från Uddén och Sveriges Radio. Det är så här det har gått politik i hur och vad som sänds i SR. Lyssnarna ska helst glömma bort bussattacken och minnas den kemiska attacken.

2. Jag trodde det redn var klart att nervgasen använd i Syrien av någon av alla sunnimuslimska fraktioner mot Assad kom från Khadaffis lager sedan han störtats, och eventuellt hade Hillary godkänt överförseln, eller inte.

   • Massmedia rapporterar som regel motsatsen, och utan bevis alls.

3. Det finns tyvärr ingen kritisk media idag i Sverige, man får gå ut på nätet ut på amerikanska sidor för att få sanningen idag där man berättar olika synsätt om världshändelser.

4. […] http://jinge.se/allmant/medietystnad-nar-trumps-bevis-for-kemgasattacken-i-syrien-sagas.htm […]

5. ”Sarin or a similar nerve agent was used in the Khan Sheikhun chemical attack that killed dozens earlier this month in Syria, according to initial findings announced by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), APA reports quoting Anadolu Agency.” (http://en.apa.az/world-news/asia-news/syria-chemical-attack-undeniable-says-opcw-chief.html)

   Vidare och som ett exempel på falsk nyhetsförmedling ”The attack led to widespread international outrage, including attempts to pass a UN Security Council resolution condemning it, blocked last week by Russia.”. Resolutionen la skulden på Syriens regering, utan att bevis för detta fanns – eller finns nu. Ingen nämns om att Syrien sedan veckor tillbaka, och nu åter, bett FN att utreda detta och tidigare misstänkta gasattacker av terrorister. Eller att Syrien under överinseende av USA och FN förstört sina kemiska vapen.

6. ”Phyllis Bennis, director of the New Internationalism Project at the Institute for Policy Studies, though United Nations scientists and Turkish doctors who did autopsies have pointed to sarin.

   “The Syrian government may well be responsible for the attack, or others may have been involved,” she said. “But without an independent, international investigation, we simply don’t know. That means the Organization for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW) [an international body with 192 member countries] must be given a full and complete and open mandate to follow all leads and report fully.”

   “Similarly, we have reports from Turkey that autopsies on some of the bodies indicated the gas was sarin; reportedly OPCW and/or U.N. scientists were present,” Bennis continued. “But the reports come only from the official Turkish medical/forensic authorities. Again, without a full and thorough independent investigation, all of the unknowns remain just that.” (http://www.alternet.org/world/trumps-missile-attack-syria-justified-fabricated-intelligence)

7. Och nu senast visar det sig att USA:s president ännu en gång farit med osanning, då han påstod att deras krigsfartyg ”en hel armada” var på väg mot Nord-Korea. I själva verket var hangarfartyget med 60 attackflygplan på väg åt andra hållet. Fel på kompassen?

8. […] Proletären har ofta mycket bra, faktabaserade artiklar om Syrien av Patrik Paulov. Proletären;Medietystnad när Trumps bevis för kemgasattacken i Syrien sågas […]

9. […] som beskrivits? Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun? Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas Rebellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer Rapporten om […]

10. […] som beskrivits? Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun? Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas Rebellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer Rapporten om […]

11. […] som beskrivits? Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun? Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas Rebellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer Rapporten om […]