USA:s plan för styckning av Syrien

”Söndra och härska” – det är imperialismens strategi. Vår tids brutala makt – USA – har tillämpat den med framgång först i Jugoslavien senare i Irak och Libyen, och planerar att göra så även i Syrien.

Att miljoner dödas och skadas, att miljontals tvingas fly saknar betydelse för monpolkapitalets ledare och etablissemanget i Washington – har det visat sig i praktiken – trots allt förrädiskt tal om krig som ett medel för fred, en linje som också Adolf Hitler stod för.
Detta behandlas i denna artikel av Pål Steigan. USA:s plan för styckning av Syrien

Erinrar mig en synpunkt från Kina Kinas och Rysslands insatser har hindrat Syrien från delning och terrorism
Clapper 119590
I mars 2013 sa James Clapper, chef för en av USA:s spionorganisationer, att Syrien ska krossas och delas Syrien ska krossas och delas

Artikeln. av Pål Steigan
USA har inte givit upp sin plan för en varaktig uppdelning av Syrien. Den syriska arméns framgångar i krigen mot legosoldater år interventionsmakterna innebär allvarliga bakslag för USA:s strategi. Inte minst gäller det befrielsen av östra Aleppo. Men det betyder inte att USA har givit upp sin ursprungliga plan, nämligen att splittra upp Syrien i olika områden.

Den ledende amerikanske tenketanken RAND Corporation fungerer som en slags ytre etat for US Army. Det som kommer derfra er alltid tett knyttet til maktapparatet i USA. RAND Corp har i lengre tid jobbet for en oppdeling av Syria etter etniske grenser. Etter frigjøringa av Øst-Aleppo har RAND innsett at det ikke lenger er aktuell politikk å avsette Assad eller å sikre jihadistene en avgjørende kontroll i Vest-Syria.

Derfor har de lansert en oppdatert delingsplan for Syria, naturligvis under tittelen A Peace Plan for Syria: Fredsplan för Syrien

Assad regime’s consolidation of power and acquisition of additional territory, notably the December 2016 capture of eastern Aleppo. The second largest city in Syria, and an opposition stronghold since rebels took control of part of the city in 2011, Aleppo was of huge symbolic and practical importance. The loss of Aleppo not only deprives the opposition of a major population center and a potential “capital” but also makes it impossible to maintain the supply lines that were the lifeline of many of its forces. Aleppo’s fall thus effectively ends any realistic threat the opposition posed to Assad’s grip on power and consolidates the regime’s control over most of western Syria, with the exception of much of Idlib province, the Damascus suburb of Eastern Ghouta, and some isolated pockets elsewhere.

Det at de innrømmer den strategiske betydninga av nederlaget i vest, betyr ikke at RAND gir opp å dele Syria. De bare justerer delingskartet i forhold til forrige versjon. RAND ser for seg en deling av Syria på linje med Bosnia på 1990-tallet, men med noen tilpasninger:

…it is likely that the sort of outcome we propose would develop as a hybrid of broad, top-down agreements negotiated by diplomats and local understandings reached by parties on the ground. In this sense, like in Bosnia in the mid-1990s, peace will have been facilitated by demographic changes on the ground, external agreement to those changes, and the exhaustion of the fighting parties. Unlike in Bosnia, however, the peace would emerge not from a detailed formal agreement but rather from a series of local and international understandings.

RAND foreslår en deling av Syria der regjeringa beholder kontrollen i vest og Tyrkia kontrollen over grenseområdene i nord. RAND går videre ut fra at kurdiske YPG beholder en enklave i nordøst. Men det mest interessante er kanskje at RAND vil opprette en de facto USA-kontrollert sone rundt de nåværende IS-kontrollerte områdene ved Raqqa og Deir Ezzor.

We therefore recommend that the United States propose to put Raqqa province, once liberated, under an interim international administration, thereby creating a neutral area held by neither the regime nor the opposition, pending the ultimate resolution of the civil war.

Akkurat som i Bosnia vil denne planen bety fortsatt etnisk rensing, og som DWN bemerker, vil den representere en etnisk rensning langs en rørledningskorridor.
Det tyrkiske senteret for strategisk forskning på Kaukasus, KAFKASSAM, kaller dette «den kurdiske korridoren»: Kurdiska korridoren

«Hovedhensikten med denne korridoren er å bringe kurdisk olje til Middelhavet.»

KAFKASSAM kaller dette en USA-Israel-plan som tar sikte på å konsolidere den USA-støttede kurdiske «staten» i Nord-Irak gjennom inntekter fra olje- og gasseksport til Europa via Syria.
Det er lett å se på det nye kartet fra RAND Corp hvordan den såkalte «internasjonale sonen» rundt Raqqa og Deir Ezzor føyer seg inn i en slik plan.
Syrien syria-delingsplan 170226

I dette perspektivet framstår IS som en fortropp for en framtidig USA-kontrollert bantustan langs Eufrat, ikke ulikt det CIA allerede forestilte seg i 2012.

Den konservative gruppa Jurdical Watch fikk i sin tid rettens kjennelse for å få utlevert hemmelige dokumenter fra USAs militære etterretningstjeneste (DIA). I disse dokumentene fra 7. august 2012 viser at samarbeidet med jihadistene ikke er noe hendelig uhell. Det er bevisst og målrettet. USA visste hva de gjorde og så med tilfredshet på planene om å skape et islamistisk kalifat i Syria. Det er et dokument på sju sider, og på side 5 kan man lese dette:

“… there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist Principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).”

Pentagon forutså altså at Den islamske staten ville oppstå som en direkte følge av USAs strategi, og så på muligheten for opprettelsen av et «salafistisk fyrstedømme» som positivt, fordi det ville svekke Assad. Og Pentagon visste om at disse salafistene fikk våpen fra våre allierte islamister i Libya.

Planen fra RAND Corp er slik sett ikke noe annet enn en oppdatering og justering av den langsiktige strategien til USA og Israel.

Några artiklar om Syrien.
USA:s stöd till terrorister i Syrien
Besvikna terroriststödjare desinformerar om Aleppo
Fejkade videos med destination Aleppo och övriga Syrien
Debatt om Syrien med DN
Nog med lögner om Syrien
Manifestationen på Mynttorget – humanitärt stöd för vem?
Påven uttrycker sin solidaritet med Syrien
Tio feta lögner om Syrien
Sveriges Radio ifrågasätter rapporteringen, och ny Vitbok om Syrien
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

i Andra om: , , , , , , , , ,, , ,href=”http://bloggar.se/om/Ryssland” rel=”tag”>Ryssland,

  8 comments for “USA:s plan för styckning av Syrien

  1. Inte USAs plan utan Israels
    26 februari, 2017 at 17:58

    Vi skall icke glömma att detta är inget annat än den sionistiska Oded Yinon planen från 1981, i CIA tappning. Den sionistiska plan förr att ommöblera MÖ syftar till att realisera deras våta dröm om ”Stor Israel”.

    • MatsB
      28 februari, 2017 at 07:11

      Innan detta kan verkställas måste naturligtvis regimen i Syrien bytas ut mot en godkänd sådan. En icke godkänd regim kan ju knappast få behålla så stora landområden….

      • 28 februari, 2017 at 08:24

        Den är godkänd, finns i FN. Vem ska godkänna regeringar utifrån vad? Ingen utomstående har rätt att byta ut något i Syrien, Sverige eller Ukraina (vilket skedde för 3 år sedan). Syrien är en slags diktatur som tagit viktiga steg mot vad vi kalla demokrati, under svåra förhållanden. Lika många partier i parlamentet som i Sveriges riksdag. Presidentval. Enligt opinionsundersökningar av bl.a. ORBS International, som anlitas av regeringar i USA och Storbritannien, har presidenten tämligen starkt folkligt stöd. Troligen lika stort som USA:s president och många Västledare och definitivt mer än Ukrainas regering enligt opinionsundersökningar där.

        Världen har skäl att vara tacksam för och stödja Syriens ledande kamp mot (den av USA enligt Obama, Biden stödda) terrorismen i världen. Minskar flyktingströmmarna också. Om man ska ta fasta på folkrätt, nationellt oberoende ska väl den som främst bryter mot det – USA:s etablissemang – bytas ut , eller hur? Varför ska vi tåla dessa brutala anti-demokratiska krig som USA för sälva eller via ombud:Afghanistan, Irak,Libyen,Syrien,Jemen t.ex. Huvudorsak till flyktingströmmarna.

        • MatsB
          1 mars, 2017 at 05:47

          Anders, kanske ironin i det jag skrev inte var tydlig nog. Jag menade naturligtvis inte en regim godkänd av världssamfundet utan av grannlandet som vill expandera.

          • 1 mars, 2017 at 08:22

            Ja, jag läste nog litet slarvigt, liksom kanske någon annan. Tack, Mats

  2. Stig-olof Bragmo
    27 februari, 2017 at 09:52

    vita amerikaner tycker att de är guds ,Allahs sändebud på jorden med rätt att styra och ställa i andra länders politik.
    jag hoppas det blir inbördeskrig i usa så de utplånar sig själva.

  3. Nils Nordlund
    27 februari, 2017 at 13:38

    Det betyder, att USA har fått reducera sin ursprungligen storslagna plan, att via sina
    proxitrupper al-Qaida och IS ta över hela Syrien. Väldiga gas- och oljeledningar skulle sedan förse Europa med bränsle och helt stänga ute den ryska produktionen, som nu
    ligger på rekordnivå. Tydligen gäller det nu en amerikansk enklav med Rakka som huvudort – ett passande överlämnande av stafettpinnen. Därefter ska en rännil med
    stulen olja gå genom den tilltänkta Kurdisk/Turkiska korridoren till Medelhavet. ”Alltid
    något”, säger Killary, när hon får se Rakka.

  4. åke
    28 februari, 2017 at 10:49

    En tankeställare.
    Det är märkligt, US med sina allierade, styckar de länder som är befriade från statsreligion, och som har en pluralistisk samhälle med skilda folkslag och religioner i en mix – det är just denna typ av mix som EU för egen del är tänkt att leva och sträva efter. USA med flera – även EU länder – vill motsatsen m.a.o. vad gäller Syrien med flera oljeländer i mellan östern – där vill man skapa etniska nationalstater efter en liknande mall som zionismen förordar, fast med annan religion (= extremist-stater). Det går på tvärs mot hela EU-tanken ! Man rättfärdigar en politisk referensmall som är mycket långt bort i från någon som helst demokrati-princip.Att skapa sådana zoner av länder med militärt och intervenerande över-våld utan hänsyn till rådande förhållanden – är inte ett dugg bättre än någon tidigare fascism-diktatur, man kan sätta vilka ”epitet” som helst på detta, men runda ”fascism-stämpeln” det klarar man inte – den sitter där som en smäck. Tittar vi närmare på just den drivande geopolitiska styckaren, så kan vi konstatera att sedan United States bildades 1776, så har 236 kalenderår passerat, och av dessa har 215 inneburit år av krig. Det har inte gått ett enda helt årtionde sedan 1776 utan minst ett krig, en enda gång har det varit fred i 5 hela år – depressionen 1935-40. Till 93% av United States historia har det varit en krigets historia. Åren av fred och samexistens är lätt räknade, eller hur.

Comments are closed.