Ukraina: Lästips för Stefan Löfvén, Margot Wallström och Peter Hultqvist – imperialismens kreatur?

Signaturen ”M” bidrar mycket till bloggen genom kommentarer,inte sällan med intressanta citat och länkar. Jag omvandlar nu tre kommentarer från henne om besöket av Ukrainas premiärminister Poroshenko hos Sveriges statsminister Löfvén till ett blogginlägg.

Titeln jag satt kan tyckas fräck och brysk. Jag associerar till Olof Palmes beteckning ”diktaturens kreatur” för de ledare för Tjeckoslovakien som lättvindigt kom att acceptera Sovjetunionens inmarsch 1968, och demonstrerade själv mot detta i Uppsala i augusti 1968. Jag tror att M, Stefan Lindgren och jag menar att ”imperialismens kreatur” nu är ungefär detsamma som ”diktaturens kreatur”

Poroshenko och Obama. images4YUZEIHV

I. Egen ingress: Sveriges stöd till USA-marionetten Poroshenko vars ställning vilar på en väststödd statskupp är en skandal, ett slag i ansiktet på anhängare av demokrati och frihet. Och Poroshenko är välvillig till framväxten av ren nazism i landet. Att Sverige dessutom hårt angriper Ryssland och Syrien för att de bekämpar terrorismen i Syrien, på basis av beslut i FN-ledda förhandlingar är hemskt.
Löfvén, Wallström och Hultqvist framstår inte bara som inkompetenta och okunniga utan visar i praktiken att de inte är anhängare av demokrati eller kamp mot terrorismen – trots deras ordsvall i motsats riktning.

Kommentaren från ”M”.
”Att Löfven nu smickrar och krusar detta diktaturens kreatur är en skam för Sverige och för Olof Palmes arvtagare.

Samma dag som Porosjenko besökte Stockholm gick det statsfinansierade Utrikespolitiska institutet ut med en sällsynt amper bulletin riktat mot Donald Trump med anledning av att skaparen av den ”rasistsiska och sexistiska” nyhetssajten breitbart.com utsetts att sitta med i kommande regering i USA. Läsarna kan döma själva…
Åtta dagar

Alldeles nyss var Ukrainas president Petro Porosjenko på besök hos Stefan Löfvén.
lofven-poroshenko
När Porosjenko kom hem till Kiev utsåg han en ny chef för landets poliskår. En tvättäkta nazist.

Nazisten heter Vadim Trojan och var tidigare verksam i Azov-bataljonen där nazistiska symboler var vanliga. 2014-2015 var han ställföreträdande befälhavare för denna privatfinansierade bataljon vars ”antiterroristiska” verksamhet välsignades av staten. Föremålen för deras ”antiterrorism” återfinns i massgravar runt om i ingenmansland kring de självutnämnda folkrepublikerna DNR och LNR

Trojan belönades senare med posten som chef för rikspolisdirektoratet i Kievregionen och senare ställföreträdande chef för Ukraina Natspolitsii från 4 mars 2016.Åtta dagar II

II Stefan Löfven/Sverige är orolig över:
”Sverige följer med djup oro den förvärrade människorätts-situationen på den olagligen annekterade Krimhalvön.”
Regeringen

Men har inga problem med Poroshenko/Ukraina omfattande och bevisade brott av människorätts-situationen i rebellområden. I juni 2015 Ukrainas regering informerade berörda institutioner att det skulle avvika från vissa statliga skyldigheter enligt ICCPR och Europakonventionen.

Kiev’s limitations on human rights in Donbass ‘not a carte blanche’
”Ukraine’s derogation from certain human rights obligations in east Ukraine does not give it carte blanche; all restrictions must be proportionate or necessary, and monitored by international bodies, Rachel Denber of Human Rights Watch, told RT.
Hultqvist och McCain
Donbass residents have also been affected by an economic blockade, imposed by Ukrainian President Petro Poroshenko in November 2014. It’s not a carte blanche, it means that any restrictions that the government of Ukraine introduces in Lugansk and Donetsk Oblast have to be necessary, they have to be proportionate, they have to be non-discriminatory.
You can’t derogate from the ban on torture.”
RUssia Today

”The report is sharply critical of Ukrainian government actions, including the cessation of social payments to the residents of the people’s republics of Donetsk and Lugansk, restrictions of freedom of movement and many other measures it has taken.

Altogether, the Commissioner makes 89 recommendations for the improvement of human rights in eastern Ukraine. The bulk of those recommendations are directed at the Ukrainian government.”
EU-kritik mot Ukraina

Den ”gode” Stefan Löfven borde läsa Minsk2 avtalet innan han uttalar sig

”…it was obliged six weeks ago to accept a ceasefire protocol beginning on September 1, 2015. Acceptance of the ceasefire protocol came about due to EU pressuring and the impossibility of Kyiv continuing to ignore its internal political and economic crisis

Kyiv’s foreign minister proclaims there will be no amnesty for Donbas self-defense fighters (clause five of Minsk-2) and there will be no recognition of special status for the Donetsk and Lugansk republics (clauses 11 and 12). Kyiv’s ongoing economic blockade is a violation of clause eight.
…the agreement carries the full weight of the United Nations Security Council. The Security Council endorsed Minsk-2 on February 17.
Ukraina håller inte Minsk-2-avtalet

”The government in Kiev must implement reforms and introduce particular amendments in its constitution on the special status of Donbass and the electoral process in the region. We hope that the results will be achieved by the end of this year,” Ayrault said, according to the French newspaper.
Figaro
Vem bryter mot Minsk-2-avtalet?

II. Trots påståenden om brott mot mänskliga rättigheterna på Krim har utomstående en annan uppfattning:

Stephen EBERT (USA): ”Recent Western-conducted public opinion polls and observations from a French fact-finding delegation clearly contradict official US representations of the Crimea as a “kingdom of terror”.
I am no mere casual observer – I speak Russian fluently, and with over 3 decades of involvement, have a deep understanding of the history and culture of both Russia and the former USSR. I also have perspective gleaned from closely following Russia media. The West’s labeling of the latter as “propaganda” is in and of itself ill-informed and dangerous propaganda. The West (more specifically the State Department) certainly has the right to its own opinion, but not its own facts.”
Krim: Happy campers or kingdom of terror?

Ukrainian political scientist Taras Berezovets, a Crimea native, recently started an initiative he called Free Crimea, aided by the Canada Fund for Local Initiatives and aimed at building Ukrainian soft power on the peninsula. He started by commissioning a poll of Crimean residents from the Ukrainian branch of Germany’s biggest market research organization, GfK. The poll results were something of a cold shower to Berezovets.

GfK Ukraine’s poll wasn’t based on actual field work, which is understandable, since a Ukraine-based organization would have a tough time operating in today’s Crimea, which is rife with Russian FSB secret police agents and ruled by a local government intent on keeping dissent to a minimum. Instead, it conducted a telephone poll of 800 people in Crimea.

The calls were made on Jan. 16-22 to people living in towns with a population of 20,000 or more, which probably led to the peninsula’s native population, the Tatars, being underrepresented because many of them live in small villages. On the other hand, no calls were placed in Sevastopol, the most pro-Russian city in Crimea. Even with these limitations, it was the most representative independent poll taken on the peninsula since its annexation.

Eighty-two percent of those polled said they fully supported Crimea’s inclusion in Russia, and another 11 percent expressed partial support. Only 4 percent spoke out against it.


Yet answers to other, more neutral questions show Crimeans are not interested in going back to Ukraine.

Fifty-one percent reported their well-being had improved in the past year. That especially concerns retirees, who started receiving much higher Russian pensions. Being part of a wealthier state — and, despite its recent economic woes, Russia is still far wealthier than Ukraine — is a powerful lure, despite a drop-off in tourism revenues, the peninsula’s major source of income. Berezovets’ group estimates that they dropped to $2.9 billion in 2014 from $5.1 billion the year before — but that is being compensated by transfers from Moscow. In 2015, the peninsula will receive 47 billion rubles ($705 million), or 75 percent of its budget, from Russia, not counting the increased pensions. Ukraine never financed the peninsula at that level: in 2014, it planned to transfer 3.03 billion hryvnias ($378 million at the time) to Crimea.

Crimeans’ year of upheaval has made them sophisticated news consumers: They have learned to reject the propaganda flying at them from all sides. Eighty percent say Ukrainian coverage of their region is all or mostly lies. While 84 percent watch Russian television from time to time, only 10 percent say they trust it. Social networks have become the most trusted source of information: 29 percent say they rely on them.”
Krimborna gillar läget
krim-putin
Most Crimeans ‘happy to be back in Russia’ – head of French delegation to peninsula
”A delegation of French lawmakers visited Crimea on July 23-24.
MP Thierry Mariani, who led the group of 10 politicians, said the citizens of Crimea were “reassured” they “don’t have to face the same situation as the people who live in the regions of Lugansk and Donetsk” – the eastern areas of Ukraine devastated by war waged by the Kiev authorities against the rebels there.

“What we want to say is that the majority of people we have met, various contacts, seemed happy to be back in Russia,” he said at the press conference organized by TASS.

“Crimea is an absolutely peaceful region,” said French MP Claude Goasguen. The people in Crimea cannot be criticized for the fact that the referendum brought peace to them, he added.
Goasguen stressed the Crimean authorities had the absolute right to organize the referendum last year, explaining “the coup in Ukraine was staged not by the people from Crimea, but by those in Maidan.”
Fridsamma Krim

Lästips från ”M”.

http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2015/02/a-not-so-brief-history-of-crimea.html

http://theduran.com/crimea-siege-revisiting-crimean-referendum/

https://newcoldwar.org/open-letter-to-minister-of-foreign-affairs-of-canada-on-ukraine-and-russia/

Några andra artiklar om Ukraina.
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 1
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 2
* Avslag från Granskningsnämnden
* Dödsskjutningarna på Maidan: USA-stödd ”false flag” enligt vetenskaplig rapport
Poroshenko och Obama. images4YUZEIHV
* Protestera mot svenska regeringens uttalande 21/2 1015 om Ukraina
* Väntad kalabalik i konkursfärdiga, korrumperade statskupps-Ukraina
* Gallup visar att 8 % är nöjda med regeringen i Ukraina medan 80 % är nöjda med Putin i Ryssland
* USA-ikonerna Kissinger och Brzezinski kritiserar USA:s Ukrainapolitik
* Nynazist ny talman i Ukrainas parlament
* Regissören Oliver Stone: Statskuppen i Kiev påminner om andra CIA-kupper

i , , , , , , , , , , ,

  10 comments for “Ukraina: Lästips för Stefan Löfvén, Margot Wallström och Peter Hultqvist – imperialismens kreatur?

  1. 17 november, 2016 at 08:52

    ”Försvarsmaktens tidigare kommendör general Gustav Hägglund anser att Ukraina kunde delas i två delar, en rysk och en ukrainsk. Det säger Hägglund till tidningen Etelä-Saimaa.”
    (https://svenska.yle.fi/artikel/2016/11/14/general-hagglunds-uttalanden-om-ukraina-forvanar-forsvarsminister-niinisto)

  2. Oleg Mezjuev
    17 november, 2016 at 09:41

    ”När Porosjenko kom hem till Kiev utsåg han en ny chef för landets poliskår.”

    Trojan blev först 1. chef för Kiev-distriktets polis och senare 2. assisterande / vice chef för landets poliskår (Dekanoidze var chef för Ukrainas polis – posten inrättades i.o.m. hennes tillsättanande 4 november 2015). I.o.m. att Chatija Dekanoidze avgick nyligen som Ukrainas polischef, så är Trojan, först nu, sedan den 14 november 2016, ”tillförordnad chef för Ukrainas polis”.

  3. Jan Nybondas
    17 november, 2016 at 10:42

    Ett par detaljfrågor i riktning Sveriges regering: Det har undgått er att Krimborna är överlyckliga efter sin ”Wiedervereinigung” med moderlandet ? Därför undrar jag, eftersom exakt noll personer omkommit i beskjutningar från myndigheternas sida på Krim: Vet ni hur många civila i Donbass som har omkommit i terrorbombningar från Kievs samt nazistbataljonernas sida. Och här talar vi om rena terrorbombningar, inte bara om folk som hamnat i korselden. Ni bör ju känna till siffran eftersom ni är så aktiva i er Ukraina -politik och det hör till varje regerings primära skyldigheter att vara underrättad. Jag kan nämna siffran 10 000, men den kan bara tala om storleksordningen. Jag tänker på era utmärkta relationer till den tyska regeringen. Varför inte kontakta dem, deras underrättelsetjänst har nämligen redan i ett tidigare skede noterat en väsentligt högre siffra civila offer. Och så kommer den oundvikliga frågan: Anser ni att dessa människors rättigheter, såsom rätten till livet självt, inte på något sätt har kränkts eftersom ni aldrig nämnt saken ?
    Sedan en helt annan märklig detalj: När ni är så underbart goda vänner med president Porosjenko i Kiev, har ni lagt märke till att han ignoreras av internationella media ? Ingen verkar vara intresserad av att intervjua honom. Istället är det kö bakom dörren till president Assad i Damaskus – och detta från västliga media. Vad har de upptäckt som ni har missat ? Det kan väl inte vara så att den ena har vederhäftiga synpunkter att lägga fram, medan den andra är ett tomt skal ?
    När regeringar på den gamla goda tiden bedrev destruktiv politik kunde de vara förvissade om att när sanningen via arkiv och andra källor någon gång kom fram, då skulle ministrarna själva sedan länge vila i gravens ro. Tiderna har förändrats, nu kan folket ofta i realtid följa vad som händer och t.o.m. läsa brevväxlingen mellan korrumperade aktörer. Efterräkningen från Ukraina -projektet kan komma långt tidigare än dess påskyndare skulle ha önskat sig.

  4. M
    18 november, 2016 at 11:35

    ICC offentliggjort att de har för avsikt att behandla Rysslands ”annektering av Krim”

    ”Att det handlar om ett propagandanummer för den sjunkande ICC bekräftas av att domstolen idag offentliggjorde sin avsikt att behandla Rysslands ”annektering” av Krim, vilket är ett försök att sätta sig över FN-stadgan vars artikel 1.2 entydigt stadgar folkens rätt till självbestämmande.”
    http://www.nyhetsbanken.se/2016/11/usa-militar-kan-atalas-for-tortyr.html

  5. Martin Kullberg
    18 november, 2016 at 23:05

    Läs och sprid gärna Ukrainabulletinens flygblad inför mänskliga rättighetsdagarna 17-19 November.
    https://imgur.com/yky9w6R

    Bryt tystnaden!

    Mer information och underlaget till det som står i flygbladet kommer.

    • M
      19 november, 2016 at 13:50

      Tack Martin!

      Några (åtta) korta filmer om situationen i Donbass

      ”The film shows the real life of Donbass and Novorossia. It is directed by Di Matteo & Benignetti. The arrangements to make this documentary, which is published in 8 parts, were facilited by DONi Press Center in the Donetsk People’s Republic. The films exposes the Western propaganda lies about Donbass. It contains many interviews as well as field shots from war-torn Donbass, providing a clear depiction of the aggression of the Ukrainian forces. Among other material, the documentary shows the struggle of the people of Donbass. In all, it is an outstanding documentary work which successfully represents the real state of affairs in Donbass.”

      http://katehon.com/article/welcome-donbass

      Och hela EU med alla sina ”förträffliga värderingar” och västmedia blundrar för, trots åtskilliga rapporter från olika människorätts organisationer (inkluderat både från FN och EU!) Detta gäller både Ukraina och Donbass

      Från en debatt i EU parlamentet, juli 2015:

      Alexey Glazov, another Odessa based lawyer, spoke of the “actual situation” in Ukraine concerning basic human rights violations. He said, ”Unfortunately, the situation in Ukraine today cannot be talked of as a place where the rule of law applies.If you do not agree with the Government you are regarded as an enemy and no one is interested in solid evidence. In Ukraine, everything has been turned on its head.Federalism is separatism and participation in peaceful demonstrations or anything that questions the Government line is regarded as a crime.

      ”It means there have been many arrests of people on the pretext that they represent a threat to national security but no evidence is ever submitted, only a suspicion. The courts blindly follow the Government line by depriving people of their basic rights under due process. They have no alternative but to do as the Government says. A client, Artyom Buzila, a Ukraine journalist whose opinions were not in line with the Government, was arrested, beaten up and forced to sign a confession which he never read, he told the packed meeting.

      During a lively and provocative discussion, former Ukrainian MP and minister Anatolii Tolstoukhov stressed that the political and social situation in Ukraine in recent weeks had “changed for the worse” with the economy heading towards bankruptcy and a continuing violation of human rights.
      http://www.europeanbusinessreview.eu/page.asp?pid=1363

      • Martin Kullberg
        20 november, 2016 at 03:04

        Bra sammanfattning av läget, bra det finns mer övergripande sammanfattningar, för man kan inte begära att folk sitter och kollar klipp som kommer ut på nätet direkt från folks egna kameror.

        Minsk 2 har ju aldrig fungerat.

        De tar upp saker som högra sektorn osv. Den som kan lite Sovjethistoria känner ju till hur revolutioner organiseras, även nazistrevolutioner. Folk brukar säga att militanta nazister och fascister bara är en minoritet i Ukraina, det må så vara i parlamentet. Men det finns ett särskilt soldatråd i Ukraina med inrikesministern och samtliga radikala fascistiska frivilligbataljonerna i Ukraina. Så även om de inte har många platser i Rada så dirigeras deras paramilitära trupper runt i Ukraina för att slå ned dissidenter. Det är en nivå av samarbete med den Ukrainska regeringen som är avsevärt större än några platser i Rada. De är regeringens ”osynliga hand” för att garantera att motståndet inom Ukraina håller sig på mattan och de är redskapet för regeringen att ignorera Minsk 2.

Comments are closed.