Vad gör egentligen ”Läkare utan gränser” i Syrien?


Denna artikel har skrivits av Eva Thomassen och publiceras med hennes tillstånd. Den har tidigare publicerats av Pål Steigan. Den handlar om den av många (något okunniga?) aktade organisationen ”Läkare utan gränser”.
Bland dessa finns jag som varit medlem i många år tidigare. Den har tidigare publicerats Läkare utan gränser korsar gränsen – Pål Steigan
Eva Thomassen har besökt Syrien flera gånger. Hon har studerat kriminologi, socialantropologi och sociologi vid Universitetet i Oslo samt studerat till socionom vid Norges kommunal- och socialhögskola. Hon har besökt Syrien flera gånger. Intryck från Syrienresa år 2015

Återpubliceras nu ett år efter första publiceringen.

Av artikeln Läkare utan gränser är ingen oberoende organisation framgår att ”MSF kan kritisera också regeringar när de anser att en humanitär situation kan och bör behandlas på annat sätt än vad som sker av de ansvariga [1] Det har gjort det i Syrien.
Men om ingen av Läkare Utan Gränsers internationella läkare har varit på plats i Syriens krigszoner sedan 2015. [2] Hur kan MSF göra anspråk på att kunna uttala sig om vad som händer där. Läkare Utan Gränser har förmedlat rapporter från rebellkontrollerade områden som de uteslutande har stött.”
Det är en ingående artikel av Tim Hayward ”How We Were Misled About Syria: the role of Médicins Sans Frontières (MSF)”
Läkare utan gränser

Artikeln
”Läkare utan gränser” hade ett inlägg i Klassekampen 9 augusti. Detta presenterar påstådda fakta och förvirrar människor om organisationens verksamhet. Det är skrivet av Hakim Khaidi, som är operativ chef för MSF och ansvarar för Syrien, Irak och Jemen.
Khaidi skriver att ”Den civila befolkningen är instängd i Raqqa medan striderna och flygangreppen är våldsamma.” Enligt Khaidi kämpar kurder i Syrian Democrated Force (SDF) och den USA-ledda koalitionen för att befria Raqqa från IS. Han skriver att varken ”den kurdiska förvaltningen”, dess ”västerländska supportrar” eller ”internationella organisationer” har tagit hänsyn till medborgarna i sina militära beräkningar”.
Läkare Utan Gränser säger att de är helt opartiska, men kan de vara det när de bara stödjer rebellerna i Syrien?
Khaidi avslutar med att säga att ”civila som är i områden kontrollerade av IS är kvar till sitt eget öde ”.
Varför har inte aktörerna Khaidi nämnt den civila befolkningen som ingår i beräkningen?
Låt oss titta på vilka Läkare utan gränser anser som inte har tagit hänsyn till civila.
”Den kurdiska förvaltningen” i Raqqa har utformats av USA som en del av betet USA använder för att kurderna ska strida mot IS. USA har lovat kurderna en egen stat eller federation i norra Syrien. Tyvärr har dessa kurderna gått med på det och hamnat i de amerikanska honungskrukorna där det bara finns bin.
SDF i RaqqaKvinnliga soldater i SDF
Hva gjør så USA i og rundt Raqqa i deres påståtte kamp mot IS? De har brukt fosforbomber over byen, de har gjentatte ganger bombet sivile, de har drept flere hundre kvinner, barn og menn, de ødelegger infrastruktur, de har bombet sykehus. De har bombet sentra for flyktninger som har klart å ta seg ut av Raqqa.

” Internasjonale organisasjoner” formoder jeg er såkalte humanitære hjelpeorganisasjoner, (‘non governmental organisation’- NGO) Leger Uten Grenser er en slik ‘Internasjonal organisasjon‘. Norsk Folkehjelp, Flyktningehjelpen, Redd Barna, NORWAC og Røde Kors er også NGO’er.

Hva er et ‘militært regnestykke’? Betyr det at alle overnevnte aktører egentlig ikke bryr seg om sivilbefolkningen i Raqqa? Eller kom sivilbefolkningen litt brått på eller er det at Leger Uten Grenser er på feil side i krigen i Syria? Har Leger Uten Grenser lukket øynene for hvem som faktisk er fienden av den syriske sivilbefolkningen? At terrorgruppene Leger Uten Grenser samarbeider med er frigjøringshelter som trenger pleie? I så fall er de ikke alene om å tro det.

La oss se på hvorfor Leger Uten Grenser har havnet i en situasjonen hvor de ikke kan få gjort jobben som en humanitær organisasjon?
Leger Uten Grenser oppholder seg ULOVLIG i Syria.

Alle norske bistandsorganisasjoner (NGO) så nær som Norges Røde Kors, oppholder seg ULOVLIG i Syria. De tar seg ULOVLIG inn i Syria fra nabolandene, særlig Tyrkia. NORWAC smugler penger og utstyr fra Libanon og inn i Syria ved bruk av kurerer.

Millioner av norske bistandsmidler blir fraktet ULOVLIG inn i Syria. INGEN av disse bistandsorganisasjonene vil redegjøre for hvem som er mottakerne av millionene av skattekroner eller hva de er brukt til. Spørsmålet blir jo hvorfor vil de ikke det? Vet de det ikke selv?

Leger Uten Grenser opererer kun i opprørskontrollerte områder- det gjør også Norsk Folkehjelp, Flyktninghjelpen, Redd barna, NORWAC. Opprørskontrollerte områder i Syria er kontrollert av Al-Nusra og IS med en underskog av diverse terrororganisasjoner som er tett knyttet til disse.

Fra utenriksdepartementets bidtandsdatabase
For 2017 har UD bevilget 5.000.000 til Leger Uten Grenser, Norsk Folkehjelp, Flyktningehjelpen, Redd Barna, NORWAC. Altså brorparten av norske bistandsmidler blir kanalisert gjennom disse NGO’ene. Noe går via FN til bl.a. WHO. Totalt har UD bevilget flere milliarder kroner til ‘Syria’ siden krigen startet gjennom overnevnte NGO’er.

Fra utenriksdepartementets bidtandsdatabase
UD gir ikke fem øre av bistandsmidlene til syriske offentlige myndigheter på tross av at det er i de regjeringskontrollerte områdene at 90% av den syriske sivilbefolkningen oppholder seg, også de internt fordrevne og en rekke familier til terrorister.

Bare i Damaskus som hadde en befolkning på ca. 2 millioner før 2011 bor det nå 7 millioner mennesker.
Befolkningen i opprørskontrollerte områder, derimot, nyter godt av bistandsmidlene UD bevilger. I disse områdene bor kun 10% av den syriske sivilbefolkningen. Milliardene av bistandsmidler som smugles ULOVLIG inn i Syria når aldri Damaskus.
Raqqa bild
Den militære situasjonen i Syria er at stadig nye områder blir befridd av den syriske hæren med allierte. Også Raqqa. 1.8 millioner syrere har kunnet flytte tilbake til hjemmene sine i områder som er beskyttet av hæren. Disse 1.8. millioner mennesker som vel også må betegnes som ‘sivilbefolkning,’ får IKKE fem øre av norske bistandsmidler.

Terrorgruppene ‘løper’ nå fra område til område i Syria. Det må også Leger Uten Grenser og andre NGO’er gjøre. Endestasjonen er Idlib. Der finner man også NGO’ene som stakk av sammen med Al-Nusra fra Øst Aleppo da bydelen ble befridd i desember 2016.

Jihadister fra al-Nusra i Aleppo
I Øst Aleppo samarbeidet Leger Uten Grenser og de andre norske bistandsorganisasjoner med nettverk knyttet til bl.a. Al-Nusra.

I Raqqa er det IS som har kontroll og det er IS Leger Uten Grenser må forholde seg til. Når Leger Uten Grenser og andre NGO’er baserer virksomheten sin på de politiske føringene som følger med pengestrømmen fra UD og når politikken til regjeringen er at det er ‘opposisjonen’ som skal nyte godt av pengene, så vil som i Raqqa, Leger Uten Grenser ende opp med å si ‘sivilbefolkningen blir overlatt seg selv’.

Man kan vel si det sånn at de områdene den syriske hæren befrir og Leger Uten Grenser oppholder seg ULOVLIG, har ikke Leger Uten Grenser annet valg enn å flykte. Sammen med dem flykter også terrorgruppene. Det skjedde i Øst Aleppo og det er i ferd med å skje i Raqqa.

Virkeligheten har innhentet Leger Uten Grenser og de andre bistandsorganisasjonene. Det var ikke meningen at terrorgrupper skulle omtales som det de i realiteten er, nemlig terrorgrupper.. Det var ikke meningen at president Bashar Al-Assad skulle bli sittende.

Nå må Leger Uten Grenser og alle andre NGO ta seg ut av Syria der de tok seg ULOVLIG inn i landet. Med seg må de ta restbeløpet av millionene de fikk av UD. Pengene hadde en klausul. De skulle IKKE brukes på LOVLIG måte i samarbeid med legitime offentlige myndigheter.

Det som blir patetisk er når Khaidi hevder at sivilbefolkningen i IS kontrollerte områder blir overlatt til seg selv. Hadde de blitt det hadde millioner dødd. Syriske myndigheter sammen med allierte og humanitære organisasjoner som har valgt å oppholde seg LOVLIG i Syria sørger for at sivilbefolkningen over hele Syria får hjelp.

Norges Røde Kors er den eneste norske bistandsorganisasjonen som oppholder seg LOVLIG i Syria.

Kommentar: Patrik Paulov har påvisat att svenska biståndspengar också hamnar hos terroristorganisationer
Sveriges Syrien-bistånd går bl.a. till terrorister som orsakar flyktingvåg;
Så blev svenskt bistånd stöd till terror i Syrien

Läs vidare i några artiklar om gasattacker i Syrien, och om annat.
FN-rapporten om gasattacken i Syrien i april håller inte
Tidigare och kommande (?) gasattacker (av terrorister) i Syrien
Svensk expert slår hål på Frankrikes rapport om gasolyckan
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas
Rebellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer
Vanställd information om fredsorganisationen SWEDHR där jag är med
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , krig


9 svar till “Vad gör egentligen ”Läkare utan gränser” i Syrien?”

  1. http://russia-insider.com/en/military/amazing-war-drama-playing-out-syria-another-great-russian-tv-report/ri20958

    Eva Thomassen har en vass penna och den skall hon ha tack för. Vi minns det enorma mediepådraget när det blev klart att Syrien samlat tillräcklig kraft för att befria östra Aleppo från terrorväldet. ”Omsorgen” om de civila visste inga gränser. De skulle alla utplånas i bombardemanget sades det. När det väl var så långt kommet slussades terroristernas familjer i bussar till Idlib medan övriga Aleppobor via korridorer tog sig över till den västra sidan. Och när skottväxlingen upphört, hur visade Väst sin stora omsorg ? Jo, genom att glömma hela historien så fort det bara gick. Inte ett gram mjöl sände man till de ”stackars människorna” som man månaderna innan hade ställt i fokus för sitt mediepådrag.

    Läkare utan gränser har hamnat i samma sits som övriga NGO:s. Huruvida det skett med beräkning eller genom komplett felläsning av det politiska förloppet får de själva förklara om de skall ha någon framtid som trovärdig hjälporganisation. Knappt hade det första skottet avlossats i det som skulle bli ett långvarigt krig om Syriens öde när hela raden västliga NGO:s kastade sig i interventionisternas famn för att stödja deras agenda. De hade fräckheten att kalla sig ”Syriens vänner” och uteslöt alla som förespråkade en fredlig lösning på konflikten. Inte ens den belgiska nunnan Moder Agnes fick komma in på deras tillställningar därför att hon skulle ha talat om hur det egentligen såg ut i det syriska samhället.
    Dessa NGO:s trodde på sin egen propaganda att Syriens lagliga regering skulle falla inom loppet av några månader och därför riktades alla deras insatser på att stödja de områden som upprorsmännen erövrat. Nu när världen fått se hurdant livet i det nya kalifatet format sig är det dags för undanflykternas piruetter. De står där med skammen och vet inte hur de skall ta sig ur. Lögnen är deras följeslagare och de har ingen annan.

    Se länkad rysk video om befrielsen av Deir ez Zor. ”Strengstens verboten” som tyskarna skulle säga. En video om verkliga händelser i Syrien är inget som västmedier skulle komma sig för att visa.

  2. Någon från Socialistiska Läkare skriver ”Vill bara klargöra att Socialistiska Läkare inte står för dessa åsikter, tvärtom. Vi tar avstånd från konspiratoriska tankar, för förståelse av den grundlöshet som bloggaren ovan står för, rekommenderas bland annat DN:s granskning: http://www.dn.se/…/gasattacker-fornekas-med-hjalp…/…” (https://www.facebook.com/socialistiskalakare/posts/1390539340994909?comment_id=1390703850978458&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D).

    Jag svarar: ”Artikel redovisar fakta, som bör bemötas i stället för tal om konspiiration. DN:s artikel är falsk. Den innehåller osanna uppgifter. Vi har bett om kommentar med förvägrats detta. DN praktiserar inte egen publiceringspolicy och har förvägrat oss kommentar. I I Läkartidningen var det högre i tak. Läs http://jinge.se/allmant/dn-desinformerar-friskt-och-fornekar-sin-policy.htm (DN desinformerar friskt och förnekar sin policy);http://jinge.se/allmant/vanstalld-kritik-av-fredsorgansationen-swedhr-dar-jag-ar-med.htm (Vanställd kritik av fredsorganisationen SWEDHR där jag är med); http://jinge.se/allmant/debatt-i-lakartidningen-om-swedhr-gasattacken-i-syrien-mm.htm (Debatt i Läkartidningen om SWEDHR,gasattacker i Syrien mm). Jag för in synpunkterna från Socialistiska Läkare och mitt svar på bloggen.

  3. Jeg takker for at min artikkel om Leger Uten Grensers (MSF) blir publisert her.
    Jeg har vært i Syria 4 ganger siden 2015. Jeg har også bodd i Syria over et år. Jeg var i Øst Aleppo i april i år med en av pressefolk og uavhengige ´etterforskere´. Vi fikk se hva sykehusene IKKE ble brukt til i Øst Aleppo. Vi fikk se hvor utstyr med logoen til MSF befant seg. Det er mange over hele verden som er opptatt av hva NGOér gjør i Syria, hvem de samarbeider med osv. Denne artikkelen jeg linker til her er skrevet av Gail Malone fra Australia som også deltok på samme tur som meg.
    Her skriver hun om bl.a. MSF og deres løgner fra Øst
    Aleppohttps://gailmalone.wordpress.com/2017/05/16/aleppo-where-hospitals-were-turned-into-sharia-gaols/?blogsub=confirming#subscribe-blog

  4. NGOs bakom masken.
    De största humanitära krisskaparna är ofta också bland de största bidragsgivarna i ”oberoende” hjälporganisationer. Ofta får aktivt engagerade personer i dessa hjälporganisationer på plats i oroshärdar bevittna hur de största bidragsgivarna via diverse proxi-ombud skapar just det kaos och den misär man är där för att lindra.
    https://www.veteransnewsnow.com/2016/09/21/the-wholesale-co-opting-of-international-human-rights-organizations-by-big-banksbusiness/