OPCW: Inga bevis för kemiska vapen i Ghouta, Syrien?

Chefen för det den operativa avdelningen vid generalstaben i Ryssland generallöjtnant Sergey Rudskoy, har meddelat att organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) bekräftar att det inte fanns några kemiska vapen på Barzehs forskningscentrum i Damaskus trots påståenden från USA. Sputniknews
RudskoySergey Rudskoy
Rudskoy noterade vidare att tusentals människor kunde ha dött om det fanns något kemiskt vapen på de platser som bombades av USA, Storbritannien och Frankrike.

”Strax efter attackerna besöktes de bombade anläggningarna av många människor som arbetade vid dessa förstörda anläggningar och av förbipasserande utan någon skyddsutrustning. Ingen av dem blev förgiftad med giftiga ämnen”, sa Rudskoy.
Om de påstådda anläggningar innehållit giftiga ämnen i Syrien så skulle teoretiskt tiotusentals människor ha dött efter att kryssningsraketerna slog till. Rudskoy övergick sedan att ganska detaljerat beskriva de missiler som angriparna använde och hävdade att de flesta skjutits ned.

Kommentar: Man vill gärna se bekräftelser på detta från flera håll. Enligt andra uppgifter sker nya insamlingar av material för undersökning. OPCW . Detta kanske kan ses som en interimsrapport.

Det finns en spänning i denna fråga mellan OPCW:s ledning och Ryssland
”Meanwhile, the OPCW Technical Secretariat was informed by the Russian delegation to the OPCW that it will organise a briefing for States Parties in The Hague on 26 April. The delegation would bring some Syrians to speak about the reported Douma incident. In line with Director-General’s earlier requests to States Parties to share information on the Douma incident, the Secretariat advised the Russian delegation that these persons should be first interviewed by the FFM. It was also recommended that such a briefing take place once the FFM has completed its work. Nevertheless, the Russian delegation stated that it would go ahead with the briefing and that its intention was not to interfere with the FFM’s work. The FFM will continue to carry out its independent and impartial mission based on interviews with relevant people, its findings from the site visits, analysis of the sample results, as well as any other information and materials collected.
The Director-General is confident that the OPCW FFM will continue to enjoy the support of States Parties to the Chemical Weapons Convention.”
OPCW .

Vidare, tillkännagivandet från OPCW om att man skulle göra en andra datainsamling kom strax efter Rudskoys tillkännagivande. Sputniknews: Experts Visit Second Site in Syria’s Douma After Alleged Chemical Attack – OPCW. Man kan gott tänka sig att ryssar är oroliga över att OPCW ska komma att göra en osaklig USA-anpassad rapport och att detta förklarar Rudskoys agerande. Det finn som just nämnts goda skäl att kritiskt granska OPCW:s verksamhet.

Man bör också beakta att OPCW inte visat sig vara en opartisk organisation. Planerad påverkan på OPCW har rapporterats. Vad är och vad gjorde OCPW? Är OPCW jävig? och
FN:s OPCW bekräftar rebellers gasattack i Syrien – efter 6 månader. Är de objektiva? och
USA-skandal hos OPCW – årets mottagare av Nobels fredspris

opcw_logo
Några punkter angående eventuell kemvapenattack.
1. Fabrik för kemiska vapen och sådana vapen har nu hittats hos rebeller i Ghouta och sådana vapen har använts av dem tidigare.
2. Belägg finns för att den presenterade videon från påstådd attack med kemvapen är från en övning i Gaza för 4 år sedan. Fakta bakom ”iscensatt” video med barn i Syrien som påstås ha utsatts för attack med kemiska vapen. Vidare har två pojkar berättat om hur den påstådda attacken var iscensatt och falsk. Syriska barn avslöjar sanningen bakom “påstådda kemattacken”
3. Ryssland anser sig ha bevis för att den påstådda gasattacken i Syrien är en ”false flag”-operation av Storbritannien här. Belägg finns för att Storbritannien har iscensatt den påstådda attacken i samarbete med White Helmets, en terroristanknuten organisation som bara arbetar i terroristkontrollerade områden. Ab och Ryssland hävdar att Storbritannien står bakom det falska gasangreppet
4. Syrien har förstört sina kemiska vapen har FN rapporterat 2016.
5. Ryssland har förstört sina kemiska vapen har OPCW rapporterat 2018.
6. Syrien har allt att förlora på att använda sådana vapen, särskilt nu efter stora militära framgångar, befolkningsstöd och med tanke på världsopinion och massmedia. Svensken Ove Sellström i OPCW har också gjort denna bedömning.
7. Syrien förnekar bruk av kem-vapen och USA:s försvarsminister Mattis menar att bevis saknas på att kemiska vapen har använts.
8. USA & Co, samt rebeller/terrorister har allt att vinna på att påstå att Syriens regering använt sådana vapen. Då kan de mer öppet gå till angrepp.
9. Terroristorganisationer har utnyttjat tidigare bombningar med att anfalla.
10. Bevis saknas också för att Syrien tidigare använt gas mot befolkningen. USA-initierad ”information”/propaganda sprids ofta alltför okritiskt.
11. Enligt folkrätten får endast FN besluta om angrepp mot medlemsstat.

Några artiklar om gasattacker i Syrien.
Använde USA & Co använde uranvapen vid anfallet på Syrien 14/4?
Syriska barn avslöjar sanningen bakom “påstådda kemattacken”
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall på grund av bevis om rebellerna utförde gasattacken i Ghouta i augusti 2013.
Seymour Hersh: Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien, med USA:s ”hjälp”.
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Debatt i Läkartidningen om SWEDHR, gasattacken i Syrien mm 28/4 2017.
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
FN-rapporten om gasattacken i Syrien i april håller inte
Tidigare och kommande (?) gasattacker (av terrorister) i Syrien
Svensk expert slår hål på Frankrikes rapport om gasolyckan
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas
Rebellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta

Några artiklar om White Helmets som förmedlat uppgifter om påstådd gasattack.

Stora massmedia tolererar inte kritik av White Helmets
Min kommentar i Washington Post om White Helmets
White Helmets får en Oscar
Forum för levande historia, Rio Bio och Margot Wallström stödjer terroristvännen ”White Helmets
Vilka är Vita hjälmarna?
White helmets: Ska al Qaidas skyddslingar få Nobels fredspris
Nobelpriskandidaten White Helmets: Fin hjälporganisation eller med på anfallskrig och imperialism?
Vita hjälmarna:Hjältar eller terrorister?

Några artiklar om USA:s stöd till terrorister.
USA:s färska och äldre stöd till terrorister i Syrien VIKTIG ARTIKEL.
USA och kurdiska SDF hjälper IS att fly från Raqqa (BBC)
Vapen för 4 miljarder sänds av USA från Tyskland till rebeller och ökat krig i Syrien!
Stora vapentransporter till terrorister i Syrien av USA & Co, och mörkläggning
Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
BBC avslöjar brittiskt stöd till terrorgrupper i Syrien
Sveriges Syrien-bistånd går bl.a. till terrorister som orsakar flyktingvåg
Så blev svenskt bistånd stöd till terror i Syrien

Kriget i Syrien: Ett hundratal artiklar
i Andra om: , , , , , , , , , ,, , ,

  2 comments for “OPCW: Inga bevis för kemiska vapen i Ghouta, Syrien?

  1. Benny
    26 april, 2018 at 17:51

    Ganska väntat resultat! De enda kemvapen som finns i Syrien är de som väst försett terroristerna med för deras false flag operationer. Märk väl tystnaden i fulmedia…Och som vanligt så är propagandavinsten redan i hamn och den vanliga oinformerade invånaren har för länge sedan somnat om trygga och förvissade om att de är i ”goda” händer.

Comments are closed.