Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager!


Vanligen välinformerade Sputniknews kommer med intressant information i en artikel idag. Sputniknews

Anklagelserna mot den syriska regeringsarmén påstådda användning av kemiska vapen i Idlib är motsägelsefull eftersom Damaskus har lyckats i kampen mot terrorismen på alla fronter, sa Syriens utrikesminister Walid Muallem idag.
Skulle det vara logiskt att ”I ett sådant sammanhang för oss att använda kemiska vapen”, säger Muallem.

Dessutom de första rapporterna om den kemiska attacken i provinsen Idlib dök upp för några timmar innan de syriska flygvapnen genomfört ett luftangrepp på en Jabhat al-Nusra ammunitionsdepåer den 4 april

, noterade Walid Muallem.

”Den kemiska angrepp i Khan Shaykhun rapporterades vid 06:00, medan det första bombangreppet av den syriska armén på en ammunitionsdepå av al-Nusra terrorister med kemiska vapen genomfördes vid 11:00”

sade Muallem.

I tisdags rapporterade Syrian National Coalition of Revolution and Opposition Forces att ett 80-tal människor dödades och 200 skadades tidigare den dagen i en attack med kemiska vapen i staden Khan Shaykhun i Idlib, och beskyller den syriska armén för händelsen. En källa i den syriska armén berättade senare för Sputnik att armén inte hade kemiska vapen och beskyllningarna kan vara en del av anti-Damaskus propagandan.
Efter en attack 2013 med kemiskt vapen attack i östra Ghouta utanför Damaskus anslöt sig Syrien till konventionen om förbud mot kemiska vapen. Detta var resultatet av en överenskommelse mellan Ryssland och Förenta staterna om förstöring av kemiska vapen i Syrien under kontroll av Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW). I januari 2016 meddelade OPCW att alla kemiska vapen i Syrien hade förstörts.
tim-anderson

In English


The accusations against the Syrian government army allegedly using chemical weapons in the incident in the Syrian province of Idlib make no sense since Damascus has been succeeding in fighting terrorism on all fronts, Syrian Foreign Minister Walid Muallem said Thursday.
“In such context [of government’s army success] would it be logical for us to use chemical weapons,” Muallem said.
Moreover, the first reports of the chemical attack in the province of Idlib appeared a few hours before the Syrian Air Forces conducted an airstrike on an al-Nusra Front ammunition depot on April 4, Walid Muallem noted.
”The chemical attack in Khan Shaykhun was reported at 06:00 am, while the first airstrike by the Syrian army on an ammunition depot of al-Nusra terrorists with chemical weapons inside it was carried out at 11:00 am,” Muallem said.

On Tuesday, the Syrian National Coalition of Revolution and Opposition Forces reported that some 80 people were killed and 200 injured earlier on that day in a chemical weapon attack in the town of Khan Shaykhun in Idlib, blaming the Syrian army for the incident. A source in the Syrian army later told Sputnik that the army did not have chemical weapons and the allegations could be part of anti-Damascus propaganda.

Following a 2013 chemical weapon attack in Syria’s East Ghouta, Syria joined the Convention on the Prohibition of Chemical Weapons. This was the result of an agreement between Russia and the United States on the destruction of chemical weapons in the Arab country under the control of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). In January 2016, the OPCW announced that all chemical weapons in Syria had been destroyed.

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , FN-stadgan

al-nusraal-Nusra


27 svar till “Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager!”

  1. Får man försöka sig på en beskrivning på vad som kan ha hänt med utgångspunkt från dom fakta, som jag uppfattat?
    I måndags meddelar Rex Tillerson, att USA ger upp kravet på att ”Assad måste bort”, utan accepterar att Syriska Folket ska bestämma. Detta kan bara ha utlöst glädje och lättnad i Damaskus. Att då nästa dag skicka iväg flyg med sarinbomber är ju helt absurt och galet. Sarin, som man för ändamålet gömt undan – vansinne!
    Med tanke på allas innehav av mobiltelefoner, kan man räkna med att linjerna till Damaskus ständigt är heta med rapporter om var terrorister och deras attribut befinner sig. För att utlösa denna gasattack gällde det då ”bara” att få igenom en tillräckligt attraktiv falsk rapport, som kunde lura Syriska Flygvapnet att bomba ett av terroristernas gasdepåer.

  2. Det var väl Lönndom mästarnas sätt at ge klartecken till klorin gasattack. Hur som helst en sak är klar: De verkliga terroristerna är som Djävulen – de kommer med bomber om natten