FN:s OPCW bekräftar rebellers gasattack i Syrien – efter 6 månader. Är de objektiva?

Denna artikel skrevs för en månad sedan då besked kom att OPCW svensken Åke Sellström skulle medverka i utredningen av gasattack i Syrien. Den är lika viktig principiellt och idag då inget nytt rapporterats, efter vad jag vet i alla fall.

OPCW ska nu analysera den påstådda gasincidenten 4 april i Khan Shaykhoun i Syrien och hoppas kunna identifiera vem som låg bakom enligt intervjuer med svensken Åke Sellström som ingår i undersökningsgruppen. Detta har rapporterats i DN. DN
Sellström untitled
Åke Sellström säger ”Åke Sellström understryker att han arbetar helt förutsättningslöst och inte i nuläget kan binda sig till något händelseförlopp.
Han säger till DN att det nu finns tre grupper av aktörer inblandade i fallet med gasattacken i Khan Sheikhoun:
 Den första är nationer med politiskt intresse att föra fram en skyldig: å ena sidan USA, Frankrike, Storbritannien och Gulfländerna som motsätter sig al-Assad. Å den andra al-Assads supportrar, främst Ryssland och Iran. Den andra gruppen är ”Kalle Blomkvistarna” som jag kallar dem, den stora grupp av utredare och iakttagare som agerar på eget initiativ eller i någon av parternas intresse. En del av dessa har nog så kloka och smarta teorier, andra är mer vidlyftiga.
 Den tredje gruppen är de överstatliga organ som försöker staka ut en neutral väg, i detta fall FN och OPCW. Det är en besvärlig uppgift vi har framför oss, inte minst praktiskt då det kan handla om att ta sig ut till konfliktområden. Men jag är relativt hoppfull om att vi ska kunna slå fast vem som är skyldig, säger Åke Sellström till DN.”

OPCW:s arbetssätt väcker frågor, ja kritik, finner jag i en artikel i tyska Russia Today, som jag översatt. Russia Today
Symbolbild – FN:s experter på kemiska vapen packar prover efter en misstänkt giftgasattack i stadsdelen Ain Tarma i Damaskus 29/8 2013.
OPCW bekräftade att en attack med senapsgas skett i Syrien – sex månader efter Ryssland lade fram bevis.
Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) har bekräftat i sin senaste rapport att senapsgas användes mot civila i nordvästra Syrien i september 2016. Kritiker ifrågasätter den långa handläggningsperioden.
OPCW hänvisar i sin senaste månadsrapport för april under punkt 21 till resultaten av undersökning på plats i Ma’arat Umm Hawsh:
Undersökningsgruppen har fortsatt sina undersökningar av påståendena om att giftgas använts i Um-Housh till 16 September 2016 som svar på en begäran av den syriska regeringen och Ryssland. Baserat på intervjuer, analyserade dokument och analyserade blodprov konstaterandes att två kvinnor utsattes för senapsgas i händelsen på Um-Housh. Rapporten kommer att överlämnas till OPCW för granskning under de närmaste dagarna att granska.
Syrien gas 170511
Rysslands utrikesministerium skriver att ”vi kom tillsammans med våra syriska kolleger till slutsatsen att terrorister hade använt senapsgas 2016 i den tätbefolkade staden Maarat Umm Hawsh i september, vilket nu OPCW har har bekräftat. Vi noterar detta med tillfredsställelse.
Det återstår dock anmärkningsvärt att det tog OPCW sex månader i det specifika fallet giftgasanvändning av jihadist i Ma’arat Umm Hawsh att bekräfta påståendena från den syriska regeringen och Ryssland.”

På liknande sätt har det gått fyra månader sedan Ryssland och Syrien rapporterade om användningen av giftgas i Aleppo av jihadist-organisationer. OPCW vill fortfarande ha mer tid för forskning och analys.
Men i fallet med den påstådda attacken med kemiska vapen i Idlib den 4 april 2017 gjorde Väst genast den syriska regeringen ansvarig och OPCW kunde inom två veckor och utan att skicka en undersökningsgrupp presentera ”obestridliga laboratoriefynd sörja för användning av sarin”.

Lavrov untitledSergej Lavrov
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kritiserade den olika strategin från OPCW beroende på om anklagelserna kommer från beväpnad opposition eller från den syriska regeringen:
För fyra månader sedan har vi tillsammans med våra syriska kollegor skickat prover som vi fick efter befrielsen av Aleppo till OPCW. Vi tror att dessa prover innehåller bevis för att väpnade oppositionsgrupper har använt kemiska vapen.
Nu, efter fyra månader senare finns inga resultat. OPCW säger att man behöver mer tid.

Det vill säga, vi har ett fall där ingenting händer under fyra månader, ingen information offentliggörs. I det andra fallet kom en första rapport efter bara fyra dagar, men utan fakta. Vilket laboratorium användes , vilka slags prov var det och vem tog dem?
Jag tror att det är en mycket allvarlig situation. Jag tror att OPCW är på väg att misskrediteras.”

Adam Garrie i The Duran skriver ”I ett uttalande sa det ryska utrikesdepartementet att ”Så kallade utredningar i Khan-Shaykhun och av Human Rights Watch håller inte alls måttet.Tass Alla relevanta slutsatser görs mestadels efter uppgifter från vittnen, praktiskt taget alltid online (via sociala medier eller telefon). Vidare är vittnena uteslutande medlemmar av syrisk oppositionsgrupper ”. Uttalandet fortsatte ”Vi insisterar på att experter från OPCW omedelbart ska skickas till Khan-Shaykhun och Shayrat-flygbasen, där man påstod att bomber med sarin lagras för att utföra en professionell och opartisk utredning på platsen.
Detta skulle kunna ske om alla procedurer för den kemiska vapenkonventionen följs”. Förenta staterna verkar inte ha något intresse av att undersöka en händelse som av många antas vara ”false flag”. The Duran

Kommentar: Det är lätt att kritisera FN:s ledning för bristande objektivitet och för undfallenhet för USA:s uppenbara kränkning av FN-stadgan då det gäller flera länder i ”Mellanöstern”. FN-chefen stoppade för en tid sedan en FN-rapport om apartheid. Man får bara hoppas att den kommande undersökningen och dess rapportering kan bli korrekt och faktabaserad.

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
Svensk expert slår hål på Frankrikes rapport om gasolyckan
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Medietystnad när Trumps bevis för gasattacken i Syrien sågas
Rbellerna utförde gasattacken i Ghouta – indikation från FN:s inspektörer
Vanställd information om fredsorganisationen SWEDHR där jag är med
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , krig