Socialistiska Partiets Svensson sprider imperialismens propaganda

Bloggaren Anders Svensson, Socialistiska Partiet, har tidigare utmärkt sig att ha samma syn på kriget i Syrien som USA:s statsledning, och ibland som terrorister.

Han skrev 26/4 ”Assad låg bakom användning av nervgas Svensson-bloggen

Den syriska byn Khan Sheikhoun angreps med kemiska stridsmedel den 4 april i år. Byn är kontrollerad av rebeller och det troligaste var därför redan från början att det var Assad-regimen som stod bakom nervgasattacken.
Nu har en fransk rapport konstaterat att det inte finns någon annan rimlig förklaring.
Det var president Assad och hans styrkor som utförde attacken med det kemiska stridsvapnet sarin, enligt den franska rapporten. Slutsatsen är baserad på fransk och internationell underrättelseinformation.
Syrien Proletären 170426Gasolyckan?
Bombresten från nedslagsplatsen har analyserats tillsammans med ett blodprov från ett av offren. Bland resterna hittades hexamine vilket är ett tydligt kännetecken för den typ av sarin som Syriens regering producerar. Rapporten slår fast att Assad utan tvekan var den som gav order om attacken.

Inga islamistiska organisationer har möjlighet att tillverka sarin och de har inga bombplan. Islamiska Staten (IS) finns inte i närheten av den bombade byn.

PS. De osmakliga och ytterst obehagliga Assad- och Putinkramarna samt Myrdaldyrkarna i 70-årsåldern som härjar kring Folket i Bild/Kulturfront och vissa bloggar kommer naturligtvis att hävda att alltihop i den franska rapporten är lögn och hitta stöd för sina teser på en mäng ”oberoende” konspirationssajter. De är inte senila eller dementa även om en kan tro det, utan bara helt vidriga i sin förfalskning av verkligheten och sin cynism. Det handlar om samma typ av agerande som när Stalin och Stalin-regimen alltid försvarades av en massa människor som kallade sig vänster.
Assad och Putin

Min kommentar:

Det är helt klart att belägg saknas för att Assad och Syriens regering låg bakom gasolyckan 4/4. Detta visar bl.a. ingående analyser av den framstående professorn i säkerhetsanalys T Postol vid MIT i USA samt analyser och fakta från 27 mycket erfarna, nu pensionerade experter i USA:s säkerhetstjänst. Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits? Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun? Postol sammanfattar bl.a. ”Det överväldigande beviset är att dessa videor upprepar ingenting mer än överflödiga eller upprepning av scener som föreslår att en fruktansvärd händelse kan ha inträffat. Nästan ingen av scenerna innehåller någon annan information. Detta ger upphov till en allvarlig fråga om hur mycket verkliga data som har levererats som verkligen indikerar en faktiskt signifikant attack med nervmedel.
Det som är helt klart från videorna är att platsen för saringasens spridning, enligt WHR, och massolyckan som skulle ha skett om sarin-spridningen verkligen inträffade, inte på något sätt är relaterad till offren som visas i andra videoinspelningar. Slutsatsen är uppenbar, den påstådda attacken som den beskrivs i Vita Husets Rapport (WHR) inträffade aldrig.”…”Vidare är det uppenbart att WHR inte var en rapport från underrättelsetjänsten.
Ingen behörig professionell inom underrättelsetjänst skulle ha gjort så många falska påståenden som är helt oförenliga med bevisen. Ingen kompetent professionell inom underrättelsetjänst skulle ha accepterat resultaten i WHR-analysen efter att ha granskat de uppgifter som presenteras här. Inga kompetenta underrättelsetjänstemän skulle ha bedömt kratern som manipulerades i termer som beskrivs i WHR.” (http://jinge.se/allmant/framstaende-usa-expert-skedde-verkligen-en-gasattack-i-khan-sheihoun-i-syrien.htm; http://jinge.se/allmant/varning-till-president-trump-fran-sakerhetsexperter-i-usa.htm) Varför sker ingen oberoende utredning?
Den franska utredningen ger om något stöd för att rebeller låg bakom (Se artikel på http://jinge.se). Syriens regering har för länge sedan bett FN och OCPW göra en utredning. Men det sker inte…”
Trump 170407

I denna situation bör en oberoende utredning ske, inte ett angrepp på Syrien, som är huvudkraften i kampen mot den väpnade terrorismen på marken.
Utredningen ska inte föregripas. Media och politiker har förklarat Syriens regering som skyldig utan bevis, men mycket talar mot detta.


1. Kemiska vapen finns hos rebeller och har med stor sannolikhet använts av dem tidigare.
2. Syriens regering har några veckor före gasattacken och nu efteråt bett Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) att utreda misstänkt gasinnehav hos rebeller.
3. Syrien har förstört sina kemiska vapen har FN rapporterat 2016.
4. Den syriska regeringen har allt att förlora på att använda sådana vapen, särskilt i nuvarande politiska, militära läge efter stora militära framgångar, starkt befolkningsstöd och med tanke på världsopinionen och massmedia.
5. USA & Co, samt rebeller/terrorister har allt att vinna på att påstå att Syriens regering använt sådana vapen. Då kan de mer öppet gå till angrepp.
6. ISIS och dess tvilling al-Nusra jublade över bombningen och gick till anfall.

al-nusraVinnarna på gasincidenten

Sammanfattning: Ingen oberoende utredning har skett, vilket Syriens regering kräver. Uppgifterna från Frankrike om att det fanns likheter i deras nu icke alls tillräckligt redovisade fynd och fynd i samband med gasincidenten 2013 talar – om något – för att rebeller/terrorister låg bakom attacken.

Avslutning: Jag uppmanar läsaren att noga studera fakta och rapporter i frågan. Den som vill kan begrunda denna skrivning av Anders Svensson ”vissa bloggar kommer naturligtvis att hävda att alltihop i den franska rapporten är lögn och hitta stöd för sina teser på en mängd ”oberoende” konspirationssajter. De är inte senila eller dementa även om en kan tro det, utan bara helt vidriga i sin förfalskning av verkligheten och sin cynism.”
Jag har gjort upprepade försök att få in en kommentar på hans blogg-site, men misslyckats. Anders Svensson är välkommen med saklig kommentar här.

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Vanställd information om fredsorganisationen SWEDHR där jag är med
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , krig

  30 comments for “Socialistiska Partiets Svensson sprider imperialismens propaganda

  1. Kerstin Stigsson
    8 maj, 2017 at 15:43

    Varför är det så acceptabelt med åldersrasism? Om man kommer över en viss ålder så blir man betraktad av omgivningen som onyttig, vilseledd och senil – enbart för att man har en annan åsikt. Förmodligen är Anders Svensson en ung man men han kommer också bli gammal en gång i framtiden – förhoppningsvis.

  2. arbetarklass
    8 maj, 2017 at 17:54

    Vad som hänt i Syrien är svårt för mig att veta men påståenden om IS inte kan ligga bakom attacken därför de inte har möjlighet att tillverka nervgasen är inte trovärdig för varför skulle de inte kunnat skaffa den eller rent av fått den levererad av utomstående makt som vill verka men inte synas?

    Klart står dock att det blivit ruiner av hela arbetarrörelsen som förtvivlat söker stöd för sina idéer var och en på sitt håll. Storfinansens globalister och den kulturella borgerligheten har vunnit ännu en seger och nyliberalismens utvecklingen lär fortsätta som tidigare i oförändrad riktning när det inte finns något ordnat motstånd.

  3. Benny
    8 maj, 2017 at 17:57

    Ännu ett exempel på den dikeskörning som flumvänstern gjort. I stället för att avvakta fakta så kastar man sig i armarna på skumma organisationer som CIA, franska underrättelsetjänsten som dessutom är paret i målet då ju både USA och Frankrike bombar i Syrien…Trovärdiga källor? Nej! Och vad skulle Assad vinna på en gasattack när han ändå håller på att vinna kriget är ju frågan. Dessutom är gas ett tämligen värdelöst vapen ur militär synvinkel då vore det ju bättre för Assad att använda en av ryssarnas mindre termobariska bomber som gör rent hus utan krusiduller utan att lämna kvar mycket på marken att filma för IS-propagandister.

  4. Jan Nybondas
    8 maj, 2017 at 20:31

    Ja du, Benny, detta är nog ett problem lika gammalt som arbetarrörelsen eller kanske hela filosofihistorien. Dessutom mänskligt, om än med negativa förtecken. Att ta till sig fakta är jobbigt, det är lättare att ta genvägen med hjälp av svulstiga fraser där man svär trohet till rådande ideologi eller identitet och värderingar som är det senaste modet. Hur många karriärer har inte grundlagts genom frasmakeri både inom den radikalare västern som den moderatare.
    Läs Adam Garrie på Theduran.com. Nu avslöjar jag hemligheten för er – men ni kan testa på era vänner. Be dem läsa Garrie och fråga dem därefter vilken politisk riktning han företräder. De som inte redan läst kommer att svara vänster, medan det rätta svaret är Burke-konservatism. Garrie har bara den ovanliga förmågan att gå på fakta och det leder vilse i dagens förvirrade debattklimat. Så om denne Svensson torgför sig som socialist så bör man nog ta den socialismen med en rejäl nypa salt. Socialist är han men har inte hört talas om kolonialmakten Frankrike, still alive and kicking.

  5. 8 maj, 2017 at 21:10

    Skam den som gör ner sig..

  6. Helal
    9 maj, 2017 at 08:14

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6690000

    Frågan är om ‘hegemonen’ låter Åke Sellström offentliggöra det som är sanning..

  7. Herbert
    9 maj, 2017 at 08:30
    • arbetarklass
      9 maj, 2017 at 12:30

      Kommunismen är bäst för den har inte dödat en enda människa :-)

    • 9 maj, 2017 at 13:26

      Det tar ju inte lång tid att konstatera hur Stalin var en främmande fågel och måste jobbat åt någon annan. En olycka kommer sällan ensam.. Jagande samma sorts människor som Shitler och fascistiska ledare. De enda som jagade kommunister,socialister i hela Europa var fascister betalda sponsrade och rustade till tänderna av en rik elit i bl.a US. Stalin fick ju också hjälp av US att mobilisera…. Så det minsta han kunde göra var väl att skaffa undan dem som kunde hindra krigsplanerna..

      http://sv.rilpedia.org/wiki/Moskvar%C3%A4tteg%C3%A5ngarna

      • 9 maj, 2017 at 14:14

        Stalin var Hitlers uttalade huvudfiende och huvudkraft i nazisternas förlust. Se kommande blogginlägg

        • 9 maj, 2017 at 15:27

          Sedan ja. Men redan långt före kriget bytte man efterspanade med varandra. Straxt efter rättegångarna ingick Stalin sin pakt och vad betydde den? Dessutom med sin samarbetspartner i jakten på ”samhällets fiender”..

          ”Desto mer anmärkningsvärt är det faktum
          att samarbetet mellan NKVD och Gestapo hade pågått ända
          sedan 1937 – alltså långt före den tysk-ryska pakten!”

          Hela läsningen ger väl en smärre genomlysning av vad som på ytan sett ut som spelet för galleriet. http://www.krigsmyter.nu/km20nkvdsamarbete.php?awt_l=90S0Q&awt_m=1odnQ0x5Iu1E6u

          Utan att vilja bli pinsam kan vi ju fundera över vår egen säkerhetstjänst och deras sitta vackert inför husse, vårt skamliga deltagande i olagliga krig, vår krigsmaskinproduktion… Våra klusterbomber gick inte av för hackor och inte minorna heller..

          Shitlers misstag var väl att gå mot Moskva och frågan måste ju bli på vems inrådan? Stalin hade ju gjort sig av med all opposition långt uppe i hierarkin och skaffat undan militära digniteter som kunde sätta käppar i hjulen till krigsmaskineriets planer..? Ingen av dem lär väl varit underkunnig om fakta, om vi ska tro underrättelserna. För alla betraktare ser detta drag att anfalla Moskva konstigt ut.. I kriget mot kommunismen ser det ju rätt ut men inte med charlatanen, den minst kommunistlike mördaren Stalin på post.. Betydligt mer laddad med realiteter av grym diktator än vad Assad någonsin kommer lyckas bli..

          Även de egna hade ju insett faran och vådan av en drogad maktfullkomlig despot vid rodret.. Om isberget var den utlösande faktorn eller inte ska väl vara osagt, men konsekvenser fick det..

          Sett i ljuset av en och samma sponsor och en gemensam agenda blir det inte alls så märkligt. Varande marionetter i ett stort spel om historiska vinster, grundliga utrensningar av oppositionella och ett krig mot socialismen som varit på frammarsch sedan slutet av 20-talet ser ju sponsorerna ut att ha fått som de ville. Kriget blev deras våta blodiga dröm. Några stora förlorade vilket ju inte spelade roll för annat än några få syndbockar inom det regerande partiet, militärer..

          Sponsorerna klarade sig överlag utmärkt.. De uttjänta verktygen behövdes inte längre.. Tårtkalaset, uppdelningen av länder i samförstånd ska ingen lägga sordin på stämningen i eftersom syftet att inrätta regimer efter eget tycke i stort var avklarat. Nu fick kniven dela och splittra folk och för lång tid försätta dem i splittring umbäranden och förtryck..

          Bespottarna i form av iqbedövade hoppas ju alla vänsterns och socialismens trogna ska motsvara genetiska kopior av Stalin.. Vilket ju bara enögdheten och trångsynen kan lyckas samarbeta i.. Natonalsocialismen bekämpade arbetarklassen, så gör SD till höger därom också.. De varken vet eller kan givetvis inte agera efter sitt eget bästa.. Så med en ny imaginär fiende har Assad fått stå exempel på vad sponsorer, krigsmaskineriet och malströmsmedia förmår idag..

          Hade Torgny Söderstedt levt idag hade nog Syrien varit på tapeten och GHT stått ensamma som många gör idag medan media och med bred marginal skiter ner sig och gnider all kritik i sörjan för att budbärarna ska se förledda och dumma ut.

  8. AA
    9 maj, 2017 at 10:03

    Vad gäller folkmord/illdåd genom tiderna så är svenska skol- och läroböckerna väldigt vinklade. Dessa nämnar bara Stalin och Hitler. Men genom tiderna har imperialisten/hegemonen på andra sidan av Atlanten har mördat i-

    Japan 2 milj
    Korea 2,5 milj
    Vietnam 6 milj
    Afghanistan 2 milj
    Irak 2,5 milj
    Libyen 700000 och fortsätter
    Syrien 600000 och fortsätter

    Dessa nämns ju aldrig i skolböckerna. Inte heller det att ett enda land som hittills har använt kärnvapen i syftet att mörda nämns i läroböckerna. Med andra ord vi hjärntvättas redan i skolålder..

    • 9 maj, 2017 at 13:03

      OPWC är pålitliga i att fördröja sanningen om de politiska besluten och propagandan behöver det.. och det är ju bråttom att få rätt, skulden får ju beslutsfattarna dras med..

      https://twitter.com/RussiaInsider/status/861581504152875009?s=03

    • doktor
      10 maj, 2017 at 06:40

      Det finns mängder av miljoner offer i världen;

      Japans offer var offer för japanskt anfallskrig som slutade i nederlag.
      Koreas offer var offer för kommunistiskt anfallskrig som slutade i partiell seger.
      Vietnams offer var offer för kinesiskt anfallskrig som slutade i seger.
      Afghanistans anfallskrig var offer för kommunistiskt anfallskrig som slutade i nederlag.
      Och sen föll sovjetunionen, och med den finansieringen av inte så få satellitregimer.

      Det står i varje skolbok om Manhattanprojektet, Oppenheimer, Hiroshima och Nagasaki. Ingen döljer något. Faktum är att orsakssambanden egentligen är helt klara, att en helt världsfrånvänd vänster har några sandlådor kvar, medan alla andra gått vidare.

      • 10 maj, 2017 at 16:12

        Koreas offer var offer för främst USA:s mycket brutala bombningar efter fleråriga motsättningar mellan USA, Sovet och deras olika allierade i Korea.
        Vietnams offer var offer för USA-stött krig, sedan USA vägra skriva under Geneveöverenskommelsen efter det att Vietnams befrielsefront Vietminh besegrat fransmännen. FNL besegrade sedan USA och marionettregeringen i Sydvietnam. Samtidigt befriades Laos (Pathet Lao ) och Kambodja. Några miljoner i Sydostasien dog, samt c:a 50 000 från USA.
        Ett av Afghanistans anfallskrig slutade med att Sovjet gav upp och lämnade Afghanistan. Det nuvarande Afghanistankriget av USA m.fl. kriget pågår sedan drygt 15 år.

        Är ”orsakssambanden egentligen är helt klara” helt klara för dig?

      • Kerstin Stigsson
        10 maj, 2017 at 17:03

        Det finns en annan massdöd som du inte tog upp. Det är USA:s massmord på deras egen urbefolkning – indianerna. Dom rika kapitalisterna i öster ville åt den bördiga jorden som urbefolkningen ägde och mördade 5-6 miljoner människor av girighet. En kapitalistisk förintelse.
        Men de var ju ‘bara’ några indianer … som stod i vägen för den kapitalistiska utvecklingen!

      • Benny
        11 maj, 2017 at 18:51

        Signaturen ”doctor” kanske skulle läsa lite historia för omväxlingens skull! Eller kanske uppsöka en riktig doctor? Så mycket fel kan man väl knappast ha i ett inlägg men kanske det är svårbegriplig ironi bakom?

  9. 9 maj, 2017 at 11:45

    Jag ser att Svensson läser DN, en välkänd lögnmedia som vägrar ge Romelsjö replik när de ljuger och vars chefredaktör blev utsedd av folket till årets förvillare två år i rad.

    Svensson betraktar monopolkapitalistiskt ägd media, i synnerhet DN verkar det som, med inte med stor skepsis. Varför? Att läsa den är bevisligen att hjärnförsmutsa sig in en mängd med lögnaktiga påståenden, påståenden som repeteras ständigt utan att underbyggas med hållbara vetenskapliga fakta.

    Det är psykologiskt bevisat att man kan börja tro på lögnen enbart genom repetitionen eftersom hjärnan inte sovrar m.a.p. kvalitet, men på mängd. Det kallas hjärntvätt men är hjärnförsmutsning. Varför utsätter sig Svensson för detta?

    Dessutom ser jag att Svensson blockerar kommentarer och repliker på helt vanligt DN-manér. Varför? Är Svensson ännu en CIA-operatör i vänsterns led eller orkar han inte med att det finns två versioner av sanningen?

    Varför skulle fransmännen tala sanning? Frankrike är INTE en neutral part i kriget mot Syriens demokrati, men understödjer terrorismen mot demokratin i Syrien, förmodligen i det militärindustriella komplexets tjänst och för väst mycket korkade geopolitiska agenda som mycket väl kan leda till ett utplånat Europa.

    • doktor
      9 maj, 2017 at 18:54

      Du lever i villfarelsen att någon enda socialistisk blogg släpper fram oppositionella inlägg mer än i undantagsfall. Svensson, Bilderblogg och Jinge gör alla på samma sätt; de bestämmer vad ett inlägg betyder och är värt, och passar inte galoschen publiceras det inte. Därmed föreligger heller egentligen ingen debatt. Det är bara fritt blås för administratorn. Riskerar adninistratorn nederlag stryper hen debatten, motargumenten syns inte. Peter Grafström och Martin Gustavsson håller en fantasi-nivå som inte hotar admin. Därför får ni hållas.

      • 9 maj, 2017 at 19:01

        Här stoppas inlägg som inte följer kommentatorsreglerna.

  10. 9 maj, 2017 at 15:46

    Vi bryr oss inte om ditt svammel eller din värdelösa blogg.

    • arbetarklass
      9 maj, 2017 at 16:10

      Nej, det här är absolut ingen värdelös blogg. Här finns hur mycket intressanta inlägg och kommentarer som helst. Bloggen är väldigt aktiv så det är svårt att hinna med allt bara. Jag har lärt mig mycket här, och inte minst om världskrigen som är komplexa och komplicerade och förstå sig på för en lekman med i stort sett enbart grundskolebakgrund. Men här finns även mycket om konflikter och samhällsfrågor i övrigt.
      Jag tror inte det censureras så mycket på den här bloggen heller, i vart fall inte mer än nödvändigt. De flesta får nog komma till tals här verkar det som.

    • Benny
      9 maj, 2017 at 19:26

      Ulf, frågan är ju om det inte är Socialistiska Partiet och du som svamlar! Detta är en lärorik blogg om man vill veta vad som verkligen händer i världen. Och det är ju bättre att bemöta de påstådda felaktigheterna och ta en debatt. Tyvärr är det som vanligt med sådana som Ulf, tomma tunnor skramlar bäst…Här avslöjas dessutom den dubbelmoral som makthavarna bedriver, och dessvärre, den har numera drabbat även vänstern i Sverige som uppenbart tror att skurkar som Soros och hans globalism är en väg framåt för världen. Soros och hans anhang kan inte styras, lika lite som de tyska kapitalisterna kunde, som lyfte fram Hitler och hans brunskjortor

  11. arbetarklass
    9 maj, 2017 at 23:52

    Martin Gustavsson Vetenskapliga partiet skriver en del om George Soros i länken nedan.
    Jag har blandade känslor till filantropi. Den känns suspekt och en otydlig gräns mellan givande och tagande. Vänstern med sitt rättvise- och fördelningstänkande borde ta avstånd från sådan ”behjärtansvärd” verksamhet från kapitalisterna.

    https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/12/12/nackdelen-med-desinformation-lognen-kan-ogillas-oavsett-politisk-tillhorighet/

    • Kerstin Stigsson
      10 maj, 2017 at 09:38

      Arbetarklass!
      Gå in på SKP:s webbtidning Riktpunkts hemsida och läs Kjell Bygdéns artikel som heter ‘9 maj Socialismens seger över Fascismen’.

  12. Kerstin Stigsson
    10 maj, 2017 at 08:42

    http://blog.zaramis.se/2017/05/10/det-finns-minst-4-sorters-hogerextremister/
    Han drar alla som har andra åsikter utan urskillning om kriget i Syrien, och kallar dig för högerextrem.
    Jag har alltid sagt att när en människor drar alla människor i en grupp över en kam är rasister – och nu gör Svensson detsamma. Man får inte ha någon åsikt som avviker för då riskerar man att bli kallad för högerextrem och rasist av Svensson.
    Det är kanske därför du har blivit portad från hans blogg.
    En socialist – värd namnet – ska alltid vara tvivlande på det den kapitalist ägda medierna publicerar. Deras motsvarighet på Irland PBP/AAA förstår detta – och har startat en TV på Facebook – Alternative TV.

    • 10 maj, 2017 at 09:10

      Jag blev portad då jag i en kommentar argumenterade för yttrandefrihet.

      • Kerstin Stigsson
        10 maj, 2017 at 09:17

        Vad är han rädd för?

        • Christian
          10 maj, 2017 at 15:42

          Tror inte han är rädd för något. Annars kan du Kerstin gärna fråga Anders vad han är rädd för då han också använder sig av en omfattande censur här på sin blogg.

          • 10 maj, 2017 at 16:13

            Jag avvisar inte sakliga kommentarer

Comments are closed.