Norsk militär deltar i angreppet mot Syrien – stöd åt terrorismen

Norge deltar nu i kriget mot Syrien och är en krigsförbrytare därmed. Pål Steigan behandlar detta.Pål Steigan

Norge rycker inNorge Norwegian-special-forces
Dette bildet illustrerer artikkelen i AMN, men verken kilde eller sted er oppgitt

Den norske styrken skal ha passert grensa ved al-Waleed i det vestlige Anbar. På syrisk side pågår kampene i al-Tanf-regionen. De norske styrkene har rykket inn for å støtte den Free Syrian Army (FSA) mot den syriske hærens offensiv. FSA er en gruppering som støttes av USA.

Fra før av står styrker fra USA og Storbritannia i dette området på tross av protester fra Syrias regjering. Protester från Syriens regeringFolkerettslig betyr dette at Norge nå deltar i en angrepskrig mot Syria. Dette er fullstendig i strid med FN-pakten og må regnes som en krigsforbrytelse. Ifølge Nürnbergdomstolen er angrepskrig den fremste av alle krigsforbrytelser. Nürnbergsrättegången

Den syriske hæren har hatt framgang i de sørlige grenseområdene, og det er derfor Norge nå kommer de pro-amerikanske styrkene til unnsetning. Også NRT News, som holder til i irakisk Kurdistan melder om at den norske styrken har gått inn i Syria. NRT News

Avisa VG har også meldt om dette og har forsøkt å få en uttalelse fra Forsvarsdepartementet. VG Der vil man verken bekrefte eller benekte meldinga, men sier at det norske «bidraget» er en del av operasjonen Inherent Resolve.Inherent Resolve

Det er ikke kommet meldinger om at den utvidede utenrikskomiteen i Stortinget har vært orientert om saka. Regjeringa Stoltenberg etablerte jo den praksisen i 2011 at angrepskrig er noe Norge kan gå til uten behandling i regjering og storting, og regjeringa Solberg følger i de rødgrønnes fotspor.

AMN skriver at den syriske hæren og Hezbollah har hatt store framganger i kampen mot FSA i den siste tida, og tar ssikte på å renske ut disse styrkene for å få kontroll over grensa mot Irak. USA har trappet opp sin direkte deltakelse i krigen mot Syria, og det har kommet flere meldinger om at amerikanske fly har angrepet syriske regjeringsstyrker eller styrker som er lokale til dem.

Los Angeles Times skriver:

The U.S.-led coalition in Syria said in a statement Thursday evening that it had struck “pro-regime forces that were advancing well inside an established de-confliction zone” near the city of Tanf on the Iraq-Syria border.
The border crossing in Tanf is home to a garrison where U.S., British and Norwegian troops have been working for months with a Syrian rebel faction, named the Army of the Revolution’s Commandos. It is intended to serve as a launching pad for a wide-scale attack on the eastern desert province of Dair Alzour, which is largely in Islamic State hands.
Pentagon officials have said the U.S. military would defend its forces if they were threatened in Syria by Assad’s government.

Det er jo slik imperialistmakter begrunner sine angrep, sjøl Hitlers angrep på Polen i 1939 ble begrunnet med «sjølforsvar». USA skal altså beskytte sine egne styrker inne på Syrias territorium ved å angripe den syriske regjeringshæren. Og denne krigen deltar Norge nå i. Og folkerettslig er det angrepskrig uten noen formildende omstendigheter.

USAs forsvarsminister Jim «Mad Dog» Mattis, sa også at angrepet på de syriske styrkene skjedde i «sjølforsvar» fra USAs side. Dette sa han i en kort kommentar under et møte med den svenske forsvarsministeren Peter Hultqvist.

Sverige er som kjent det eneste landet i verden som fører en «feministisk» utenrikspolitikk, og Hultqvist var sikkert i Washington for å fortelle Mattis hva som ligger i det.

Dessverre er situasjonen den i Norge at det knapt nok finnes en antiimperialistisk- eller antikrigsbevegelse. Det er en viktig grunn til at regjeringa Solberg, lik regjeringa Stoltenberg før den, kan delta i angrepskriger. Det er også dette som gjør det så lett for norske myndigheter å knytte Norge så tett til USAs krigsmaskineri og dets angrepskriger som vi nå ser.

I krigen for «en myte»

FSA har i USA vært omtalt som «noe av en myte»:

In reality the Free Syrian Army amounted to little more than “a diverse array of local defense forces, ideological trends, and self-interested warlords. It exercised little real command and control, and had little ability to formulate or implement a coherent military strategy.”

NBC skrev i 2013 at FSA var en hær bare i navnet.

It is made up of hundreds of small units, some secular, some religious – whether mainstream or radical. Others are family gangs, or simply criminals.

I 2015 skrev Robert Fisk at

…the FSA fell to pieces, corrupted, and the “moderates” defected all over again, this time to the Islamist Nusrah Front or to Isis, selling their American-supplied weapons to the highest bidder or merely retiring quietly – and wisely – to the countryside where they maintained a few scattered checkpoints.

FSA er en myte som opprettholdes som et skalkeskjul for USAs intervensjonskrig, og denne myten er det Norge nå går i krigen for.

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
Framstående USA-expert:Skedde verkligen en gasattack i Syrien som beskrivits?
Debatt i Läkartidningen om SWEDHR och gasattacken i Syrien
Håller USA:s bevis för att Syrien stod bakom giftgasangrepp i Khan Shaykhoun?
Vanställd information om fredsorganisationen SWEDHR där jag är med
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Väst hindrar FN att undersöka gasincidenten i Syrien
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , ,, , , , , , , , , , ,, , , , , krig

  4 comments for “Norsk militär deltar i angreppet mot Syrien – stöd åt terrorismen

  1. M.T
    22 maj, 2017 at 22:38

    Jaha så ett Nato-land skiter i internationell lag klart o tydligt och invaderar ett annat land.
    Men i Sverige kommer ingen kritik från varken höger till vänster. Vad är detta för politiker vi har? Vad är det för journalister?

  2. Gunnar
    23 maj, 2017 at 09:22

    Västeuropas regeringar och dess länders ofria media har bara ett enda mål, en enda agenda, och den är mycket klar och enkel – dvs att på alla sätt stödja USA’s-Israel’s och Saudi’s utrikespolitiska intressen.

    Europas länder och befolkningar har naturligtvis INGET intresse eller något att vinna på att ha dåliga förbindelser med Ryssland eller att våra politiker och styrda media aktivt stöttar sunnimuslimska terrorister i Syrien. Eller för den delen av att vi utbildar militären med dess naziförband i Ukraina och att våra politiker glatt samlas i mysiga Kiev med dess Banderaflaggor. Total tystnad i vår korrupta media om Banderakulten och nazibataljonerna i Ukraina. Om Odessamassakern, om dödslistorna och morden på pro-ryska politiker osv.

    Total tystnad om att det så goda enbart försvarsinriktade NATO numera är en av USA-Israel-Saudi underställd anfallsorganisation. Man ertappades med att strida ihop med jihadister (Al Nusra) i Aleppo och man deltar i USA’s galna regime-change-wars lite här och där. Man hjälpte till att störta Libyen i kaos när man viftade med svansen på order av Killary. Skulle inte förvåna mig om man snart deltar i Saudi’s folkmord i Yemen också.

    När befolkningarna här i väst så småningom vaknar upp ur dimman av den antiryska och regime-change stöds-hjärntvätten och förvirringen, så borde regeringar här i väst dömas i Nurnberg-liknande rättegångar för dess aktiva stöd av sunnimuslimsk terror i mellanöstern samt för stödet av statsfascism, nazism och etnisk rensning av rysk befolkning i Ukraina. Det finns ingen anledning för Europas befolkningar att satsa på att vara ombord på det sjunkande skepp som USA med dess krigsindustri och dess bankirmaffior är.

    Såvitt jag förstår kan Kina dra ut proppen på detta unkna skepp redan nu då man redan äger en ansenlig del av det enormt skuldsatta USA. Framtiden tillhör INTE USA’s krigsindustri, dess korrupta neoliberala krigshökar eller bankirfamiljerna. Men vad gäller den Gulfstats-styrda islamistiska terrorn så kanske den inte längre går att stoppa? Idag skedde ännu ett dåd i Manchester, England, troligen utfört av denna terror.

    Västeuropa, inklusive våra egna regeringar, har glatt låtit Saudiarabien bygga moskéer och förse dessa med hatpredikanter och vi ser nu hur denna draksådd resulterat. Nästa jätteproblem med terror kan tydligen bli i och från Indonesien, världens mest folkrika muslimska land, där Saudi massivt byggt moskéer och organiserat imamskolor. MEN, då axeln USA-Israel stöttar detta och nära allierade med sina vänner i Saudi, The Kingdom of Evil, så stöttar också våra ledare och styrda media dessa salafistiska terrorprojekt.
    Hur kan det brittiska folket svälja de enorma lögnerna när deras ledare beklagar det troligen (i skrivande stund ännu oklart) islamistiska terrordåd som inträffat i Manchester samtidigt som dom aktivt stöttar salafistisk terror genom stödet av dessa terrorgrupper i Syrien via USA-Israel och NATO’s ”insatser” ?

    • Kerstin Stigsson
      23 maj, 2017 at 11:23

      De flesta islamska predikanter är fredliga.
      Jag kände till en protestantisk predikant på Nordirland som var så hatfylld att han och hans gelikar lyckades få tusentals människor att gå bärsärkagång mot sina grannar. Han hette Ian Paisley.
      Så Islam har inte patent på att vara våldsbenägna.

Comments are closed.