30 svar till “Socialistiska Partiets Svensson sprider imperialismens propaganda”

1. Varför är det så acceptabelt med åldersrasism? Om man kommer över en viss ålder så blir man betraktad av omgivningen som onyttig, vilseledd och senil – enbart för att man har en annan åsikt. Förmodligen är Anders Svensson en ung man men han kommer också bli gammal en gång i framtiden – förhoppningsvis.

2. Vad som hänt i Syrien är svårt för mig att veta men påståenden om IS inte kan ligga bakom attacken därför de inte har möjlighet att tillverka nervgasen är inte trovärdig för varför skulle de inte kunnat skaffa den eller rent av fått den levererad av utomstående makt som vill verka men inte synas?

   Klart står dock att det blivit ruiner av hela arbetarrörelsen som förtvivlat söker stöd för sina idéer var och en på sitt håll. Storfinansens globalister och den kulturella borgerligheten har vunnit ännu en seger och nyliberalismens utvecklingen lär fortsätta som tidigare i oförändrad riktning när det inte finns något ordnat motstånd.

3. Ännu ett exempel på den dikeskörning som flumvänstern gjort. I stället för att avvakta fakta så kastar man sig i armarna på skumma organisationer som CIA, franska underrättelsetjänsten som dessutom är paret i målet då ju både USA och Frankrike bombar i Syrien…Trovärdiga källor? Nej! Och vad skulle Assad vinna på en gasattack när han ändå håller på att vinna kriget är ju frågan. Dessutom är gas ett tämligen värdelöst vapen ur militär synvinkel då vore det ju bättre för Assad att använda en av ryssarnas mindre termobariska bomber som gör rent hus utan krusiduller utan att lämna kvar mycket på marken att filma för IS-propagandister.

4. Ja du, Benny, detta är nog ett problem lika gammalt som arbetarrörelsen eller kanske hela filosofihistorien. Dessutom mänskligt, om än med negativa förtecken. Att ta till sig fakta är jobbigt, det är lättare att ta genvägen med hjälp av svulstiga fraser där man svär trohet till rådande ideologi eller identitet och värderingar som är det senaste modet. Hur många karriärer har inte grundlagts genom frasmakeri både inom den radikalare västern som den moderatare.
   Läs Adam Garrie på Theduran.com. Nu avslöjar jag hemligheten för er – men ni kan testa på era vänner. Be dem läsa Garrie och fråga dem därefter vilken politisk riktning han företräder. De som inte redan läst kommer att svara vänster, medan det rätta svaret är Burke-konservatism. Garrie har bara den ovanliga förmågan att gå på fakta och det leder vilse i dagens förvirrade debattklimat. Så om denne Svensson torgför sig som socialist så bör man nog ta den socialismen med en rejäl nypa salt. Socialist är han men har inte hört talas om kolonialmakten Frankrike, still alive and kicking.

5. Skam den som gör ner sig..

6. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6690000

   Frågan är om ’hegemonen’ låter Åke Sellström offentliggöra det som är sanning..

7. Varför så angelägen?

   http://www.morgonbladet.nu/news.php?name=170426084055

   • Kommunismen är bäst för den har inte dödat en enda människa :-)

   • Det tar ju inte lång tid att konstatera hur Stalin var en främmande fågel och måste jobbat åt någon annan. En olycka kommer sällan ensam.. Jagande samma sorts människor som Shitler och fascistiska ledare. De enda som jagade kommunister,socialister i hela Europa var fascister betalda sponsrade och rustade till tänderna av en rik elit i bl.a US. Stalin fick ju också hjälp av US att mobilisera…. Så det minsta han kunde göra var väl att skaffa undan dem som kunde hindra krigsplanerna..

     http://sv.rilpedia.org/wiki/Moskvar%C3%A4tteg%C3%A5ngarna

     • Stalin var Hitlers uttalade huvudfiende och huvudkraft i nazisternas förlust. Se kommande blogginlägg

       • Sedan ja. Men redan långt före kriget bytte man efterspanade med varandra. Straxt efter rättegångarna ingick Stalin sin pakt och vad betydde den? Dessutom med sin samarbetspartner i jakten på ”samhällets fiender”..

         ”Desto mer anmärkningsvärt är det faktum
         att samarbetet mellan NKVD och Gestapo hade pågått ända
         sedan 1937 – alltså långt före den tysk-ryska pakten!”

         Hela läsningen ger väl en smärre genomlysning av vad som på ytan sett ut som spelet för galleriet. http://www.krigsmyter.nu/km20nkvdsamarbete.php?awt_l=90S0Q&awt_m=1odnQ0x5Iu1E6u

         Utan att vilja bli pinsam kan vi ju fundera över vår egen säkerhetstjänst och deras sitta vackert inför husse, vårt skamliga deltagande i olagliga krig, vår krigsmaskinproduktion… Våra klusterbomber gick inte av för hackor och inte minorna heller..

         Shitlers misstag var väl att gå mot Moskva och frågan måste ju bli på vems inrådan? Stalin hade ju gjort sig av med all opposition långt uppe i hierarkin och skaffat undan militära digniteter som kunde sätta käppar i hjulen till krigsmaskineriets planer..? Ingen av dem lär väl varit underkunnig om fakta, om vi ska tro underrättelserna. För alla betraktare ser detta drag att anfalla Moskva konstigt ut.. I kriget mot kommunismen ser det ju rätt ut men inte med charlatanen, den minst kommunistlike mördaren Stalin på post.. Betydligt mer laddad med realiteter av grym diktator än vad Assad någonsin kommer lyckas bli..

         Även de egna hade ju insett faran och vådan av en drogad maktfullkomlig despot vid rodret.. Om isberget var den utlösande faktorn eller inte ska väl vara osagt, men konsekvenser fick det..

         Sett i ljuset av en och samma sponsor och en gemensam agenda blir det inte alls så märkligt. Varande marionetter i ett stort spel om historiska vinster, grundliga utrensningar av oppositionella och ett krig mot socialismen som varit på frammarsch sedan slutet av 20-talet ser ju sponsorerna ut att ha fått som de ville. Kriget blev deras våta blodiga dröm. Några stora förlorade vilket ju inte spelade roll för annat än några få syndbockar inom det regerande partiet, militärer..

         Sponsorerna klarade sig överlag utmärkt.. De uttjänta verktygen behövdes inte längre.. Tårtkalaset, uppdelningen av länder i samförstånd ska ingen lägga sordin på stämningen i eftersom syftet att inrätta regimer efter eget tycke i stort var avklarat. Nu fick kniven dela och splittra folk och för lång tid försätta dem i splittring umbäranden och förtryck..

         Bespottarna i form av iqbedövade hoppas ju alla vänsterns och socialismens trogna ska motsvara genetiska kopior av Stalin.. Vilket ju bara enögdheten och trångsynen kan lyckas samarbeta i.. Natonalsocialismen bekämpade arbetarklassen, så gör SD till höger därom också.. De varken vet eller kan givetvis inte agera efter sitt eget bästa.. Så med en ny imaginär fiende har Assad fått stå exempel på vad sponsorer, krigsmaskineriet och malströmsmedia förmår idag..

         Hade Torgny Söderstedt levt idag hade nog Syrien varit på tapeten och GHT stått ensamma som många gör idag medan media och med bred marginal skiter ner sig och gnider all kritik i sörjan för att budbärarna ska se förledda och dumma ut.

8. Vad gäller folkmord/illdåd genom tiderna så är svenska skol- och läroböckerna väldigt vinklade. Dessa nämnar bara Stalin och Hitler. Men genom tiderna har imperialisten/hegemonen på andra sidan av Atlanten har mördat i-

   Japan 2 milj
   Korea 2,5 milj
   Vietnam 6 milj
   Afghanistan 2 milj
   Irak 2,5 milj
   Libyen 700000 och fortsätter
   Syrien 600000 och fortsätter

   Dessa nämns ju aldrig i skolböckerna. Inte heller det att ett enda land som hittills har använt kärnvapen i syftet att mörda nämns i läroböckerna. Med andra ord vi hjärntvättas redan i skolålder..

   • OPWC är pålitliga i att fördröja sanningen om de politiska besluten och propagandan behöver det.. och det är ju bråttom att få rätt, skulden får ju beslutsfattarna dras med..

     https://twitter.com/RussiaInsider/status/861581504152875009?s=03

   • Det finns mängder av miljoner offer i världen;

     Japans offer var offer för japanskt anfallskrig som slutade i nederlag.
     Koreas offer var offer för kommunistiskt anfallskrig som slutade i partiell seger.
     Vietnams offer var offer för kinesiskt anfallskrig som slutade i seger.
     Afghanistans anfallskrig var offer för kommunistiskt anfallskrig som slutade i nederlag.
     Och sen föll sovjetunionen, och med den finansieringen av inte så få satellitregimer.

     Det står i varje skolbok om Manhattanprojektet, Oppenheimer, Hiroshima och Nagasaki. Ingen döljer något. Faktum är att orsakssambanden egentligen är helt klara, att en helt världsfrånvänd vänster har några sandlådor kvar, medan alla andra gått vidare.

     • Koreas offer var offer för främst USA:s mycket brutala bombningar efter fleråriga motsättningar mellan USA, Sovet och deras olika allierade i Korea.
       Vietnams offer var offer för USA-stött krig, sedan USA vägra skriva under Geneveöverenskommelsen efter det att Vietnams befrielsefront Vietminh besegrat fransmännen. FNL besegrade sedan USA och marionettregeringen i Sydvietnam. Samtidigt befriades Laos (Pathet Lao ) och Kambodja. Några miljoner i Sydostasien dog, samt c:a 50 000 från USA.
       Ett av Afghanistans anfallskrig slutade med att Sovjet gav upp och lämnade Afghanistan. Det nuvarande Afghanistankriget av USA m.fl. kriget pågår sedan drygt 15 år.

       Är ”orsakssambanden egentligen är helt klara” helt klara för dig?

     • Det finns en annan massdöd som du inte tog upp. Det är USA:s massmord på deras egen urbefolkning – indianerna. Dom rika kapitalisterna i öster ville åt den bördiga jorden som urbefolkningen ägde och mördade 5-6 miljoner människor av girighet. En kapitalistisk förintelse.
       Men de var ju ’bara’ några indianer … som stod i vägen för den kapitalistiska utvecklingen!

     • Signaturen ”doctor” kanske skulle läsa lite historia för omväxlingens skull! Eller kanske uppsöka en riktig doctor? Så mycket fel kan man väl knappast ha i ett inlägg men kanske det är svårbegriplig ironi bakom?

9. Jag ser att Svensson läser DN, en välkänd lögnmedia som vägrar ge Romelsjö replik när de ljuger och vars chefredaktör blev utsedd av folket till årets förvillare två år i rad.

   Svensson betraktar monopolkapitalistiskt ägd media, i synnerhet DN verkar det som, med inte med stor skepsis. Varför? Att läsa den är bevisligen att hjärnförsmutsa sig in en mängd med lögnaktiga påståenden, påståenden som repeteras ständigt utan att underbyggas med hållbara vetenskapliga fakta.

   Det är psykologiskt bevisat att man kan börja tro på lögnen enbart genom repetitionen eftersom hjärnan inte sovrar m.a.p. kvalitet, men på mängd. Det kallas hjärntvätt men är hjärnförsmutsning. Varför utsätter sig Svensson för detta?

   Dessutom ser jag att Svensson blockerar kommentarer och repliker på helt vanligt DN-manér. Varför? Är Svensson ännu en CIA-operatör i vänsterns led eller orkar han inte med att det finns två versioner av sanningen?

   Varför skulle fransmännen tala sanning? Frankrike är INTE en neutral part i kriget mot Syriens demokrati, men understödjer terrorismen mot demokratin i Syrien, förmodligen i det militärindustriella komplexets tjänst och för väst mycket korkade geopolitiska agenda som mycket väl kan leda till ett utplånat Europa.

   • Du lever i villfarelsen att någon enda socialistisk blogg släpper fram oppositionella inlägg mer än i undantagsfall. Svensson, Bilderblogg och Jinge gör alla på samma sätt; de bestämmer vad ett inlägg betyder och är värt, och passar inte galoschen publiceras det inte. Därmed föreligger heller egentligen ingen debatt. Det är bara fritt blås för administratorn. Riskerar adninistratorn nederlag stryper hen debatten, motargumenten syns inte. Peter Grafström och Martin Gustavsson håller en fantasi-nivå som inte hotar admin. Därför får ni hållas.

     • Här stoppas inlägg som inte följer kommentatorsreglerna.

10. Vi bryr oss inte om ditt svammel eller din värdelösa blogg.

    • Nej, det här är absolut ingen värdelös blogg. Här finns hur mycket intressanta inlägg och kommentarer som helst. Bloggen är väldigt aktiv så det är svårt att hinna med allt bara. Jag har lärt mig mycket här, och inte minst om världskrigen som är komplexa och komplicerade och förstå sig på för en lekman med i stort sett enbart grundskolebakgrund. Men här finns även mycket om konflikter och samhällsfrågor i övrigt.
      Jag tror inte det censureras så mycket på den här bloggen heller, i vart fall inte mer än nödvändigt. De flesta får nog komma till tals här verkar det som.

    • Ulf, frågan är ju om det inte är Socialistiska Partiet och du som svamlar! Detta är en lärorik blogg om man vill veta vad som verkligen händer i världen. Och det är ju bättre att bemöta de påstådda felaktigheterna och ta en debatt. Tyvärr är det som vanligt med sådana som Ulf, tomma tunnor skramlar bäst…Här avslöjas dessutom den dubbelmoral som makthavarna bedriver, och dessvärre, den har numera drabbat även vänstern i Sverige som uppenbart tror att skurkar som Soros och hans globalism är en väg framåt för världen. Soros och hans anhang kan inte styras, lika lite som de tyska kapitalisterna kunde, som lyfte fram Hitler och hans brunskjortor

11. Martin Gustavsson Vetenskapliga partiet skriver en del om George Soros i länken nedan.
    Jag har blandade känslor till filantropi. Den känns suspekt och en otydlig gräns mellan givande och tagande. Vänstern med sitt rättvise- och fördelningstänkande borde ta avstånd från sådan ”behjärtansvärd” verksamhet från kapitalisterna.

    https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/12/12/nackdelen-med-desinformation-lognen-kan-ogillas-oavsett-politisk-tillhorighet/

    • Arbetarklass!
      Gå in på SKP:s webbtidning Riktpunkts hemsida och läs Kjell Bygdéns artikel som heter ’9 maj Socialismens seger över Fascismen’.

12. http://blog.zaramis.se/2017/05/10/det-finns-minst-4-sorters-hogerextremister/
    Han drar alla som har andra åsikter utan urskillning om kriget i Syrien, och kallar dig för högerextrem.
    Jag har alltid sagt att när en människor drar alla människor i en grupp över en kam är rasister – och nu gör Svensson detsamma. Man får inte ha någon åsikt som avviker för då riskerar man att bli kallad för högerextrem och rasist av Svensson.
    Det är kanske därför du har blivit portad från hans blogg.
    En socialist – värd namnet – ska alltid vara tvivlande på det den kapitalist ägda medierna publicerar. Deras motsvarighet på Irland PBP/AAA förstår detta – och har startat en TV på Facebook – Alternative TV.

    • Jag blev portad då jag i en kommentar argumenterade för yttrandefrihet.

      • Vad är han rädd för?

        • Tror inte han är rädd för något. Annars kan du Kerstin gärna fråga Anders vad han är rädd för då han också använder sig av en omfattande censur här på sin blogg.

          • Jag avvisar inte sakliga kommentarer