7 svar till “Kongressledamoten Tulsi Gabbard om bombanfallet”

1. ”Ingen lösning på Syrienkonflikten, så länge Bashar al Assad sitter kvar vid makten.”
   Det var budskapet när G7-gruppen samlades i Italien idag. G7-gruppen, världens sju främsta utvecklade ekonomier – samt deras kollegor från Turkiet, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Jordanien och Qatar har deltagit i ett möte särskilt inriktat på situationen i Syrien.

   http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6672288

   Hur stor guldreserv har Syrien måste man fråga sig? Och var ska den nya monetära centralbanken inrättas? I Aleppo kanske? Och var ska man gömma liket efter en statschef den här gången? Vad ska hända med IS och den Mossad-utbildade Abu Bakr al-Baghdadi och inte minst G7-kabinettets och Israels anskrämliga muslimska lydmilis?
   Man får väl hoppas på Putin som tillsammans med al Assad är bland de få ledare i världen som har stöd av betydande majoriteter av sina väljare.

2. Jag tycker att situationen verkar ytterst allvarlig mellan USA och Ryssland och jag har på flera olika håll och från flera olika källor jag betraktar som seriösa hört/läst att läget inte varit så seriöst sedan Kubakrisen.
   Här: https://youtu.be/QSJF6Gy1-kA är en kort ack så intressant men samtidigt illavarslande intervju på CNN som jag tycker borde få stor spridning. Den länken hittade jag förresten från följande artikel: http://thesaker.is/professor-stephen-cohen-the-last-voice-of-reason-in-a-world-gone-mad/
   Vad är det som händer? Börjar jag bli paranoid eller har vi blivit så egoistiska och avtrubbade att ingenting kan väcka oss från dvalan.

   Jag tycker att det är dags att lyfta lite blick från Syrien och skriva lite mer om hur farlig världssituationen plötsligt har blivit. Damma även av de gamla ”profetiorna” om att det tredje världskriget kommer börja i Syrien. Det är också precis det som ISIS ideologin handlar om: muslimer som kommer möta de otrogna vid slaget om staden Dabiq (norra Aleppo, numera under kontroll av turkiska styrkor) då det blir världs slut enligt ”profetiorna”.
   De första profetiorna baseras på analys av kalla fakta. De andra på gamla myter och hörsägen.
   Fast märkligt nog leder båda två till samma slutsats.

   Förresten, läste precis att journalister från NYT fick Pulitzer pris för sina artiklar om Ryssland/Putin. Innan dess var det priset för Vita Hjälmar. För ett par dagars sedan läste jag en kommentar om att Trump har nu förtjänat sitt fredspris. Då tyckte jag det var svarthumör. Inte nu längre.

3. Ron Paul ( f.d. Senator) om beskyllningarna:
   ”It simply makes no sense for Assad to attack civilians with a chemical weapon just as he is winning his war against ISIS and al-Qaeda and has been told by the US that it no longer seeks regime change. On the verge of victory, he commits a suicidal act to no strategic or tactical military advantage? More likely the gas attack was a false flag by the rebels”.
   Would the neocons and the mainstream media lie to us about what happened last week in Syria? Of course they would. They lied us into attacking Iraq, they lied us into attacking Gaddafi, they lied us into seeking regime change in Syria.
   Who benefits from the US attack on Syria? ISIS, which immediately after the attack began a ground offensive. Does President Trump really want the US to act as ISIS’s air force? ”
   http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/april/10/after-trump-s-syria-attack-what-comes-next/

   • Exakt:
     Qui Bono?
     Den frågan vore det ju MSM’s uppgift att ställa, men ingen vågar, eftersom alla och envar inom ”journalistkåren” som söker visa vad som verkligen händer skulle förlora jobbet och kanske mer därtill.

4. jag är optimist för världsfreden ett tag till.

   när Obama startade och utrustade daech (isis på arabiska) och använde natos flyg att hjälpa isis, för att ta bort assad ,allt finansierat av Saudi och Qatar.och ryssland började hjälpa assad tillsammans med iran,kändes ett världskrig farligt nära.
   men när trump och potin började ha kontakt minskade risken så jag började tro på fred igen.
   om Clinton blivit vald har nog kriget startat redan.
   ryssland får ju sälja mycket gas till eu så länge assad bromsar en pipeline från quatar

5. […] Jo. Politikerna i Sverige är följsamma, men vi har demokrati och vi är alla därför ansvariga till denna följsamhet när vi röstar, när vi väljer att läsa någon ägares medier och i hur vi agerar själva. Jenny kan förmodligen vara rätt ute vad gäller att imperialismen (det militärindustriella komplexet) står i motsats till Donalds framtida fredliga beteende och detta komplex står i motsats till Tulsi Gabbards vilja att förbjuda stöd till terrorister. […]

6. […] i Syrien, hundratals döda och förgiftade av läckande gas Nya provokationer planeras nu i Syrien Kongressledamoten Tulsi Gabbard om bombanfallet Vem orsakade gasattacken Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte […]