32 svar till “Sionistiska apartheid-staten Israel – men hur se på Ukraina och SD?”

1. Enligt tyska Bild så har räddningen av ca 800 medlemmar av ”Vita Hjälmar” från Syrien påbörjats. ”Vita hjälmar” oks jihadister för israel evakueras av vem annars om inte terrorregimen israel och skickas bland annat till Britannien , Kanada and Tyskland. Skulle inte bli förvånad om en och annan jihadist för israel evakueras till Sverige också. Terrorregimen israels aktioner – bombräder, erbjuda vård till halshugga terrorister, träning, logistik och annat hjälp terrorister emellan, talar sitt tydliga språk. Den avskyvärda och rasistiska regimen israel är vårt tids största och värsta problem eftersom den har fingrarna bakom instabilitet och krig påverkar i stort sätt hela världen.

   https://www.almasdarnews.com/article/israel-allegedly-evacuates-800-white-helmets-from-southwest-syria-bild/

   https://sputniknews.com/middleeast/201807221066580314-israel-syria-white-helmets/

2. Frågan besvarad inifrån Israel:
   https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-s-holocaust-credit-line-running-out-1.6280267
   https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-planted-by-netanyahu-and-co-nation-state-law-is-a-time-bomb-1.6294021

3. Den nya lagen utgör ett nytt kapitlet i den fortsätta sionistiska rasismen mot det palestinska folket .
   Denna lag kommer att följas med successiva steg för att judaisera hela den ockuperade Palestina och det nya lagen gör apartheid i Israel konstitutionellt .
   I den nya lagen nämns inte ordet demokrati och den kommer att få stor påverkan på israelerna i framtiden när de tvingas definiera sin demokrati .
   Lagen ger judarna ensamrätt självbestämmande samtidigt avskaffar ursprungsbefolkningen rättigheter och skapar ett system av hierarki och överlägsenhet .

   Likheten mellan Israel och Sydafrika handlar inte bara om separata samhällen och separata gator utan också om sinnestillstånd , det handlar om iden att sätta olika grupper i ordning och det är ett system av suveränitet och övermakt som tjänar en grupps intresse .

   Lagen har två vinklar , ett budskap till judarna och ett budskap till palestinierna , Lagen talar om för judar att landet är deras och tillhör dem samtidigt lagen vänder sig till palestinierna och talar om för dem att detta är inte ditt land och tillhör inte till dig oavsett om du är en israelisk medborgare som bor på sitt förfäders lands land eller inte .

   Det arabiska språket var Israels officiella språk i sjuttio år och två månader och fem dagar men det är inte längre från och med den 19 Juli 2018 .
   Detta visar klart att sionismen är rasism .

   • Vem.. vilka är det egentligen som styr världen i dag, där den rika (en procenten) blivit mycket rikare samtidigt som 99 procent har blivit fattigare. Är det skuggregeringen i supermakten USA, som lever av krig, som styr? Eller är det sionistiska judar.. eller är det staten Israel som styr världen?
     För övrigt.. Det finns inget stöd för Trumps agenda för fred med Ryssland på den amerikanska utrikespolitiska arenan. Ordföranden för rådet om utrikesförbindelser, Richard Haass, talade för dem alla när han förklarade: ”Vi måste ta itu med Putins Ryssland som den skurkaktiga staten det är”. Ryssland accepterar inte Washingtons överhöghet. Inte av någon anledning.
     I hela västvärlden har orden sanning och fakta förlorat sin auktoritet. Väst lever i lögner, och det är väst som konfronterar världen. Det är faktiskt patetiskt att Lavrov och Putin fortsätter, gång på gång, att vädja till fakta och sanning när de inte betyder något i väst. Vem är korkad nog att tro, det går att lita på ett avtal med Washington? I stället för att förhandla om ett avtal med Trump, bör Putin förbereda Ryssland för krig. Kriget kommer definitivt.
     Om Rysslands, Kinas, Irans och Nordkoreas regeringar ska överleva, måste de ge upp sina bedragna förhoppningar om att nå överenskommelser med Förenta staterna. Varför ens försöka kompromissa med en regering som inte känner till betydelsen av ordet sanning? Det finns ingen sådan möjlighet på villkor som något av dessa länderna kan acceptera.
     Amerikansk utrikespolitik vilar på hot och tvång. Den styrs av den neokonservativa doktrinen om amerikansk hegemoni, en doktrin som strider mot att acceptera andra länders suveränitet. Det enda sättet att Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea kan nå ett avtal med Washington är att bli vasaller som Storbritannien, hela Europa, Kanada, Japan, Sydkorea och Australien.

   • Jag tycker det verkar som israelerna håller på att ta över landet Israel. På sikt kanske helt och hållet. För landet heter så om man tittar på en världskarta. I etapper. Ser man på det historiskt så kan man lätt få den uppfattningen att strategin har varit att ta över landet steg för steg. Jag vet inte riktigt vad som skulle hindra dem? Vet kanske du? Som jag fattat det har israelerna blivit utkörda en gång tidigare för länge sedan i något som kallas diasporan. Jag tror det var romarna som körde ut dem. Så på något sätt kan man väl säga att de håller på att ta sitt land tillbaka. De som bosatt sig däremellan verkar inte ha den kraften.

     • Lika rätt som om indianerna återtar Nord- och Sydamerika?

       • Det tror jag är en omöjlighet. För mig verkar det som folkstammarna har olika egenskaper men människor är vi allihop. Människan från Europa har varit arbetsam och framgångsrik. Men bland olikheterna möts även likheterna. Svenskar har bl.a. fått ett bra förhållande till människor från Thailand. Det är en främmande kultur men ändå så lika att svenskar trivs med thailändare och tvärt om. I thailändarna verkar finnas en Lutheransk arbetsdiciplin trots att de inte alls har med kristendom och Luther att göra sett historiskt. Kaka söker maka. Men inte i den internationella solidariteten för där gäller andra ideal. Man försöker grunda sig på rättviseideal men så särskilt framgångsrikt tycker jag inte det varit.

4. Trams. Ukraina har en judisk premiärminister. Punkt.

   • Är alltså lagtexten trams?

   • Jesper.. Poroshenko är bara en en ukrainsk låtsas-jude.
     CIA, som redan 1954 hade fokus på Ukraina arbetade förvisso inte i blindo utan hade som mål en stark neo-nazistisk enhet som kunde undergräva det ryska inflytandet med målet, ett maktskifte.
     Framförallt Krim hade varit mycket åtråvärt för judarna alltsedan 1945, då en utblottat Stalin var nära att sälja hela halvön till judiska bankirer.
     Detta tyder på att CIA stod under sionistisk dominans och kunde falla tillbaka på den låtsasjudiske Zbigniew Brzezinskis ord: ”Om du är nazist eller jihadist spelar ingen roll, bara du bekämpar Ryssland”.
     https://newsvoice.se/2017/01/10/khazarien-ateruppsta-ukraina/

     • Poroshenko är president.

     • Fy skäms! Endast ryssar kan sälja land till kapitalisterna. Det är nog den värsta sortens högförräderi jag kan tänka mig. Grrr….

     • Jag tror att Brzezinski sa: ”Om du är nazist eller jihadist spelar ingen roll, bara du bekämpar Sovjetunionen.” Brzezinski var antikommunist, och han deltog i söndringen av Sovjetunionen. Han förändrade samhället från ett socialistiskt till kapitalistiskt. Han var mycket konservativ och hade Reagan och Thatcher som förebild.

       ZB var medlem i det Demokratiska Partiet i USA men hade konservativa åsikter. Han var även för Eurasia men inte i den form som Putin representerar. Och tror faktiskt inte att ZB var jude, han var en son till katolik (men han kunde ha en judisk mor).

       • Låtsasjuden Zbigniew Brzezinskis pappaTadeusz Brzeziński Född: 21 februari 1896, Zolotjiv, Ukraina.
         Låtsasjudarnas ursprung.. 90% av vår tids judar utgörs av de s.k. östjudarna – ashkenazim. Dessa judar kommer från områden i öst som Ryssland, Polen, Rumänien. Sionister som Israels premiärministrar Menachem Begin, Yitzhak Shamir och Shimon Peres, är alla ashkenazi-judar från Polen och Ryssland.
         http://www.doldaskolan.se/_large/khazarian-mafia/Den%20Khazariska%20maffian.pdf

5. Jag läste nu att Israel varit i södra Syrien och hämtat ut medlemmar i en räddningsgrupp kallad Vita hjälmarna. Men syftet med den här gruppen verkar oklart. Landets armé är på väg att återta herraväldet från de upproriska rebellerna som fått stöd av USA, väst och Saudi Arabien. Mycket tack vare Rysslands mäktiga militärhjälp. När landet fått fred igen och regeringen återinstallerad tror jag Ryssland ses som segraren medan USA och västländerna får en tyst skam över sig i stil med den som när de nesligt måste fly Vietnam när kommunisterna segrade.

   https://www.svt.se/nyheter/utrikes/800-raddningsarbetare-evakuerade-fran-syrien

6. Men kan ju se det israeliska riksdagsbeslutet som att sätt att ytterligare förhindra en utveckling som i Libanon:

   https://youtu.be/brehUhjwQjs

   • Mördarregimen israel går bärsärkagång på barn, kvinnor och civila

     https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/palestinian-child-killings-spike-2018

7. Kerstin ZB ingick i Carters regering och även Obama bad om att han skulle ställa upp för honom men han avböjde. ZB skröt öppet om att han lurade Sovjet att invadera Afghanistan med målet att Sovjet skulle få sitt ”Vietnam”. Och just den attityden var ZBs bästa sida, han var en intelligent imperialistisk hök som inte låtsades vara något annat. Han försökte t.ex aldrig inbilla folk att USA måste invadera för demokratins skull, han var tydlig med att det var oljan som var orsaken. Och, sa han, USA behöver allierade. Främst Frankrike och Tyskland. England har vi redan och resten av EU är ointressant
   Han var GW Bush hårdaste kritiker eftersom han menade att Bush skadat USAs intresse genom att isolera landet. Han är väldigt intressant att läsa pga sin ärlighet. Främst rekommenderar jag:
   https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Chessboard

   • Liksom Henry Kissinger kritiserade ZB Obamas/USA:s Ukrainapolitik. USA-ikonerna Kissinger och Brzezinski kritiserar USA:s Ukrainapolitik. Och denna Krigshökarna Brzezinski & Kissinger hedras av norska Nobel Institute. Albright & White Helmets av svenskar.

   • Ja, ZB ingick i Carters regering men han var konservativ i den bemärkelse att han var en konservativ demokrat (som The Guardian skrev om honom vid hans död). Och det stämmer att han trissade Sovjetunionen att invadera Afghanistan. Faktum var att USA tränade mujahedin och andra terrorister och beväpnade dessa redan något år före Sovjetunionens invasion. Så dessa grupper utförde terroraktioner mot den dåvarande socialistiska regeringen i Afghanistan under hela 1979. Det var till och med så att Afghanistans regering bad vid tre tillfällen (tror det var så många) Sovjetunionen att hjälpa dom. Men Sovjetunionen avböjde hela tiden, ända tills presidenten mördas, troligtvis av vicepresidenten. Sedan finns det uppgifter om att regeringen i Kabul återigen i december 1979 begärde hjälp av Sovjetunionen. Och då beslöt Sovjetunionen – mycket motvilligt – att tillmötesgå denna begäran. Faktum var att det fanns en hel del i Kreml – inklusive Brezjnev – som inte ville intervenera Afghanistan. Det eftersom de visste att de skulle få hela världen emot sig, de ville inte upprepa misstaget som de gjorde i Tjeckoslovakien 1968.
     https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
     Jag har jämfört Sovjetunionens hjälp till Afghanistan med Rysslands hjälp till Syrien – eftersom likheterna är slående – men Anders Romelsjö vill inte inse detta.

     • Nej det finns en del skillnader som diskuterats.

     • ”According to Colonel General Tukharinov and Merimsky, Amin was fully informed of the military movements, having requseted Sovjiet military assistance to northern Afghanistan on December 17.”

       Alexej Kosygin (till afghanska regeringen): ”We believe it would be a fatal misstake to commit ground troops […]. If our troops Went in, the situation in your country would not improve, on the contrary, it would get worse. Our troops would have to struggle not only with an extend aggresssor, but with a significant part of your own people. Ande the people would never forgive such things.”
       Brezjnev: ”… would only play into the hands of our enemies – both yours and ours.”
       https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet–Afghan_War

       • Nu tar du åter upp en fråga som ligger långt utanför ämnet för artikeln.

         • För att återgå till ämnet.
           Bör staten Israel ha rätt till självbestämmande inom dess gränser?
           Somliga menar att staten Israel bebos av marktjuvar på stulen mark. Detta bör då rimligen betyda att Latin-Amerika, Nordamerika – inklusive Kanada, samt Australien och Nya Zeeland också bebos av marktjuvar på stulet land.
           Idag är befolkningen i Israel cirka 8,5 miljoner människor. Judar står för inte mindre än 76% av detta antal, med araber, inklusive beduiner, palestinier, arabiska kristna, som utgör inte mer än 20%. Den genomsnittliga årliga ökningen av den israeliska befolkningen har varit ganska stabil med 3,2% per år, inklusive en ökning med 2,86% bland judar och 3,55% bland muslimer, varav 2,4% representeras av kristna familjer.
           Uppgifterna som offentliggjorts av Israels statistikbyrå visar att befolkningstillväxten i landet kommer på bekostnad av tre specifika grupper av israeliska befolkning: Återvändande som kommer till landet, bosättare i Israel och den tredje gruppen – ultra-ortodoxa.
           Den näst viktigaste tillväxtkällan inom den judiska befolkningen är familjerna av bosättare i Samaria, Judea och Gazaremsan, där ökningen är 9-10% på grund av betydande fertilitet, med de områden som uppfattar en kvinna med 5 barn som ingenting utöver det vanliga.
           Idag bor det största antalet judar i USA – cirka 6 miljoner människor. Frankrike kommer på andra med omkring en miljon judar som bor där. Tredje plats är ockuperat av Ryssland, följt av Förenade kungariket och Ukraina.
           Enligt lokala medier, antar antagandet av den 14:e grundläggande lagen i Israel effektivt alla krav som Tel-Aviv ställde till palestinier och angränsande arabiska länder för att erkänna staten Israel. Nu innebär erkännandet av Israels stat effektivt att de erkänner sin judiska natur.
           https://journal-neo.org/2018/07/23/tel-aviv-decided-to-make-israel-an-exclusively-jewish-deal/

           • Det finns internationella avtal om staten Israels geografiska innehåll. Israel har kraftigt utökat sin areal genom att besätta områden som inte tillhör Israel. Att detta skett tidigare genom kolonialism och liknande av områden där avtal ej existerar ursäktar ej Israels beteende i detta sammanhang. Den nya lagens tydligt diskriminerande natur kan ej accepteras anser jag.

       • Ja du Kerstin, nu är vi off-topic, men varför tror du att Sovjetunionen gick över Rubicon efter de kritiska kommentarerna från Kosygin och Brezjnev som du här citerar ? Deras bedömning i dessa visade sig tämligen korrekt.
         Det äkta paret Elizabeth Gould – Paul Fitzgerald har följt upp sin första bok om Afghanistan med en till som har titeln Crossing Zero (2010). De påminner om att bakgrunden till problemen i hög grad är ett arv efter den brittiska kolonialismen. Britterna delade upp Indien på ett sätt som saknade förankring. Pakistan blev en instabil och oenhetlig skapelse. Dessförinnan hade britterna dragit en linje (Durand-linjen eller nollinjen, zero) tvärs genom pashtunernas land, den ena delen blev i Afghanistan, den andra i Pakistan. Förutom att USA har försökt få fotfäste i området pågår en ständig tvist mellan Indien och Pakistan som går ut över Afghanistan.
         Gould och hennes man är amerikaner men de har inget gott att säga om USA:s insatser efter 70-talets slut, Obama inräknad. En räcka katastrofer för afghanerna. Och enligt författaren Andre Vltchek som nyligen rest runt landet i flera omgångar åtnjuter ryssarna fortsatt förtroende och respekt. Även Hamid Kharzai har gett ryssarna sitt erkännande, de enda som verkligen försökt hjälpa enligt honom. Men för afghanerna här och nu är det en klen tröst och goda råd är dyra. Hur komma vidare ?

         • Andrej Gromykov (även kallades för Mr Njet), Andropov och Dmitry Ustinov var för en invasion,. De blev oroade när USA förstärkte sina styrkor i området runt Iran, och på grund av den s k oljekrisen. USA som var mycket påverkad av arabvärldens sanktioner mot väst ville få kontroll över oljan (och det vill dom fortfarande). Den som har kontroll över oljan kontrollerar även världen.
           Och tillsammans med USAs inblandning i Afghanistan såg Gromykov, Andropov och Ustinov det som ett försök att kontrollera världen – och därmed även Sovjetunionen. Sovjetunionen och deras allierade var faktiskt mer omringat av USA-vänliga länder – till och med Kina ställde sig på USAs sida – än vad Ryssland är idag.
           USA försökte stänga Sovjetunionen från omvärlden – och inte tvärtom, att Sovjetunionen självmant försökte isolera sig själv. Sovjetunionen ville ha kontakt och normala relationer med omvärlden, men antikommunismen och vänsterns attityd mot Sovjetunionen i väst satte stopp för det.
           Antikommunism och sovjetfobia är inte detsamma som russofobia.

           Hur komma vidare? Ja, det första är att USA och Nato-trupperna (inklusive dom svenska) ska omedelbart lämna landet. Det är upp till afghanerna (och alla olika etniska och religiösa grupper) själva som ska ha kontroll över sitt land och dess naturresurser. Det kan inte bli värre än vad det är idag. Men tror du att USA vill lämna Afghanistan nu med det nyliga uppblossade ordkriget mellan USA och Iran? Länderna Iran, Kazakstan och Afghanistan är alla rika på olja och andra naturtillgångar – allt medan USA inte kan tillgodose deras egna medborgare med den olja som de själva pumpar upp i USA. USAs efterfråga på olja är större än vad har i det egna landet.
           Den här förbannade oljan har kostat biljoner och återigen biljoners människors förtidiga död – för att inte tala om vilka skador oljan påverkar naturen idag! Och inte bara det som vi häller i våra bilar, även ’slaggprodukter’ som plastpåsar – mikroplaster – förpestar vår och djurens vardag.
           Ryssland är också på god väg åt samma öde. Oljekällorna är inte eviga. Det är därför världens oljeproducenter ser sig om över hela jordklotet för att införskaffa sig det svarta guldet. Även i Antarktis och Nordpolen. Norrmännen är i smärre landdispyter med Ryssland över havsområden i norra Ryssland – alltså vem som äger dessa eventuella oljekällor.

           • Jag tror att militärbaserna ses som det primära intresset av USA för närvarande. Och en ständigt pyrande konflikt är idealisk för att kunna behålla dessa. Ett självmant tillbakadragande sker knappast med mindre än att det som förre budgetchefen David Stockman förutspår, statshushållets kollaps, inträffar.
             Underskatta inte heller droghandelns betydelse. Detta är ett vapen som kan användas på många sätt. CIA kan fylla på i sin svarta budget men drogsmugglingen kan även styras strategiskt mot länder vars politik man ogillar, likt opiumet till Kina redan på 1800-talet.

             • På sätt och vis hade Gromyko, Ustinov och Andropov rätt.
               Oljan och USAs inofficiella intervention per ombud av Afghanistan 1979 går hand i hand med USAs intresse i den Persiska Golfen.
               ”In January 1980, he [Carter] issued the Carter Doctrine, declaring ’Any attemt by any outside force to gain Control of the Persian Gulf region will be regarded as an assault on vital interrests of the United States.”
               https://en.wikipedia.org/wiki/1979_energy_crisis

8. För att återgå till ämnet.. Ska staten Israel rätten till nationellt självbestämmande inom dess egna gränser?
   Somliga menar att Israel bebos av marktjuvar på stulet land. Detta bör då rimligen betyda att Latin-Amerika, Nordamerika – inklusive Kanada, samt Australien och Nya Zeeland också bebos av marktjuvar på stulet land.
   Idag är befolkningen i Israel cirka 8,5 miljoner människor. Judar står för inte mindre än 76% av detta antal, med araber, inklusive beduiner, palestinier, arabiska kristna, som utgör inte mer än 20%.
   Den genomsnittliga årliga ökningen av den israeliska befolkningen har varit ganska stabil med 3,2% per år, inklusive en ökning med 2,86% bland judar och 3,55% bland muslimer, varav 2,4% representeras av kristna familjer. Uppgifterna som offentliggjorts av Israels statistikbyrå visar att befolkningstillväxten i landet kommer på bekostnad av tre specifika grupper av israeliska befolkning: Återvändande som kommer till landet, bosättare i Israel och den tredje gruppen – ultra-ortodoxa.
   Den näst viktigaste tillväxtkällan inom den judiska befolkningen är familjerna av bosättare i Samaria, Judea och Gazaremsan, där ökningen är 9-10% på grund av betydande fertilitet, med de områden som uppfattar en kvinna med 5 barn som ingenting utöver det vanliga.
   Idag bor det största antalet judar i USA – cirka 6 miljoner människor, med Frankrike kommer i andra med omkring en miljon judar som bor där. Tredje plats är ockuperat av Ryssland, följt av Förenade kungariket och Ukraina.
   Enligt lokala medier, antar antagandet av den 14:e grundläggande lagen i Israel effektivt alla krav som Tel-Aviv ställde till palestinier och angränsande arabiska länder för att erkänna staten Israel. Nu innebär erkännandet av Israels stat effektivt att de erkänner sin judiska natur.
   https://journal-neo.org/2018/07/23/tel-aviv-decided-to-make-israel-an-exclusively-jewish-deal/

9. […] Andra artiklar i ämnet. Sionistiska apartheid-staten Israel – men hur se på Ukraina och SD? […]

10. […] stadfäster apartheid och rasism som grundval för landet. Jag har behandlat detta i olika artiklar Sionistiska apartheid-staten Israel – men hur se på Ukraina och SD?, Apartheid nu officiell politik i Israel – medan svenska politiker tiger och Israel – den […]