White Helmets höjs fortfarande till skyarna av många i den etablerade pressen, och av framträdande politiker nu ett år på dagen efter det jag publicerade denna artikel. Åter kan vi konstatera hur våra demokratiska politiker stödjer kvinnoförtryckande, anti-demokratiska och religiöst mycket intoleranta terrorister.
Kanske finns det brister i vår fina demokrati?

Filmen ”The White Helmets” fick i natten ”Oscar” (Academy Award) för bästa dokumentär – ”The White Helmets – Orlando von Einsiedel and Joanna Natasegaradouble-dagger”. Fakta visar att denna organisation bara opererat i terroristkontrollerade områden och att mycket av vad som tidigare presenterats om gruppen är fejk eller lögn. En grupp som är så beundrad av Margot Wallström och fått utrymme i ett av Skavlans program. Nyligen har White Helmets (Vita Hjälmarna) hyllats av talesman för Jabhat Fateh al-Sham, f.d. al-Nusra (al-Qaida i Syrien)

Terroristorganisationen al-Nusra hyllar White Helmets

https://youtu.be/VuNW00GjRKk

Man undrar vilken kunskap och vilka värderingar som florerar i Holywood. Det sades innan att årets utdelning av Academy Awards skulle vara ovanligt politiskt. Men vilken politik är det som stöds?

Låt mig åter informera om White Helmets!

* Svensken Jan Öberg som tillbringade några dagar i bl.a. bombade östra Aleppo i samband med befrielsen, där han kunde röra sig tämligen fritt berättar att han inte såg till White Helmets, och att människorna inte kände till WH. Svenska ögonvittnet tillbaka från östra Aleppo. Se artikeln ”Rapport från Aleppo” i nr 1 av Folket i Bild Kulturfront. Maila red@fib.se

White Helmets beskrivs officiellt som neutrala men de är de inte alls. De har förbindelser med terroristorganisation al-Nusra (Jabhat Fateh al-Sham) och arbetar bara i terroristkontrollerade områden.

White Helmets och al-Qaida

• Raed Saleh, som leder White Helmets, föreslår en ”flygförbudszon» över Syrien (https://www.whitehelmets.org/), vilket verkligen skulle gynna terroristerna.
• White Helmets stöds bl.a. av USA:s utrikesdepartement med 23 miljoner dollar, dvs 200 miljoner kronor och får också stöd av USAID, Storbritanniens Conflict, Stability, and Security Fund , och regeringarna i NATO-länderna Danmark, Nederländerna och Japan.
• I sin marknadsföring använder White Helmets falska videor om barn som räddats: (http://www.globalresearch.ca/the-us-uk-financed-white-helmets-humanitarian-organization-fake-syria-child-rescue-videos/5528871).
• Om White Helmets se denna video! https://youtu.be/5k6hSS6xBTw
• White Helmets är trots hjälpinsatser främst ett slags alibi för kriget mot Syrien av USA och allierade samt terrorister.
• White Helmets bildades i mars 2013 i Istanbul och leds av James Le Mesurier, en tidigare brittisk militär underrättelseofficer som deltagit i några av de mest tvivelaktiga Natointerventionerna, bland annat i Bosnien och Kosovo, Irak, Libanon och Palestina. Den saknar bakgrund och reell förankring i Syrien.

Terroristorganisationen al-Nusra genomför en blockad av vattentillföreseln från Wadi Barada till 5 miljoner människor i Damaskus. ”White Helmets” (Vita hjälmarna) som direkt finansieras av USA och Storbritannien är möjligen direkt involverat i detta. White Helmets deltar i vattensabotaget?

White Helmets framträdde vid ett seminarium i Stockholms 24/11.

* Jag publicerar åter Christer Lundgrens referat från detta seminarium.

”Vid Utrikespolitiska Institutets (UI) möte ”Vita hjälmarna i det syriska infernot” idag (torsdag 24 nov) fick organisationens företrädare svara på flera skarpa frågor.
Vita hjälmarna, som officiellt kallar sig ”Syriens civilförsvar”, ska i morgon tilldelas Right Livelihood-priset ”för sitt utomordentliga mod, medlidande och humanitära engagemang i räddandet av civila från det syriska inbördeskrigets förstörelse”. Det är första gången som ett Right Livelihood-pris går till en pristagare från Syrien.
Vid Utrikespolitiska Institutets möte företräddes organisationen av sin chef Raed al Saleh, tolkad av sin PR-chef Farouq Habib. I panelen fanns UI:s företrädare Per Jönsson och Bitte Hammargren. Moderator var UI:s direktör Mats Karlsson.
Efter att organisationen presenterat sig, inledde Per Jönsson med att be Vita hjälmarna kommentera tre kritiska frågor som ställts i sociala media:
1. Vita hjälmarna säger sig vara politiskt och religiöst opartisk, men dess finansiering kommer huvudsakligen från USA, Storbritannien och andra Nato-länder. Ser ny detta som ett problem för er trovärdighet?
2. Varför verkar organisationen bara i terroristkontrollerade områden?
3. Hur kommenterar ni de videofilmer som tyder på att Vita hjälmarna stöder terroristorganisationen al-Nusra och rent av medverkar i avrättningar av fångar?
Bitte Hammargren var mer okritisk och citerade ”en bekant” som sagt att Vita hjälmarna är den enda organisation i Syrien som man kan lita på.
Raed al Saleh gjorde sitt bästa för att framställa Vita hjälmarna som en humanitär och opolitisk organisation, men en fråga från publiken fick honom att tappa fattningen och utbrista i en lång harang mot president Bashar al-Assad, som han påstod var ”fiende till hela det syriska folket” (vilket strider mot såväl valresultat som opinionsmätningar och opartiska bedömare av läget i Syrien).
Flera frågor från publiken speglade skarp kritik mot Vita hjälmarna och indirekt mot att organisationen belönas med Right Livelihood-priset, men en företrädare för svenska utrikesdepartementet framhöll att Sverige officiellt har en positiv hållning till Vita hjälmarna även om Sverige inte tillhör de länder som hittills stött organisationen.”

Margot Wallström tweetar

Wallström: Ärad att möta White Helmets Raed Saleh (dvs. terroristvännen)

”Honoured to meet Raed Saleh of The White Helmets – @SyriaCivilDef. Heroic humanitarian workers saving lives in Syria’s war.” (https://twitter.com/margotwallstrom)

Jag publicerar här nedan åter en artikel av Tony Cartalucci med titeln ”Fake News Alert: CNN Finally Admits “White Helmets” Staged Fake Video” där CNN och ”White Helmets” bad om ursäkt för publicering av falsk video.

Samt två andra videor.

Artikeln.
CNN, among many other establishment media platforms, has long promoted the US-European funded “Syrian Civil Defence” also known as the “White Helmets,” which was recently granted the “Alternative Nobel Prize”.

Yet on November 25, they published an article titled, “Syria’s White Helmets apologize for Mannequin Challenge video,” in which they admit:

It’s a familiar scene: Syria Civil Defence, also known as the “White Helmets,” rushing to rescue a man covered in rubble, but unlike thousands of other videos from Aleppo, this one is staged.

CNN would continue by claiming:

The nearly one-minute long video has been the subject of criticism on social media. On Wednesday Syria Civil Defence released a statement calling it an “error of judgment”.

“This video and the related posts were recorded by RFS media with Syria Civil Defence volunteers, who hoped to create a connection between the horror of Syria and the outside world using the viral ‘Mannequin challenge.’ This was an error of judgment, and we apologize on behalf of the volunteers involved,” the statement read.

Videon:

Ignored by both the “White Helmets’” and RFS’ as well as CNN’s explanation of the video is the fact that the now admittedly staged video – besides the “mannequin challenge” style – is virtually indistinguishable from the “thousands of other videos from Aleppo” cited by CNN.

Just like “thousands of other videos from Aleppo” cited by CNN,

the “victim” being “rescued” by the “White Helmets” is covered in dust and what appears to be blood, but otherwise uninjured. Unlike in a real bombing, those “rescued” by the “White Helmet” have their limbs intact, no deep, visible wounds, and lack any of the burns or trauma associated with weaponry used in modern combat.

It is unlikely that out of the “thousands of other videos from Aleppo” cited by CNN, none of them would feature actual trauma, and instead feature only the dust and fake “blood” covered “victims” as seen in the recent, admittedly staged video, as well as during recently staged protests in Europe.

Would CNN Have Covered “White Helmet” Deceit Without Alternative Media’s Coverage?

Of course, the alternative media has been exposing the “White Helmets” for years as perhaps one of the largest, most complex war propaganda operations conceived thus far by Western powers in their bid to sway public opinion amid regime change efforts in Syria.

Bilden ovan: RSF’s “apology” lacks conviction, but is full of excuses and blame.

When the recent “mannequin challenge” video was uploaded, it was the alternative media that caught it, reported on it, and brought viral attention to it. It was the alternative media that exposed the fact that a supposed “rescue organization” was staging fake videos for war propaganda value – in possible violation of the Geneva Convention, and certainly in violation of basic ethical concerns.

It was only after the alternative media raised these concerns and cornered RFS and the “White Helmets” that establishment media platforms like CNN finally reacted to a story it likely would have otherwise ignored.

It is no wonder then, why establishment media platforms like CNN, the Washington Post, and others are so passionately opposed to the alternative media – they are no longer setting the agenda, and are instead forced to react. Real journalism equates to reporting and honestly analyzing world events rather than contriving and spinning them – for CNN and others, they no longer possess the freedom to do the latter without consequence.

For the alternative media, successes like this, and the fact that establishment Western media has all but declared war on the alternative media should highlight the value of honest journalism and analysis. It should also be a constant reminder that fact-driven media will always win out over agenda-driven media. For the alternative media to continue to grow and be successful, it must reaffirm its dedication to fact-driven media no matter how tempting it is to do otherwise.

Två andra videor:

Andra artiklar om White Helmets.
Forum för levande historia, Rio Bio och Margot Wallström stödjer terroristvännen ”White Helmets
Vilka är Vita hjälmarna?
White helmets: Ska al Qaidas skyddslingar få Nobels fredspris
Nobelpriskandidaten White Helmets: Fin hjälporganisation eller med på anfallskrig och imperialism?
Vita hjälmarna:Hjältar eller terrorister?

Några artiklar om Syrien.
Barnen i Aleppo dansar och ler
Tio feta lögner om Syrien
Påven uttrycker sin djupa solidaritet med Syrien och dess folk
Besvikna terrorist-stödjarna USA & Co desinformerar om Syrien
USA:s färska och äldre stöd till terroristerna i Syrien
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
Svenskt bistånd till Syrien och ISIS-vännen Turkiet
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

i Andra om: Vita hjälmarna, imperialism,White Helmets, Right Livelihood-priset, Syrien, USA, politik, NGO, Nobelpris, terrorism, Skavlan, demokrati,
massmedia al-Nusra