Ska Margot Wallström bekämpa ISIS? – Tillsammans med ÖB:s favorit USA som stött ISIS

Media rapporterar att Margot Wallström ska resa till USA. AB ”Kampen mot IS står på agendan när ministrar från mer än 60 länder i dag träffas i Washington DC. Mötet är det första med alla medlemmar i den globala koalitionen mot IS sedan december 2014, och det första storskaliga multinationella mötet för Trumpadministrationen. ”Syftet med mötet är att diskutera utvecklingen i Syrien och Irak och att utbyta information om Isil/Daesh (IS) som utgör ett hot mot internationell fred och säkerhet”. Ab

Bland deltagarna finns Saudiarabien, känt för sitt mångåriga stöd till bl.a. terroristorganisation al-Nusra med vapen och pengar, och Turkiet som stött terroristorganisationer och som invaderat Syrien i strid med FN-stadgan – som inte försvaras av FN-chefen i denna fråga. Ryssland och Iran som verkligen bekämpar ISIS får inte vara med.


Margot Wallström FSS

Men den verkliga, hårda kampen mot IS utförs av Syriens armé och flyg i samarbete med Ryssland, Iran och Hizbollah. De är inte inbjudna till mötet. De får inte stöd av Sverige, utan fördömanden.


Nyligen har USA:s vän Israel åter bombat i Syrien, vilket gynnar ISIS och dess tvilling som nyligen anföll i Damaskus. Israel angriper åter Syrien, och al-Qaida Damaskus Tystnaden i protesterna från Margot Wallström var öronbedövande. Under Wallström har Sveriges Syrienpolitik varit inriktad på att i praktiken stödja de kvinnoförtryckande, antidemokratiska terroristerna, må vara att de ibland felaktigt kallas ”moderata rebeller”.
* Den 31/10 2015 publicerade jag blogginlägget ”Margot Wallström offer för propaganda om Syrien” där jag återger avsnitt http://jinge.se/allmant/margot-wallstrom-offer-for-propaganda-om-syrien.htm

Kommentarer:
1. Rysslands insatser sker i samarbete med Syriens regering och är därmed folkrättsligt legala, i motsats med insatserna av USA och dess allierade.
2. USA:s flyginsatser under något år var anmärkningsvärt ineffektiva, och ISIS kunde under denna tid utvidga sitt territorium. Enligt källor i USA återvände planen inte sällan utan att ha fullföljt sina uppdrag. New York Times har rapporterat att USA släppt ned flygblad som varning innan man bombat tankbilar med olja från ISIS på väg till köpare av olja i Turkiet, som president Erdogans son Halil, och andra.
3. Rysslands bomber har varit mer frekventa, trots betydligt färre flygplan än USA, och uppenbart effektivare.
4. Oppositionen på marken i Syrien består enligt samstämmiga bedömningar av Syrienexperter, bl.a. svensken Aron Lund, av grupper vars ideologi står nära terroriststämplade al-Qaida, som dess gren al-Nusra. Några stridande ”moderata” rebeller finns knappast. USA har för dyra pengar sökt utbilda sådana, men det blev ett fiasko då de få som rekryterades till stor del gick med utrustning till terroristgrupper enligt även officiella källor i USA.
Tillerson i Panjumon 170317Tillerson
5. Glöm inte att ISIS, al-Qaida och USA har samma mål utifrån olika perspektiv: Att störta Assad, som i praktiken leder den väpnade kampen på marken mot terrorismen och vars parlament har flera oppositionella parlament efter val och ändring av konstitutionen år sedan 2012. President Obama, vicepresident Biden, förre NATO-överbefälhavaren och presidentkandidaten W Clark och generalen M Flynn offentligt har berättat att ISIS är en produkt av USA:s politik. http://jinge.se/mediekritik/vem-startade-kriget-i-syrien-hade-assad-fel.htm

6. New York Times skrev 23/1 2016 ”Since then (2013), the CIA and its Saudi counterpart have maintained an unusual arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former administration officials said, the Saudis contribute weapons and large sums of money, and the CIA takes the lead in training the rebels on AK-47 assault rifles and tank-destroying missiles.”http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?_r=0
. En viktig del av helheten, som ger förståelse för ditt och datt.
7. Har Wallström och andra glömt att i krig är sanningen första offret och att psykologisk krigföring pågår. Där har USA överlägsna resurser.

En summering av USA:s stöd till terroristgrupper i Syrien.
1. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid)
2. Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav ungefär detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker.
3. Enligt dokument från Wikileaks har USA:s utrikesdepartement finansierat opposition mot Syriens regering i London sedan 2006.
4. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade utlandsbaserade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA.
5. al-Qaida, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att organisationen stödde de syriska rebellerna.
isis-dodar-islamic-state-henrettelseISIS i farten
6. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qaida liksom USA arbetade för att störta Assads regim.
7. New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
8. I en artikel 24/3 2013 ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
9. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
10. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”. Han nämnde inte a
12. I en intervju våren 2015 erkänner pensionerade generallöjtnant Michael Flynn, nyligen utsedd till Donald Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en omtalad rapport från DIA från augusti 2012 som visar att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning.
13. Förre presidentkandidaten och f.d. militäre NATO-chefen Wesley Clark menar live i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
14. Sputniknews rapporterar 7/12 2016”Outgoing US President Barack Obama has acknowledged his country’s role in the emergence of Daesh, echoing opinions earlier voiced by Syrian President Bashar Assad and even by his successor in the White House, Donald Trump. “In shaping our response [to Daesh], we refused to repeat some of the mistakes of the 2003 invasion [of Iraq] that have helped to give rise to the organization that became ISIL in the first place,” Obama said during a major speech on the fight against terrorism at MacDill Air Force base in Florida on Tuesday.” Sputnik News
15.

tim-anderson

Man kan ta större hänsyn av uppgifter från krigförande parter somgår mot deras eget intresse. År 2012 intervjuade västerländsk media tre befälhavare i Fria syriska armén (FSA) i Aleppo. De uppgav att de var hatade av lokalbefolkningen och att Syriens president hade störst stöd. En sade sa att president Assad hade ca ”70 procent” stöd (Bayoumy 2013) i den huvudsakligen sunnimuslimska staden. En andra sade att ”alla i lokalbefolkningen var lojala mot den kriminella Bashar” (Abouzeid 2012). En tredje sade att de är ”alla angivare … de hatar oss. De anklagar oss för destruktion” (Abdul-Ahad 2012). Även om detta är helt obekräftade uppgifter har de större intresse än egna krav.
Medan Natos regeringschefer påstod att Assad hade ”förlorat all legitimitet” visade en intern NATO-rapport att 70% av syrierna stödde presidenten, 20% var neutrala medan 10% stödde ”rebellerna” (World Tribune 2013. BIN 2013). Detta matchar ungefär resultatet av presidentvalet i juni 2014 presidentvalet, där al-Assad fått 65% stöd från alla röstberättigade, det vill säga 88,7% av rösterna från en 73,4% deltagande (Idea International 2015).
(Anders Romelsjö: Som jämförelse väljs presidenterna i USA med stöd av ungefär 30 % av de röstberättigade, då valdeltagandet brukar ligga på högst 60 % och då presidenten väljs med knapp majoritet).
Vem har störst stöd av landets befolkning – Assad eller Obama? Kan diskuteras…
Syrienbroschyr framsida augusti 2013

Det är hög tid att Sverige ändrar sin Syrienpolitik som står i strid med folkrätt, FN-stadga, demokrati och erkännande av nationell självbestämmanderätt.

Några artiklar om Syrien.
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Läs också Tim Andersons bok!

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , FN-stadgan

  10 comments for “Ska Margot Wallström bekämpa ISIS? – Tillsammans med ÖB:s favorit USA som stött ISIS

  1. Christian
    22 mars, 2017 at 18:56

    Tror att du är dessinformerad om Syrien Anders det är nämligen så att Al-Qaida och ISIS har stärkts under Al-Assad.

    • 22 mars, 2017 at 22:55

      Trots Syriens kamp mot al-Qaida och Daesh, men tack vare stödet av USA & Co till dem.

  2. 22 mars, 2017 at 20:01

    Det enda hoppet är väl att USA har en ny president som kanske kan tänkas ta sig an problemet något bättre, men det återstår att se. Låt oss åtminstone ge honom en 50/50 chans att rätta till det som pappa Bush påbörjade en gång i tiden tillsammans med de extrema islamisterna.

    Att avskeda cheferna för underrättelsetjänsterna som legat bakom mycket av idiotin verkar vara en rimlig början på lösningen. https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/03/22/oversattning-paul-craig-roberts-konspirationen-mot-president-trump/

  3. RättsPatos Småland
    22 mars, 2017 at 20:33

    Den Svenska Regeringen är naiv
    och den fortsätter att styras av ett CIA-infilterat svenskt Media.

    Margot Wallström är en klar säkerhetsrisk för Sverige.

  4. Censurlistan - Storebro är mån om din bäst
    22 mars, 2017 at 20:39

    Kanske bidrar Wallström med att lägga till Jinge.se till listan som Harvards tagit fram över nyhets sidor som inte faller makteliten i smaken?

    21st Century Wire
    Activist Post
    Antiwar.com
    Before Its News.com
    Black Agenda Report
    Boiling Frogs Post
    Common Dreams
    Consortium News
    Corbett Report
    Countercurrents
    CounterPunch
    David Stockman Contracorner
    Fort Russ
    Freedoms Phoenix
    Global Research
    The Greanville Post
    Information Clearing House
    Intellihub
    Intrepid Report
    Lew Rockwell
    Market Oracle
    Mint Press News
    Moon of Alabama
    Naked Capitalism
    Natural News
    Nomi Prins
    Off-Guardian
    Paul Craig Roberts
    Pravda.ru
    Rense
    Rinf
    Ron Paul Institute
    Ruptly TV
    Russia-Insider
    Sgt Report
    ShadowStats
    Shift Frequency
    SJLendman.blogspot.com
    Solari
    Sott.net
    South Front
    Sputnik News
    Strategic Culture.org
    The Anti-Media
    The Duran
    The Intercept
    The People’s Voice
    The Saker
    The Sleuth Journal
    Third World Traveler
    Voltairenet
    What Really Happened
    Who What Why
    WikiLeaks
    Zero Hedge

  5. Andersson
    22 mars, 2017 at 20:58

    Är Margot Wallström naivt dum eller ohederlig?

    • 22 mars, 2017 at 22:57

      Eller både-och?

  6. åke
    23 mars, 2017 at 15:14

    Visst är det fantastiskt !
    Man kan undra över vad historiens framkallningsvätska kommer att påvisa för oss Svenskar om makten, ministrarna och om den rika tillgången av ”säpo”-politiker i den svenska makttoppen. Med hjälp av skohorn modell special har man ”baxat” in demokratin i en vrå som ingen trodde fanns här hos oss. Men det är inte bara just här, utan hela EU ser ut att följa samma mönster medan NATO formerar sig med nya otänkbara medlemmar. – Jag förmodar att man hukar sig i riksdagsbänkarna när perspektivet rullar in, det är så dax då. Vi har hört det förr – ”Vi har varit naiva !” – DAKAPO !!!!

  7. Stinsen
    23 mars, 2017 at 16:20

    Den politiska ”Pressen” tynger medborgaren.
    Som politiskt ordblind har jag en fråga att ställa : hur länge har denna politiska ”städkampanj” pågått ?
    Tåg på ingående : Man kan numera även här och där höra svenska folket tala i ord som – ”Vi har varit naiva !”
    Innebörden skiftar fokus och energin byter riktning men mantrat består – det är folkets slagords-akrobatik.

    • Kerstin Stigsson
      24 mars, 2017 at 16:51

      Den har pågått länge. Den började när revolutionen i Ryssland 1917 genomfördes och härskarmakten – imperialismen blev skräckslagna över den röda faran. Sedan har det bara pågått. På 70- 80- och 90-talet blev IRA i Nordirland uthängt av massmedia, och media upprepade vad den brittiska underrättelsetjänsten rapporterade om utan att kontrollera om det var rätt eller inte. Till exempel massakern på Bloody Sunday. Där pekades offren ut som förövare – media godtog detta. Så politiska städkampanjer finns överallt.

Comments are closed.