Propagandalögner om Georgien och Krim

Denna artikel av fredsvännen och antiimperialisten Ulf Bjerén i Karlskrona har nyligen publicerats i Sydöstran. Ser det som en fördel att sprida detta. Jag återpublicerar, som jag gjort med flera andra av Ulfs artiklar.
Sydöstran

Artikeln.
De frysta relationerna med Ryssland bygger främst på två propagandalögner. Den ena är att Ryssland angrep Georgien 2008, den andra att Ryssland ockuperat Krim 2014. De upprepas på ledarsidor och av politiker, inte minst under den i skrivande stund pågående konferensen Folk och försvar.
De används som exempel på rysk aggression i skrämselpropagandan för att föra in oss i krigsalliansen Nato.

Först Georgien. EU:s utredningsteam ledd av Heidi Tavliavini fastslog: ”De öppna fientligheterna började med en storskalig georgisk militär operation mot Tskhinvali natten mellan 7 och 8 augusti 2008. Operationerna startade med en massiv georgisk artilleriattack.”

Nära 2000 osseter dödades och huvudstaden Tskhinvalis centrum ödelades. En tredjedel av Sydossetiens invånare tvingades fly. Bland de som angreps var de ryska fredsbevarare som med FN:s godkännande fanns i provinsen.Ryssland togs på sängen men efter mobilisering slogs angreppet tillbaka. Sedan drog Ryssland tillbaka trupperna helt i enlighet med folkrätten.
Saakasjvili
Den som beordrade angreppskriget var dåvarande president Michail Saakasjvili en av Nato omhuldad krigsförbrytare som sedan flera år är efterlyst av georgiska myndigheter för korruption. Putin sa i offentliggjorda samtal med Oliver Stone: ”Saakasjvili meddelade offentligt att han beordrat sina trupper att starta operationen… När media sedan anklagade Ryssland för attacken trodde jag inte mina öron.”

Påståendet att Ryssland ockuperat Krim är kontrafaktiskt. Ryssland skickade inga förband till halvön och inga skott avlossades när befolkningen i en av internationella observatörer bevakad folkomröstning med mycket stor majoritet beslutade att söka återförening med Ryssland. USA och EU anklagade Ryssland för folkrättsbrott trots att första paragrafen i FN-stadgan (punkt 2) erkänner alla folks rätt till nationellt självbestämmande.
Krim. Avtalet skrivs underKrim. Avtalet skrivs under
Återföreningen av Krim åberopades som skäl för USA:s och EU:s utökade sanktioner mot Ryssland. Västmedia teg om bakgrunden till denna Krims fredliga återförening med Ryssland. Den provocerades fram av den författningsvidriga statskuppen i Kiev 22 februari 2014, genomförd av beväpnade väststödda fascister med russofob agenda. De kallades förskönande för ”nationalister” trots att de inte själva stack under stol med att de är fascister.
ukraina-2-1920-jpg
Den hos oss dominerande retoriken om Georgien och Krim skulle på nyspråk kunna kallas ”alternativa fakta”. Undertryckandet av information om statskuppen i Ukraina skulle kunna användas som exempel på ”falska nyheter” genom utelämnande av fakta. Bättre att kalla det lögnpropaganda. Som inte blir ett uns sannare för att den oupphörligt upprepas av etablerade media och politiker.

En artikel om Georgien.
Ulf Bjerén: Angrep Ryssland Georgien? En mer utförlig artikel

Några andra artiklar om Ukraina.
Vad hände vid Maidan, och vad skrev media?
Vilka utförde dödsskjutningarna på Maidan?
Om fascismen i Ukraina och på andra håll
Sverige stödjer till Ukrainas regering som stödjer nazister
Ukraina ”ersätter” anti-nazistiska och antiimperialistiska statyer med pro-nazistiska
Dags att erkänna statskuppen i Kiev efter tre år!
* Ukraina på väg att lösas upp? 20/3
* Tysklands utrikesminister: Nej till upprustning, jag till Minsk 2 15/3
* Stöd Minsk 2 12/3
* Donbass separerar från Ukraina 7/3.
* Ukraina kränker systematiskt mänskliga rättigheter
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 1
* Ukrainakrisen: Från Nulandkakor till kallt krig. Del 2
* Avslag från Granskningsnämnden
* Dödsskjutningarna på Maidan: USA-stödd ”false flag” enligt vetenskaplig rapport
* Protestera mot svenska regeringens uttalande 21/2 1015 om Ukraina
* Väntad kalabalik i konkursfärdiga, korrumperade statskupps-Ukraina
* Gallup visar att 8 % är nöjda med regeringen i Ukraina medan 80 % är nöjda med Putin i Ryssland
* USA-ikonerna Kissinger och Brzezinski kritiserar USA:s Ukrainapolitik
* Nynazist ny talman i Ukrainas parlament
* Regissören Oliver Stone: Statskuppen i Kiev påminner om andra CIA-kupper
* Lästips för Stefan Löfvén och Margot Wallström – imperialismens kreatur

i Andra om: , , ,, , , , , , , FN-stadgan , , ,,

  6 comments for “Propagandalögner om Georgien och Krim

  1. Kerstin Stigsson, medlem i Sveriges Kommunistiska Parti
    20 januari, 2018 at 16:47

    Det är något som inte stämmer här. Saakasjvili tillhör nu sedan i höstas oppositionen i Ukraina, en opposition som är emot den ukrainska presidenten, en president som enligt Romelsjö samarbetar med fascister. Presidenten i sin tur är positiv till både EU och NATO. Hur kan då Saakasivili tillhöra NATOs krigsförbrytare? Dom borde vara de bästa vännerna.

  2. Jan Nybondas
    20 januari, 2018 at 16:50

    Det kommer att ta länge innan det ryska förtroendet gentemot Väst kan återupprättas, bortsett från att väldigt få i Väst ens önskar det för tillfället. Det har dock börjat svida i den tyska plånboken och vissa ansatser har gjorts. De bygger dock tillsvidare på önsketänkade om att ” först måste Ryssland göra si och så.”
    Förutom de i artikeln nämnda händelserna vill jag påminna om två andra episoder som raserat förtroendet. USA har öppet stött tjetjensk terrorism. När president Putin påpekade detta för George Bush reagerade denne av allt att döma uppriktigt ovetande. Han lovade att han skulle rätta till problemet. Ingenting hände. Tystnad och fortsatt stöd. För Putin var detta den klaraste av signaler och skedde kort efter den elfte september då Ryssland gav USA hjälp för invasionen av Afghanistan.
    Ryska TV-chefen Margarita Simonyan förklarade hur folkets förtoende raserades: Det skedde genom den flera månader långa ursinniga bombkampanjen mot Serbien 1999. Efter ett optimistiskt 90-tal vaknade man till verkligheten. Det bör tilläggas att den ryska allmänheten givetvis kunde följa händelserna i Serbien mycket bättre än publiken i väst där NATO:s motiv doldes liksom bombardemangets hänsynslöshet.

  3. Korp
    20 januari, 2018 at 16:58

    Hur korrupt är Ukraina?
    https://www.youtube.com/watch?v=OKkoOj653kc

    Ukraina en stat i kaos.
    https://www.youtube.com/watch?v=WoFMcNa6oto

    Vad hände i Ukraina?

  4. Torgny
    20 januari, 2018 at 17:49

    Då det gäller Georgien så har ju hemliga diplomat dokument från US State Departmenl läkt till WikiLeaks som klart visar att det var Georgien den som startade kriget.
    ”The diplomatic reports from the American embassy record that the US was aware that Georgia’s armed forces were “deploying troops to positions in Georgian territory to the south of the Zone of Conflict [the disputed boundary between Georgia proper and the secessionist territory]” and that Tbilisi’s forces were operating on “a heightened state of readiness in order to show their resolve.”
    A cable records that US embassy observers witnessed 30 government buses “carrying uniformed men heading north” towards South Ossetia the day of the Georgian attack.”
    Och en Britisk army officer Ryan Grist, rapporterade
    ”In a subsequent statement to an international inquiry into the conflict, former British army officer Ryan Grist, the senior OSCE representative in Georgia when the war broke out, said that the Georgian attack was “completely indiscriminate and disproportionate to any, if indeed there had been any, provocation” by the South Ossetians.”
    Men som du skriver så upprepas lögnerna på ledarsidor och av våra politiker fortfarande.

  5. Torgny
    21 januari, 2018 at 10:29

    Då det gäller Georgien så har ju hemliga diplomat dokument från US State Departmenl läkt till WikiLeaks som klart visar att det var Georgien den som startade kriget.
    ”The diplomatic reports from the American embassy record that the US was aware that Georgia’s armed forces were “deploying troops to positions in Georgian territory to the south of the Zone of Conflict [the disputed boundary between Georgia proper and the secessionist territory]” and that Tbilisi’s forces were operating on “a heightened state of readiness in order to show their resolve.”
    A cable records that US embassy observers witnessed 30 government buses “carrying uniformed men heading north” towards South Ossetia the day of the Georgian attack.”
    Och en Britisk army officer Ryan Grist, rapporterade
    ”In a subsequent statement to an international inquiry into the conflict, former British army officer Ryan Grist, the senior OSCE representative in Georgia when the war broke out, said that the Georgian attack was “completely indiscriminate and disproportionate to any, if indeed there had been any, provocation” by the South Ossetians.”
    Men som du skriver så upprepas lögnerna på ledarsidor och av våra politiker fortfarande.Skrämmande

Comments are closed.