20 svar till “Hur USA ska censurera internet”

1. Det är tecken på att eliternas eliter är väldig skraja. De blir mer och mer genomskådade.

2. Visar ju att demokrati och yttrandefrihet är under stort hot, svenska journalister/etablissemang verkar vara de värsta censurgrupperna i hela europa.
   Deras egna propaganda ska man dock behöva lyssna på!

3. Håller helt med dig Anders att all censur måste bekämpas men vad gör du själv för att dra ditt strå till stacken? Du sitter och förfasar dig över minskad yttrandefrihet men censurerar själv kommentarer här på bloggen?

   • Jag släpper inte fram alla kommentarer och tar ibland bort helt oriktiga påståenden, det som inte hör till ämnet och personangrepp.
     Bloggen har Regler som man hittar i högerspalten. Ett utdrag återges:
     ” Osakliga personangrepp eller provocerande texter stryks.
     Rasistiska, sexistiska, homofoba och liknande texter raderas.
     Okontrollerbara faktauppgifter accepteras inte.
     Kommentarer utanför ämnet, sk META-kommentarer stryks.”

     Reglerna övertog jag direkt från Jan-Inge Flücht (Jinge) som startade och tidigare hade bloggen under flera år. Kan komma att ändras.

     Detta är en orsak till att jag ibland inte släppt fram kommentarer av dig, som är den som fått flest kommentarer strukna. Kan tillägga att upprepningar av påståenden i stället för bemötanden av andra kommentarer kan ha medfört strykning.

4. Yttrandefriheten är till för de som äger yttrandets kanaler (radio, tv, böcker, tidningar, magasin, tidskrifter, filmer och numera digitala medier). Vi vet vilka de är. Vill du vet vem som styr dig? Kolla vem du INTE kan kritisera. Där har du svaret.

5. Det blir allt svårare för stalinister att torgföra sina sanningar.

   • Och för många icke-stalinister (som torde vara betydligt fler).

     • ”Och för många icke-stalinister (som torde vara betydligt fler).”

       I världen ja, kring den här bloggen förmodligen nejd

       • Gissning.

       • Christian – är det den här bloggen eller sanningen som du har svårt för? Antagligen bådadera av din enträgna inlägg att döma.

   • Stalin torgförde sin direktdemokratiska sanning:

     “Ni är förbryllad över att bara ett parti kommer att delta i valen. Ni kan inte se hur ett val med motkandidater kan äga rum under dessa omständigheter. Men nu förhåller det sig så att kandidater inte bara kommer att ställas upp av Kommunistiska Partiet, utan av alla sorters folkliga, icke partimässiga organisationer. Och vi har hundratals sådana. Vi har inga stridande partier längre eftersom vi inte har en kapitalistklass som strider mot en arbetarklass som är exploaterad av kapitalister. Vårt samhälle består uteslutande av arbetande människor i stad och på land, av arbetare, bönder och intellektuella. Var och en av dessa grupper kan ha egna speciella intressen och de kan uttrycka dem genom den mängd av folkliga organisationer som finns.”
     /Josef Stalin Källa: Citat om Demokrati

     Pravda eller inte Pravda? Sanning eller inte sanning? Man får fråga några gamla ryssar, kommunister och icke-kommunister, annars lär man få leva i ovisshet.

     Att de mentalt sjuka psykopaterna vill kontrollera vad som är sanning och vad som är ”fejkade nyheter” är ingen nyhet. Så har det alltid varit. Det är vår uppgift att se till att de inte kommer undan med det när de försöker.

6. Även Folket i Bild/Kulturfront censurerar!
   http://clarte.nu/bloggen/10260-politisk-vanda

   • Nej Däremot kan man inte publicera allt.

     • Så du och Fib/K anser att Margareta Zetterströms artikel inte var värd att publicera? Hon har haft artiklar i FiB/K tidigare, och så mycket debattartiklar finns det inte på FiB/K (tror det är en per vecka) som säger att man måste sålla bland artiklarna.
       Dessutom är MZ en långvarig medlem, och att man negligera sanningen om Myrdal och om främlingsfientlighet, kallar jag för att försöka tysta kritiska röster!

       • Kontakta FIB med frågan.

       • Du har tyvärr rätt. FIB/K ville inte publicera MZ:s kritik. Beklagligt. Även om jag inte instämmer i hennes kritik.
         Såg inte det då jag replikerade på din kommentar tidigare

7. citat ur text av Eva Barlett – blog.
   Addressing “the propaganda that is so often disguised as journalism,”award-winning journalist and film maker, John Pilger, said (emphasis added):

   “Edward Bernays, the so-called father of public relations, wrote about an invisible government which is the true ruling power of our country. He was referring to journalism, the media. That was almost 80 years ago, not long after corporate journalism was invented. It’s a history few journalists talk about or know about, and it began with the arrival of corporate advertising.
   As the new corporations began taking over the press, something called ‘professional journalism’ was invented. To attract big advertisers, the new corporate press had to appear respectable, pillars of the establishment, objective, impartial, balanced. The first schools of journalism were set up, and a mythology of liberal neutrality was spun around the professional journalists. The right to freedom of expression was associated with the new media.
   …The whole thing was entirely bogus. For what the public didn’t know, was that in order to be professional, journalists had to ensure that news and opinion were dominated by official sources. And that hasn’t changed. Go through the New York Times on any day, and check the sources of the main political stories, domestic and foreign, and you’ll find that they’re dominated by governments and other establishment interests. That’s the essence of professional journalism.”

8. Google’s true origin partly lies in CIA and NSA research grants for mass surveillance :

   https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance/

9. […] ”Hur USA ska censurera internet” Hur USA ska censurera internet. Där finns länkar till artiklar om minskad […]

10. […] artiklar om inskränkning i yttrandefrihet. Hur USA ska censurera internet Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen * Den nya McCarthyismen * Konflikt om konflikt om […]