Anders Romelsjö på jinge.se

Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike

I land efter land bland västliga demokratier införs nu inskränkningar i yttrandefrihet. Jag har publicerat ett antal artiklar om detta. Vg se mot slutet av denna artikel. Här en rapport från Frankrike, sedan står en artikel om inskränkt yttrandefrihet i Tyskland på tur.

Le Monde skrev att ”Emmanuel Macron tillkännagav onsdagen den 3 januari att en ”lagtext” skulle träda träda i kraft ”snart” för att bekämpa spridningen av Fake news/falska nyheter (”falsk information”) på Internet under ”valperiod”. Statschefen tillkännagav detta under en presskonferens i Elysee-palatset. Projektet kommer förmodlien att presenteras ”före årets slut”, sade regeringens talesman Benjamin Griveaux 4/1.

Macron meddelade också att insatserna av det audiovisuella rådet (CSA) ”skulle ökas för att bekämpa eventuella försök att destabilisera från televisionstjänster som kontrolleras eller påverkas av utländska stater”.

”Detta kommer att göra det möjligt (…) att vägra att ingå avtal med sådana tjänster” eller att ”upphäva eller säga upp” sådana avtal ”med hänsyn till allt innehåll som publiceras av dessa tjänster, även på Internet.” Le Monde 3/1

DN skriver ”Frankrikes president Emmanuel Macron berättade på onsdagen att han planerar en lagstiftning mot att sprida falska nyheter för att ”skydda demokratin”.”
Detta ska ske ”särskilt i valtider” Macron har tidigare anklagat RT och Sputnik för att sprida falska nyheter.Macron vill förbjuda falska nyheter

Detta har även kommenterats av Pål Steigan. Macron vill förbjuda fake news
Macron Daumiers karikatyrHonoré Daumiers karikatur av Louis-Philippe, från Steigans artikel
Min kommentar: Louis-Philippe var en i sin ungdom radikal adelsman av huset Bourbon som var kung i Frankrike 1830-1848. Där var han inte lika radikal, och ägnade kraft att vårda sin stora förmögenhet. Han avsattes i samband med februarirevolutionen 1848.

Pål Steigan skriver: (Översatt till svenska av mig).
Frankrikes president Emmanuel Macron kommer att förbjuda ”falska nyheter” under påstådd motivering att ”skydda demokratin”. Macron, som har full kontroll över det Frankrikes parlamentet sedan hans parti, fått stöd av 15 procent av väljarnas vid förra årets val, sade att han ”bestämde sig för att ändra rättssystemet i Frankrike för att skydda vårt demokratiska liv mot ”fake news.”

Enligt Macron kan ”Fake News” vara ett hot mot demokratin eftersom det ”skapar tvivel och skapar alternativa fakta som får folk att säga att politiker alltid är mer eller mindre lögnare”.
Självklart blir det mycket lättare för politikerna att presentera sin version av verkligheten om alla alternativa versioner är förbjudna. Att ingen har tänkt på det innan!
”Om vi ​​vill skydda våra liberala demokratier måste vi ha sträng lagstiftning”, sade den franska presidenten.
Mediekontrollorganet CAS kommer att få tillstånd att upphäva avtal med programföretag eller andra medier baserat på innehållet. Kampen mot ”fake news” kommer särskilt att inriktas på sociala medier, och CAS kommer också att ha befogenhet att blockera både artiklar och hela webbplatser om de tror att de bryter mot lagen.

Censur och förbud mot yttrandefrihet har prövats av tidigare härskare i Frankrike. Det blev ingen framgång då. Och nu kan du se vad cirkusen om så kallade ”Fake news (falska nyheter)” hamnar. (Slut Pål Steigan).

yttrandefrihet

The Atlantic skriver ”The French president wants to ban the spread of misinformation during the country’s election campaigns—but who will decide which news is fake?.”

”He said judges would be empowered to take down false content and even block access to websites where such content appears.”

Kommentar:Detta är djupt oroande. Etablerade media innehåller ”fake news by omission”, genom att systematiskt underlåta att rapportera viktiga fakta i centrala politiska frågor. Dit hör statskuppen i Ukraina, USA: stöd till terrorismen (som man även i viss mån bekämpar); påståendena om rysk påverkan på val i USA utan bevis; förtigande av forskningsrapporter från USA som påvisar USA-intervention i val i över 40 länder vid över 80 tillfällen; Nato:s stora övergrepp mot folkrätten. Professor Åsa Wikforss har nyligen kommit ut med en bok ”Alternativa fakta”, där hon betonar vikten av kunskap, att motverka faktaresistens och att utöva källkritiskt tänkande. En stor brist i hennes bok är att hon helt bortser från faktaresistens och dåligt källkritk i etablerade media. Hur hantera alternativa fakta?

Andra artiklar om inskränkning i yttrandefrihet.


Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
* Hur USA ska censurera internet
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* Inte bara Svenska Institutet – flera tecknen på kommande censur i Sverige?
* Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående
* Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter
* Censurerat om massakern i Odessa
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Facebook censurerar Jill Steins kritik av Hillary Clinton

i Andra om: , , ,, , , , , , ,

Anders

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , ,

11 svar till “Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike”

  1. Vems fake news är det som ska förbjudas? Ska det bli förbjudet att ifrågasätta koldioxidfantasierna, Putin, Trump, genmanipulerade gurkor, förstoppade rättsapparater, muslimsk narkotikafinansierad privatmilis i förorten, valutamanipulationer eller ryska nyheter publicerade i Kanada?

  2. Macaroni skruvar åt tryckfriheten i namn av tryckfrihet. Han är inte ensam om. Oroande nog är det också stor multinationella privat media bolag som är med i censurleken. Sanningen är besk för bankirvampyren som är väldig rädd eftersom dennes välde håller på att gå under. Det dröjer inte länge innan oliktänkande blir ett brott. Jakten efter Putin anhängare har redan börjat. Det heter ”Värna för demokratin.”

    https://www.globalresearch.ca/governments-and-corporations-escalate-internet-censorship-and-attacks-on-free-speech/5625093

    • Macron gör som Putin, Erdogan, kineserna och ayatollorna. Det är nog samma västföretag som uppfunnit, producerat och levererat internet som ger alla påvarna möjlighet att strypa flödet.

      Vems fake news är det som ska förbjudas? På flashback finner man den osminkade sanningen mitt i bråten, i dagstidningen står politikerbeställda nyheter. Dagstidningen och Rapport är redan självcensurerade.

      • Macron följer snarare marktjuvarnas exempel skulle jag tro. Han måste betala sina skulder till de som hjälpte honom till toppen. Det är sådant som Fejk Stream Media inte berättar för dig. Du måste bemöda dig att skaffa informationen själv istället för att var nöjd trams logiken ”eftersom alla gör det, så det är ok” .

        Fejk News sprids av the usual suspects. det är som ska avslöjas och har avslöjats. Du kanske känner till WMD – lögnen som Colin Powell sålde öppet i FN? Vilka var ekokammarna då ? Media monopolen i väst. Eller bakom ” Gaddafi mördar sitt folk”, ”Assad är vår tids Hitler” – samma monopol. Listan över fejk nyheter från Fejk Monopolet är väldig lång. Du kan börja med ett av dessa och så gräva vidare om du verkligen vill veta vilka är de verkliga experterna på vandel med fejkade nyheter. En hint: vilka är ägarna?

        • Ägandet har koncentrerats: ”Koncentrationen av ägandet av massmedia har ökat. I USA 2011 ägde 6 bolag 90 % av mediamarknaden, jämfört med 50 bolag år 1983. De är General Electric (NBC, Universal), Newscorp (Fox & Wall Street Journal), Disney, Viacom (Paramount & MTV), Time Warner (CNN, Time, Warner Brothers) och CBS.” Utdrag ur skriften ”USA som världspolis” av Ulf Karlström och mig. 50 kr. OBS koncetrerat även i Sverige.

        • Jag har för mig att lögnen om Ghadaffis avsikter ursprungligen kom från Amnesty International. Den som blev startskottet för demokratifrämjarnas överfall på Libyen.

  3. Man kan komma runt censuren genom ironi och små förändringar, ex. låta en arg liten löjlig figur uttrycka ”Nääää! Macaroni är INTE en f.d. Rotschild-bankir med lojalitet till monopolkapitalet.” Då har man de facto heller inte påstått det. De som ljuger själva och försöker censurera andra som talar sanning biter sig i svansen hur de än gör. Samma sak kommer gälla Dagens Nuttefilt som INTE ALLS ljuger, förvanskar och vilseleder konstant så till den milda grad att det blir löjeväckande. Ho ho ho. Nä jag skrattar inte! Det är jag som är Jultomten.

  4. Hittar detta: Political analyst Nikola Mirkovic says ”Following his announcement to tackle the spread of fake news, French President Emmanuel Macron is facing an unexpected backlash, with a surge in satirical fake stories appearing online.
    People angered by the new legislation have started posting under the hashtag #InventYourFakeNews.”…” Unfortunately, when Mr. Macron speaks about fake news, he is targeting a social network. He is targeting free speech on the internet. If this really was about a law condemning fake news when he was talking to the journalists, then he should start talking to the journalists of French mainstream media who spread fake news on a daily basis. He didn’t do that. Why? Because a lot of these French mainstream media belong to oligarchs who are Mr. Macron’s friends and who put him in power”.

    ” And don’t forget, who is to say what fake news is or not? This is dangerous, this is actually ‘1984.’ We are going to have people who are already in power and who are going to be saying “This is true. This is not true.” This is exactly a ministry of propaganda. If we really are in a democracy, then all people should be able to express their opinions, whether they are from the left, from the right, from whatever political sensibility. Everybody has to be able to express themselves. Russia Today

  5. Enligt dagens webbupplaga av Le Monde (morgondagens tryckta) http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/protege/20180109/html/1302002.html som hänvisar till en undersökning av Fondation Jean Jaurés och Conspiracy Watch ökar fransmännens tro på komplotter på ett oroväckande sätt. Undersökningen

    Jean-Baptiste de Montvalon skriver att ”Att dessa idéer om komplott har framgång går hand i hand med en stark misstro mot media och demokratiska strukturer.” Endast 25 % av tillfrågade personer anser att media ”i det stora hela återger informationen rätt och förmår att korrigera sig när de begått ett misstag”. 35 % håller inte med om påståendet att de franska valen genomförs på ett tillräckligt transparent sätt för att undvika fusk och säkerställa hur folk röstat i verklighet.
    En tung uppgift för M. Macron.