För ett antal år sedan spreds det mängder av lögner om Saddam Hussein och hans gömda förråd av mass-
förstörelsevapen. Vi vet alla hur det gick med det, Bush och de allierade dödade över en miljon irakier och dödandet fortsätter än idag.
DN: ”Medlemmar i FN:s atomenergiorgan IAEA konstaterar i en rapport att Iran nu är rustat nog för att bygga en fungerande atombomb. FN-organets övertygelse bygger på underrättelser samt egen granskning, uppger The New York Times… …I IAEA:s nya, konfidentiella rapport (”Possible military dimensions of Iran´s nuclear program”) styrks det faktum att Irans försvarsministerium lett arbetet med att samlat in information för att designa en atombomb, gjort djuplodande efterforskningar kring hur de olika komponenterna ska tillverkas samt testat att göra just detta, skriver The New York Times.”
Nu har IAEA en ”hemlig” rapport som citeras i media, något som gör att ordet hemlig känns lite missvisande. Men återigen handlar det om massförstörelsevapen och vissa länder säger sig vara övertygade om att Irans försvarsministerium samlar in information i syfte att ta reda på hur man bygger en atombomb. USA:s underrättelsetjänst har tillbakavisat den sortens påståenden men nu trycker Israel, Frankrike, Storbritannien och Tyskland på, hävdar Dagens Nyheter.
Jag påminns plötsligt om att Tony Blair omtalas som EU:s nästa president enligt uppgifter i tidningarna, samme Tony Blair som är medskyldig till folkmord på över en miljon araber, människor som förlorat livet på grund av Kriget mot Terrorismen. Ett krig som alltjämt pågår och nu eskaleras i Afghanistan. En rimligare behandling av Blair vore givetvis att ställa honom inför krigsförbrytartribunalen i Haag. På fullt allvar diskuterar olika politiska företrädare i EU:s länder att befordra en krigsförbrytare till posten som EU:s president, det är
fullständigt häpnadsväckande. Det känns som en ond dröm, en illasinnad romanförfattare kan inte hitta på ett värre scenario.
Jag tror att politiker både här hemma i Sverige och i resten av Europa måste fråga sig själva vad det skulle innebära att få Blair som EU-president. Skulle det verkligen gå att trumma ihop ett folkligt stöd för ett sådant vansinne?
För några dagar sedan talade jag om att köpa mig en lusekofte och stillsamt dra iväg, frågan är om det verkligen räcker med en sådan.
Katrine Kielos skriver idag på Aftonbladets ledar-
sida en artikel om genocide – folkmord. Hon skriver i artikeln att inget kan vara viktigare än att förebygga och förhindra folkmord, och att det behövs ett engagemang i frågan på alla nivåer.
AB: ”Det var en polsk jude vid namn Raphael Lemkin som myntade ordet ”genocid”. Denne Lemkin var så uppfylld av kampen för att göra folkmord straffbart att han knappt tog sig tid att äta. Samantha Powers berättar i sin bok ”A Problem from Hell: America and the Age of Genocide ” hur människor började undvika Raphael Lemkin – hans kostym var så sliten och han själv så härjad. Vid 59 års ålder drabbades han av en hjärtattack. Sju personer kom till begravningen. Men manuskriften i den slitna kostymjackan hade fått effekt och bara några år efter Lemkins död 1959 hade stora delar av världen ratificerat 1948 års Folkmordskonvention i Genève Lemkins lag. Här definieras genocid som ”handlingar i avsikt att förgöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, rasmässig eller religiös grupp som sådan”. Och tyvärr har striden om Lemkins definition varit intensivare än försöken att stoppa pågående folkmord.”
Jag upprepar Aftonbladets Katrine Kielos rad en gång till: – Här definieras genocid som ”handlingar i avsikt att förgöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, rasmässig eller religiös grupp som sådan”. Jag gör det eftersom jag just suttit och tittat på Västbanken med Google Earth. Man kan se bosättningarna på Västbanken, de ter sig ofta som njurformade små förorter, omgivna av vägar till andra likadana byar. De ser inte ut som palestinska byar. Som exempel visar jag en Googlebild på bosättningen Modi’in Illit på Västbanken. Använder man Google Earth så kan man se att det fullkomligt kryllar av den sortens samhällen och i skiftande storlekar.
Somliga hävdar ibland att folkmord tarvar en viss mängd dödade människor, men i definitionen finns inga sådana begränsningar. Vad man ska dra för lutsatser av definitionen är inte min sak att avgöra, jag drar mina och det är upp till andra att bilda sig en egen uppfattning. Jag tror ändå att historikerna kommer att bestämma sig för vad som är folkmord helt oberoende av vad du och jag kan tänkas tycka om saken. Jag tror också att det är långt ifrån säkert att alla nu levande kommer att gilla deras slutsats.
Man har sagt att Israel varit ute efter att döda Hamasaktivister och bomba de tunnlar som Hamas använt för smuggling från Egypten. Idag, när bilderna börjar komma ut från Gaza City så kan vi alla se vad landet egentligen velat åstadkomma.
Mitt förakt växer för varje sekund som går nu när sanningen uppenbaras.
Nu är det eld upphör från israelernas sida, en ensidig vapenvila eftersom Israel inte talar med Hamas och väl aldrig har för avsikt att göra det. Israels lögner sprids av tidningar och radio/TV och det verkar som om många journalister frikopplar sin egen hjärna och bara återrapporterar den israeliska propagandan och desinformationen.
En av huvudfrågorna idag är att man nu fått utfästelser av olika slag för att de tunnlar som använts för att smuggla in vapen inte ska kunna användas lägre, i den mån det fortfarande finns någon kvar. Det som massmedia inte rapporterar är att de raketer som olika grupper använt för att skjuta in mot Israel är tillverkade i Gaza, av palestinierna själva. Det är visserligen möjligt att man även fått in några raketer utifrån, men en absolut majoritet av raketerna som använts har varit ”Made in Palestine”.
En annan fråga som inte belysts korrekt är vilka möjligheter Israel har haft att agera direkt mot denna beskjutning. Angreppet mot Gaza City har haft som mål att avväpna Hamas och förstöra alla ”raketramper” har man hävdat. Jag har tidigare berättat att de ställningar som används för att skjuta iväg Qasamraketer är – portabla. De grävs ofta ner omedelbart efter användandet. Vill man så är det inga problem att bära med sig ett antal själv.
Dessutom, och det tycker jag är extra intressant, när det gäller raketerna så har Israel teknologin för att skjuta verkanseld direkt mot avfyrningsplatsen inom några sekunder från att en raket är avfyrad. Portabla radarstationer kan med moderna datorer direkt beräkna avskjutningsplatsen inom bråkdelar av en sekund när en raket dyker upp på radar-
skärmen. Man har dessutom lämpliga motvapen, dvs. möjlighet att slå till mot dessa raketer redan innan de nått sina mål.
Jag försvarar inte raketangrepp på civila, men jag tycker att det är angeläget att påpeka att mycket av den rapportering vi får oss till livs faktiskt saknar relevans. Om det plötsligen börjar komma flygande raketer över gränsen så vore en lämplig åtgärd att ställa upp ett antal mobila radarstationer för att 1) Kunna se varifrån de skjutits 2) Bekämpa raketen och det område varifrån raketen skjutits 3) Varna befolkningen i det område dit raketen är på väg.
Men det har inte media berört alls. Kan det vara så att journalisterna nästan alltid är kvinnor som inte gjort lumpen, som saknar kunskap om dessa möjligheter? Givetvis inte, var och en som följer teknikutvecklingen vet att dessa möjligheter finns, dessutom gäller det en av världens starkaste krigsmakter, en krigsmakt som för övrigt får vad de än pekar på i vapenväg av USA. Mobila radar-
stationer användes redan av Storbritannien under andra världskriget…
Dessa förhållanden behöver man ha i åtanke när vi nu ser att Israel har vräkt in tusentals ton bomber och granater över Gasa City. Man har dödat över 1200 palestinier och lämnat över 6000 sårade, merparten av dessa offer har varit civila människor.
Nästa fråga man bör ställa sig är givetvis varför inte media rapporterat om detta? Det är svårt att finna ett enkelt svar på den frågan, ingen journalist ställer sig högt och säger ”- Tänkte inte på det…”, men sannolikt finns det folk på praktiskt taget varje redaktion som känner till fakta, och som också förstår vilka möjligheter Israel har att slå tillbaka den här sortens angrepp. (På bilden syns ett sådant system som också är försett med robotar för missilbekämpning)
Jag tänker inte ge mig på att besvara nästa fråge-
ställning, det räcker med att du som läser detta får rynka pannan själv i några sekunder; – När Israel har de resurser som krävs, varför använder man då inte dessa?
Israel gör detta för att dödandet av palestinier har vänt världsopinionen mot dem. Och eftersom det är ensidigt så kan de när som helst återuppta bombandet.
Att tro att Hamas skulle sluta att skjuta raketer är inte realistiskt. Dessutom kontrollerar säkerligen inte Hamas delar av de grupper som skjuter raketer. Med andra ord handlar detta om ett skådespel, en teater som är regisserad av Israel. Israels ställnings-
tagande leder inte till eld upphör och det vet parterna.
Det ska bli mycket intressant att se hur tidningarna tolkar dessa charader, för något annat är det inte. Jag har sällan hört så mycket struntprat och floskler som Olmert gav uttryck för, och hans tack till USA borde rimligen säga allt. Och var fanns Livni?
Väninnorna Condoleezza Rice och Tzipi Livni har enligt uppgifter i media skrivit under ett avtal om att Hamas ska sluta smuggla vapen från Egypten till Gaza. Uppgiften är märklig, och den blir definitivt inte mindre märklig på grund av de rykten som går om dessa kvinnors privata för-
hållande till varandra.
Sydsvenskan: ”Det talas om att en överenskommelse mellan Israel, Egypten och Hamas maktrival al-Fatah då kan skrivas under i Kairo. Även ett sådant avtal väntas handla om gränsbevakning. Avtalet i Washington undertecknades av Israels utrikesminister Tzipi Livni och kollegan Condoleezza Rice och gäller amerikansk hjälp med att stoppa vapensmuggling till Gaza. Israel vill få USA:s löften på pränt innan George W Bush lämnar över Vita huset till Barack Obama på tisdag.”
Dessvärre så tror jag inte att Barack Obama kommer att innebära någon förändring i USA:s politik gentemot apartheidstaten, det blir nog business as usual. Palestinierna har fel religion och befinner sig på fel plats och i fel tid. Kolonialismen är fortfarande det som råder och nu år 2009 så kan Israel mörda hur många oskyldiga palestinier som helst utan att anklagas för folkmord.
Det kan ske därför att USA har eget intresse av att dominera Mellanöstern militärt, allt för att säkra oljan. Sveket mot palestinierna är i paritet med Europas svek mot judarna under Hitlertiden. Då som nu är det den som dominerar militärt som anser sig ha rätten att sätta sig över sådant som mänskliga rättigheter och folkrätt.
Att avtal skrivs utan att alla får vara med i samtalen är bara en påminnelse om vem som bestämmer, låt
vara en absurd påminnelse. Men förhoppningsvis kommer historien komma ifatt dessa damer.
Jag har haft kontakt med Mohamed Omar i ett par år, jag har alltid betraktat honom som en mogen person som jag närmast skulle beskriva som eftertänksam. När han nu i radions Studio Ett förklarat att han blivit en radikal islamist så borde fler än undertecknad lyfta på ögonbrynen.
För vad är det vi nu ser utspelas framför våra ögon? Jo det är ett organiserat massmord på muslimer, ett i en lång rad av massmord. Palestinierna har blivit fråntagna sitt land, de har drivits ihop i flyktingläger där de nu levat i sextio år. De flesta palestinier som lever idag är de facto födda på flykt, födda med de Israeliska och USA-stödda krigsmaskinerna i ryggen.
Såhär skrev Mohamed på denna hemsida: ”Det här senaste israeliska övergreppet blev ett uppvaknande för mig. Liksom många andras över hela världen. Demonstrationer i Beirut, Damaskus, London, Bogota, Teheran, New York, Rom, Sidney, Jakarta, Stockholm och Tel Aviv. I tågen har det gått många judar som skäms för vad Israels gör i deras namn. Världen kommer aldrig att bli densamma efter denna helvetesvandring. Oräkneliga människor världen över har öppnat ögonen, sett orättvisorna och bestämt sig för att göra något åt saken. Sionismens terror är naken.”
Israel gjorde sig själva en björntjänst när de försökte bomba bort Hezbollah. Efter det har den organisationen växt kopiöst, och på Västbanken så ökar stödet för Hamas exponentiellt, i Gaza likaså. Men det är inte bara där. Många muslimer runt hela den muslimska delen av världen är mycket missnöjda med sina ledare, ledare som går i Israels och USA:s ledband. Ekot berättar att det är oroligt i halva arabvärlden och Mohamed Omar är inte ensam om att utvecklas mot en mer islamistisk hållning.
Ekot: ”I Egypten greps på tisdagen 35 medlemmar av Egyptens största oppositionella grupp Muslimska brödraskapet efter att ha protesterat mot Israels offensiv i Gaza. Sedan Israel inledde sin offensiv mot Gaza har egyptisk polis stoppat många demonstrationer och gripit hundratals demonstranter från Muslimska brödraskapet som är förbjudet i Egypten.”
Nu har Israel angripit Gaza och dödat närmare tusen människor, fyra tusen är skadade och en tredjedel av de dödade och skadade är barn. Israel har under hela tiden efter att staten skapades betraktat sina egna innevånare som offer och sin omgivning som de skyldiga. Man försöker påskina att Hamas och Hezbollah egentligen är jämförbara med nazismen under trettiotalet, men folk ser att det enda land som är jämförbart med nazismen i Tyskland är – Israel.
När man försöker vinna ett parlamentsval genom att döda oskyldiga palestinier så har man med råge överträtt gränsen för vad historien kommer kunna förlåta. I länderna runt Israel växer sig islamismen starkare och i slutändan så riskerar man att islamister kommer att överta den politiska makten. Det finns anledning att fundera på vad som då händer länder som Jordanien, Syrien, Libanon, Egypten styrs av islamister.
Risken är uppenbar att det hat som nu byggs upp, inte bara i arabvärlden, kommer att bli en fara för Israel, en fara som är minst lika stor som Adolf Hitler. Och man måste dessutom fråga sig hur många av dessa islamister som väljer att bli militanta och jihadister. Kommer Israels befolkning någonsin att kunna känna sig trygga med sina grannar?
Personligen så har jag övergett tankarna på en tvåstatslösning när det gäller Mellanöstern-
konflikten. Tankar på en sådan är utopisk och saknar all grund i verkligheten. Israel försöker etniskt rensa Gaza och Västbanken, många av deras supporters hävdar att det inte finns något som heter Palestina eller palestinier, samma sak som israelernas främsta företrädare har hävdat genom åren.
Igår fick jag ett mail från en judisk kvinna i Israel, hon hävdade att antisionism är antisemitism. Jag tror att många israeler helt enkelt har problem med semantiken, för språkförståelsen och tolkning av begrepp är uppenbarligen under all kritik. De har dessutom brist på fantasi. På annat sätt kan jag inte tolka att landet gör sig till huvudmotståndare till en religion med en och en halv miljard anhängare, en religion där alltfler radikaliseras varje minut.
Det går inte att reta en tiger varje dag, sticka den med käppar och mörda dess ungar. Om man sedan håller den i en bur utan att låta den äta så kommer man få en överraskning den dag man går in i buren för att försöka dressera tigern.
Ibland så kan man inte undvika att reagera känslomässigt. Vi vet alla att staten Israel har blivit vansinnig och har gett sig på en folkspillra som inte kan försvara sig. Somliga, främst sionister, säger att det beror på att några av de instängda lärt sig bygga raketer, men de allra flesta förstår att det handlar om folkmord och etnisk rensning.
Men det finns människor som inte förstår, den lilla tjejen i grön tröja förstår ingenting av detta. Det är hennes värld, och det bara råkar vara den värld som israelerna gör vad de kan för att lägga i ruiner. Jag har inga ord som kan beskriva det jag känner, men jag vet att det kommer dyka upp ett antal sionister, fascister och andra som är fientligt inställda mot muslimer som försvarar detta folkmord.
Israel uppför sig skamligt, Israel är en skam för mänskligheten. De svenska politiker som inte kan sätta ner foten och skicka hem den israeliska ambassadören är en skam för vårt lilla land. Vem ska ta ansvar för detta, vem ska svara på den här tjejens frågor? Är hon välkommen upp på UD så Carl Bildt får berätta varför han inte gör någonting?
Entries (RSS)