9 svar till “Försvarsminister Hultqvist litar på krigsförbrytare för Sveriges försvar – avsätt honom!?”

1. Han slutar aldrig – läs bara detta:

   ”AURORA 17 är över. Peter Hultqvist skriver en triumferande debattartikel om hur BRA allt har gått.
   Han klagar över ”desinformation” som spritts om övningen. ”Inbjudningarna till övningen kom från Sverige och NATO deltog inte ens i övningen.”
   Därefter prisar han samarbetet med våra ”partnerländer”… som nästan alla råkar vara NATO-medlemmar.”
   https://sv-se.facebook.com/nejnato/posts/1630343907024556

   Rösta bort dessa nato-vänliga politiker i valet säger jag bara!

   • Ja men vi har ju egna krigsförbrytare. Sveriges medverkan i kriget och krossandet av Gadaffi kommer när vi en gång får en sann historiebeskrivning helt klassas som en krigsförbrytelse. Men eftersom väst behärskar krigs-
     förbrytardomstolen kan vi inte räkna med någon fällande dom där. Utan det blir våra barn som en gång får läsa det i historieböckerna när vi får sanningssägande forskare!

     Olle Ljungbeck, Gävle

     • Samtliga politiker och mediafolk som stödde anfallskriget mot Libyen borde ställas till svars!

2. Finland står inför ett presidentval. Nuvarande presidenten Sauli Niinistö har 76 procents stöd av finska folket för återval. Så vad har detta med Hultqvist att skaffa ? Jo, närmast samtliga punkter som Anders räknar upp som motiverar ett avskedande av Hultqvist skulle gälla även för finske presidenten. Hårresande men sant.

   Norden lever farligt och Finland lever om sitt trettiotal då dåvarande presidenten P-E. Svinhufvud, från Niinistös parti även, deklarerade att varje Rysslands fiende är Finlands vän. Därmed bäddade Finland för sitt indragande i krigen. Även om Stalin gick till angrepp 1939 hade Sovjetryssland upprepade gånger från 1937 föreslagit förhandlingar för att trygga försvaret av Leningrad. Enligt historikern Juhani Suomi hade Finland 1938 haft ett utmärkt läge att uppnå en kompromiss för att begränsa hotbilden mot Leningrad, som ju faktiskt förverkligades 1941. I september 2017 har därtill ett sensationellt avslöjande kommit i dagen. Pekka Visuri har utkommit med översättning av Waldemar Erfurths minnesanteckningar från 1941. General Erfurth var Hitlers sambandsgeneral i Finland under kriget och hans anteckningar avlivar en gång för alla myten om ett finskt separatkrig 1941. Tvärtom, Finland var Tysklands närmaste allierade och Erfurth såg till att koordinationen av angreppet mot Leningrad utformades in i minsta detalj. Finland angrep längs sjön Ladogas stränder och Tyskland via Baltikum. De skulle mötas på utsatt plats. Tyska trupper i Finland riktade ett samordnat angrepp mot de ryska hamnarna i norr.
   Paranoian vet inga gränser. Finland är värd för ett nytt centrum för kartläggning av säkerhetsrelaterade hybridfaror. Och vilka är med ? Sverige, Nato och EU. Med säte i Helsingfors spanar man på hjärnspöken. I denna nystartade central kommer man förmodligen framförallt att spionera på den egna befolkningen, därom antydde en notis, där det sades att centralen står utanför Finlands lagar med den insyn det skulle innebära.

3. Med Nato får man inte själv bestämma.
   Undrar vilka knuffar i ”rätt” riktning våra valda beslutsfattare utsatts för innan beslut om ”Partnerskapet” blev till den enda vägen. Och hur ”lättknuffade” är de, våra förtroendevalda, här tycks vår nationella demokrati knäa inför argument som vi borde ha en naturlig backup för – vart tog den vägen ? Vi hör nu hur noga man måste tänka till innan man ”vågar” skriva på om kärnvapenförbudet (?) – det är så dax att börja tänka på det nu, när man har ”Partnerskapet” på papper. Nu (!) är det tydligen väldigt viktigt att allt blir rätt och riktigt när man redan står med dumstruten på och långnäsan är i vägen vart man än vänder sig, – det beslutet borde ju redan vara uttänkt och klart, om man var klar över vad man tidigare skrivit under på. Sitter dumstruten så hårt åt att man önskar hota ryssen med kärnvapen – har man i sin enfald gått ända ut på plankan ? Och spelar man bara ”seriös” och tankfull för att opinionen inte skall bli misstänksam om påskrift uteblir ? Om påskrift uteblir vet vi vem som har nyckeln till vapenskåpet.

4. En utmärkt artikel Anders. Det är klart att vi kan få ordning på svensk utrikespolitik och avskeda de inkompetenta så att vår politik blir mer fredlig och människovärdig, men då måste du och Kommunisterna, och folket, visa prov på öppenhet och samarbetsförmåga, inte enbart klagan. Vi måste leverera positiva breda lösningar också, när de andra partierna struntar i den verkliga (icke hjärntvättade) folkviljan!

   Vi bör ta oss in i riksdagen. Där kan vi förbättra vår demokrati och kanske också gå med på att rädda Sverige från det Soros-asylkaos som nu gör att 17% överväger att faktiskt rösta på det monopolkapitalistiska SD som givetvis har förmånen att bli bespottade av monopolkapitalets lakejer i Rothchild-sionisternas medier. Den förmånen har inte Kommunisterna … än.

   Vi kan inte hårdnackat ignorera folkviljan om vi ska få en vänsterpolitik i landet, ej heller den ruttna fulmedie-situationen, ej heller 4%-spärren. Kommunisterna måste precis som många andra småpartier förstå logiken i att valsamverka genom Valsamverkanspartiet! Endast så kan f.d. V-taktikröstare bli motiverade att kryssa en kommunist i valet. På Valsamverkanspartiets valsedlar kommer det ex. kunna stå:

   Anders Romelsjö, XX år, Läkare, Jesus kommunistiska parti
   Martin Gustavsson, 46 år, Maskiningenjör, Vetenskapliga partiet
   o.s.v.

   Jag har nu kontakt med två andra intresserade folkliga partier, med lite mer landsbygds-stil som kanske kan sänka pladdermajorna i borgerligheten rejält. En samling kommunister med Jesus moralfilosofiska medvetande skulle kunna skapa en nyttig folklig balans på våra listor. Du vet vilka individer du bör kontakta! Du vet vilka som vill se förändring! Kontakta dem eller ge mig kontaktinformationen på Vetenskapliga partiets hemsida!

   För en ny stark vänster med både hjärta, förstånd och ryggrad!

5. Problemet med detta öppna NATO vurm som mer eller mindre finns i samtliga riksdagspartier möjligtvis bortsett från V är att det är ungefär som om Sverige velat ansluta sig till Tyskland hösten 1943.

6. Med liknande tema och fokus på ”suspekta” personer (Ulvar i fårakläder)

   Vet någon av er något mer om riksdagsmannen och den ihärdige NATO-förespråkaren överstelöjtnant Göran Pettersson [M].

   För mig framstår det som en svensk riksdagsman som sedan 2006 tydligt går USA’s ärende. Han verkar ”som USA’s företrädare”* ha som politisk agenda, och långsiktigt uthålligt mål, att se till så det systematiskt krattas i manegen för ett svenskt NATO-medlemskap. Som han själv uttrycker det vill han bli en Riksdagens motsvarighet i fråga om Svenskt NATO-medlemskap till Cato den äldre som ständigt i den Romerska senaten avslutade varje anförande med ”för övrigt anser jag att Kartago bör förstöras”. Han frågade om NATO även i dagens riksdag.
   * Från hans CV: ”Master of Science in Electronic Warfare from the United States Naval Postgraduate School.”

   – han jämför med högertrafikomläggningen som föreföll omöjlig att få gehör för på 50-talet, men genomfördes 1967, och
   – EU-anslutningen som också baxades igenom ett folkligt motstånd men där man till slut lyckades få [S] att ge med sig.

   Hans NATO-glöd får nästan Allan Widman att framstå vek.

   Som kontrast vill jag avsluta med ett bättre alternativ:
   … för övrigt anser jag att alliansfriheten bör försvaras!

   • Bortsett från etik och moral, satsar vi på ett vinnande lag?