Rätt att bekämpa terrorism i Mosul, men inte i Aleppo?

Massmedia berättar utförligt och positivt om den planerade befrielsen av den irakiska storstaden Mosul från terrorgruppen IS som hållit staden i 2 år efter en mycket lätt seger. Detta ska ske genom insatser av Iraks armé och kurdisk peshmerga-styrkar och även med insatser av USA och andra allierade. Man varnar för att civila kan komma att drabbas och för att IS kan använda ”mänskliga sköldar”.
Samtidigt strider Syrien och Ryssland mot terrorister (al-Nusra och allierade) i östra Aleppo, som håller mänskliga sköldar och beskjuter västra Aleppo. Nyhetsbevakningen fördömer helt denna kamp mot terrorismen. Massmedia och ledande politiker skriver och säger utan några som helst fakta att Syrien och Ryssland medvetet bombar sjukhus och civila. Däremot har sjukhus skadats i kriget mot terrorismen, liksom vid andra tillfällen i detta och i andra krig. Uppskattningsvis har i genomsnitt 1000 människor dödats i veckan i kriget. Enligt pressuppgifter har drygt 300 människor dödats i Aleppo under 2 veckor nyligen, dvs. 15 % av antalet genomsnittligt dödade/vecka i Syrien enligt den västorienterade organisationen ”Läkare utan Gränser”.Läkare utan gränser II
* EU utmärker sig genom hävda ”The EU has named Russia as being partly responsible for a “massacre” of “historic” proportions in the Syrian city of Aleppo.” EU-observer. Sök gärna efter fakta som stöder bedömningen i Eu-observere.
mosul-krigIrakiska styrkor utanför Mosul
* Ryssland och Syriens kamp mot terrorister backas upp av återkommande beslut i FN-ledda förhandlingar där även USA deltagit.
* USA hade påtagit att skilja ut moderata rebeller (som inte skulle attackeras), men har inte gjort det.
* Utrikesministrarna John Kerry och Boris Johnsson hotar 17/10 Ryssland och Syrien med ytterligare ekonomiska sanktioner till följd av deras kamp mot terrorister i Aleppo. Liksom Jonas Sjöstedt föreslår de flygförbudszon i Syrien.
boris_johnson_john_kerry_0_qu4k9o
Nya sanktioner av USA & UK mot de som bekämpar terrorister?
* Ryssland har med Syriens stöd ställt sig bakom FN-medlaren Misturas förslag att terroristkrigare ska få fri lejd med vapen ut ur Aleppo, så att civila ska kunna skyddas.
* De proklamerar uppehåll med bombningar nu på torsdag. Associated Press skriver ”Russia says its forces and the Syrian army will observe a ”humanitarian pause” between 8 a.m. and 4 p.m. on Thursday, to allow civilians and militants safe passage out of the city. At that time, Syrian rebels, including al-Qaida militants, as well as the wounded and the sick will be allowed to leave to the neighboring rebel-held province of Idlib.” AP
* Man kräver att president Assad, som leder kampen mot terrorism och utländsk aggression i Syrien ska avgå, men ställer inte motsvarande krav på Iraks president, eller på USA:s presidenter vars politik ligger bakom krigen i Mellanöstern mer än något annat.
* USA:s utrikesminister Kerry menar att de som bekämpar terrorismen i östra Aleppo (som sedan länge fått stöd av USA, Saudiarabien och Qatar) begår krigsbrott, men alls inte att Irak och USA som på motsvarande sätt ska bekämpa snarlik IS-terrorism i Mosul kommer att begå krigsbrott.
* Begrunda också det möjliga scenariet att IS-krigare får gå från Mosul, och till Europa, vilket ansvarige EU-kommissionären King nu varnar för. Tillåter man IS-krigare att fly från Mosul? och SR

Cecilia Uddén som är som journalist hos peshmergastyrkorna uppger på SR Nyheter kl 17 att det finns en korridor för IS-krigare från Mosul till Raqqa i Syrien.


Och våra etablerade massmedia åter okritiskt USA:s versioner hela tiden, och sviker därmed påståenden om egen objektivitet etc. De lurar miljoner människor.

Militant Islamist fighters on a tank take part in a military parade along the streets of northern Raqqa provinceMilitant Islamist fighters on a tank take part in a military parade along the streets of northern Raqqa province June 30, 2014. (Credit: Reuters)

* Och varför har IS och al-Qaida vuxit sig så starka sedan USA proklamerade krig mot terrorismen?


I en färsk läcka från Hillary Clintons e-post erkänns med stöd av uppgifter från västerländska underrättelsekällor, att de US-stödda regimerna i Saudiarabien och Qatar har stött ISIS. Salon
Detta bidrar till en växande mängd bevis för att teokratiska Gulf monarkier har bidragit till den kraftiga ökningen av extremistgrupper i hela Mellanöstern. I ett annat e-mail från januari 2016 menar Hillary Clinton i ett tal från 2013 att ”Saudierna har exporterat mer extrem ideologi än någon annan plats på jorden under loppet av de senaste 30 åren.”
Saudis and others are shipping large amounts of weapons — and pretty indiscriminately — not at all targeted toward the people that we think would be the more moderate, least likely, to cause problems in the future.”

1. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen Democracy Now
2. Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker.
3. Enligt dokument från Wikileaks har USA:s utrikesdepartement finansierat opposition mot Syriens regering sedan 2006.
4. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater, däribland Sverige, (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rebell-rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA.
5. Al-Qadia, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna.
6. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia liksom USA arbetade för att störta Assads regim.

7. New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
8. I en artikel 24/3 2013 ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
9. DN återgav 13/5 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak.
10. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade ”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
11. I en intervju våren 2015 erkänner generallöjtnant Michael Flynn att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Flynn var chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Detta framgår av en rapport som blev offentlig genom en Freedom of information act av Judicial Watch. Rapporten från
augusti 2012 framgår att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. USA-general: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISVäl medveten om detta sände man ändå stora mängder vapen till vad man kallade ”moderata rebeller”, en allt svagare grupp till följd av avsaknad av lokal förankring och övergångar till al-Qaida, al-Nusra och senare IS(IS). Det överordnade syftet var att störta den alltför självständige Assad och hålla tillbaka Iran.
al-nusraal-Nusra

Ett bidrag till svar på frågan i rubriken: Massmedias rakt motsatta rapporter om kampen mot terrorismen i Aleppo och i Mosul beror främst på okritisk rapportering enligt USA:s agenda att få bort den alltför självständiga syriske presidenten enligt Pentagondokumenten, och för att demonisera Ryssland så mycket som möjligt. Det senare för att få med EU på sin politik i Ukraina, i Europa och världen i övrigt. En politik inriktad på upprustning, krig, handelsavtal som gynnar USA:s storbolag. Det pågår en psykologisk krigföring, helt dominerade av USA. Lars Bern diskuterar detta också. Antrophocene:SvD-propagandan rullar vidare I denna ingår direkt att journalister köps enligt förre CIA-agenten Philip Agee och Ulf Uddkote. Edward Snowdens föregångare och Köpta journalister Därmed påstår jag inte att svenska journalister är direkt köpta, men de är beroende av och starkt påverkade av tidningarnas policy. Detta behandlas bl.a. i de just nämnda bloggartiklarna.

Några artiklar om Syrien.
Varför kapitulerar inte rebellerna?
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

i Andra om: , ,, , Syrien, , , , ,

  14 comments for “Rätt att bekämpa terrorism i Mosul, men inte i Aleppo?

  1. alkion
    18 oktober, 2016 at 16:08

    Självklart är det muslimska högerdiktaturer i USA´s sold som utgör grunden för islamistisk tillväxt i Syrien och Irak. Hur glädjande är det ändå inte att se hur ryska stridsvagnar är så bra att islamister använder dem?

  2. Martin Kullberg
    18 oktober, 2016 at 17:03

    Propagandan har verkligen gått upp i falsett på sistone, vilket tyder på viss desperation.

    (Ser likadant ut hos trollen här också. :) )

  3. Torgny
    18 oktober, 2016 at 17:36

    Skillnaden mellan de två striderna (Allepo & Mosul), är att de islamistiska extremistgrupper under attack i Aleppo får stöd och används av Washington och de europeiska makterna att försöka störta den ryska-stödda syriska regeringen. Civila offer är därför ”krigsbrott”.
    ISIS, däremot, i Mosul anses vara hinder för Washington eftersom det brukade vapen och rekryterar det fick till följd av USA: s intriger i Syrien att ta stora delar av västra och norra Irak 2014, det hotar nu den pro-amerikanska marionettregimer i Bagdad och den kurdiska regionen. Alla civila dödades i färd med att återerövra Mosul kommer därför att avfärdas som olycksfall i arbetet.

  4. M
    18 oktober, 2016 at 19:02

    Jan Öberg: US ’Made Wrong Diagnosis’ for Syria, Their ’Treatment’ Made the Patient Die

    Commenting on the US and European criticism of Russia’s aerial operation and humanitarian activities in Syria, Jan Oberg, Director of Sweden-based Transnational Foundation for Peace and Future Research think tank told Radio Sputnik that this ”kind of power language does not belong to wanting to get something done there.”

    ”The last five years of Western policies in the Syrian conflict have basically come to nothing except destruction and ever further away from some kind of solution,” he told Sputnik.

    https://sputniknews.com/politics/201610181046440722-us-europe-russia-syria/

  5. M
    18 oktober, 2016 at 19:04

    ”Much surprised the ISIL convoys that have been escaping from Mosul to Syria have not come under attack by the coalition fighter jets,” a Hashd al-Shaabi source said.
    He said that the ISIL is now confused in Mosul as the Iraqi security forces have gained a lot of information about the concentration centers of the terrorist group in Mosul.

    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950726001477

    • A tale of two cities - Aleppo & Mosul
      19 oktober, 2016 at 06:44

      USAs flyg är programmerade att blunda för ISIS kolonner. ISIS väjer svarta flaggor och kör splitternya Toyota. Det är svårt för USAs radar system att se det. Däremot är de bra att inte missa civila, barn, kvinnor, skolor, sjukhus, klinik,, bröllop- och begravningståg. Likheterna mellan USA terroristflygvapen och Israels är slående. Har USA anlitat Israels terroristflyg, kanske? Eller är det israeler som tränar USAs terroristflygvapen, precis som de tränar deras poliskår som ju blivit ökända för att ha deklarerat ”öppen säsong” på afro-amerikaner i USA. Kanske är själva USA rent av en förlängning av Israel. Eftersom Syren angränsar Israel men inte USA, och eftersom Syrien omöjligen kan hota ”supermakten” USA, eftersom det det ligger i Israels men inte USAs intresse att Syriens förstörs, är detta ett mer än rymligt antagande.

      Varför har USA erbjudit Israels lanthängare ISIS fri lejd? Om det kan man fördjupa sig i t ex Global Research, som till skillnad för hela västmedia etablissemanget, varken talar eller skriver i NewSpeak:

      http://www.globalresearch.ca/us-led-warplanes-allow-isis-daesh-military-convoys-to-flee-mosul-into-syria/5551737

  6. ervin olsson
    18 oktober, 2016 at 21:23

    Det finns nog en förklarlig anledning till att USA inte utplånar sina hantlangare, dom är ju Kapitalets nyttiga idioter , http://rusvesna.su/news/1476777685

  7. Joachim Fisch
    18 oktober, 2016 at 21:38

    Oavsett vad som pågår i Mosul just nu och på landsvägen till Raqqa – något stort är på gång.
    Vi är på väg till en multipolar värld. Och jag vill betona liksom författaren till den politiska analysen också gjorde: Kungen, dvs hegemonen USA har fortfarande svärdet i handen. Men den diplomatiska kampen mellan Ryssland och USA mellan sept 18 och okt 13 visar i den riktning.
    analitik.de/2016/10/13/willkommen-in-der-multipolaren-welt/
    På tyska med några engelska passager och ganska långt. Tyvärr ser jag mig ur stånd att översätta artikeln.

  8. Martin Kullberg
    19 oktober, 2016 at 08:06

    Igår kom en nyhet som skapar en ny frågeställning kring kaoset i Syrien och hur man skapade det.

    Assads fru har erbjudits asyl i flera länder.

    Är det så vi använder asylrätten numera? Hur många andra har vi lovat asyl för sina insatser, hur många har fått löften om asyl till sina familjer i utbyte emot diverse tjänster?

    Hur mycket asylhandel förekommer och för vilka ändamål används den? Köpte vi en destabilisering av Syrien? Var de flagranta brotten emot Dublinförordningen inom EU förra året planerad?
    
http://omni.se/assads-fru-erbjods-asyl-vagrade-lamna-syrien/a/O7rQw?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002

  9. M
    19 oktober, 2016 at 10:21

    ISIS leader Al-Baghdadi ‘escapes’ Mosul minutes before US-led coalition airstrike

    http://theduran.com/isis-leader-al-baghdadi-escapes-mosul-minutes-before-us-led-coalition-airstrike/

    Hoppas att Alexander Mercouris analys är rätt:

    U.S. pleads with Russia for ‘mercy’, gives up on Aleppo and admits Syrians will win

    ”Press conferences by John Kerry and Boris Johnson following Western foreign ministers’ meeting in London confirms military options to save Jihadi fighters have been abandoned and that the Western powers have accepted that the Syrian government with Russian support will recapture eastern Aleppo.”

    http://theduran.com/us-gives-up-on-aleppo-pleads-russia-mercy-admits-syrians-will-win/

  10. M
    19 oktober, 2016 at 10:55

    Situationen i östra Aleppo enligt RT:

    “East Aleppo is on total lockdown. Nobody is allowed in or out – not the sick, not women, not children,” RT’s Murad Gazdiev reports from the checkpoint in the Bustan al-Qasr district, the one that the Red Crescent tried to use to deliver aid to East Aleppo only recently, but were refused. All seven checkpoints between eastern and western Aleppo have now been sealed by rebels, mined and barricaded to prevent anyone from crossing over.”

    Daniel Kovalik, expert i internationella mäniskorättigheter:

    “The US has no rational policy in Syria, has no rational plan for the Syrian people. For the US to be claiming that they want democracy in Syria – it just does not ring true. They are more content with no government [in Syria] at all [to] create a situation of chaos like in Libya where they feel they can [be sure] Syria isn’t having any influence in the region at all.

    The US has talked out of both sides of its mouth claiming ‘we want to fight [Islamic State], we want to fight Al-Qaeda,’ while frankly providing support to groups… directly working with those. So I definitely think we’ve been part of the problem and… we really are not capable of being part of the solution. Our only role at this point is to start disengaging militarily from the Middle East – I think we’ve made a mess of it.

    Frankly, we need to leave the Arab world to the Arabs,” he added

    https://www.rt.com/news/362895-aleppo-rebels-hostage-civilians/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

  11. Pingback: 19 okt |

Comments are closed.