Wall Street köpte Clinton

Hillary Clinton är åter aktuell, sedan det framkommit att hon i praktiken mutat Demokraternas partiledning. Men hon var själv mutad av Wall Street. Återpublicerar denna artikel som publicerades här för ett år sedan, 3/11 2016.

Diskussionen om Hillary Clintons e-mail kanske börjar trötta? Men den är viktig! Och dagens uppgifter belyser nya förhållanden som inte bara berör H Clinton, utan USA:s funktion som stat.
Om en en vecka är hon kanske USA:s president. Det hoppas Margot Wallström som i DN säger Wallström: ”Debatten i USA är farlig” och säger bl.a. ”Utrikesminister Margot Wallström både hoppas och tror att det blir Hillary Clinton som tar hem segern” Liksom Barack och Michelle Obama stödjer hon den djupt korrupta och korrumperade kvinna. Wallström hade kunnat uttala för Jill Stein som ligger närmast en gammaldags vänster-socialdemokrat, men gör det inte – förstås!
hillary-clinton-drottningen-av-kaos
Varje vän av hederlighet och demokrati har ytterligare ett skäl att distansera sig från ledande politiker i USA – och i Sverige!?

Breaking news?: Wikileaks founder Julian Assange has said that Wikileaks has obtained information which, when released, will guarantee an indictment of Hillary Clinton.India Today

Jag återger nedan ett utdrag ur en artikel på Newsvoice av Torbjörn Assersson, och en video.

Artikeln.
Individer inom amerikanska TIC försöker göra en kupp mot Hillary Clinton
USA:s underrättelsetjänst försöker kupp mot Clinton

Individer från den amerikanska underrättelsetjänsten, The Intelligence Community (TIC) försöker genomföra en mjuk kupp mot Hillary Clinton, säger Steve Pieczenik som arbetat många år för TIC. Motiveringen är att de är trötta på Clintons korruption och maktövertaganden sedan många år i USA.

Steve Pieczenik, fd tjänsteman vid USA:s UD under bl.a Henry Kissinger, erfaren kris-manager har arbetat 20 år med att lösa internationella kriser för fem amerikanska presidentadministrationer, säger att Bill och Hillary Clinton sedan lång tid försökt och lyckats ta maktpositioner i USA genom korruption och ”coaptation”. Man har trängt in och påverkat Vita Huset, domarkåren, CIA och FBI genom vänskapskorruption (cronyism).

Som en motåtgärd mot denna korruption har individer inom TIC informellt träffats för att iscensätta en motkupp mot Clintons med hjälp av Julian Assange och WikiLeaks.

”Vi har inga vapen” och ”Vi har inte intentionen att döda eller skada någon”, säger Pieczenik, ”Vi kommer att stoppa Clintons från att ta makten, som de inte förtjänar”.
james-conway

Så här långt har denna kupp resulterat i att FBI:s högsta chef James Comey öppnat upp en utredning om Hillary Clintons emails

Pieczenik förklarar ”Det var det modiga männen och kvinnorna som var i FBI, CIA, director of intelligence, militära underrättelsetjänsten, och män och kvinnor i 15 andra underrättelseorganisationer som var mycket trötta på att se korruptionen i Vita Huset och justitiedepartementet och TIC och vi beslöt att vi var tvungna att göra något för att rädda republiken … med avsikten att underminera Hillary och Bill Clinton.”

Detta är helt i linje med uppgifter i ett blogginlägg av Pål Steigan igår morse.Hur Wall Street köpte Clintons
Han nämner att Daily Mail skriver at James Comey i FBI ble tvunget til å gjenåpne saka fordi han ikke lenger kunne motstå presset fra opprørske FBI-agenter. Mail Online Det er altså full stammekrig i Washington og mye av det er knyttet til korrupsjonen i Clinton-systemet.

The Washington Post kommenterer et notat fra den nære medarbeideren til Bill Clinton, Douglas Band, der han over 12 sider i detalj forteller om hvordan han har vært med på å bygge opp et system av gaver fra Wall Street der selskaper som Dow Chemical og Coca Cola og stiftelser som Rockefeller Foundation har gitt store gaver til Clinton Foundation samtidig som disse selskapene ble presset til å gi gaver til ekspresidenten personlig mot politiske fordeler.
Washington Post

The memo, made public Wednesday by the anti-secrecy group WikiLeaks, lays out the aggressive strategy behind lining up the consulting contracts and paid speaking engagements for Bill Clinton that added tens of millions of dollars to the family’s fortune, including during the years that Hillary Clinton led the State Department. It describes how Band helped run what he called “Bill Clinton Inc.,” obtaining “in-kind services for the President and his family — for personal travel, hospitality, vacation and the like.”

bill-clinton-och-doug-bandBill Clinton och Doug Band
Eller som Doug Band skriver sjøl i notatet (pdf);

Independent of our fundraising and decisionmaking activities on behalf of the Foundation, we have dedicated ourselves to helping the President secure and engage in for-profit activities – including speeches, books, and advisory service engagements. In that context, we have in effect served as agents, lawyers, managers and implementers to secure speaking, business and advisory service deals. In support of the President’s for-profit activity, we also have solicited and obtained, as appropriate, in-kind services for the President and his family – for personal travel, hospitality, vacation and the like.

Grunnen til at Band skrev dette memoet var at Chelsea Clinton hadde beskyldt Band for å misbruke sine forbindelser til egen fortjeneste. Bands notat viser at han sikret Clinton 50 millioner dollar i profittvirksomhet og 66 millioner dollar i framtidige inntekter.

Det går fram av de lekkede dokumentene at Wall Street selskaper, som blant annet Dow Chemical, betlate store summer til Clinton Foundation mens Hillary Clinton var utenriksminister for å oppnå politiske fordeler.Washington Post

Sällan får man en så detaljerad bild av uppläggningen av korruption som här. I stället för att besvara kritiken så går Clinton-kampanjen till motangrepp och påstår genom sin talesman Glen Caplin att Ryssland hackat dokumentet. Det finns inga bevis för detta. Men det är på modet i Washington att skylla på Ryssland när det blir problem menar Pål Steigan och jag instämmer”.

Globalresearch presenterar en möjlig bakgrund till att publiceringen skett just nu ”The trigger mechanism which incited the FBI Director to send a Second Letter to Congress was a report by the Wall Street Journal published four days prior to his October 28 decision. On October 24, the WSJ revealed that “Clinton friend [Virginia Governor] Terry McAuliffe donated money to a [senior] FBI investigator’s wife when she ran for office”. Wall Street Journal

Governor Terry McAuliffe transferred the money on behalf of Hillary Clinton:
“Last night’s revelation that close Clinton ally Terry McAuliffe authorized $675,000 to the wife of a top official at the FBI, who conveniently was promoted to deputy director, and helped oversee the investigation into Clinton’s secret server is deeply disturbing… The fact that this was allowed to occur shows either outright negligent behavior by the FBI or a level of corruption that is beyond belief.” Globalresearch

Comey’s decision to send a second letter on October 28 (October Surprise) was triggered by the contents of the WSJ report, pointing to bribery by Clinton and corruption within the FBI.

Några andra artiklar om Hillary Clinton.
Hillary Clinton sålde vapen till ISIS
Clintons och USA:s plundring av Haiti
USA:s militäre ÖB varnar: Hillary Clintons Syrienpolitik innebär världskrig
Svenska mutorna kan bidra till att knäcka Hillary
Hillary Clinton: Erfaren hök, Wall Street-favorit och farlig lögnerska
Donald Trump bättre kandidat än Hillary Clinton?
Hillary Clinton drottningen av kaos
Hillary Clinton väljer Wall Street-hök som vicepresident
Hillary Clinton och Donald Trump snackas vid
Svenska media gullar med höken Clinton
Storekonomen Jeffrey Sachs: Clinton är en neokonservativ hök
Socialistiske Bernie Sanders storseger över kapitalistfavoriten Hillary Clinton
Hillary Clinton – en feminist?
USA:s nästa president – höken Hillary Clinton?
i Andra om: , , , , , , ,, , ,, , , , , , , ,,

  9 comments for “Wall Street köpte Clinton

  1. Upprören vi väntat på!
    3 november, 2016 at 08:07

    Upproren vi väntat på är här. Äntligen kanske kan amerikaner ta tillbaka makten från bankirvampyr-maffian. Det behövs för att rensa de neokonservativa.

    Wallström visar att hon är en Clintonista, någon som ger sitt stöd för en krigsbrottsling, korrupt politiker och en person som saknar moral. Så talar en lydflicka, en patetisk ”feminist”.

  2. Lolita express, vad är det?
    3 november, 2016 at 09:36

    Clintons smutsbyk – kolla här

  3. stefansson
    3 november, 2016 at 11:08

    Ska man skratta eller gråta när man dagligen hör wallströms extrema hållningar och åsikter?
    Aldrig en röst på krigsvänliga S!

    • Benny
      3 november, 2016 at 12:24

      Wallström kan väl numera närmast betraktas som bombliberal vilket för övrigt hela S-ledningen är och CIA-gossen Hultqvist är värst. Detta har väl alla som har andra källor än MSM noterat för länge sedan trots att S nödtorftigt försöker dölja detta faktum…lite som att sminka upp grisen…ingen borde bli lurad. SVT agerar fortfarande ”Bagdad Bob” och vägrar att rapportera vad som verkligen händer i USA man mumlar lite om email och annat i stället för att göra ett reportage värt namnet om den korrumperade Clinton. Bevisen är överväldigande, närmast monumentala så det kan inte vara svårt. Man har ju folk på plats så det är bara att sätta igång annars får man vill skicka någon kompetent som Janne Josefsson. SVT kan väl för en gångs skull skita i vad politikerna i Stockholm vill att dom ska förmedla och göra sitt jobb. Fattar man på SVT inte att folk kan läsa om skandalerna i andra media? Eller kanske man tänker att den klientel som fortfarande tittar på deras propagandanyheter inte har tillgång till nätet eller inte använder den till att söka information? Att korkade politiserade byråkrater tagit över SVT är alltför tydligt och charlatanen Jan Helin inger ju inget förtroende alls som nyhetschef, tvärtom!

  4. 3 november, 2016 at 12:29

    Kommer Obama att suspendera valet om Hillary Clinton inte kan ställa upp?
    ”Just when it looked like Hillary Clinton was poised to win the 2016 election, the FBI has thrown a gamechanger into the mix. On Friday, FBI Director James Comey announced that his agency has discovered new emails related to Hillary Clinton’s mishandling of classified information that they had not previously seen. According to the Associated Press, the newly discovered emails “did not come from her private server”, but instead were found when the FBI started going through electronic devices that belonged to top Clinton aide Huma Abedin and her husband Anthony Weiner. The FBI has been looking into messages of a sexual nature that Weiner had exchanged with a 15-year-old girl in North Carolina, and that is why they originally seized those electronic devices. According to the Washington Post, the “emails were found on a computer used jointly by both Weiner and his wife, top Clinton aide Huma Abedin, according to a person with knowledge of the inquiry”, and according to some reports there may be “potentially thousands” of emails on the computer that the FBI did not have access to previously. Even though there are less than two weeks to go until election day, this scandal has the potential to possibly force Clinton out of the race, and if that happens could Barack Obama delay or suspend the election until a replacement candidate can be found?”

    (http://www.zerohedge.com/news/2016-10-31/will-barack-obama-suspend-election-if-hillary-forced-out-new-fbi-email-investigation)

    • Höst för Clinton(ister)
      3 november, 2016 at 15:14

      Dags att hon högtidligt förklara att hon har Wobbla av. Eller skall ytterligare något skandal som överträffar hennes skandalösa karriär tvinga henne att Wobbla bort en gång för alltid? Vilket som, det viktigaste är att hon är borta!

  5. 3 november, 2016 at 14:28

    Denna korruption går förmodligen djup in i det ”demokratiska” partiet där de, likt judas, sålt sig för silverpenningar. Hon valdes med full vetskap om många av dessa belastande saker av dessa ”superdelegater”. T.o.m. Bernie Sanders har stöttat henne efter detta, ytterligare en Judas mot folkets demokrati. Vad är folkets alternativ? Jill Stein? Hur ska det amerikanska folket förstå detta?

    • 3 november, 2016 at 14:42

      Jag återkommer angående Jill Stein

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*