Kan svenska mutor hjälpa till att knäcka Hillary Clinton?

Jag har fått följande e-mail från Siv O’Neall ”Jag fann just en Youtube som är ett MUST att se. Om du tycker den är för lång att se (en timma) så kan man få en bra uppfattning om vad det gäller redan efter en kvarts eller så. Paret Clintons djupa och näst intill ojämförliga korruption är väl dokumenterad I denna Youtube video.
“Clinton Cash” – author Peter Schweizer (Peter Franz Schweizer is an American author and political consultant.
He is the president of the Government Accountability Institute (GAI) )

The Clinton Foundation var helt uppenbart grundad för att täcka över all kohandel som försiggick mellan Clinton paret och olika industrimagnater – vad som beträffar Sverige stor industrialister som Lukas Lundin och Ericsson (på en mycket lägre nivå) Det svenska penninglotteriet kommer också in i denna korruptionshärva som noggrant tystas ner av den svenska regeringen, den svenska storindustrin och den svenska pressen. Detta kan nog besvara frågan om varför allmänheten är så illa informerad om vad som försiggår i Sverige bakom kulisserna om rakryggad demokrati, neutralitet och moralitet. Denna trio har lyckats föra allmänheten bakom ljuset och det tycks finnas mycket få som egentligen vet vad som händer här i landet.
Nu tycks det som om världens största fiende är Clinton- paret, som jag från och med nu kallar Clinton-imperiet. Om vi kan bryta deras förrädiska skuggspel och deras otroligt samvetslösa pekuniära transaktioner med de värsta kriminella individer som överhuvud existerar, i Kongo, i Rwanda, i Nigeria, och allmänt i Afrikam i Latin Aöerica (Honduras t.ex.) så kanske det skulle kunna finnas en möjlighet för världen att bryta en väg ut ur det djupa moras av rutten korruption som regerar hela världen. Vi progressiva kolumnister har sagt, åtminstone sedan 9/11, att den enda verkliga makt som finns befinner sig hos de enorma storföretagen, the huge Corporations, som blir större och större genom fusion av redan enormt stora bolag. Och order Corporatocracy har myntats”, skriver Siv.

Jag har själv sett större delen av Youtube-filmen. Den hoppas jag alla läsare ser! Efter ungefär 20 minuter på Youtube kommer avsnittet med Lukas Bonnier.

schweizer-clinton-cash
Youtube-dokumentären visar bl.a att:
* Svenske oljemagnaten Lukas Lundin betalade 100 miljoner dollar till stiftelsen: Kort efteråt bytte USA fot i linje med Lundin Oils intressen i Kongo-Kinshasa
* Ericsson gav Bill Clinton 750.000 dollar för ”ett tal” – sju dagar senare upphävde Hillary USA:s planerade sanktioner mot bolagets export till Iran
* Postkodlotteriet 26 miljoner dollar till Clintons ”välgörenhetsstiftelse”
– en postbox i Stockholm avslöjade Washington Times sommaren 2015. För att kunna ta emot pengarna utan att bryta mot den svenska lotterilagen, som kräver att överskottet av lotterier går till svensk välgörenhet, registrerade Bill Clinton en svensk ”välgörenhetsstiftelse” i form av ett brevlådeföretag i Stockholm år 2010 som saknar svensk verksamhet och har officiell adress på en advokatbyrå i Stockholm. Därigenom kunde makarna Clinton kringgå de amerikanska antikorruptionsreglerna, som hade krävt att ersättningarna skulle etikprövas av amerikanska UD. Fram till valet 2014 var nuvarande utrikesminister Margot Wallström (S) styrelseledamot i Postkodlotteriet.

Jämfört med Hillary Clinton ter sig den vulgäre, närmast främlingsfientlige Donald Trump som ett lamm – hittills i alla fall. Jag är förstås medveten om att han inte haft samma möjligheter att göra bort sig. Troligen säkrare för världen att rösta på denne. Den försiktige kan annars rösta på Jill Stein, rösta blankt eller ligga på sofflocket – vilket 40-45 % av väljarna ändå brukar göra då det är dags för presidentval. Detta medför att presidenten som regel har aktivt stöd av max 1/3 av väljarna i USA.

Och varför stödjer delar av den svenska vänstern Clinton, om än med reservationer? Har det att göra med det avtagande intresset för arbetarklassen och klassaspekter med den harmlösa identitetspolitiken, som inte bekymrar kapitalet – tvärtom. Varför föreslår de inte röster på Jill Stein?
Några andra artiklar om Hillary Clinton.
Donald Trump bättre kandidat än Hillary Clinton
Hillary Clinton drottningen av kaos
Hillary Clinton väljer Wall Street-hök som vicepresident
Hillary Clinton och Donald Trump snackas vid
Svenska media gullar med höken Clinton
Storekonomen Jeffrey Sachs: Clinton är en neokonservativ hök
Socialistiske Bernie Sanders storseger över kapitalistfavoriten Hillary Clinton
Hillary Clinton – en feminist?
USA:s nästa president – höken Hillary Clinton?
i Andra om: , , , , , , ,, , ,, , , , , , , ,,

  4 comments for “Kan svenska mutor hjälpa till att knäcka Hillary Clinton?

  1. 9 september, 2016 at 07:57

    Är vi för hårda mot Hillary Clinton? New York Post (http://nypost.com/2016/09/08/how-the-fbi-went-easy-on-hillary-clinton/) skriver:

    ”It’s clear now the FBI conducted a sweetheart investigation into Hillary Clinton’s e-mail shenanigans that appears to have been fixed from the start to go nowhere.

    Far from exonerating Clinton, the nearly 60 pages of documents expose both the systematic destruction of subpoenaed evidence by Clinton’s aides and the curious lack of interest by investigators in recovering it.

    Agents also failed to resolve unanswered questions, reconcile contradictory testimony or sweat uncooperative witnesses.

    ”Comey even let Clinton’s State Department aides Cheryl Mills and Heather Samuelson sit in on the interview with Clinton’s other lawyers, despite the glaring conflict of interest. FBI documents make clear Mills and Samuelson led the effort to search and destroy Clinton’s subpoenaed e-mails and should’ve been prime targets of the investigation.”

    ”The FBI failed to pursue even the most basic lines of questioning. When Clinton pleaded ignorance about basic classification symbols, agents could’ve produced the State documents she signed acknowledging she was briefed about how to ID and handle classified information at the highest levels.

    When Clinton claimed she couldn’t recall “ever contacting” the government computer specialist who set up her unsecured home e-mail server, Comey could’ve produced the same evidence the State inspector general found showing Clinton had in fact paid the aide, Bryan Pagliano, “by check or wire transfer in varying amounts between 2009 and 2013.”

    Pagliano was a critical witness. But instead of pressuring him to sing on Clinton and other higher-ups, Comey agreed to give him immunity from criminal prosecution.

    Nor did Comey squeeze the Platte River Networks engineer who agents complained gave them “inconsistent statements over the course of three interviews regarding from where on the server he extracted Clinton’s e-mails.”

  2. 9 september, 2016 at 18:54

    Det råder inte det minsta tvivel om att Hillary Clinton är en stor lögnerska. Hon förnekar fakta som hon anklagas för och när det blir lite för krångligt att förneka bevisade fakta så skyller hon på vem som helst, förre utrikesministern Colin Powell, t.ex. eller vem som helst som tycks passa i den mycket svåra knipa hon hamnat i. Colin Powell, säger hon, skulle ha rekommenderat en privat e-mail server i hennes hem. Men också det är en lögn.

    E-mail skandaler har flugit omkring i cyberspace och t.o.m. i en del av massmedierna. The New York Times och Washington Post, emellertid, de två tidningar som alltid ansetts för de mest tillförlitliga försäkrar sina läsare att Hillary är oskyldigt anklagad för bedrägeri av stora mått. New York Times hade, även på min tid i en förstad till New York, sent 60-tal och tidigt 70-tal, alltid ledare från olika politiska riktningar. På den tiden fanns det fortfarande en distinkt skillnad mellan Democrats och Republicans. Inte nu. Skillnaden numera ligger helt och hållet i kandidatens personlighet och den politik som han eller hon säger sig representera. Dessutom betyder deras löften under valkampanjen absolut ingenting. När Hillary relativt nyligen förklarade att hon inte kommer att stödja TTIP var det endast en desperat gest.

    De två partierna har sedan mycket länge, åtminstone sedan 9/11, varit helt och hållet styrda av Big Business. Se på Obama med alla hans vackra löften till folkets väl. Så snart han kommit in i Vita Huset var alla hans fina ord som bortblåsta. Krig krig och mer krig är evangelium i Washington eftersom vapenindustrin, tillsammans med andra toppviktiga industrier, styr världens öden. Det till synes olösliga problemet med USAs utrikespolitik är att de INTE VILL HA FRED. De VILL ha krig och mer krig. Punkt. Så går det ena landet efter det andra till totalförstörelse och Washingtons ledare gnuggar händerna i tillfredsställelse. ”Bring ‘em on”, var George W. Bush’s välkända motto, och det gäller fortfarande idag. Om vi inte har en fiende, så måste vi uppfinna en.Det var just detta de ville ha. Strunt i Dwight D. Eisenhowers enormt betydelsefulla varning 1961 i hans farväl adress till nationen.

    ”In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the militaryindustrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.1

    Det måste göras mycket klart för allmänheten att det verkliga problemet här inte ligger i e-mail skandalerna, hur grova brott de än är. Det som ligger bakom Hillarys försök att få enorma mängder av mejls att försvinna (de har återfunnits) är därför att de så flagrant bevisar paret Clintons djupa korruption personifierad i the Clinton Foundation.2

    Red Flag News säger:

    ”Även om Hillary Clinton mördades, skulle problemet inte försvinna. Problemet gäller the Clinton Foundation, som du kan föreställa dig som ett enormt spindelnät av förbindelser och penningtvätt som omfattar hundratals människor i en mycket hög ställning. Även om jag inte har en hög uppfattning om Hillary, är hon bara en del – även om en stor del – av denna enorma shitstorm.” (från en FBI whistle blower) http://www.redflagnews.com/headlines-2016/fbi-insider-leaks-all-clinton-foundation-exposed-involves-entire-us-government 1 Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961 http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/indust.html 2 http://www.investors.com/politics/editorials/clinton-email-scandal-is-hillarys-cover-up-u nraveling/ ”But what, exactly, is she trying to hide? Her lies and possible breaches of national security that resulted from using her home server, for one. I did not email any classified material to anyone,” Clinton has said. ”I never sent nor received any information that was classified at the time,” she’s also stated. And don’t forget: ”I had not sent classified material nor received anything marked classified.” All of these are flat-out lies — as FBI Director James Comey said in a stunning July news conference in which he all but indicted Clinton, [but] then announced that, despite her lies and law breaking, he would not recommend charges. But even more troubling are possible corrupt links between the Clinton Foundation, its donors and Hillary Clinton’s State Department. Judicial Watch on Monday also released a batch of previously unreleased emails that indicated Hillary’s former top aide at the State Department, Huma Abedin, ”provided expedited, direct access to Clinton for donors who had contributed from $25,000 to $10 million to the Clinton Foundation.” In one egregious example, notes Judicial Watch, the crown prince of Bahrain was forced to go through the Clinton Foundation to see the Secretary of State — but only after pledging to give $32 million to the Clinton Global Initiative. If true, this would make the Clinton Foundation a front for fraud, and Hillary Clinton guilty of malfeasance and corruption of the highest order.”

  3. Mona Nilsson
    11 september, 2016 at 16:50

    Att Ericsson är korrupt visste vi redan tidigare, man har mutat sig fram till till affärer i många länder och hade ett bankkonto enbart för mutor i Schweiz. Men att Postkodlotteriet av någon outgrundlig anledning skänker 73 miljoner till Clinton Foundation som verkar mest ha brevlådeverksamhet i Sverige, hur är det möjligt? Postkodlotteriet utreder nu i efterhand om Clinton Foundation uppfyller de egna kraven på politisk obundenhet…….

    ”Clinton Foundation Sverige är förmånstagare till PostkodLotteriet sedan 2013.

    Utdelning 2016: 15 000 000 kronor
    Utdelning totalt: 73 000 000 kronor varav 9 000 000 kronor till Specialprojekt”
    https://www.postkodlotteriet.se/Formanstagare/Vara-formanstagare/Formanstagarorganisation/Clinton-Foundation.htm

  4. 15 september, 2016 at 11:11

    Här på vår egen mögliga ostkant av tillvaron röstade många i riksdagen mot förslaget att tvingas offentliggöra sina bästa sponsorer…

    Kampanjerna för att misstänkliggöra fack, socialdemokrati har varit massiva..

    Samtidigt har brevlåde-terroristen postkodlotteriet som aldrig kan sluta med sina ovidkommande utskick, sponsrat amerikanska presidentkandidater.. Man tackar..

Comments are closed.