16 svar till “Skånska Dagbladet i täten för sannare bild om Syrienkriget?”

1. Anmärkningsvärt vad det gäller terrorist invasionen av Syrien är att det är få presstitutes som bemödade sig att vara på plats och rapportera. Ett annat är att det är sällan Syrier kommer till tals, förutom NGO-terroristerna i burka (som sågers sig vara syrier). Inte en enda regeringsrepresentant intervjuas i SvT, DN, AB och alla andra svenska imperiepropaganda kanaler. Det är helt i linje med mediamonopolens och presstitute skribenternas värderingar om ”objektivitet”. Detta gällde även då Libyen invaderades och förstördes av NATO. Det gällde också när krigsförbrytaren Bush & B-Liar invaderade och förstörde Irak för israels räkning. Det är detta som kallas fri media, d v s, där ägaran har friheten att hitta på avd som helst, när som helst. Allt annat stämplas som fejk av samma media. Ännu anmärkningsvärt är att folk går på det!

   Så här uttrycker Syrier sig när de kommer till tals

   http://www.globalresearch.ca/i-am-a-syrian-living-in-syria-it-was-never-a-revolution-nor-a-civil-war-the-terrorists-are-sent-by-your-government/5544450

2. Den utredning av krigets finansiärer som Lars Eriksson efterlyser lär nog dröja, dessutom vet man redan i grova termer vilka det handlar om. Jag skall istället nämna en annan fråga som gäller samtliga Mellanösternkrig och det är kanaliseringen av fantasibelopp från de krigfinansierande ländernas budgetar till en osannolik hord av ”entreprenörer” som förutsätts leverera än det ena, än det andra, till furstligt tilltagna arvoden. Dessa krig har blivit till en önskedrömmarnas slussmekanism som dränerar statskassorna på skattepengar.
   Varför bombades Iraks infrastruktur, kraftverk och industrier så metodiskt ? Inte var det för att S.Hussein med deras hjälp skulle kunna försvara sig. Irak bombades sönder för att amerikansk industri skulle få en ny jättemarknad utan konkurrens från andra länder, där irakisk olja skulle betala för vad som än fakturerades. Så blev det även strax efter krigsslutet, men hur det sedan gick kan jag inte uttala mig om. Irakierna reste sig till motstånd, fick visserligen marionettregeringar men även dessa började se sig om efter andra leverantörer.
   Storbritannien har beviljat fantasibelopp till alla som bedrivit krigspropaganda; SOHR, Vita hjälmarna, NGO:s, PR-byråer. All hjälp från EU gick till terroristkontrollerat område. Al Nusra lagrade det som sändes och sålde för ockerpriser till dem som hade pengar.

   • och tilläggas kan att allt inhemskt frö till lantbruket som var anpassat till iraqs väderlek brändes eller förstördes, sedan var det en baggis för det judiska monsantos att få monopol på utsäde i iraq

3. Appropå sanningar om Syrien. Vad hände med de över 300 NATO soldater som tillfångatogs i Aleppo? Borde inte Al-Assad visa upp dem framför TV-kamerna för att svart på vitt visa på väst-världens och Israels stöd till terrorister? Eller är det så olyckligt att alla dessa över 300 NATO-soldater lyckats rymma?

   • Det sägs att Ryssland tagit hänsyn till önskemål från USA att inte göra det. Vet inte. Ryssland är ibland mycket konciliant, som för de 35 utvisade diplomaterna. Vet inte om uppgiften på 300 är korrekt. Däremot torde uppgiften om att NATO-militärer fanns i östra Aleppo vara korrekt. NATO-vapen har också hittats där.
     USA:s/Västs stöd till terrorister behöver inte ytterligare bevis.

     • http://www.globalresearch.ca/syria-gate-nato-weaponry-and-personnel-in-east-aleppo/5565358

       Länkad är en intressant intervju av den tyske frilansaren Manuel Ochsenreiter där en syrisk parlamentsledamot beskriver vad Aleppo utsatts för under de senaste fyra åren. Enligt denne ledamot har de utländska ”rådgivarna” tillåtits att ta sig ut med de gröna bussarna och Syrien har inte tagit sådana tillfånga. Huruvida västmakterna har gjort några eftergifter som tack sägs inte. Däremot stod det klart att Syriens främsta prioritet var att få ett snabbt slut på striderna i staden, allt annat var underordnat.
       11 000 civila Aleppobor sägs ha fallit offer för terroristernas granatbeskjutning av den regeringskontrollerade delen av staden som tog emot hela 1,5 miljoner flyktingar från terroristdelen som när läget var som sämst uppgick till 70 procent av Aleppo.
       I intervjun beskrivs även hurdana förråd av vapen som lämnats kvar, granater förpackade på finaste vis som årgångsviner i trälådor, made in USA.

   • Ett trettiotal brändes av Ryska precisionsbomber, som till skillnad från de amerikanska har en benägenhet att slät till mot fienden och inte som USAs precisionsbomber som förefaller slå till mot sina egna eller allierade. Det ryktas om att NATO-terroristerna som hålls av Syrien används som förhandlingsbrickor – ungefär som i ett kortlek. Så länge Syrien lovar att inte avslöja alla, så kommer Väst/Israel att infenan sig i Syriens krav. Bismarck-Schönhauser gör sig påmind. Sannolikt är det därför USA gick med på den Ryska FN-fredsresolutionen om Syrien.

4. ”En käl­la i ny­hets­för­med­lingen har länge varit Det sy­riska män­ni­sko­rätts­ob­ser­va­to­ri­et, en be­teck­ning som får det att låta som en tro­vär­dig in­sti­tu­tion. Men den­na ofta citerade käl­la är en­ligt Bart­lett i själva verket en kläd­hand­la­re i den brit­tiska staden Coventry.

   Köpte Britain’s Foreign Secretary, William Hague kläder från Rami Abdelrahman!?

   Reuters publicerar ett foto på Abdelrahman tagen den 21 november 2011, när han lämnade ”the Foreign and Commonwealth Office”

   Photo: “Rami Abdelrahman, head of the Syrian Observatory for Human Rights (Reuters)
   Abdelrahman leaves the Foreign and Commonwealth Office after meeting Britain’s Foreign Secretary, William Hague, in central London November 21, 2011.

   The New York Times also for the first time reveals that Abdul Rahman’s operation is indeed funded by the European Union and a “European country” he refuses to identify:

   Money from two dress shops covers his minimal needs for reporting on the conflict, along with small subsidies from the European Union and one European country that he declines to identify.

   And while Abdul Rahman refuses to identify that “European country,” it is beyond doubt that it is the United Kingdom itself – as Abdul Rahman has direct access to the Foreign Secretary William Hague, who he has been documented meeting in person on multiple occasions at the Foreign and Commonwealth Office in London. The NYT in fact reveals that it was the British government that first relocated Abdul Rahman to Coventry, England after he fled Syria over a decade ago because of his anti-government activities:

   When two associates were arrested in 2000, he fled the country, paying a human trafficker to smuggle him into England. The government resettled him in Coventry, where he decided he liked the slow pace.
   http://www.globalresearch.ca/the-syrian-observatory-for-human-rights-is-a-propaganda-front-funded-by-the-eu-its-objective-is-to-justify-pro-democracy-terrorism/5331072

   And in an August article by Democracy Digest – the US National Endowment for Democracy’s journal – the Syrian Observatory for Human Rights issued a joint statement with the Syrian Human Rights Organization and the Damascus Center for Human Rights Studies calling on several BRICS nations to support a UN resolution condemning “the government’s use of violence against peaceful protesters.”

   In fact, the United States’ role in funding those segments of the Syrian opposition which have been so critical of the Assad regime can be traced back to a Bush administration which increasingly threatened Damascus over its policy on Israel.

   In April, WikiLeaks released a diplomatic cable showing the US has been actively funding the Syrian opposition since as early as 2005.

   The cable also revealed the US State Department has given as much as $6 million since 2006 to help a group of Syrian exiles operate a London-based satellite channel called Barada TV, Reuters reports.

   According to a top-ranking US diplomat, Damascus ”would undoubtedly view any US funds going to illegal political groups as tantamount to supporting regime change,” the agency says.

   Furthermore, Asia Times reports that the more recent training of Syrian activists has served the dual purpose of supporting “the armed, militarized insurrection – as well as peaceful pro-democracy protest movements.”

   It is this dual purpose that has both served to destabilize Syria internally while preparing the international court of opinion for a Libyan-style military intervention.
   https://www.rt.com/news/syrian-ngo-western-support-755/

   http://www.syriasolidaritymovement.org/human-rights-front-groups-humanitarian-interventionalists-warring-on-syria/

5. Förutom Eva Bartlett – se rapportering från från Vanessa Beeley
   och om ”riktiga nyheter” från Aleppo:

   ”As the liberation of Aleppo has destroyed the mainstream media’s fake news ….. the MSMs purveyors are in a panic. While virtually none of them are actually on the ground in Syria, they have been strangely uniform in their ”reporting.”
   They all use the same tainted sources — US funded ”NGOs” like the ”White Helmets.”
   There are exceptions – See Vanessa Beeley reports:

   http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2016/december/15/getting-real-news-from-aleppo-with-vanessa-beeley/

   • Tack, jag har skrivit om det. http://jinge.se/allmant/verkliga-nyheter-fran-aleppo-nytt-ogonvittne.htm

   • Har skrivit om det. http://jinge.se/allmant/verkliga-nyheter-fran-aleppo-nytt-ogonvittne.htm

6. Vafalls!
   Nej nu trillar monokeln ur ögonhålan. Marscherar inte Skånska dagbladet i takt med Schibsted Media Group på Usraels och terroristernas sida mot demokratin i Syrien längre? Är det agenda-förändring på gång där borta i Washington inför presidentbytet månntro?

7. Tyst i västmedier om Usas takfiristers sabotage av Damaskus vattenförsörjning och annat
   http://www.moonofalabama.org/2017/01/al-qaeda-cut-leaves-5-million-thirsty-in-damascus-western-media-unconcerned-.html#more

8. U.S./UK Paid ”White Helmets” Help Blocking Water To 5 Million Thirsty Syrians

   The blockade of water from Wadi Barada to 5 million people in Damascus is taking an interesting turn. The U.S. and UK financed White Helmet organization seems to be directly involved in it. This increases the suspicion that the illegal blockade of water to civilians in Damascus is part of a organized campaign under U.S. command. The campaign is designed to block utilities to government held areas as revenge for the liberation of east Aleppo.

   The Syrian government is ready to send repair teams to rehabilitate the water flow to the millions of civilians in Damascus. But access to the site is denied and the Syrian army is now trying to push al-Qaeda and its allies away from it.
   http://www.moonofalabama.org/2017/01/usuk-paid-white-helmets-help-blocking-water-to-5-million-thirsty-syrians.html

9. How the US Deliberately Destroyed Iraq’s Water Supply, And Now Syria…

   In regards to Iraq, Professor Thomas Nagy of George Washington University, D.C., revealed the existence of Defense Intelligence Agency documents “proving beyond a doubt that, contrary to the Geneva Convention, the U.S. government intentionally used sanctions against Iraq to degrade the country’s water supply after the Gulf War.

   The primary document, “Iraq Water Treatment Vulnerabilities,” is dated January 22, 1991. It spells out how sanctions will prevent Iraq from supplying clean water to its citizens.

   …in 2003, the U.S. invaded Iraq using the strategy of “rapid dominance” (more popularly known as “shock and awe”). The object of this strategy was to “paralyze” the enemy’s “will to carry on” through the disruption of “means of communication, transportation, food production, water supply, and other aspects of infrastructure.” One of the targets of the bombing campaign that led off the invasion was Iraq’s electrical grid. That directly impacted the country’s ability to process clean water.”
   http://www.globalresearch.ca/how-the-us-deliberately-destroyed-iraq-s-water-supply/31011

10. […] nämna att jag nyligen hade skäl att lyfta fram en artikel av samme journalist om Syrien Lars J Eriksson om Syrien i Skånska Dagbladet Författaren Lars J Eriksson, som betecknar sig som borgerlig. Tänk om andra journalister av olika […]