Vad är falska nyheter?

Att det pågår ett inbördeskrig i Syrien och inte en aggression av USA & allierade i samarbete med terrorister?
Att det skedde en fascistinfluerad statskupp i Kiev 22/2 2014?
Att bevis saknas för att Ryssland hackade i USA:s presidentval?
Att Krim åter anslöts till Ryssland utan våld efter folkomröstning med stöd av befolkningens majoritet?
Att det finns starka belägg för att USA använt utarmat uran (deleted uranium) i Irak?

Nej, det är mycket möjligt att detta kan komma att klassificeras som falska nyheter ”fake news” med tanke på hur dessa uppgifter närmast unisont förnekats av etablerade massmedia och ledande politiker.

Nedan beskrivs vad som planeras i Tyskland, och som kan bli aktuellt i Sverige.

Apropå Tyskland. Peter Wolodarski skriver i sin Söndagskrönika idag att ”Ledaren för den fria världen är nu Tysklands förbundskansler Angela Merkel – ett faktum som Sverige och Norden borde dra politiska slutsatser av”.
Vilka slutsatser drar Du?

Omni skriver: Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland. Omni
Financial Times rapporterar att Facebook nu rullar ut ett filter som fångar upp falska nyheter i Tyskland. Financial TimesDe tyska myndigheterna har uttryckt växande oro kring spridningen av fejknyheter på det sociala nätverket, och politiker i landet har övervägt att bötfälla Facebook och andra sociala plattformar som tillåter spridning av dylik information.
Facebooks filter – som ännu befinner sig på teststadiet – bygger på att användarna rapporterar in misstänkta fall, varpå artiklarna kontrolleras av den Berlin-baserade frivillig-organisationen Correctiv.Correctiv Artiklar som anses vara falska förses med en speciell märkning och en varningstext.

Jag har som hastigast på lördag kväll kollat Correctives hemsida, där man presenterar sig som oberoende journalister.

Man skriver mycket nedsättande om Russia Today, som enligt min erfarenhet är klart sakligare i viktiga politiska frågor än genomsnittliga etablerade media, som jag känner dem.

Correctiv Man skriver ”Hauptsache die Interviewten sind Merkel- und europakritisch.” (Det viktigaste är att den intervjuade är kritiskt mot Merkel och Europa). Så känner jag inte Russia Today, som jag läst en del, dock alls inte lika mycket som DN. Jag förmår inte just nu att studera detta vidare.
Financial Times skriver: Germany is to become the first country outside the US to benefit from Facebook’s crackdown on fake news as the social media group tries to control the proliferation of media hoaxes ahead of elections in the country this year. Finacial Times

German users of the social network will now be able to report a story as fake and it will be sent to Correctiv, a third-party fact checker. If the fact checker discovers it is fake, the story will be flagged as “disputed”, with an explanation. Disputed stories will not be prioritised by the news feed algorithm and people will receive a warning if they decide to share it.

Facebook said it had been in discussions with German media and publishing groups and was working to get more partners on board. “Our focus is on Germany right now but we’re certainly thinking through what countries will unveil next,” he said.

The German government has been concerned that its elections could be influenced by the spread of fake news and the hacking of political campaigns, after false stories such as the Pope endorsing president-elect Donald Trump spread rapidly during the US elections and a recent US intelligence report found Russia intended to influence the election by hacking the Democratic National Committee.
Kommentar: Här påstår Financial Times att dessa är falska nyheter?

The German government announced last month it was planning a law that would impose fines of up to €500,000 on Facebook for distributing fake news. Angela Merkel, chancellor, has warned there are signs that online attacks and misinformation coming from Russia could “play a role in the election campaign”.

In an interview with Welt Am Sonntag on Sunday, Heiko Maas, Germany’s justice minister, warned that fake news posed a “danger to our culture of debate”, and added that, in extreme cases, those responsible could face up to five years in jail.

“But social networks also have a duty,” he said. “It can’t be in Facebook’s interest that its platform is misused in order to spread lies

Facebook har större repertoir än detta och än att ha gjort Zuckerberg till en av världens åtta rikaste personer. Facebook censurerar Jill Steins kritik av Hillary Clinton

Vem tror ni redan har skrivit om Facebooks beslut om nätcensur? Just det Pål Steigan Washington Post skrev ”Facebook will starta telling you when a story may be fake”Washington Post

* ”Facebook skal også opprette et angiversystem slik at hvis mange nok brukere rapporterer et innlegg som angivelig usant, så vil det utløse aksjon fra «faktasjekkerne» som så kommer med sine brennemerker.
Så man har tydeligvis lært av østtyske Stasi, som jo var beryktet for sine «nabolagsvarslere».

Jonas Gardell pigg på nätcensur.
Inte bara Facebook visar intresse för censur Jonas Gardell föreslår nätcensur och Alice Bah Kunke är förstående

Jonas Gardell inleder i stor stil ”Genom att vägra ta ansvar för sitt innehåll har Facebook bidragit till skapandet av en värld där lögnen börjar segra över sanningen.” och sedan kan man läsa ”Jonas Gardell skriver ett öppet brev till Facebooks vd Mark Zuckerberg om mordhot, fejknyheter och gudlöshet.” Det intressanta i artikeln är dock inte Gardells trista upplevelser av förföljelser utan annat.

Jag gör ett utdrag av det öppna brevet:

* Genom att vägra ta ansvar för sitt innehåll har Facebook bidragit till skapandet av en värld där lögnen börjar segra över sanningen.
Min kommentar: Facebook har gjort det möjligt att avslöja etablissemangets påstående som lögner, och presentera faktabserade andra värderingar.

* Exempel på falska nyheter som vunnit enorm spridning via sociala medier är att påven gav sitt stöd för Trump i presidentvalet, att Clinton sålt vapen till IS och att en FBI-agent som utredde Clintons e-post-läckor hittats död under mystiska omständigheter.
Min kommentar: Det är synnerligen väl belagt att Clinton sålt vapen till IS, då detta skett med hennes goda minne under hennes tid som utrikesminister
* Såväl Google som Facebook har nu i USA pressats till att lova eftergifter, hitta algoritmer som kan ta hänsyn till ett påståendes sanningsvärde och förhindra att lögner och falska nyheter sprids.
Det är nog gott och väl, om än på tok försent.
Min kommentar: Detta innebär att Google och Facebook ska införa censur baserade på icke presenterade värderingar. Google vill bli sannings-ägare, inte sanningssägare
Samtidigt har redan nu falska, osanna, icke verifierade uppgifter blivit sanningar som inte får ifrågasättas, om du inte vill bli än mer ifrågasatt själv.

Bloggutdrag:De spionerar på Dig också via internet Massmedia och ledande politiker och militärer, liksom vårt gravt inkompetenta säkerhetspolis (SÄPO) talar i falsett och skriver upprört om rysk propaganda och förtalar de jämförelsevis utmärkta Russia Today och Sputniknews.
Och blundar för den överlägsna USA-desinformationen och propaganda. False flag förvanskar fakta och Efter SÄPO:s rapport – läs också Sputnik News och Russia Today!

En diskussion sker om falska nyheter i Sverige. Jonas Gardell föreslår nätcensut och den ansvarige ministern är förstående. Vem ska vara Sveriges Correctiv? Ska det vara något a la Expressen, som liksom Correctiv är mycket kritisk mot ryska källor?

Några andra artiklar om yttrandefrihet
Principiellt om tryckfrihet 20/10
Debatt om yttrandefrihet: Nya Tider, DN och nazism 25/10Jan Myrdal vs. Margareta Zetterström – fortsatt debatt 25/10
Om Åsa Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider och rasister. Gästblogginlägg 28/10
Jan Myrdal – Var står fienden? 28/10
Debatten om yttrandefriheten rasar vidare 16/11
Yttrandefrihetens brister: ABF, Ukraina

i Andra om: Tryckfrihet, yttrandefrihet, Facebook,Åsa Linderborg, Jan Myrdal, internet, desinformation, USA, Politik, Dagens Nyheter, massmedia