Posts Tagged “Facebook”
Från allra första början så skaffade jag mig ett Twitterkonto, och samma sak gjorde jag med Facebook. Orsaken var helt och enbart nyfikenhet men jag tyckte redan efter bara någon vecka att dessa funktioner inte bidrog till någon ytterligare dimension i kommunikationen med andra nätnördar så jag stängde av.
 Sedan ett par månader tillbaka så har jag dragit igång de två små kommunikationsmedlen igen, och det efter att flera stycken frågat mig om jag är aktiv där. Först in var Twitter, en funktion som i sin enkelhet skulle kunna vara användbar och till och med rolig. Nu följer jag givetvis fel personer eftersom de vanligaste inläggen handlar om att ett parti beslutat si eller så, eller att bloggare A minsann skrivit om något. När så bloggare B fyller på med att vederbörande skrivit om något annat och bloggare C fyller på om sin lilla käpphäst så är olyckan fullständig.
De bloggar jag intresserar mig av följer jag nämligen via RSS så jag vet ofta att de skrivit något nytt utan att behöva läsa det på Twitter. Dessutom är Twitters direkt-
meddelanden en lätt tveksam kommunikationsform. För om någon skickar mig ett meddelande via Twitter så får jag det i min mail, sålunda är Twitter en omväg. När då andra kopplar in sin egen GPS-utrustade mobiltelefon som berättar var vederbörande befinner sig ett par gånger i timmen så tvingas jag dra en gräns. Unfollow heter det på svenska.
Själv tänker jag nog behålla Twitter några veckor till, men jag har redan idag slutat följa bloggare som bara berättar att de har skrivit något nytt. Även om man inte läser deras RSS så syns deras nya inlägg på alla möjliga hemsidor, Intressant och Nyligen t.ex. Kanske var det ett feltänk från början när jag började följa ett antal bloggare? Jag hade trott att en och annat av dem ibland skulle utbrista i ovårdat språk av olika anledningar, eller beklaga sig över sina krämpor. Men alltför många gör ingenting annat än annonserar nya blogginlägg, och det kollar jag på annat sätt.
Egentligen borde jag passa på att kräkas lite över Facebook också medan jag ändå är i farten, men nåt kul ska jag ha i morgon också…
intressant Tags : Twitter, Facebook, Bloggar, Bloggosfären, Kommunikation, Internet, Mikrobloggar, GPS, Annonsering ab ex svd dn t
Etiketter: Annonsering, Bloggar, Bloggosfären, Facebook, GPS, Internet, Kommunikation, Mikrobloggar, Twitter
6 Comments »
Jag har först de senaste veckorna aktiverat mig på Twitter, jag har haft kontot länge men vare sig skrivit eller läst. I morse blev jag upprörd över en händelse, antagligen förstärktes min upprördhet av min pågående ischias och jag fick till en formulering som jag själv tyckte var mycket giftig, lyckligtvis bromsade jag innan jag tryckte på – Sänd.
När det gäller bloggen så är det lite mer komplicerat att få iväg ett meddelande. Det behöver taggas, redigeras och formas utifrån om jag ska ha en spalt eller två, bild och i så fall vilken och hur stor den ska vara. Kort sagt så tar det ett antal minuter om man bortser från själva skrivandet. Ibland skulle inte ens timmar, dagar eller år få mig att formulera mig snällare, ett sådant tillfälle var t.ex. händelserna i Gaza i januari. Men mediets tröghet innebär att man hinner tänka och dessutom läsa igenom texten innan man skickar den.
Men så är det inte vare sig på Twitter eller på Facebook. Blir man arg så kan man på några sekunder hitta en lika giftig som ilsken formulering och delge eventuella läsare denna, har man varit tillräckligt kreativ så kan den vara ”Retweeted” innan man själv ens hunnit få fingrarna från tangentbordet. Det är förstås en del av charmen med mikrobloggarna, men man bör nog inte vara alltför impulsiv.
Här på bloggen ser jag ibland kommentarer som jag inser har tillkommit under inverkan av alkohol. Eftersom ”Nisse” inte brukar inte skriva kommentarer med vodkadoft så kan jag radera den eller spara den till senare. Det har hänt ett flertal gånger att jag e-postat den som kommenterat för att fråga om vederbörande verkligen vill att jag ska släppa fram hans eller hennes mödosamt nedknackade meddelande. – Nej, är ett vanligt svar följt av ett: – Tack för att du inte släppte fram den.
Men så enkelt är det inte när det gäller tjänster som Facebook eller Twitter.
Det påminner mig om en händelse på jobbet för ett antal år sedan. Jag skrev ett himla rart e-postmeddelande till en kvinna som jag umgicks med, problemet var bara att jag av misstag sände det till en kvinnlig chef. När jag insåg mitt misstag skyndade jag mig in till henne och förklarade, hon hade ännu inte hunnit läsa det. Jag rodnar än idag över den fadäsen.
Vad det var som upprörde mig i morse som gav upphov till den här artikeln? Nä nä, det här är inte Twitter…
intressant Tags : Mikrobloggar, Twitter, Facebook, Bloggosfären, Integritet, Spontanitet, Retweet, Sociala nätverk, Ilska, Frustration, Alkohol, Netikett ab dn svd Kulturbloggen Röda B t
Etiketter: Alkohol, Bloggosfären, Facebook, Frustration, Ilska, Integritet, Mikrobloggar, Netikett, Retweet, Sociala nätverk, Spontanitet, Twitter
4 Comments »
 Själv skaffade jag mig Facebook och Twitter i samband med att det blev en viss hype på nätet om dessa fenomen. Facebook åkte ut först eftersom jag aldrig kom underfund med meningen. Twitter däremot har jag använt tiotalet gånger, mest då för att tipsa om ett eller annat blogginlägg.
SvD: ”Riksdagens flitigaste användare av mikrobloggen Twitter finns bland Socialdemokraterna och Centerpartiet. Men få politiker förstår hur sociala medier fungerar och använder Facebook, bloggar och Twitter som traditionella megafoner inför valet – inte till dialog.
Årets valrörelse kommer mer än någon tidigare att utspela sig på internet. Svenska valstrategers nya ikon Barack Obama sägs ha väckt opinion och sänkt tröskeln för kontakten mellan politiker och väljare genom att använda sociala medier i sin presidentvalskampanj. Också stortings- valet i Norge i höstas påstås ha avgjorts med hjälp av Twitter, Facebook och Youtube.
SvD har inför årets valrörelse kartlagt de svenska riksdagsledamöternas aktiviteter på mikrobloggen Twitter, det just nu kanske mest omtalade sociala mediet. Flitigast av alla, räknat i antalet ”tweets”, alltså uppdateringar, är Eva-Lena Jansson (S).
–Det är ett annat sätt att kommunicera på. Jag skriver debattartiklar, krönikor i lokaltidningen och delar ut pepparkakor på gatan. På internet kan jag möta folk jag inte träffat annars. Det är också ett sätt att få veta hur människor uppfattar vardagen.”
Man nämner även bloggar i artikeln, och det kan jag ju inte värja mig mot efter att ha bloggat i sex år, eller vad det nu är. Jag vet givetvis också varför jag bloggar och vad jag ska använda bloggen till. Men Twitter? Att annonsera nya blogginlägg behövs knappast, det finns redan ett flertal tjänster för detta som Intressant.se, Twingly.com, Bloggportalen.se och jag tvivlar på att någon som läser min blogg regelbundet letar efter nya blogginlägg på Twitter. Det ser man om inte annat på att tillväxten av folk som följer ”Jinges” på Twitter växer med någon enstaka varje vecka. Troligen slänger jag ut Twitter snart.
Att politiker använder dessa tjänster som en sorts megafon förstår jag, det är ytterst få som använde dessa sociala nätverk innan de blev politiker. Det har istället blivit något slags politiskt tvång, snarare än ytterligare ett användbart redskap. Jag kommer inte heller att följa någon rikspolitikers blogg, orsaken är förstås att det inte är politikern själv som skriver utan någon anställd funktionär.
Så ska sociala medier få någon som helst funktion i en kommande valrörelse så förutsätter det autenticitet. Är det verkligen Lasse Ohly som skriver, och dessutom gör det spontant, ja då kommer jag att läsa det. Vi har sett alltför många exempel på rikspolitiker som ”chattar” med olika tidningars läsare där vi efteråt har fått reda på att det är deras pressekreterare som knappat på tangentbordet på grund av att politikern varit upptagen med viktigare ärenden. Så nog har politiker något att leva upp till…
intressant Andra om: Internet, Bloggosfären, Twitter, Facebook, Politik, Val 2010, Valrörelsen, Röstfiske, Sociala medier, Politiker resumé av dm sds vf ab dn t
Etiketter: Bloggosfären, Facebook, Internet, Politik, Politiker, Röstfiske, Sociala medier, Twitter, Val 2010
11 Comments »
|
Det är givetvis en fråga som jag och många med mig ställer. Här hemma i Sverige har Vänster-
partiet gjort ett historiskt katastrofval, man fick i runda tal enbart 40 procent av det antal röster man fick i förra EU-valet.
Dessutom så har ett antal extremistpartier gått framåt i Europa, förutom det så gick Sverigedemo-
kraterna kraftigt framåt i EU-valet även om de inte nådde ända fram. Piratpartiet är, även om jag gläds åt deras framgångar, ett – missnöjesparti. Eller snarare jag kanske borde skriva att de tagit upp en för väljarna väsentlig fråga och vunnit på den tack vare de gamla partiernas tillkortakommanden.
För bortsett från Piratpartiets egna framgångar är det endast Miljöpartiet som fått en större medgång i valet.
Ali Esbati skrev i en kommentar här: ”Det riktigt allvarliga med valet är att fascister går framåt i hela Europa. Det måste vänstern ta på stort allvar. Annars blir det BETYDLIGT värre än att tappa ett mandat här och där.” Det är givetvis en uppfattning som jag delvis håller med om, men samtidigt måste jag tillägga min reservation. Att fascisterna går framåt i hela Europa är allvarligt, men det är MINST lika allvarligt att vänstern går bakåt.
Jag kan bara se till mig själv, för trots att jag ska fylla 63 år i höst så övervägde jag på fullt allvar att lägga min röst på (PP). Orsaken är förstås frågan om den personliga integriteten. PP lyckades föra fram den frågan och även om (V) delade deras syn-
punkter så hördes partiet knappt. Att jag ändå
|
röstade på (V) beror kanske främst på att jag aldrig gjort något annat.
Men kan vänstern verkligen räkna med så trogna väljare? Den slutsatsen kan man inte dra idag när man tappat omkring sextio procent av sina väljare i EU-valet…
i Andra om: EU-valet, Vänsterpartiet, Val 2010, Högeralliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mediekritik, Internet, Sociala medier, Twitter, facebook, Bloggar, Lars Ohly, Politik gp12 svd123 dn1234567 ex1234 ab1234567 t
[tags]EU-valet, Vänsterpartiet, Val 2010, Högeralliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mediekritik, Internet, Sociala medier, Twitter, facebook, Bloggar, Lars Ohly, Politik[/tags]
|
Etiketter: Bloggar, EU-valet, Facebook, Högeralliansen, Internet, Lars Ohly, Mediekritik, Miljöpartiet, Politik, Sociala medier, Socialdemokraterna, Twitter, Val 2010, Vänsterpartiet
21 Comments »
|
Efter att ha sovit ett antal timmar efter den valvaka som antagligen mer än några andra skakat om Vänsterpartiet och dess medlemmar så kan jag se åtminstone några orsaker till partiets stora tapp.
1) Partiet har tappat en hel del ungdomar till Piratpartiet, något som antagligen var väntat.
2) Feministiskt Initiativ har setts som ett alternativ bland de väljare som inte sett integriteten och piratfrågorna som de viktigaste frågorna.
3) Vänsterpartiets samarbete med (MP) och (S) har kritiserats internt, kanske framförallt från partiets vänsterflygel.
4) Den satsning som partiet gjort på sociala medier och internet har varit ett stort misslyckande.
Det som jag personligen reagerat mest på har varit de praktiskt taget obefintliga kontakter som partiet haft exempelvis med bloggare. Under vintern/våren så har jag själv fått enbart några enstaka mail ifrån partiet centralt, mail som innehållit information som partiet ansett vore bra om den även spreds av bloggar.
Vid förra valrörelsen så var Ali Esbati mycket aktiv, hans blogg hade överlägset flest besökare av samtliga svenska politikbloggar, men nu har han varit praktiskt taget osynlig. Den enda riktiga V-bloggen som synts till har varit Ung Vänsters blogg. Nu tror jag inte att man ska överdriva bloggarnas roll i opinionsbildande sammanhang, möjligen ska man se dem som ett slags digitaltermometrar när det gäller valtemperatur.
Men jag tror att det krävs att ett parti som Vänsterpartiet har minst en person anställd vars huvudsyssla är att hålla kontakten med de nya träffpunkter som ändå Facebook, Twitter, Youtube och bloggar är. Har man haft det så har vederbörande inte synts/märkts av någon orsak.
Sedan måste man notera en femte punkt i denna lista, partiet har gjort tre dåliga val i rad, EU-valet är inte något isolerat undantag. Inför riksdagsvalet 2010 så måste man lyfta sig självt i kragen, det räcker inte med att tala om högervindar som man
|
t.ex. gjorde efter förra valet. Att den borgerliga dominansen i media är ett hinder vet vi, att partiet har begränsade ekonomiska resurser likaså. Det skulle vara intressant att höra om det finns ytterligare punkter som jag inte har tagit upp här?
Nu har inte partiet några Benny Anderssons som öppnar plånboken vid behov så man får lita till de egna medlemmarna och den egna förmågan.
i Andra om: EU-valet, Vänsterpartiet, Val 2010, Högeralliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mediekritik, Internet, Sociala medier, Twitter, facebook, Bloggar, Lars Ohly, Politik dn123456 svd1234 ab12345 ex12345 t
[tags]EU-valet, Vänsterpartiet, Val 2010, Högeralliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mediekritik, Internet, Sociala medier, Twitter, facebook, Bloggar, Lars Ohly, Politik[/tags]
|
Etiketter: Bloggar, EU-valet, Facebook, Högeralliansen, Internet, Lars Ohly, Mediekritik, Miljöpartiet, Politik, Sociala medier, Socialdemokraterna, Twitter, Val 2010, Vänsterpartiet
45 Comments »
Posted by Jinge in Internet
|
Jag har tidigare varit inne på samma fråge-
ställning som nu, vad sjutton ska man med Twitter och Facebook till? Jo, jag tycker att Facebook kan ha vissa fördelar, man har koll på ett antal vänner på nätet. Men mina frågeställningar är långt ifrån besvarade.
Nu har jag lagt in en Twitterwidget till höger i en av spalterna, och det är mer än lustigt. För att skriva något där måste jag gå till Twitter som då ser till att mina maximalt 160 tecken läggs ut på min egen hemsida. Vitsen med detta är helt obegriplig. Jag åstadkommer samma sak enklare själv. Det är bara att fylla i en textwidget när jag ändå håller på med bloggskrället.
Vad jag annars ska med denna Twitter till har jag svårt att förstå. Andra kan givetvis läsa vad jag skriver, men är de intresserade så läser de bloggen, knappast Twitter? Jag är fast i min förställning att Facebook och Twitter bara är något totalt hypat och meningslöst för de allra flesta, utom dem som äger
|
dessa varumärken förstås. Det är säkert Big Business att ha kommit på detta. För jag antar att inte twitteranvändaren ”Jinges”, som den heter, går att kommentera?
Jag har dessutom konstaterat att vissa andra bloggare är såå förtjusta i dessa verktyg, något som gör mig helt förvirrad. Kan ingen vettig människa förklara vad man ska använda det till?
Jag tycker att det verkar som att Kejsaren är tämligen oklädd…
Andra om: Facebook, Twitter, Hype, Användning, Internet, Bloggosfären it AB1 DN
[tags]Facebook, Twitter, Hype, Användning, Internet, Bloggosfären[/tags]
|
Etiketter: Användning, Bloggosfären, Facebook, Hype, Internet, Twitter
11 Comments »
|
Idag skriver Aftonbladet och ett internettroll om Facebooks nya utseende och begriper inte vad nyheten egentligen består av.
Möjligen beror det på mina egna tämligen sparsamma besök på sidan. Det är samma sak med Twitter, jag kollar någon gång ibland. Det finns andra som är helsålda på FB men jag har ännu inte förstått vitsen riktigt. Visst, det är småkul att följa vissa personers små meddelanden, men jag personligen har redan ett ”socialt medium” som tar mycket tid, kanske är det därför jag inte till fullo förstår att uppskatta verksamheten?
Andra om: Facebook, Twitter, Troll, Internet, Hype, Politik it
|
[tags]Facebook, Twitter, Troll, Internet, Hype, Politik[/tags]
|
Etiketter: Facebook, Hype, Internet, Politik, Troll, Twitter
4 Comments »
|
På Facebook finns det en grupp med över 40 000 medlemmar som heter ”Vägra betala Victorias bröllop”. Jag vet inte om det var där jag hittade rubriken.
AB: ”Kronprinsessan Victoria, Daniel Westling och drottning Silvia församlades i dag vid Kungliga Slottet för att fira Victorias namnsdag inför ett par hundra gratulanter som var på plats på inre borggården. Vid 12-tiden intog kronprinsessan podiet på borggården medan arméns musikkår framförde ett potpurri av Abba-låtar. Drottning Silvia och Daniel Westling stod i bakgrunden och klappade händerna i takt till musiken. Efter framförandet fick kronprinsessan blommor och fortsatte sedan med att gå runt och ta emot allmänhetens gratulationer och presenter.”
Jag hörde en debatt där man diskuterade kostnader för Victoria och Daniels bröllop. Det talades om en kostnad på hundra miljoner eller mer. Det är givetvis helt orimligt, vi ska inte betala ett enda öre. I så fall ska alla som bor i landet få sina bröllop betalda av skattebetalarna. Att det är odemokratiskt att ärva rollen som statschef tycker vi nog lite till mans, det vore bättre att återgå till val av konung, eller för den delen drottning. Vi får leta rätt på Mora Sten så går det nog att ordna.
Familjen Bernadottes medlemmar kan få fast anställning som guider på slotten om de riskerar att bli arbetslösa annars.
|
Republikanska föreningen DN AB1 it Andra om: Kronprinsessan, Daniel Westling, Bröllop, Kungahus, Facebook, Skattepengar, Skattebetalare, Republik, Republikanska föreningen, Mora sten, Staten, Skatt, Monarki, Marknaden, Politik SvD DPS Dagen
[tags]Kronprinsessan, Daniel Westling, Bröllop, Kungahus, Facebook, Skattepengar, Skattebetalare, Republik, Republikanska föreningen, Mora sten, Staten, Skatt, Monarki, Marknaden, Politik[/tags]
|
Etiketter: Bröllop, Daniel Westling, Facebook, Kronprinsessan, Kungahus, Marknaden, Monarki, Mora sten, Politik, Republik, Republikanska föreningen, Skatt, Skattebetalare, Skattepengar, Staten
14 Comments »
|
Entries (RSS)