Motsägelsefullt och missledande om Jemen i SR/’Konflikt’


Denna artikel har skrivits av Roland Hedayat, ordföranden i föreningen Jemensolidaritet (www.jemensolidaritet.se), sedan han lyssnat på Sveriges Radios ”Konflikt” förra lördagen. Jag hörde också och ringde Roland då programmet startat.

SR/’Konflikt’ från 29 april handlade till stor del om kriget i Jemen och den av människor skapade svältkatastrofen där. Konflikt – Vem svälter i Jemen? Saudiarabien anklagas för att vara huvudansvarig för utsvältningen av Jemen och US/UK anklagas för delaktighet i detta. Detta faktum är nu så dokumenterat bla av FN och ett antal respekterade hjälporganisationer att det är svårt att dribbla bort av pro-saudiska västmedier. Eftersom Saudi och Väst alltså bär ett tungt ansvar för ett ”slow motion” mord på Jemens befolkning och i första hand dess barn så gäller det att vinkla berättelsen så att detta ansvar tunnas ut.
SR/’Konflikt:s’ ”analys” av det politiska skeendet som ledde fram till kriget råkar som av en tillfällighet sammanfalla till 100% med den version som saudierna vill att vi skall anamma:

* En fredlig lösning på inbördeskriget var nästan klar då de ”Iranstödda” ”houthi-rebellerna” raserade allt genom att inta Sanaa

* Den förre presidenten, Saleh som hade tvingats avgå ett år tidigare använde houthi-rebellerna som instrument för att återta kontrollen över landet
Jemen SalehSaleh, president i Nordjemen 1978-1990 och i Jemen 1990-2012
* Att det är ett inbördeskrig, ett religionskrig mellan ”shia” och ”sunni”

* Att Iran är en central aktör i kriget
* Saudiarabien och övriga grannar var ”oroade” över utvecklingen och såg sig ”nödgade” att ”gripa in”

Dessa punkter kan vederläggas en efter en, men det är inte Sveriges Radio intresserade av att höra eller veta om. När allt kommer omkring, de är ju sannfärdiga, väl-researchade och behöver ingen hjälp från oss ”fake news” skapare och förmedlare.

För det första är den nuvarande utsvältningen av Jemen inte, som det felaktigt hävdades resultatet av ett ”inbördeskrig”. Förvisso hade Yemen plågats av ett antal inbördeskrig sedan landet blev självständigt 1990, men det senaste inbördeskriget var praktiskt taget avslutat då saudierna gick till angrepp — för att ”fel” sida hade vunnit — den sida som inte ville se Jemen som ett lydrike för Saudiarabien och Väst. Det kunde inte dessa tåla, varpå de intervenerade för att skapa ”stabilitet” i landet.
Jemen 170326 thumbnail_SaudiStarveYemen
Denna ”stabilitet” skulle skapas genom att tvinga Jemens befolkning på knä genom utsvältning och massiv destruktion. Landet var redan innan det anfölls ett av världens fattigaste. Det har inte hindrat angriparna från att systematiskt förstöra Jemens infrastruktur, dess sjukvårdsinrättningar, matlager, jordbruksmarker
samt civila bostadsområden. Många städer i norr är totalt jämnade med marken — varav flera anrika kulturstäder.

Låt oss anta att Norge efter ett antal år av inbördeskrig till sist fick en regering som kontrollerade landet och som dessutom hade stort stöd i
befolkningen, och som ändå vill fortsätta den politiska processen för att stabilisera landet och för att hitta strukturer för försoning genom maktdelning och
kompromisser.

Om detta enligt den svenska statsledningens uppfattning råkat vara ”fel” sida, ger det då Sverige rätt att bilda en allians med tio länder och tillsammans med dessa bomba sönder alla Norges broar, elverk, vattenförsörjnings- och jordbruksanläggningar och industrier för att få landets befolkning att ta sitt
förnuft tillfånga och återinsätta en djupt föraktad,korrumperad person som har flytt till Grand Hotel i Stockholm? Och som därtill hurrar och tackar för att
svenskarna bombar hans land och svälter ut den befolkning han säger sig representera?
Jemen HadiHadi president i Jemen 2012-januari 2015. Avgick 2 månader före Saudis angrepp. Sitter i Riad
Det är detta det i essens handlar om. Jemen är en fullvärdig medlem av Förenta Nationerna, en suverän stat som omfattas av Stadgans krigs- och våldsförbud.
Men denna grundläggande princip har trampats ner i smutsen av Väst och Saudibarbarerna och deras ”koalition”.

Varför har man gjort detta?
Det är ingen tillfällighet att vi alltid bara får den saudiska versionen. De är våra allierade och tillika trogne vapenkund.
Saudiarabien är också en viktig
bricka i en geopolitisk strategi för att försvaga Iran och skapa ett ”nytt” Mellanöstern.

Detta har ett skyhögt pris när det gäller Västs trovärdighet som förfäktare av hög moral och försvarare av mänskliga rättigheter. Det är fullständigt belagt
att Saudiarabien, deras ”koalition” och Väst slåss tillsammans med Al-Qaida mot den jemenitiska regeringen (alltså den som inte sitter på ett hotell i Riyadh)
Jemen krigsbild
Med ultrafanatiska wahabister och västlig liberal demokrati i harmonisk samexistens? Det vilar en blytung skam över Västvärlden för att ha stött det
Saudi/Wahabitiska projektet i Syrien, i Irak, i Afghanistan, i Libyen och nu i Jemen.

Det kommer att komma en rekyl, och den kommer att bli hård, likaså historiens dom över det bedrövliga politiska ledarskapet i dagens västvärld.

Det går inte att bekämpa terrorister på hemmaplan och sedan stödja terroristernas huvudsponsor och bejaka deras retorik etc. på bortaplan. Världen är för liten
för det.

Jemendemo20160820Demonstration i Jemens huvudstad Saana mot kriget

Några artiklar om Jemen på bloggen.
Stopp utsvältningen av Jemen. Häv blockaden nu!
Jemensolidaritet besöker UD
USA är djupt involverat i det brutala kriget i Jemen
SOS-Jemen 13/11
Twitterstorm mot folkmordet i Jemen: Svenska vapen troliga 14/11
Svenska vapen används i Saudiarabiens brutala krig i Jemen 10/19
Glenn Greenwald och Roland Hedayat om USA:s och UK:s aktiva deltagande i de saudiska krigsbrotten mot Jemens befolkning 10/19
Varför stödjer USA Saudiarabiens krig i Jemen? Pål Steigan 12/10
Destruktionen av Jemen 10/10 Roland Hedayat
Saudierna slaktar i Jemen med vapen och tystnad från Sverige och USA 10/4
Kungspudeln i Riyadh: Den förlorade utrikespolitiska oskulden. Roland Hedayat 28/4
Saudiaffären och Jemen – ett skamligt ettårsminne Roland Hedayat 24/3
USA djupt engagerat i det brutala kriget i Jemen 2/1
Jemen:Brutalt USA-stött krig dödar barn och skapar svält 21/8 2015
FN-sanktionerat folkmord i Jemen: Interventionen Roland Hedayat 24/7 2015
FN-sanktionerat folkmord i Jemen: Bakgrunden Roland Hedayat 23/7 2015
Protestera mot Saudiarabiens USA-stödda anfallskrig mot Jemen 17/5 2015
Saudiarabien anfaller Jemen med stöd av Obama, al-Qaida och ISIS 26/3 2015

intressant Andra om:
, , , , , , , ,


5 svar till “Motsägelsefullt och missledande om Jemen i SR/’Konflikt’”

  1. Har det funnits några religionskrig mellan 1800-talet och fram till nu? Bottnar inte alla krig i sociala problem – såsom svält, fattigdom, förtryck och liknande?
    I Nordirland har det aldrig varit en konflikt mellan katoliker och protestanter – även om vi har matats med detta under flera årtionden av dom etablerade medierna. Från början var det en social konflikt – där en medborgarrättsrörelsen NICRA krävde bostäder, demokrati och jämlikhet. Men sedan utvecklades konflikten till en identitetskonflikt – d v s mellan republikaner (vänsternationalister) som ansågs vara irländare och unionister som vill vara britter och den brittiska armén.

    • Men likväl förvandlas socialister till diktaturers knähundar samtidigt som de kritiserar Ryssland för liknande avarter de kan blunda för när de tillsammans med storkapitalet reser iväg till diktaturer för att skapa goda förbindelser och göra affärer. Det största problemet med socialisterna är att de blivit korrupta men nu börjar deras partier gå kräftgång i Europa. Själva går de dock inte under, de bara försvinner in bland borgerligheten där de kanske i framtiden hör hemma?

      Västvärlden, och även deras socialister hatar Ryssland. Kanske för den gamla arbetarstaten saknar en borgerlighet att gömma sig bakom?

      Nu menar jag förstås inte alla socialister, men väl de som är tongivande i politiken och media.

      https://www.youtube.com/watch?v=EHlGdRnCEt8

  2. När var det sist som SR avvek och gav en annan bild of en så kallad konflikt, än det som Israeliska/USA medier? Kan inte minnas något. Man spelade Weapons of Mass Destruction Fiolen, då imperiet angrep Irak för Israel. Man sjöng om Vigara-stinna Gaddafi soldater då imperiet angrep Libyen (återigen för Israels räkning). Man sjöng”diktator” då imperiet startade terrorkriget mot Syrien – självfallet för Israels räkning. Och nu sjunger SR i kör och målar Iran som skyldig. Sveriges Radio?