Drygt ett år har gått sedan Sverige blev medlem i FN:s säkerhetsråd för 2017-2018. Jag har kommenterat detta i ett inlägg 28/6 2016, uppdaterat och åter publicerat 28/6 2017. Självklart bra med Sverige i FN:s säkerhetsråd?

Jag skrev 28/6 2017:

”Vad har Sverige gjort?

Vem vill ha en sådan politik – som är en förolämpning mot alla riktiga feminister – dit utrikesminister Wallström inte hör.”

Artikeln nedan från 2/7 2016 diskuterar utrikesminister Wallströms artikel i DN Debatt där utrikesministern presenterar Sveriges planer på insatser i säkerhetsrådet! Har jag varit för hård i min kritik?

Sverige blev 28/6 inröstat som tillfällig medlem i FN:s säkerhetsråd under 2017-2018. Detta ses som en framgång för svensk utrikespolitik och svensk diplomati – med rätta. Jag publicerade dagen innan, 27/6, en artikel som ifrågasatte Sveriges USA-anpassade utrikespolitik med dess övergrepp mot FN-stadgan med utförliga konkreta exempel avseende främst Syrien, Ukraina, Ryssland, Saudiarabien och USA. Men hade Sverige stått upp bakom FN och FN-stadgan i sin politik, och kritiserat USA, och EU:s politik gentemot Syrien, Ukraina och Ryssland hade Sverige dragit på sig kritik från världsbusen USA och med stor sannolikhet aldrig blivit valt. Självklart bra med Sverige i FN:s säkerhetsråd?
Jag kritiserade då Sveriges utrikespolitik med avseende på Syrien:

Vad ska då Sverige göra i säkerhetsrådet? Detta beskrevs i en artikel av utrikesminister Margot Wallström i DN Debatt dagen därpå, 29/6. Att den är mycket allmänt hållen är ganska naturligt.
Jag återger och kommenterar vissa delar.
På flera ställen i artikel betonas vikten av fred och fredssträvanden.

* Wallström ”Konflikterna måste bli färre och freden mer hållbar. Förra årets hållbara utvecklingsmål och nya klimatavtal ingöt välbehövligt mod i det internationella samarbetet och stakade ut vägen mot en mer välmående värld. Nu behövs samma genombrott för arbetet för fred och säkerhet. FN måste samla sig för att på ett betydligt bättre sätt förebygga och hindra återfall i konflikter, inkludera kvinnor i fredsprocesser samt se sambanden mellan säkerhet, utveckling, klimat och jämställdhet. Världen har inte råd med något annat än att satsa på fred.”
Kommentar: Men Sverige sluter väsentligen upp bakom USA:s krigiska, odemokratiska utrikespolitik i Mellanöstern i strid med FN-stadga. Denna politik förstör Irak, har förstört Libyen (via NATO:s väldig överträdelser av FN-resolution), Syrien via ombud, har främjat terrorismen (också enligt Obama och Biden) och ger uttryckligt stöd åt Saudiarabiens bombningar i Jemen och Israels aparthedpolitik. Ingen ens inlindad kritik av Wallström. Kunde hon inte ha skrivit ”Det finns också alla skäl att även granska USA:s och andra länders Mellanösterpolitik och krigen där som medfört uppemot två miljoner dödsfall, fler skadade och miljontals flyktingar, bland annat till Europa”. Nu nämner hon bara ”grymheter i Syrien” och ”få slut på Daesh hänsynslösa härjanden”. Inget om att en del av Sveriges hjälp till Syrien når en terroristorganisation.

Hon skriver ”Vår Ukrainapolitik står fast i sin övertygelse om genomförande av Minsköverenskommelserna, respekten för den europeiska säkerhetsordningen och kritiken mot överträdelser av internationell rätt inklusive FN-stadgan.” Men denna Ukrainapolitik innebär okritisk uppslutning bakom statskuppen i Kiev februari 2014, och det långvarig undermineringsarbetet av CIA:s avknoppning NED.
Regeringen lägger ansvaret på president Janukovitj för dödsfallen i Kiev under protesterna mot regeringen i början av 2014. Enligt BBC och Der Spiegel startade skottlossningen med beskjutning av polis från en byggnad som kontrollerades av oppositionen under den mest våldsamma dagen 20 februari med flera allvarligt skadade som följd varpå kaos utbröt när polisen drog sig tillbaka från Majdantorget upp mot regeringskvarteren. En forskningsrapport ger starka belägg för det var delar av oppositionen som var ansvariga för dödsskjutningarna. Sverige stödjer den starkt korrumperade helt USA-dominerade Poroshenko-regeringen med hundratals miljoner. Man påstår att Ryssland bedriver aggression i östra Ukraina, men belägg för detta saknas. Regeringen stödjer aktivt de folkrättsvidriga sanktionerna mot Ryssland.
Kommentar: Hon kunde väl ha skrivit. ”Det finns anledning av kritiskt granska inte bara Rysslands utan även USA:s och EU:s Ukrainapolitik och händelserna på Majdan.” Och vad hade hindrat henne att förorda mera dialog med Ryssland, som Finlands president, och talat om vikten av avspänning i Europa?

Bakgrund till mina synpunkter och några källor.
* I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid)

* DN återgav 13/5 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak.
* I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade ”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
* Svenska skattepengar till al-Qaidas allierade i Syrien

USA. Sveriges regering sluter upp bakom USA:s brutala och odemokratiska utrikespolitik. Trots att det inte finns något land i världen som stött tillnärmelsevis så många statskupper i demokratiska länder som USA. Utrikespolitiskt kan USA kritisera och angripa diktaturer som står självständiga i förhållande till USA, som Irak, Libyen och Syrien men inte andra (Egypten, Tunisien, Bahrain, Saudiarabien, Pinochets Chile och alla de militärdiktaturer som USA stött/etablerat i Sydamerika och även i Sydostasien.) Några demokratiskt valda regeringar som USA störtat i statskupper eller stött störtandet av.
-Mossadeq i Iran 1953;
-Arbenz i Guatemala 1954;
-Lumbumba i Kongo 1960;
-Sukarno i Indonesien 1965;
-Allende i Chile 1973;
-Sihanouk i Kambodja 1970;
-USA invaderar störtar den demokratiska Bishopregeringen i Grenada 1983;
-USA understödjer statskuppen i Venezuela 2002, och erkänner, omedelbart och officiellt, kuppmakarna, men kuppen misslyckades;
-Den folkvalde presidenten Aristide kidnappas i Haiti av USA 2004 och skickas till Afrika. En statskupp genomförs, med USA:s stöd och många Aristide-anhängare mördas eller fängslas;
-Zelaya i Honduras 2009;
-Statskuppsplaner mot al-Assad omkring 2012-2013;
-Stödet till den egyptiska militärens statskupp mot Morsi 2013.
-Stödet till statskuppen i Ukraina i februari 2014
-Statskuppsförsök i Venezuela 2015.

intressant Andra om:
Saudiarabien, Jemen, regeringen, vapenexport, USA, utrikespolitik, Politik, terrorism, Margot Wallström,