Mänskliga Rättigheter- industri lierad med USA:s utrikespolitik

Jag har i flera artiklar tyvärr haft goda skäl att kritisera främst Amnesty, men även Human Rights Watch och Läkare utan gränser för deras osakliga rapporter, som främjat USA:s ensidiga världsbild. Detta motsäger inte att de ibland gör habila insatser. Som negativt exempel kan nämnas Amnestys rapporter om Syrien, tyvärr en kombination av starka anklagelser och mycket svaga eller obefintliga fakta, som jag nu exemplifierar innan huvudartikeln av Pål Steigan presenteras.
Några artiklar om Amnestys rapporter om Syrien.
Storbritanniens ambassadör anser att Amnestys rapport om Syrien är ohållbar
Kan vi lita på Amnestys nya rapport om Syrien
Fler konstigheter i Amnestys otillförlitliga Syrienrapport
Amnesty: Mycket tveksam organisation med dåliga rapporter om Syrien 5/11 2016
Syriens regering tillbakavisar helt Amnestys rapport
Tillförlitlig Amnesty-rapport om Syriens fängelser?22/5 2016
Amnesty:Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien 22/12 2015 och 1/1 2017
Åtta problem med Amnestys rapport om Syrien22/7 2015
Amnesty om Syrien 9/12 2012
Amnesty:Propagandaorgan för USA,UD och storfinansen 6/9 2012

Denna viktiga artikel som första gången publicerades av Pål Steigan och här på bloggen 29/3 2016 återpubliceras nu. http://steigan.no/2016/03/29/smart-power-the-human-rights-industrial-complex/

Artikeln. Patrick Henningsen er grunnlegger og redaktør av 21st Century Wire. Artikeln finns här http://www.ukcolumn.org/article/smart-power-human-rights-industrial-complex

I en artikkel under tittelen «Smart Power & The Human Rights Industrial Complex» gjør han en grundig gjennomgang av hvordan «menneskerettsindustrien» har alliert seg med det militær-industrielle komplekset i USA, sponset av noen av de rikeste menneskene i verden for å bidra til å skape opinion for USAs regimeendringsprosjekter.

En del av dette vil være godt kjent for leserne av steigan.no fra før, fordi jeg både har skrevet om det svært tette samarbeidet mellom Amnesty International og US State Department,http://steigan.no/2014/03/28/state-department-amnesty-og-soft-power/ om at Human Rights Watch er de facto eid av Geroge Soros, og om hvordan State Department, Silicon Valley og folk som Soros sponser, eller assisterer eller skaper såkalte NGOer som er fortroppene for såkalte fargerevolusjoner.http://steigan.no/2014/02/13/soros-cia-og-fargerevolusjonene/
HRW

Kommentar: Även jag (Anders) har diskuterat dessa frågor:
”Hemlig SÄPO-agent bestämmer Sveriges och Amnestys inställning i Assange-fallet” http://jinge.se/allmant/hemlig-sapo-agent-bestammer-sveriges-och-amnestys-installning-i-assange-fallet.htm;
”Är Amnesty verkligen oberoende?” http://jinge.se/allmant/ar-amnesty-verkligen-oberoende.htm
”Amnesty: Propagandaorgan för USA:s UD och storfinansen”?<a href=”http://jinge.se/allmant/amnesty-propagandaorgan-for-usas-ud-och-storfinansen.htm”>http://jinge.se/allmant/amnesty-propagandaorgan-for-usas-ud-och-storfinansen.htm
Amnesty untitled

Men i Henningsens artikkel får man en samlet framstilling av dette med svært mange kildereferanser. Henningsen skriver:
”Shaping western public perception and opinion on major international issues is essential if major world powers are to realise their foreign policy goals. Not surprisingly, we can see that many of the public positions taken by NGOs are exactly aligned with western foreign policy. In the Balkans War of the 1990’s, human rights groups supported partitioning. In the Ukraine in 2014 and with both Syria and Yemen in 2016 they supported regime change. In each instance NGOs function as public relations extension to a United Nations western member Security Council bloc, namely the US, UK and France. This collusion is manifest throughout the upper echelons of these organizations whose streamlined agenda conforms through a lucrative revolving door which exists between a cartel of western NGOs, government and media.”

Og han fortsetter:

”Nowhere is this complex more evident than with the United States-led foreign policy towards Syria. By framing the Syrian Conflict (2011 to present) as a “civil war”, both western media and human rights organizations did their part in propping-up an important western foreign policy narrative. Inaccurate and distorted, this narrative has helped shield the US-led clandestine proxy war which has been allowed to carry on almost unimpeded below the surface narrative of western public perception.”
Et eksempel fra Syria http://21stcenturywire.com/2016/03/05/exposed-the-caesar-fraud-that-undermined-syrian-peace-negotiations/ och (Anders) http://jinge.se/mediekritik/caesar-i-syrien-gammal-otillforlitlig-rapport-dammas-av.htmEller om forholdet mellom Soros og HRW.
Eller om hvordan Amnesty spilte opp til USAs kampanje for krig mot Syria uten FN-mandat:
Amnesty USA launched a new PR campaign aimed at millennials and selling the following geopolitical narrative: “NO MORE EXCUSES: Russia has vetoed two UN Security Council resolutions while continually supplying arms, causing the violence to worsen.”
Lesere av steigan.no (och http://jinge.se) vil kjenne til hvordan Suzanne Nossel fra State Department har vært innom omtrent det som er av humanitære NGOer i USA.
Henningsen skriver:
Inside Washington’s inner sanctum, ‘soft power’ has given way to Smart Power. Indeed, it was Susan Nossel who coined the term “Smart Power” while working alongside US humanitarian hawks like Hillary Clinton, Samantha Power and Susan Rice, and also with Washington’s lesser known Atrocity Prevention Board, all of whom worked to successfully implement this new range of intervention marketing concepts including humanitarian intervention and R2P.

Under Nossels ledelse prøvde Amnesty til og med å vinkle krigen i Afghanistan som «the first feminist war».
Vanessa Beeley skrev i 21st Century Wire om de såkalte White Helmets i Syria: War by Way of Deception – Part I.
”The White Helmets were established in March 2013, in Istanbul, Turkey, and is headed by James Le Mesurier, a British “security” specialist and ‘ex’-British military intelligence officer with an impressive track record in some of the most dubious NATO intervention theatres including Bosnia and Kosovo, as well as Iraq, Lebanon, and Palestine. Le Mesurier is a product of Britain’s elite Royal Military Academy at Sandhurst, and has also been placed in a series of high-profile pasts at the United Nations, European Union, and U.K. Foreign and Commonwealth Office.”

i Andra om: , ,Amnesty, , Syrien, , , , , , ,

  5 comments for “Mänskliga Rättigheter- industri lierad med USA:s utrikespolitik

  1. Gammal krigare
    29 mars, 2016 at 17:36

    Tog inte Saudiarabien över finansieringen av Human Rights Watch för tio år sen? Det är ju en garanti för opartiskhet och att de verkligen avslöjar brott mot de mänskliga rättiggheterna….eller hur?

  2. 29 mars, 2016 at 19:21

    Fy fan. De saknar moral fullständigt. Hur fan stoppar man kräkmedlen?

  3. stinsen
    29 mars, 2017 at 22:46

    En god sak kan vändas i dess motsats – Vi Duperas. Och så här kan det gå till helt kort:
    Man bygger först upp en protest- och freds-rörelse genom upprop, namnlistor, och återkommande demonstrationer – när sedan stora grupper känner förtroende för organisationen kan man använda denna kraft i helt andra syften temporärt. Man tar för givet att det är en god sak, och man deltar aktivt utan att reflektera över den stora skada man åstadkommer. Bra artiklar på webben :

    https://consortiumnews.com/2016/04/13/the-victory-of-perception-management-2/
    https://consortiumnews.com/2016/04/13/the-new-propaganda-war/
    https://consortiumnews.com/2016/04/14/duping-progressives-into-wars/
    http://johnpilger.com/articles/the-revolutionary-act-of-telling-the-truth

  4. Zara
    30 mars, 2017 at 07:48

    Socialismen och feodalismen äger inga mänskliga rättigheter, det är klart det är en fullständigt inom-kapitalistisk rörelse. Helt rätt.

  5. Bedregeriroteln
    31 mars, 2017 at 08:45

    Vem skall befria Amnesty från Amnesty? Amnesty är vår tids största bedrägeriroteln och mänskliga rättighets INDUSTRIN är vår tids STYGGELSE.

    I o m att många av dessa bedrägeriroteln är finansierade av Soros, så dags för nya uttryck?

    Sorosi – lurendrejeri, bondfångeri,
    Sorosera – dupera, lura, svindla
    En sorosare- en svindlare, en bedragare

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*