Igår såg jag en bit av TV-programmet Debatt där Lars Vilks deltog och försökte redogöra för de tankar som låg bakom skapandet av teckningen som han säger föreställer en profet, fast det är en hund i en imaginär rondell.

Till en del så berördes frågan om det är konst eller inte, men jag hörde aldrig att Vilks själv kallade det för konst utan förstod att hans motiv enbart var att bli kändis. Ett par publicister deltog i debatten likväl som den riksdagsman som undkom avlyssningsskandalen som skakade Folkpartiets ungdomsförbund vid förra valet. Han gömde sig bland annat i sin bils baklucka för att undkomma pressen, med hustrun vid ratten. Andra råkade illa ut men inte han, eftersom han – försvann.

Huvudtemat i publicisternas talan gick ut på att vi får teckna vad sjutton vi vill, och vi har rätt att göra det och sedan publicera det. Så långt är jag med, oavsett vad vi kallar det obefintliga väsen som i vår religion kallas ”Gud” så kan vi framställa teckningar på både den varelsen och vederbörandes profeter. Vi får givetvis tåla kritik om vi publicerar bilderna, men aldrig ska vi acceptera att någon kröker ett hår på den som gjort det. Lars Vilks har rätt att rita precis vad sjutton han vill och tapetsera hela Skåne med dessa bilder.

Jag har försökt tänka ut vilken bild som vi svenska infödingar skulle bli mest förbaskade på. Jag kom fram till att det enda som skulle få folk att gå i taket är en bild på kronprinsessan i en intim situation med Jesus. För något hundratal år sedan så hade en sådan bild lett raka vägen till stupstocken, men även idag skulle den väcka ett visst uppseende och debatt, framförallt nu när nämnd dams bröllop närmar sig. Likaså skulle de religiösa reagera, och somliga skulle säkerligen uppleva det lika kränkande som vissa muslimer gör inför Vilks teckning.

Min talang som tecknare är helt obefintlig, precis som Vilks, så jag avstår varje försök att fästa en sådan bild på papper. Det vore trist att behöva förklara vad en teckning föreställer som Lars Vilks fått lov att göra. Men om man vill uppröra folk så kan man nog göra det med en sådan bild, åtminstone 2-3 procent av svenskarna vilket antagligen är jämförbart med hur många muslimer som upprörs av en rondellhund.

Hade jag varit en hyfsat duktig skulptör så undrar jag om jag inte skulle ha försökt färdigställa konstverket i naturlig storlek, fast jag vet inte exakt vilken ställning som hade ansetts som mest stötande. Samtidigt så undrar jag förstås om kvällstidningarna inklusive ett stort antal landsortstidningar

hade publicerat en bild på det färdigställda konstverket. Debatt hade det givetvis blivit, men i den mån tidningarna hade tagit upp saken så hade det endast rört sig om fördömanden.

Givetvis så skulle ett antal mentalt störda individer hotat mig i det läget, men inte skulle trettio tidningar visat en bild på konstverket för det. Inte heller skulle jag få sitta i TV-intervjuer och delta i olika debattprogram i Radio och TV där publicister satt och försvarade min rätt att förnedra rojalister, kungafamilj och landets tok-kristna. Nej den tragiska sanningen är att det som nu sker är ett angrepp direkt riktat mot den största av våra invandrargrupper, och all rasism och främlingsfientlighet görs rumsren genom att man försvarar något så själklart som yttrandefriheten.

Vi vet att vi har yttrandefrihet, det vet även alla de som kommer hit från länder som saknar sådan. Det behövs vare sig rondellhundar eller politiker och publicister på TV-barrikaderna för att stryka under detta faktum. Förr var det halvnakna damer och kändisar som sålde tidningar, idag tycks Jihad Jane fått överta den rollen.

Dessvärre så bäddar den rådande situationen för ett fascistiskt parti som är motståndare till både yttrande- och pressfrihet, något som dessa publicister säger sig kämpa för.

intressant Tags : Lars Vilks, Fredrik Malm, Jihad Jane, Rondellhund, Religion, Monarki, Mohammed, Jan Helin, Thomas Mattson, Aftonbladet, Expressen, Politik, Rasism, Främlingsfientlighet, Islam, Muslimer dn1 svd12 ex1 ab1 annarkia t

Jag kollade just på Rapport, såg att vår miljöminister medverkade i ett inslag och tyckte att de som eventuellt missade nyhetssändningen ska få tillfälle att beundra denne ståndaktige man.

Man behöver inte kommentera detta inslag särskilt, och om du gör det så håll det så att jag inte tvingas att radera.

intressant Tags : Andreas Carlgren, Miljöminister, Centerpartiet, Varg, Miljö t

För ett par dagar sedan satte halva Sverige kaffet i vrångstrupen när det framgick att ett par skånska polismän ”ollat” en polisbil innan deras kvinnliga kollegor skulle överta den. De allra flesta, precis som undertecknad, hade inte en aning om vad ”ollade” betyder, men nu har hela landet lärt sig detta tack vare polismyndigheten i Skåne.

Man hade skrivit och berättat om saken på den ena polismannens blogg som han kallade Radiobilspolisen, och sig själv kallade han Farbror Blå. Denne polisman hade lösenordskyddat sin blogg men var inte tillräckligt bevandrad inom IT så att han hade stoppat sökmotorerna från att indexera bloggen. Det fick till följd att jag i förrgår kunde publicera det inlägg som tidningsartiklarna handlade om, jag läste helt enkelt Googles cache av sidan.

Under eftermiddagen i tisdags så plockades bloggen helt sonika bort. Antagligen hade polismannen fått en vink om saken vid ett enskilt samtal med sitt befäl, möjligen insåg han själv att han var en skam för hela poliskåren. Men är man nyfiken på den intellektuella kapaciteten hos denna skånska polis och hans kollegor så finns hjälp att få, för någon hämtade hem hela bloggen från Googles cachade sidor. Så numera finns bloggen att ladda hem HÄR för den som är intresserad av hur våra skattepengar används.

Nej, det är inte undertecknad som bidrar till detta, inte på annat sätt än att jag distribuerar länken.

intressant Tags : bloggosfären, Farbror Blå, Myndighetspersoner, Ofredande, Ollande, Omdöme, Polis, Radiobilspolisen, Sexex1 svd dn ab t

Igår skrev Finansmarknadsminister Mats Odell i en debattartikel i Svenska Dagbladet: ”Det går inte att acceptera krigföring eller terrorhandlingar som drabbar civilbefolkning.” Det är givetvis sant, men han menade inte Gaza. Han menade den ”terror” som palestinier utsätter israeler för. Men innan trycksvärtan hann torka i Svenska Dagbladet så basunerades nyheten ut, Israel tänker bygga 1600 nya lägenheter i de olagliga bosättningarna på Västbanken. Det meddelar man samtidigt som Joe Biden är på plats i Jerusalem för att diskutera USA:s ”medlarroll” i konflikten.

DN/TT: ””Generalsekreteraren fördömer det israeliska inrikesdepartementets godkännande tidigare i dag av planerna för byggandet av 1 600 nya bostadsenheter i Östra Jerusalem”, skriver FN-talesmannen Martin Nesirky i ett uttalande.

”Ban hänvisar till att bosättningarna är olagliga enligt folkrätten”. ”Vidare betonar han att bosättaraktiviteterna står i strid mot Israels förpliktelser enligt färdplanen för fred och underminerar varje steg mot en varaktig fred”, skriver han.”

I samband med stridigheterna i och runt Al-Aqsa-moskén i Jerusalem så har Time Magazine börjat skriva om risken för en ny intifada. Då är inte den senaste israeliska arrogansen inräknad, att meddela att man bygger 1600 nya illegala bostäder på palestinskt territorium just när den amerikanske vicepresidenten landat på Ben Gurion-flygplatsen är antagligen ett krampaktigt försök att visa upp något som hemmapubliken ska betrakta som – kraftfullt och potent.

Dessvärre så underminerar detta Israels ställning i världsopinionen än mer, landet är redan ett av världens sämst sedda men de tycker kanske att det inte längre spelar någon roll. Dessutom är ju det dåliga ryktet i högsta grad användbart när man anklagar än den ena och än den andra för antisemitism. Att bara skriva ordet ”Israel” är väl snart att betrakta som antisemitism.

Staten Israels vänner kan inte ha det lätt. Att oupphörligen försvara en nation som fängslar tusentals palestinier utan vare

sig rannsakan eller dom kan inte vara lätt, i all synnerhet inte om många av fångarna är barn. Morden på 1400 civilpersoner i Gaza, varav 400 barn, kan inte heller vara enkelt att försvara när omvärlden vet att många brändes ihjäl av illegala fosfor-
granater.

Frågan är väl snarast hur lång tid det tar innan Israels vänner ger upp, för när landet man älskar använder Genèvekonventionen, FN:s alla resolutioner och texter om de Mänskliga Rättigheterna som dasspapper så blir det svårt, mycket svårt…

intressant Tags : Palestina, Israel, Mellanösternkonflikten, Intifada, Bosättningar, Genèvekonventionen, Mänskliga rättigheter, USA, EU, Sverige time dn1 svd1 ex ab1 dagen t