Opinionsundersökningarna kommer tätare och tätare i en takt som får mig att tro att framtidens väljare kan följa folkopinionen i realtid. Jag vet inte hur många dagar sedan det var jag senast skrev om en undersökning och vanligtvis känner jag mig tämligen blasé på den sortens information. Gör jag det så tror jag att andra gör det. Men det är klart, kommer de med så här klatschiga rubriker så är de värda att uppmärksammas, särskilt idag när Tobias Billström och skånemoderaterna visat vad folk faktiskt har att ta ställning till.

AB: ”Bäst går det för Socialdemokraterna, vars väljarstöd ökar med 1,7 procentenheter till 35,8 procent. Även Vänstern och Miljöpartiet fortsätter uppåt, båda med 0,4 procentenheter till 6,0 respektive 9,9 procent.´”

Aftonbladet vet att berätta att de rödgröna nu har sammanlagt 51,7 procent av väljarsympatierna, något som i och för sig är värt att fira. Men fortsätter detta och dessutom stabiliseras så undrar jag om jag inte ska investera i en flaska champagne för invärtes bruk 19 september. Men som sagt, man ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten sägs det.

intressant Tags : Opinionsundersökning, Valbarometer, Val 2010, Politik ab ex svd dn t

Jag och många med mig såg igår på Uppdrag Granskning i SVT. Man hade fördjupat sig i frågan om flykting-
mottagningen i Vellinge kommun och även använt en dold mikrofon. Det som klargjordes var att moderaterna från Stockholm tvingat Vellingemoderaterna att mot sin vilja ta emot ensamkommande flyktingbarn. Det var Tobias Billström och Per Schlingmann som representerat moderpartiet och troligen hade de också rest ner till Skåne för att sätta ökat tryck på sina partikamrater.

I en sekvens i programmet så tillfrågades Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson om orsaken till att SD inte har någon plats i kommunfullmäktige i Vellinge, han svarade att det berodde på att moderaterna förde samma politik som Sverigedemokraterna och att det därför inte behövdes (fritt citerat).

Det framgick också med all önskvärd tydlighet att kom-
munledningens medgivande till att ta hand om flyktingbarnen inte är annat än någon sorts aktivt fördröjande, man arbetar mycket långsamt för att hitta familjehem till de 3-4 barn man åtagit sig att ta emot. En lustighet i sammanhanget var att ansvarig politiker hela tiden kallade de familjer som skulle ta emot barnen för ”familjedaghem” vilket som de flesta vet är något helt annat.

Den svenska migrationspolitiken är ett ständigt pågående misslyckande, det spelar ingen större roll vilket politiskt parti som innehar posten eftersom våra regeringar sett över tid saknat ett medvetet och genomtänkt mål för politiken. Det har orsakat den situation som vi nu står inför, det finns stor risk för att ett fascistiskt parti kommer in i Sveriges Riksdag, om så händer är Sverige som nation den stora förloraren.

Att moderaterna i Vellinge uppvisar en så totalt egoistisk och invandrarfientlig attityd är dock utomordentligt bra. Det är viktigt för medborgarna att se att skillnaden mellan Sverigedemokraterna och moderaterna i Vellinge är helt obefintlig. Ordet solidaritet är inget som skånemoderater kan stava till, och den politik som vi fått se på riksplanet sedan 2006 visar på tydliga paralleller.

För vanligt folk har det inneburit att de högavlönade har fått rejäla skattesänkningar medan pensionärer, sjukskrivna och arbetssökande har fått en ordentlig standardförsämring. Det så omtalade pigavdraget har praktiskt taget uteslutande utnyttjats av dem som redan innan haft råd att betala för hemhjälp, och en fortsättning på upprepningen av försämringarna för dem som inte redan har det ekonomiskt välbeställt skulle tråka ut läsarna. Vi har fått en högerpolitik som har sålts in till väljarna med falsk marknadsföring. Högerpartiet har falskeligen utgett sig för att vara det ”nya arbetarpartiet”, något som dessvärre lockat många av dem som var genuint trötta på socialdemokratins pampvälde.

Nu står vi inför en situation där moderaterna kommer ägna mycket tid och resurser åt skademinimering, detta eftersom det är ett valår. De övriga regeringspartierna kommer satsa på sina nischfrågor, något som bland annat syns redan på Nyamko Sabunis korståg mot muslimerna. Vi ser hur Folkpartiet tar på sig en uppgift som leder till att de uppfattas som ett genuint invandrarfientligt parti, vilket också innebär att fokus flyttas bort från moderaterna.

Personligen så tycker jag att det är skrämmande perspektiv som öppnar sig för oss som lever i Sverige. Klarar vi inte att stoppa den pågående högervridningen i valet i höst så ökar risken för att det går riktigt illa. En fortsatt högerregering, antagligen med stöd av ett fascistiskt parti, borgar för en framtid med accelererande klyftor mellan dem som har och dem som inte har. Vilken grupp som våra flyktingar och invandrare tillhör råder det ingen tvekan om. Det är ett samhälle som jag inte vill ha.

intressant Tags : Vellinge, Moderater, Folkpartiet, Rasism, Invandrarfientlighet, Sverigedemokrater, Skåne, Flyktingbarn, Politik, Val 2010 svd dn ab1 ex1 k&å annarkia lasse ilsemarie loke hampus röda berget röda malmö tomas rj svensson scaber t

Expressens journalist Karl-Johan Karlsson har den senaste tiden specialiserat sig på att skriva om de rödgröna partierna och deras företrädare, alltid med udden mot deras kompetens, lämplighet, trovärdighet och liknande. Uppenbarligen så är det en kampanj, en del av valrörelsen 2010 fast dåligt maskerad som ”journalistik”.

Idag är det en kvinnlig riksdagspolitiker (S) som hängs ut och de som följt Expressen den senaste tiden vet vilka som tidigare varit uppe till rakning. Att man maskerar en kampanj mot ett politiskt block som journalistik är problematiskt. Det leder på sikt till att inga journalister blir tagna på allvar, att man devalverar yrkesrollen. Jag är helt övertygad om att det kommer att bli skriverier i andra tidningar om den helt uppenbara kampanj som Expressen har startat. Jag är dessutom övertygad om att massor av journalister är mycket kritiska till verksamheten. Det är en skam för pressen men knappast speciellt överraskande. Uppenbarligen så utgör de rödgröna partierna ett alltför starkt hot för att näringslivet ska låta demokratin ha sin gång. De som är intresserade kan Googla fram den senaste tidens artiklar..

intressant Tags : Karl-Johan Karlsson, Expressen, Mediekritik, Journalistik, Politik, Val 2010, Höger, Liberal Bulten t

Opinionsundersökningarna står som spön i backen, idag är det Svenska Dagbladet som presenterar sin och SIFO:s senaste mätning som gjordes i början av månaden och som omfattade runt 1900 personer. Det säger sig självt att ett så magert underlag inte kan ge särskilt signifikanta utslag, möjligen kan det peka på trender, men det är också allt.

Det som möjligen kan skönjas är att de borgerliga väljarna i allt högre utsträckning ser ut att välja moderaterna, samtliga borgerliga partier utom (M) tappar röster, samtidigt som moderaterna ökar något. Störst är nedgången hos centerpartiet och jag tror att många också begriper varför. Kristdemokraterna tappar minst, men så är det redan innan det minsta borgerliga partiet, de ligger redan under fyraprocentsspärren.

SvD: ”På två månader har Moderaterna ökat med 5 procentenheter från 25,8 till 30,8 procent. Det skulle tala för att gapet borde minska rejält mellan blocken, men så har det inte blivit eftersom de tre andra regeringspartierna inte orkar hålla uppe sina siffror. På den rödgröna sidan är det tvärtom. Där är sänket det stora partiet medan det ser ljusare ut för de två mindre. Sakta men säkert har Miljöpartiet ökat. På ett år har partiet lyft med 4 procentenheter till 10,6 procent. Det är dubbelt så mycket som i valet 2006. Särskilt bra går det bland kvinnor under 50 år där de gröna får 18,4 procent. Även i storstäderna gör MP bra ifrån sig med 14,4 procent. För Socialdemokraterna är det däremot riktigt dystert i storstäderna. I såväl Stockholm som Göteborg och Malmö ligger man aningen över 24 procent.”

Fredrik Mellgren arbetar på en moderat tidning, uppenbarligen har han en tjänst som politisk reporter eftersom han för ett luddigt resonemang om Ilmar Reepalu. För han konstaterar först i texten att det går dåligt för socialdemokraterna i samtliga storstäder, och tillägger:

SvD: ”Men även i Malmö är siffrorna usla för Socialdemokraterna. En förklaring kan vara turerna kring kommunalrådet Ilmar Reepalus uttalande om judar och hatbrott.

Eftersom Malmö definitionsmässigt är en storstad precis som Göteborg och Stockholm, i alla fall om man ser till svenska förhållanden, så blir det märkligt att socialdemokraternas låga förtroende i just Malmö skulle bero på en affär som till stor del är skapad av medierna själva, i första hand kvällstidningen Expressen. Fredrik Mellgrens resonemang saknar därför trovärdighet eftersom vare sig Göteborg eller Stockholm har någon jämförbar ”affär”. Det enda som är jämförbart är socialdemokraternas dåliga siffror.

En annan och mer trovärdig hypotes hade kunnat vara Skånesossarnas motstånd mot Mona Sahlin. Länge gick svallvågorna höga och både partidistriktet och alla fackföreningar var negativa till den nya partiledaren. Men Mellgren väljer Reepalu som orsak och jag kan inte förstå det på annat sätt än att han vill fortsätta den av media skapade pseudodebatten.

Om man undersöker partisympatierna hos bråkdelar av en promille av väljarkåren så får man bara vaga antydningar av opinionsläget. Egentligen vore det skönt om morgontidningarna av nyhetsskäl kunde samarbeta och samma sak med kvällspressen. Statistiska Centralbyrån vore säkerligen den institution som vore bäst lämpad att göra undersökningen, och så här under ett valår kanske man skulle göra den varannan vecka. Nu kommer det undersökningar som av ekonomiska skäl bara betraktar väljarna utomordentligt ytligt, men väljarsympatier är intressanta och därför skulle man tjäna på att satsa mer pengar på färre undersökningar.

Dessutom bör givetvis media vara noga med vilka journalister som ska skriva om dessa och inte låta sådana med egen agenda vässa pennorna.

intressant Tags : Rödgrön, Miljöpartiet, Fredrik Mellgren, Svenska Dagbladet, Väljaropinion, Opinionsundersökningar, SIFO, SvD, Politik, Val 2010 svd dn ex ab t

Det skriver Svenska Dagbladet på sin hemsida nu, så det måste väl vara sant. Hur många storstäder finns det i Sverige frågar jag mig genast, jag kommer fram till Malmö, Göteborg och Stockholm, och då har jag ändå varit snäll. Kanske SvD har också varit snälla eftersom tidningen skriver att ”de rödgröna fortsatt behåller greppet om opinionen totalt sett”.

Eller så blev nyheten en hel höna utifrån ett enda liten dun. Nu hävdar man också att mätningen visar att socialdemokraterna har gått tillbaka i städerna från att tidigare har legat jämt med alliansen tillsammans med de rödgröna, men jag vet inte, kanske borde man lagstifta om att opinionsundersökningar bara får publiceras på fredagar?

Jag menar att det blir lika tröttsamt som förvirrande för väljarna när det presenteras flera opinionsundersökningar i veckan, och som nu, att presentera en hemlig underökning där man inte ens kan visa siffrorna, det är bara för mycket enligt min smak. Det bästa vore om tidningarna hade råd att låta SCB undersöka väljaropinionen en gång i månaden, en stor undersökning som omfattar kanske 50 000 personer. Läsvärdet skulle öka och olika dagsaktuella debattämnen som t.ex. RUT-avdraget skulle minska i betydelse.

Vi har en stor opinionsundersökning framför oss dock, den 19 september. Jag tillhör dessutom en av dem som lägger min röst på ett och samma parti, oavsett vems barn som går i vissa skolor eller inte.

Nu säger SvD att högeralliansen leder i Stockholm med 56 procent av rösterna mot 40 procent för det rödgröna laget. Är siffrorna korrekta så visar de förhoppningsvis på att Centerpartiet är på väg rakt in i historieböckerna. Centern och socialdemokraterna har traditionellt fått många röster på landsbygden, men skulle det förhållandet fortfarande gälla så borde väl högerpartierna haft majoritet i opinionsmätningarna idag.

Så jag tycker att siffrorna tyder på minst en glädjande förändring, vi blir kanske av med Maud Olofsson, Åsa Torstensson, Fredrick Federley, Eskil Erlandsson och Andreas Carlgren och resten av Stureplanscentern. En nåd att stilla bedja om, som det brukar heta.

intressant Tags : Centerpartiet, Maud Olofsson, Åsa Torstensson, Fredrick Federley, Eskil Erlandsson, Andreas Carlgren, Stureplanscentern, Politik, Val 2010, RUT-avdraget, Opinionsundersökningar, Rödgröna svd1 dn ex1 ab1 t