Det är en märklig tingens ordning när vissa inom regeringen ständigt vill ha hårdare tag mot än det ena eller det andra. Nyamko Sabuni har lyckats utmärka sig flera gånger och jag undrar förstås hur det kommer sig att just hon agerar för hårdare tag. Nej, jag glömmer inte individer som Jan Björklund, för uttrycket ”hårdare tag” tycks ha blivit synonymt med just Folkpartiet.

När det gäller Sabuni så minns säkerligen folk i allmänhet henne mest efter att hon ville inspektera småflickors köns-
organ, motivet lär ha varit den mer eller mindre organiserade könsstympning som flickor från vissa länder i Afrika utsätts för. Sådant vill vi givetvis inte veta av även om just en inspektion av flickornas underliv känns som en felaktig metod ur många aspekter.

Nu senast rörde det sig om förhållanden i Malmö och en av de stadsdelar som varit aktuell i många sammanhang, Rosengård. Där gjorde försvarsmakten en undersökning i avsikt att komma till klarhet om i vad mån det fanns islamistiska grupper där, men utredningen var så usel så att t.o.m. Säkerhetspolisen ställde sig på läktaren tillsammans med andra kritiker. Då beslutar sig Sabuni för att utreda ändå, och hon motiverar det med den kritiserade utredningens ifrågasatta resultat.

Det reser givetvis en hel del frågor. Har Sabuni svårt att ta till sig skrivet material? Den frågan utgår jag ifrån att man kan besvara med ett rungande nej. Vad är det då som gör att hon bortser ifrån den kritik som framförts angående den undersökning som gjordes i Rosengård? Jag vet inte själv svaret på den frågan, och mig veterligt är det inte heller någon journalist som har ställt den. Risken är, enligt min uppfattning, mycket stor för att svaret på frågan är – av populistiska skäl. Man vill helt enkelt framstå som ett parti som är för hårdare tag mot muslimer.

Det som styrker mig i min uppfattning är förstås det faktum att Jan Björklund ville göra Säpoagenter av halva lärarkåren. Det var inte ett realistiskt förslag, och det fanns inte heller någon orsak till en sådan lösning. Andelen militanta islamister bland våra skolelever är procentuellt sett utomordentligt låg, om det ens är mätbart. Visst finns det säkerligen ett och annat religiöst förvirrat barn, men man hjälper knappast den unge genom att sätta filttofflorna från Säpo efter honom/henne.

Det man gör är däremot att se till att framstå som en person som är lika främlingsfientlig som Sverigedemokraterna,

en person som kan dra främlingsfientliga röster till Folkpartiet, och vem gör det bättre än en minister som själv har rötter i Afrika? Det handlar helt enkelt om politisk taktik, en medveten hållning från partiet och dess ledning.

Sedan råder det inte minsta tvivel om att man ska motverka smuggling av narkotika, DN:s artikel handlar om Khat, en drog med amfetaminliknande centralstimulerande egenskaper. Men det borde man ha tänkt på innan man avskaffade merparten av den svenska tullen. Schengenavtalet har nog fördelar, men när det gäller smuggling av narkotika så är det samma avtal som gjort att landet numera översvämmas av narkotika, men det är inte muslimernas fel, och inte heller afrikanernas.

intressant Tags : Nyamko Sabuni, Folkpartiet, Hårda tag, Liberal, Illiberal, Val 2010, Politik, Sverigedemokraterna, Främlingsfientliga, Schengen dn svd ab12 ex t

Fast i ärlighetens namn så undrar jag om Göran Persson någonsin kallat Leif Pagrotsky för ”Paggan”? Jag tror att det är något som humorgänget i God morgon Världen har hittat på alldeles själva, men numera får nog Pagrotsky finna sig i namnet. För övrigt så tycker jag att det är ett bra drag av socialdemokraterna. Leif Pagrotsky ger ett intryck av att vara genomsympatisk, en person som givetvis socialdemokraterna behöver inför valet.

EX: ”Nu sätter Mona Sahlin in Leif ”Paggan” Pagrotsky som vallokomotiv. Det blev klart i kväll att han kommer toppa partiets riksdagslista i Göteborg, kan Expressen.se avslöja. – Jag är väldigt glad att de vill satsa på mig igen, säger Leif Pagrotsky. Mona Sahlin har problem i storstäderna. Enligt partiets egna mätningar leder alliansen över de rödgröna, i både Stockholm, Göteborg och Malmö. Resultatet är allvarligt för Socialdemokraterna, som sägs ha förlorat valet 2006 på att de inte lyckades locka medelklassväljarna i storstan.”

Den stora kvällstidningen berättar på ledarplats att skribenten får en deja vu-känsla av den sittande regeringen. Det är alltid samma sak efter att en högerregering suttit ett tag vid makten, nämligen budgetunderskott. För är det något som kännetecknat alla borgerliga regeringsperioder så är det alltid resultatet – budgetunderskott. Sedan beror det på diverse kriser, men det märkliga är att vi alltid lyckats få en borgerlig regering varje gång det skall bli en stor ekonomisk nedgång.

Annars oroar jag mig mer inför den kommande valrörelsen. Jag har på känn att denna kommer att gå till historien som den smutsigaste genom alla tider, i vart fall sedan hattar och mössor var i luven på varandra. Dessutom så har jag en obehaglig känsla av att Expressen kommer att vara primus motor i smutskastningen, tätt följda av Aftonbladet givetvis. Redan idag har jag ett namn på en journalist på Bonniertidningen som jag tror kommer att leda kampanjen.

Visst, de borgerliga partierna kan behöva lite draghjälp efter centerpartisternas alla upptåg, både från regerings-
medlemmar till dem som bara har en plats i landets lagstiftande församling. Att bli kärnkraftsvän och sedan vilja utrota rovdjuren tär förstås på tålamodet hos kärnväljarna, framförallt när partikollegorna ägnar kraften åt salladsbarer och att försöka imponera på Sverigedemokratiska väljare i Malmö.

intressant Tags : Pagrotsky, Socialdemokraterna, Center-
partiet, Val 2010, Politik, Deja-vu, Hattar, Mössor ex ab t

Att vara rödgrön sympatisör en morgon när Expressen presenterar en opinionsundersökning som ger Miljöpartiet en statistiskt säkerställd opinionssiffra på 10,6 procent är skojigt. Att både (V) och (S) backar något betyder mindre eftersom den tillbakagången ligger inom den berömda ”felmarginalen”.

EX: ”Miljöpartiet ökar med hela tre procentenheter i Expressen/ Demoskops marsmätning och ligger nu på 10,6 procent. Det är den högsta nivån någonsin för MP i Demoskop. – Vi känner medvind, säger språkröret Maria Wetterstrand. Om den så kallade Wetterstrandeffekten, att hennes popularitet drar upp siffrorna, säger hon: – Det kan ju lika väl vara så att jag blivit populär eftersom partiet blivit populärt.”

Samtidigt berättar Aftonbladet att Centerpartiet åter är tillbaka på noll, vilket ska översättas till att de ligger på fyraprocentsspärren, precis som när Maud tog över. Med ett lag som toppas av Maud Olofsson, Åsa Torstensson, Fredrick Federley och Andreas Carlgren har jag svårt att tänka mig att de ska klara spärren vilket sannolikt gör att de hamnar utanför riksdagen i höst.

En lustig detalj är att Federley, som tog sig in via en personvalskampanj, från början stod högt på Stockholmslistan, men i takt med sviktande väljarstöd så har Maud Olofsson tagit över platsen tillsammans med Andreas Carlgren, något som fått till följd att Federley numera står på riksdagslistan i Skåne och Malmö. Jag hoppas att jag förstått saken någor-
lunda rätt, något som också kan förklara en del av Federleys utbrott mot Ilmar Reepalu.

När det gäller Maria Wetterstrands framgångar med Miljöpartiet så handlar det främst om två saker. Det första och viktigaste är förstås att miljöfrågorna ligger helt rätt i tiden, folk oroar sig för kommande klimatförändringar medans andra tar vädret som intäkt för att klimativrarna har fel. Men Wetterstrands personliga egenskaper spelar också in, hon är en chosefri och viljestark ung kvinna som dessutom har lätt för att formulera sina tankar på ett klart och tydligt sätt. Sådant imponerar, något som säkerligen får någon extra procent väljare att lyssna på vad hon har att säga.

Vi rödgröna gläds med Maria Wetterstrand för hennes framgångar med att göra miljöfrågorna tydliga.

intressant Tags : Wetterstrand, Miljöpartiet, Val 2010, Politik, Opinion, Opinionsundersökningar, Centerpartiet ex ab dn svd t

Ja det hävdar Aftonbladet som tagit del av de regler som gäller för hur moderatpolitiker ska klä sig nu inför valet. De ska se ut som folk gör mest, och inte som de överklassrepresentanter de är. Man ägnar särskild uppmärksamhet åt Anna Maria Corazza Bildt och hennes make med en stämpel som ”helt fel” på bilden. Något som jag tycker är orättvist eftersom hon faktiskt har en punkfrisyr, nästan som mohikan fast heltäckande.

Det är faktiskt precis så som undertecknad ser ut när jag stiger upp ur sängen om morgnarna varför kritiken om bristande folklighet är orättvis. Hon ser ut så även då hon fotograferas tillsammans med sin make. Men på ett generellt plan så är ofta moderater tämligen strikt klädda. Mörk kostym och en färgrann slips, det är den dresskod som gäller då det inte är valrörelse, nu ska tydligen chinos plockas fram ur garderoben och gärna några slappa T-shirts.

Men för moderaternas del så blir det avspända lätt ansträngt. En normalt kostymklädd heltidspolitiker ser ut som om han ertappats iklädd pyjamas om det finns en kamera i närheten. Det ska bli intressant att se hur livvakterna från Säpo hänger med i svängarna, nu tvingas ju de ha med sig dels kostym och slips, och dessutom ett ombyte till mer fritids-
betonade kläder i händelse av att skyddsobjektet ska ut på stan och vara folklig.

Reinfeldt har redan inlett sin nya klädstil med en miljögrön moderattröja, en tröja som dels ska se avspänd ut och dessutom signalera något slags miljöengagemang. Det ger ett lika trovärdigt intryck som om han hade dragit på sig en Harley Davidson-väst.

intressant Tags : Val 2010, Politik, Klädkod, Moderaterna, Valstrategi, Folklighet, Mediekritik, Schlingmann, Överklass t

Nu hotar Andreas Carlgren att dra in vargjakten om inte jägarnas organisationer samverkar med regeringen i frågan om inplantering av varg. Men precis som vanligt när det gäller Carlgren och andra borgerliga ministrar så finns det en hake, Svenska Dagbladet väljer att i rubriken säga att Carlgren hotar med att dra in vargjakten, men rubrikmakaren hade tydligen inte läst hela artikeln för den avslutas med:

Carlgren/SvD: ”Jakten kommer dock att pågå två år till, oavsett hur det går med inplanteringen av varg, enligt Carlgren.”

Det är så dumt så det är riktigt roligt, en riktig ”Carlgrenare” faktiskt. Det är sannolikt mindre roligt för Svenskans medarbetare, Susanna Baltscheffsky, som genom rubriken framställs som en rätt underlig person, men ska sanningen fram så är det knappast hon som valt rubriken i nätupplagan.

Frågan är hur många Carlgrenare som Centerpartiet har råd med? Senast igår presenterades en opinionsundersökning som placerade partiet utanför Riksdagen, dessutom kan man

undra hur Carlgren kan ställa ut löften som ska infrias av de Rödgröna när de fått makten? Jag tvivlar starkt på att de har för avsikt att förverkliga borgerliga vallöften om fortsatt vargslakt.

intressant Tags : Carlgrenare, Andreas Carlgren, Varg, Canis lupus, Jägarnas riksförbund, Natur, Miljö, Centerpartiet, Politik, Val 2010 svd dn1 ab1 t

Igår hade Aftonbladet den goda smaken att avslöja att ledande socialdemokrater minsann dragit av för utförda hushållsnära tjänster, det blev rubriker inte bara i Aftonbladet utan i samtliga tidningar. Uppenbarligen förväntas det av partier som står i opposition till sittande regering att alla medlemmar, i vart fall de ledande, ska bojkotta lagar som instiftas av densamma.

Det är förstås en intressant tanke men konsekvenserna är inte direkt överblickbara. Jag vet mängder av tillfällen då alla medborgare på olika sätt håller sig till lagar och regler oavsett vilken regering som sitter vid makten för tillfället. I det här fallet så får vi väl vara tacksamma för att de redovisat dessa tjänster på skattsedeln och inte gjort som många ur de borgerliga partierna, betalat svart.

AB: ”I hela Sverige har antalet vårdplatser i Sverige halverats – från drygt 52 000 till knappt 26 000 platser under de senaste 16 åren. I hela OECD har Sverige minst antal vårdplatser i förhållande till folkmängden. Det går inte i längden, det vet alla som hamnat på sjukhus. Patienter packas ihop och placeras i korridorer och sköljrum och så fort de vaknat ur narkosen åker de ut igen. Patientsäkerheten riskeras, sjukvården behöver pengarna. Därför måste Mona Sahlin prata mer om vården. Hon måste förklara att det inte är både och, utan antingen eller. Antingen bättre sjukvård eller pigavdrag.”

I ledarartikeln som citeras ovan så pekas på en av de saker som pengarna istället borde läggas på. Att Sverige ska ha minst vårdplatser i hela OECD är en alldeles för dramatisk nedrustning av sjukvården för att den bara ska få passera. Jag såg uppgifter någonstans som berättade att t.ex. Österrike hade mer än dubbelt så många vårdsplatser på sjukhusen än vad vi har i Sverige. Man kan fråga sig om det beror på att svenskarna är friskare, men det verkar inte speciellt troligt.

Även om socialdemokrater haft en oklar inställning till pigavdraget så är det bra att de kommit till klarhet i frågan. Ska vi omfördela skattemedel så ska de inte gå till enskilda medel- eller höginkomsttagare, de ska gå till det allmänna – skola, vård och omsorg. Det är vår egen välfärd som ska stödjas, inte olika städföretag vars huvudsakliga uppgift är att dammsuga och dammtorka stadsbornas hem.

När jag har skrivit om detta så har olika kommentarer gått ut på att det är lågavlönade som utnyttjar dessa tjänster, det är inte sant, det är de lågavlönade som utför dem och det är inte samma sak. Att socialdemokratiska toppolitiker anlitar städhjälp tack vare skattesubventioner som borgarna infört säger möjligen en del om dessa politiker, men vi som ska gå till valurnorna 19 september kan använda pennan till att stryka dem som vi inte anser håller måttet.

intressant Tags : Pigavdrag, Socialdemokraterna, Skola, Vård, Omsorg, Medelinkomsttagare, Höginkomsttagare, Pigor, Val 2010, Politik, Mediekritik svd123 dn12 ab123 e24 t

Egentligen är det vansinnigt att redan idag den 3 mars börja tala om en valseger i september, men jag känner mig alltmer säker på att högerpartierna kommer förlora, något eller några kanske också mister sin plats i Sveriges Riksdag. Själv är jag inte mycket för att festa, men jag ska se till att det står en flaska champagne i kylen kvällen 19 september. Kanske man bara för säkerhets skull borde ha något starkare där också.

AB: ”Sök socialbidrag, lyder socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrssons uppmaning till dem som stämplats ut från sjukförsäkringen och som en följd av det även mister sitt bostadstillägg. Det är det senaste beskedet i den förändring av sjukförsäkringssystemet där sjukpenning nekas människor som brutit båda benen, eller måste sondmatas och vårdas dagligen, eller anses för sjuka för att ställas till Arbetsförmedlingens förfogande. Ord som reform framstår som fullständigt irrelevant. Arbetslinjen som ett hån. Men det är just som en del av den politiskt åtrådda arbetslinjen som alliansens sjukförsäkringsreform genomförts.”

Jag tänker inte ägna mig åt att räkna upp regeringens alla tillkortakommanden, den som läser den här sidan riskerar väl att svimma av allt tjat i så fall, men den s.k. ”arbetslinjen” är en reform som tenderar att bli hågkommen som avskräckande exempel på politiska floskler som gjorts till reformer. Det är inte bara ytterligheterna, döende cancerpatienter som tvingas till arbetsförmedlingen som fastnar på näthinnan, folk i allmänhet förstår att det som vi tidigare betraktat som ett tryggt system för välfärden i ett huj omvandlas till något folkfientligt. Och folkfientligheten blir tydlig när den borgerliga ideologin får verka fritt.

Vi kan inte undgå att mötas av nyheter om hur de allra rikaste kan köpa anrika gods med enorma skogsområden för att genom lite trixande undandra samhället det mesta av

skatteinkomsterna. Socialdemokraterna är givetvis inte oskyldiga, det är bara att titta på dess förre ordförande.

När Försäkringskassan går igenom dem som till förstone väljs ut för att överflyttas till arbetsförmedlingen så visar det sig att en sammanlagd bedömning pekar åt ett annat håll, de behöver mer insatser för vård och rehabilitering. Allt grundar sig i en borgerlig tro som går ut på att enskilda fuskar, och kanske också arbetar svart medans de uppbär sjukpenning. Idag vet vi att talesättet som man känner sig själv känner man andra är i högsta grad relevant. Fuskas det så är det bland moderater och den samhällsklass som sitter på förmögenheter av sådan storlek att de måste omvandlas till skogsfastigheter eller herresäten.

intressant Tags : Arbetslinjen, Högeralliansen, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Val 2010, Politik, Folkfientlig, Herrgårdar svd1 dn1 ab e24 röda berget annarkia t