Etikett: Debatt

  • Putinister och dess fantasifulla skapare

    Debatten om artikeln av Kragh och Åsberg går vidare, hand i hand mot ovederhäftig hets mot de som inte instämmer i den kritik av Putin och Ryssland, som inte baseras på fakta, folkrätt och respekt för nationellt oberoende och demokrati. Del av Kreml Jag har något bidragit till debatten genom att publicera artiklar i frågan […]

  • Vill Expressen låta som USA:s hökar?

    Denna artikel har skrivits av Ulla Johansson, Göteborg, som berikat denna blogg med flera artiklar och kommentarer. Hon skrev en replik till en artikel av Expressens kulturchef Karin Olsson, där denna skrev uppskattande artikeln ”Russia’s strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case” av Martin Kragh av Stefan Åsberg. Inte minst […]

  • Debatt om Syrien här med DN-journalist

    Jag har ibland skickat mail till journalister. Några svarar, som Erik Ohlsson, DN. Jag har dristat mig till att publicera vår korrespondens som blogginlägg tidigare.Debatt med journalist på DN Han återkommer nu med en kommentar, vilket jag tackar för, och besvarar: Erik Ohlssons kommentar. ”Stockholm syndromet”, fastän som en kompis? ‘ Hög nivå på diskussionen […]

  • Aftonbladet ”Jag är ingen anhängare av Putin”

    I en artikel i Aftonbladet 11/12 så kritiserade Martin Klepke min blogg. Jag behandlade detta i blogginlägget Aftonbladet angriper denna blogg. Där återges också Martin Klepkes text. Efter förfrågan fick jag möjlighet till en replik på 1500 tecken, vilken följer nedan, och som påminner om inledningen till blogginlägget från 11/12. Titeln på repliken och bilden […]

  • EU överger sin ”gemensamma ståndpunkt” om Kuba – Civil Right Defenders rasar

    DN Debatt publicerade 8/12 artikelnRösta nej till avtalet mellan EU och Kuba som kan läsas som bakgrund till kritiken mot artikeln. Den kritiska analysen nedan är skriven av Zoltan Tiroler, en av landets främsta Kuba-kännare, som berikat bloggen med andra artiklar om Kuba. Artikelns titel ”EU överger sin ”gemensamma ståndpunkt” – de förklädda liberalerna i […]

  • Jan Myrdal, yttrandefriheten och krigsrisken

    Den viktiga debatten i centrala frågor om yttrandefrihet, demokrati och yttrandefrihet går vidare. I detta inlägg för Kenneth Lundgren till en del en debatt med med pseudonymen Rickard B. Turesson som nyligen publicerade sig här. ”Rickard B Turesson är knuten till Oktoberförlaget som nyligen gett ut Det smutsiga kriget i Syrien av professor Tim Anderson […]

  • Jan Myrdal: Var står fienden?

    Jan Myrdal får inte längre vara medlem i Svenska Clartéförbundet. Se ”Att dela säng med monster”. Clartè. Jag anser att styrelsens beslut att Myrdal inte får vara med i Svenska Clartéförbundet är felaktigt, och att Mikael Nybergs artikel ”Jan Myrdal hoppar ned bland de bruna” (se nedan) inte alls ger skäl för titeln på hans […]

  • Debatt om yttrandefrihet, Nya Tider, DN och nazism

    Den 20/10 återpublicerade jag efter förfrågan från Jan Myrdal dennes artikel i Nya Tidningen (NT) dagen innan. Principiellt om tryckfrihet. Artikeln har också publicerats av Jan Myrdalssällskapet, med en inledande textJan Myrdalssällskapet Där står ”I efterspelet till bråket på bokmässan 2016 om förbud/icke förbud mot tidningen Nya Tider har den ifrågasatta tidningen bett Jan Myrdal […]

  • SWEDHR granskar definitionen av flyktingstatus & politisk asyl

    Denna artikel publicerades för exakt ett år sedan och bedöms fortfarande vara aktuell! Detta är ett gästblogginlägg av professor emeritus Marcello Ferrada de Noli, ordförande i SWEDHR. Den fullständiga titeln på artikeln är ”Swedish Doctors for Human Rights begär granskning av flyktingstatusdefinitionen samt uppdatering av kriterierna för politisk asyl.” Den har nyligen publicerats på Newsvoice […]