NATO-general bakom kuppen i Turkiet?

I min första artikel Vem skulle tjäna på statskupp i Turkiet? på morgonen efter statskuppen i Turkiet skrev jag avslutningsvis skrev jag avslutningsvis
”Vi vet inte kuppmakarnas motiv. Det är inte omöjligt att missnöje med Erdogans närmande till Ryssland och Syriens regering spelar viktig roll för kuppmakarna, som i så fall torde ha stöd av USA:s CIA, dock ej offentligt förstås. Förefaller minst lika troligt som att de ville föra fram en mer sekulär politisk ledning. Nu när kuppen misslyckats torde Erdogan få ökat stöd och sitta starkare.”
Erdogan imagesCAMET0C7

I blogginlägg dagen efter presenterade jag information från två andra källor, som gav argument för att kuppen genomförts av Gulen i samarbete med CIA. CIA-inspirerad statskupp i Turkiet?.
Jag har dock inte påstått att det finns tillräckligt med bevis för att CIA är inblandat. Dock finns nya intressanta uppgifter i fråga:

Newsvoice rapporterar nu ”Tidigare NATO-befäl bakom misslyckad kupp i Turkiet enligt turkisk tidning”NATO-general bakom kuppen i Turkiet
General John F. Campbell som tidigare var högsta befäl över NATO:s trupper i Afghanistan pekas ut som hjärnan bakom kuppen mot Erdogan, skriver RT.com. General Campbell bakom kuppen i Turkiet
Uppgifterna kommer från den turkiska tidningen Yeni Safak Daily som citerar källor från en intern turkisk utredning.
John Campbell
Yeni Safak uppger att Campbell hanterade transaktioner på 2 miljarder dollar via UBA Bank i Nigeria genom sina CIA-kontakter. Pengarna ska ha gått bla till att finansiera kuppen, fortsätter RT.
”Millions of dollars of money has been transferred from Nigeria to Turkey by a group of CIA personnel. The money, which has been distributed to an 80-person special team of the CIA, was used to convince pro-coup generals. After taking money from their bank accounts, the CIA team hand-delivered it to the terrorists under the military dresses.”
Campbell ska ha genomfört två hemliga besök till Turkiet sedan maj 2016 och fram till kuppen. Turkiska myndigheter uppger att organisationen i Turkiet som låg bakom kuppen var Fethullah Terrorist Organization (FETO).

Uppgifterna tillbakavisas av Washington. Russia Today skriver ”Washington later dismissed accusations that Campbell was the mastermind behind the coup, with White House press secretary Josh Earnest calling the allegations against the general unsubstantiated.

A total of 13,165 people have been detained in connection with the foiled coup attempt in Turkey, President Erdogan said on Sunday. He mentioned that 8,838 of those arrested are soldiers, 2,101 are judges and prosecutors, 1,485 are police officers, 52 are local authorities and 689 are civilians, as reported by the Hurriyet daily. He added that 934 schools, 109 dormitories, 15 universities, 104 foundations, 35 health institutions, 1,125 associations and 19 unions were closed as they belonged to what he described as “the Fethullahist Terrorist Organization.”

Några andra artiklar om Turkiet.
CIA-inspirerad statskupp i Turkiet?
Vem skulle tjäna på en statskupp i Turkiet
NATO- och EU-vännen Turkiet sänder vapen till terrorister
7000 rebeller ger upp i Syrien. Turkiet & Co sänder in 5000 till, medan EU och NATO tiger och fler flyr
Terroriststödjande Turkiet hjälper al-Nusra. Sverigefavoriten NATO tiger
USA:s försvarsminister kände till Turkiets köp av olja från IS
Angela Merkels EU säljer ut humanitet och skyddar IS-vännen Turkiet
Saringasen till attacken i Damaskus kom från Turkiet

i Andra om: , , , , , , , , , , , ,, , ,

  15 comments for “NATO-general bakom kuppen i Turkiet?

  1. sl
    29 juli, 2016 at 16:38

    Det är sunni-extremisten Erdogans kupp, mot kemalisterna. Kuppen var inte avsedd att lyckas, den var avsedd att ge Erdogan fria händer till massutrensning. Vänsterns rester är så angelägna att finna USA bakom allt att de inte ser det uppenbara. Vem är vinnaren? Erdogan och islam.

    Islamistkupp.

  2. Christian
    29 juli, 2016 at 18:56

    ”Jag har dock inte påstått att det finns tillräckligt med bevis för att CIA är inblandat”

    Det finns inte något konkret bevis alls att CIA skulle haft något som helst med kuppen att göra.
    Själv är jag helt övertygad om att det var Putin som låg bakom kuppen.

    • 29 juli, 2016 at 21:54

      Och vad har du för ”konkret bevis” för det (att Putin låg bakom kuppen)?

      Då det gäller CIA finns en del indicier, ej mer.

    • 29 juli, 2016 at 21:54

      Och vad har du för ”konkret bevis” för det (att Putin låg bakom kuppen)?

      Då det gäller CIA finns en del indicier, ej mer.

  3. 29 juli, 2016 at 21:56

    Turkiet har utsatts för fyra militärkupper,med USAs öppna eller hemliga stöd: 1960,1971,1980,1997, Den 12 september 1980 var nog den värsta. Den ofattbara grymheten var lika hemsk om inte värre än den i Chile sju år tidigare. Det var i synnerhet det kurdiska folket som drabbades.1000 människor torterades till döds, 210.000 åtalades vid milltärdomstolar, 3000 journalister, författare, översättare, professorer och lärare vid universitet ställdes inför rätta.133.000 böcker brändes, 100 filmer förbjöds att visas, 24.000 föreningar stängdes. En stor del av de aktiva turkarna och kurderna tog sig ut ur landet. 30.000 flyktingar spreds över Europa i den allra första flyktingvågen efter militärens maktövertagande. Ungefär 12.000 nådde Sverige. Ur min bok: Förtryck och Motstånd.1999.

  4. Håkan Bylund
    29 juli, 2016 at 22:09

    Uppgifterna, falska eller sanna, tycks tunna för mig. Det intressanta att de får framföras. Alltså anklagelser mot USA kan framföras.

    • monica dahlby
      30 juli, 2016 at 07:45

      Anklagelser mot Ryssland framförs dagligen i svensk massmedia.Till och med av vår krigsminister och militär! Där man sedan erkänner att det var bluff.Rysk ubåt var ” arbetsbåt”,mm mm. Förutom att vi nu ska ha skjutglada amerikanare på svensk mark som inte längre är ”svensk” utan amerikanskt territorium.

  5. Peter Grafström
    29 juli, 2016 at 22:15

    William Engdahl argumenterar i stor detalj beträffande Gulen’s nätverk som han säger är Cia’s proxy för infiltration överallt inne i Turkiet och för stöd till jihadism hela vägen bort till Kina. Sibel Edmonds verkar vara på samma linje. Och dom två har ju ingående kunskaper i ämnet. Iom att dom erkänner att dom hade förvarningar blir förloppet förstås ett helt annat än om överraskningsmomentet fanns.
    Några kommentarer ovan var komiska. Jag tackar sl och Christian för ett gott skratt.

  6. sl
    29 juli, 2016 at 22:48

    Den som tjänat på kuppen är Erdogan. Den lilla militära skärmytslingen i början var bara upptakten. Den riktiga kuppen pågår nu, och går i samma riktning som i alla muslimska länder.

  7. Jan Nybondas
    30 juli, 2016 at 09:38

    Observatörer verkar vara överens om två saker: Kuppen var en genuin kupp mot Erdogan. Att säga att han vann på den är ett cirkelresonemang, klart att han vann eftersom kuppen misslyckades. Det andra är att Nato-gänget satt på staketet så länge utgången var oklar. Ingen rusade solidariskt till Nato-medlemmens försvar, utan denne fick ensam fäkta bäst han kunde. Medan kaoset var igång kom ett kryptiskt uttalande från USA om att man önskar sig kontinuitet.
    Ett färskt uttalande från den konservative tyske tungviktaren Willy Wimmer väcker ett intressant perspektiv. Enligt Wimmer, som har försänkningar djupt inne i det militära, kunde nedskjutningen av det ryska planet inte ha skett utan medhjälp från Nato och Saudi-Arabien, dvs. närmare bestämt Awacs-plan som utgick från Cypern och Saudi-Arabien. Syftet med nedskjutningen kan således ha varit att sätta stopp för det rysk-turkiska samarbetet som höll på att ta form, och kortsiktigt blev det såtillvida en framgång. Om jag inte minns fel var det den sparkade premiärministern Davoutglou som var mest förtjust över nedskjutningen, som bröt mot den praxis som normalt iakttas vid kortvarig kränkning av främmande luftrum.

  8. Torgny
    30 juli, 2016 at 09:41

    Hur väst USA Tyskland reagerar på odemokratiska kupper i Exvis Ukraina(som kom till makten med hjälp av snipers) Och kuppen mot Muhammad Mursi Egyptens lagliga regering så lytes ej ett finger för de som hände exempelvis mot att journalister, PM ledamöter mm försvann i ”självmord liknande död” lika så de offren i Egypten. Medan nu ömsom vädjar ömsom hotar USA Tyskland mm Erdogan om att lag skall följas inga dödsstraff mm. Detta hyckleri i när CIA kupper lyckas respektive misslyckas är talande/avslöjande.

    • 30 juli, 2016 at 09:44

      En del av hyckleriet är att flera stater i USA har dödsstraff, ett USA som EU utan kritik följer i dess flyktingsskapande krigspolitik och ökande av risken för storkrig.

  9. Peter Grafström
    30 juli, 2016 at 17:31

    Gulen till sina anhängare:
    Ni måste röra er i systemets artärer utan att dom upptäcker er, tills ni nått alla maktcentra… Ni måste tålmodigt vänta tills ni är färdiga och tiden är mogen, tills vi kan ta över hela världen.
    Utrensningarna behövs.
    Gulens omfattande proxyorganisation för Usa är troligen en emulering av Bernard Lewis plan för att stycka upp MÖ och utnyttja muslimska(främst turkbesläktade) folk mot Ryssland och Kina. Usa förnekar att Gulen har med terror att göra men det har Sibel Edmond berättat om sen 2009.
    http://www.palbergstrom.com/blog/sibel-edmonds-gulen-rorelsen-en-front-for-cia-och-gladio-b-i-rekryteringen-av-jihadister/?locale=se

  10. 31 juli, 2016 at 17:37

    Enligt Wall Street Journal uppgav Erdogan vid presskonferens 29/7 att
    general Joe Votel chef för US Central Command hade tagit ställning för kuppmakarna, som dementerar detta. Uppger också Nathan Sachar i DN idag. Votel och James Clapper, chef för
    för U.S. Director of National Intelligence, uppger att en del av USA:s samtalspartners nu sitter i fängelse.

Comments are closed.