15 svar till “NATO-general bakom kuppen i Turkiet?”

1. Det är sunni-extremisten Erdogans kupp, mot kemalisterna. Kuppen var inte avsedd att lyckas, den var avsedd att ge Erdogan fria händer till massutrensning. Vänsterns rester är så angelägna att finna USA bakom allt att de inte ser det uppenbara. Vem är vinnaren? Erdogan och islam.

   Islamistkupp.

2. ”Jag har dock inte påstått att det finns tillräckligt med bevis för att CIA är inblandat”

   Det finns inte något konkret bevis alls att CIA skulle haft något som helst med kuppen att göra.
   Själv är jag helt övertygad om att det var Putin som låg bakom kuppen.

   • Och vad har du för ”konkret bevis” för det (att Putin låg bakom kuppen)?

     Då det gäller CIA finns en del indicier, ej mer.

   • Och vad har du för ”konkret bevis” för det (att Putin låg bakom kuppen)?

     Då det gäller CIA finns en del indicier, ej mer.

3. Turkiet har utsatts för fyra militärkupper,med USAs öppna eller hemliga stöd: 1960,1971,1980,1997, Den 12 september 1980 var nog den värsta. Den ofattbara grymheten var lika hemsk om inte värre än den i Chile sju år tidigare. Det var i synnerhet det kurdiska folket som drabbades.1000 människor torterades till döds, 210.000 åtalades vid milltärdomstolar, 3000 journalister, författare, översättare, professorer och lärare vid universitet ställdes inför rätta.133.000 böcker brändes, 100 filmer förbjöds att visas, 24.000 föreningar stängdes. En stor del av de aktiva turkarna och kurderna tog sig ut ur landet. 30.000 flyktingar spreds över Europa i den allra första flyktingvågen efter militärens maktövertagande. Ungefär 12.000 nådde Sverige. Ur min bok: Förtryck och Motstånd.1999.

4. Uppgifterna, falska eller sanna, tycks tunna för mig. Det intressanta att de får framföras. Alltså anklagelser mot USA kan framföras.

   • Anklagelser mot Ryssland framförs dagligen i svensk massmedia.Till och med av vår krigsminister och militär! Där man sedan erkänner att det var bluff.Rysk ubåt var ” arbetsbåt”,mm mm. Förutom att vi nu ska ha skjutglada amerikanare på svensk mark som inte längre är ”svensk” utan amerikanskt territorium.

5. William Engdahl argumenterar i stor detalj beträffande Gulen’s nätverk som han säger är Cia’s proxy för infiltration överallt inne i Turkiet och för stöd till jihadism hela vägen bort till Kina. Sibel Edmonds verkar vara på samma linje. Och dom två har ju ingående kunskaper i ämnet. Iom att dom erkänner att dom hade förvarningar blir förloppet förstås ett helt annat än om överraskningsmomentet fanns.
   Några kommentarer ovan var komiska. Jag tackar sl och Christian för ett gott skratt.

6. Den som tjänat på kuppen är Erdogan. Den lilla militära skärmytslingen i början var bara upptakten. Den riktiga kuppen pågår nu, och går i samma riktning som i alla muslimska länder.

   • sl
     Läs på om Gulen
     http://www.williamengdahl.com/englishNEO25July2016.php

7. Observatörer verkar vara överens om två saker: Kuppen var en genuin kupp mot Erdogan. Att säga att han vann på den är ett cirkelresonemang, klart att han vann eftersom kuppen misslyckades. Det andra är att Nato-gänget satt på staketet så länge utgången var oklar. Ingen rusade solidariskt till Nato-medlemmens försvar, utan denne fick ensam fäkta bäst han kunde. Medan kaoset var igång kom ett kryptiskt uttalande från USA om att man önskar sig kontinuitet.
   Ett färskt uttalande från den konservative tyske tungviktaren Willy Wimmer väcker ett intressant perspektiv. Enligt Wimmer, som har försänkningar djupt inne i det militära, kunde nedskjutningen av det ryska planet inte ha skett utan medhjälp från Nato och Saudi-Arabien, dvs. närmare bestämt Awacs-plan som utgick från Cypern och Saudi-Arabien. Syftet med nedskjutningen kan således ha varit att sätta stopp för det rysk-turkiska samarbetet som höll på att ta form, och kortsiktigt blev det såtillvida en framgång. Om jag inte minns fel var det den sparkade premiärministern Davoutglou som var mest förtjust över nedskjutningen, som bröt mot den praxis som normalt iakttas vid kortvarig kränkning av främmande luftrum.

8. Hur väst USA Tyskland reagerar på odemokratiska kupper i Exvis Ukraina(som kom till makten med hjälp av snipers) Och kuppen mot Muhammad Mursi Egyptens lagliga regering så lytes ej ett finger för de som hände exempelvis mot att journalister, PM ledamöter mm försvann i ”självmord liknande död” lika så de offren i Egypten. Medan nu ömsom vädjar ömsom hotar USA Tyskland mm Erdogan om att lag skall följas inga dödsstraff mm. Detta hyckleri i när CIA kupper lyckas respektive misslyckas är talande/avslöjande.

   • En del av hyckleriet är att flera stater i USA har dödsstraff, ett USA som EU utan kritik följer i dess flyktingsskapande krigspolitik och ökande av risken för storkrig.

9. Gulen till sina anhängare:
   Ni måste röra er i systemets artärer utan att dom upptäcker er, tills ni nått alla maktcentra… Ni måste tålmodigt vänta tills ni är färdiga och tiden är mogen, tills vi kan ta över hela världen.
   Utrensningarna behövs.
   Gulens omfattande proxyorganisation för Usa är troligen en emulering av Bernard Lewis plan för att stycka upp MÖ och utnyttja muslimska(främst turkbesläktade) folk mot Ryssland och Kina. Usa förnekar att Gulen har med terror att göra men det har Sibel Edmond berättat om sen 2009.
   http://www.palbergstrom.com/blog/sibel-edmonds-gulen-rorelsen-en-front-for-cia-och-gladio-b-i-rekryteringen-av-jihadister/?locale=se

10. Enligt Wall Street Journal uppgav Erdogan vid presskonferens 29/7 att
    general Joe Votel chef för US Central Command hade tagit ställning för kuppmakarna, som dementerar detta. Uppger också Nathan Sachar i DN idag. Votel och James Clapper, chef för
    för U.S. Director of National Intelligence, uppger att en del av USA:s samtalspartners nu sitter i fängelse.