Sveriges Radio rapporterar i morgonnyheterna Sveriges Radio: ”Beväpnade oppositionsgrupper i de syriska städerna Aleppo och Idlib utför kidnappningar, torterar och mördar. Det hävdar Amnesty International i en ny rapport som publiceras idag. Amnesty International
Syriska flyktingar som flytt till Turkiet berättar i Amnesty Internationals rapport om sina upplevelser i Aleppo och Idlib.
De beväpnade rebellgrupper som styr delar av städerna i norra Syrien kidnappar torterar och mördar kritiker.
Skälet kan vara allt ifrån ett inlägg på sociala medier, till misstanke om att ha hjälpt IS eller någon annan av de stridande grupperna i Syrien. Bland de drabbade finns barn, journalister och personer som tillhör minoritetsgrupper.
Amnesty tar i rapporten upp att många av invånarna i början var positiva till de beväpnade oppositionsgrupperna som ett alternativ till Assad-regimen.
Att stärka oppositionen mot Assad är också anledningen till att vissa av rebellgrupperna fått stöd av länder som USA, Saudiarabien och Turkiet.
Amnesty International skriver: ”Some of them are believed to have the support of governments such as Qatar, Saudi Arabia, Turkey and the USA despite evidence that they are committing violations of international humanitarian law (the laws of war).”
Men istället för rättssäkerhet råder på många håll rebellgruppernas egna regelverk, som i vissa fall styrs av egentolkade sharialagar, enligt Amnesty.
Vissa av de beväpnade rebellgrupperna som inte är terrorstämplade, har deltagit i FN:s fredssamtal som tog ett uppehåll i april. Amnesty kräver att de beväpnade oppositionella grupperna följer internationell humanitär rätt, inte minst inför en framtida fredsuppgörelse mellan parterna i Syrien, då invånarnas förtroende har stor betydelse.” (Slut Sveriges Radio).
Kommentar: Amnesty skriver förskönande ”Some of them are believed to have the support of governments such as Qatar, Saudi Arabia, Turkey and the USA” om stödet till rebell- och terroristgrupper av USA och allierade. Det är väl belagt att USA & Co alltsedan 2011 stött terroristgrupper, inklusive al-Nusra och IS ekonomiskt och med vapen. Och de icke terroriststämplade större rebellgrupperna har nära samarbete med terroriststämplade al-Nusra och IS, medan ”moderata rebeller” i Västs tappning knappast existerar. Detta har klarlagts i detalj i olika blogginlägg här, med många källor. Dessa omfattar uttalanden av Obama, Biden och amerikanska generaler och artiklar i t.ex. New York Times och Washington Post.
Se t.ex. USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Jag påminner om att Amnesty tidigare levererat mycket otillförlitliga rapporter om Syrien. Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien ”>
I detta fall stöds Amnestys rapportering bland annat av: vad som är känt om terroristgruppers mycket sekteristiska, intoleranta ideologi, det förhållande att människor generellt flyr från rebellkontrollerade områden till regeringskontrollerade områden och t.ex. av rapporter av läkare i Aleppo. Vi har beskjutits av terrorister i 4 år Och läkare i Aleppo rapporterar också att Västs sanktioner drabbar civilbefolkningen, vid sidan av Västs stöd till rebellgrupper. Läkare i Aleppo: Västs olagliga sanktioner drabbar civilbefolkningenVarför skriver inte Amnesty om detta?
Några artiklar om Syrien.
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år
Läkare i Aleppo: Västs olagliga sanktioner drabbar civilbefolkningen
i Andra om: Amnesty, Syrien, USA, politik, tortyr, olja , terrorism, rebeller, sanktioner, ISIS, imperialism,
8 svar till “Syriska rebellgrupper mördar och torterar säger Amnesty som förskönar”
Hörde också nyheternas rapportering och förvånades över de den milda tonen och de överslätande formuleringarna av Amnesty. Det var som om de redan var beviljade alla möjliga ursäkter.
Vem av de flyende skulle vilja ha hjälpt IS? Uppenbarligen försätter man regeringstrogna flyktingar för hotelser. Visst är ju de allra bästa vitnen till vad som pågått av västligt sponsrad intervention, krigsbrott..
”Syriska rebeller” och beväpnade rebellgrupper” äro också moderata halshuggare. Klart Amnesty förskönar – dessa ”rebeller” underlättar att förverkliga den sionistiska våtdrömmen om ”Stor Israel”.
Jämför med hur Amnesty skriver om de som motsätter sig imperiets agenda – då skräder de inte på orden. Bland de mest berömda finns fallet Libyen, då Amnesty spred falska anklagelser om övergrepp av ”Viagra- stinna Gaddafi styrkor på våldtäkts turné”.
Ja, du har rätt. Läs till exempel länken i artikeln till en annan artikel om Amnesty som jag publicerat.
Libyen. Läs gärna http://www.vaken.se/visselblasare-avslojar-hur-usas-statsdepartement-skickar-vapen-direkt-till-al-qaida/: ”
”Visselblåsare avslöjar hur USA:s statsdepartement skickar vapen direkt till al Qaida. En före detta CIA-operativ som fraktat vapen åt CIA avslöjar att den amerikanske ambassadören Christopher Stevens i Libyen dödades den 11 september 2012 för att dölja att USA:s statsdepartement fraktade vapen direkt till al Qaida.”
Grattis. Samma radiokanaler som en hel sommar hyllade dem genom att uteslutande benämna dem som antingen rebeller eller frihetskämpar för att skapa en bild av att det handlar om hjältar och som alltid helt utan grunder anklagade Basar Al Assad för att mörda sin egen befolkning. Detta trots att fn som kallats till landet av sagda president i två års tid då Syriens president ville att neutrala FN:s personal skulle berätta för världen att de så kallade rebellerna och frihetskämparna använde kemiska vapen.
Det skulle dock dröja tills Obama beordrade FN:s ”oberoende” personal till Syrien för att bevisa att det var Assad som låg bakom kemiska attacker.
Ja trots detta konstaterar fn alltså att det mycket riktigt var de så kallade rebeller och frihetskämpar som använde sig av kemiska vapen och inte Assad.
Detta rapporterade media aldrig om. Svensk media ville behålla sin övertygelse om att det var Assad som var diktatorn.
Nu fyra år senare har polletten plötsligt trillat ner?
Vem ställer vi till svars för fyra år av lögner?
Tyvärr kan vi inte ställa någon till svars. Bankirvampyrens media är där för att främja bankirvampyr agendan. Politikerna är i bankirvampyrens ägo och förleder folket. Bankirvampyrens makt är just makten att trycka pengar. Om vi verkar med alla medel till buds för ta bort makten att skapa pengar av intet som bankirvampyr maffian innehar, så blir vi kvitt denna pest som plågat världen bra länge!
Tyvärr är det nog så att de ställer hellre till med ett nytt krig för att slippa genomgå några djupgående förändringar… Dessutom kan man sopa undan vittnen, dokument och en stor del av historiken. Så fungerade ju 9/11….
En viktig anledning till varför bankirvampyren hetsar mot Kina och Ryssland är just för att dessa har sjösatt de-dollarization strategin som innebär att sakta men säkert minska dollarns makt genom att använda sig av sina egna valutor vid transaktioner och även skapa ett ”basket of currencies” där andra valutor kan ingå som transaktionsmedel. Dollars andel vid internationella transaktioner har minskat successivt sedan år 2000 och ligger på 52%. Detta är bankirvampyrens akilleshäl. Vidare har Kina etablerat en internationell utvecklingsbank och en motsvarighet till IMF är på plats. Bankirvampyren vet allt detta och försöker frenetiskt stävja utvecklingen som så småningom innebär slutet på dess globala herravälde. Visst har bankirvampyren ”The Samson option” – men vågar den? Det är frågan.
Man vågade atombomben av politiska och ekonomiska skäl. Fram till 9/11 hade man vågat mycket utomlands som inte var normalt. Att sänka ribban för att åstadkomma samma ödesdigra övertalningseffekt på hemmaplan tog tydligen inte emot så mycket. Några rädda liv tog tillfället i akt och satte en ny sten i rullning.
Vad skulle hindra dessa från storskaligheten i ett omfattande krig för att få starta på nytt? Om inte vinna är kriteriet så är ju definitivt slippa gå lottlösa det näst bästa alternativet…