Brexit-omröstningens resultat kom som en stor överraskning för de flesta, och som en chock, en kalldusch för etablissemanget. Omröstningen skedde 23/6 2016.
* Men för några år av oss var resultatet inte så överraskande. Läs artikeln med ursprungliga titeln ”Ökad majoritet för Brexit?” från 12 juni 2016!
* Den som är lagd för skryt kunde kanske säga ”Vad var det ja sa?”
Frågan om Brexit har behandlats i olika artiklar här, t.ex. 3 juni Ökad spänning inför folkomröstningen – Brexit leder
Pål Steigan påvisar att opinionen för Brexit har stärkts.Kraftigt stöd för Brexit, pundet faller
En ny meningsmåling som er gjennomført av meningsmålingsinstituttet ORB for The Independent svarer 55% at det vil stemme for Brexit, altså en britisk utmeldelse av EU, mens 45% vil stemme for at landet skal forbli i EU. 2000 mennesker ble spurt i undersøkelsen og tallene er vektet etter hvor sannsynlig det er at folk faktisk vil komme til å stemme.
Kampen nå dreier seg i stor del om dem som stemte Labour ved forrige valg. The Independent skriver:
The results will heighten fears in the Remain campaign that it is losing ground among Labour supporters, who are seen as critical to securing victory for it. According to ORB, 56 per cent of people who voted for Labour at last year’s general election now back Remain when turnout is taken into account, but a dangerously high 44 per cent support Leave. Only 38 per cent of Tory voters endorse David Cameron’s stance by backing Remain, while 62 per cent support Leave.
Resultatet av meningsmålinga førte til at pundet falt mot både euro og dollar.
Men En annen meningsmåling gjort for avisa Observer viser en knapp ledelse (44 – 42) for fortsatt EU-medlemskap.
Britene skal stemme over EU-medlemskapet 23. juni. Det er helt klart at det vil bli satt inn tungt propagandaskyts i dagene forut for avstemninga. David Cameron var ute i et intervju med The Observer og truet med at pensjonene, samt gratis TV-lisens og bussbilletter for pensjonister vil være i fare i tilfelle brexit. Og han forsikret om at dette ikke var sagt for å skremme folk…” (Slut Pål Steigan)
* Obama har vid stöd-besök hos Cameron talat om faror med en Brexit – ett präktigt inklivande i en annat lands politik, som pressen ej reagerade för.
Vad hade skett om Putin uttalat sig i frågan?
Jag återger nu en artikel från 20/3 då olika organisationer som är för Brexit presenterades. Vilka säger nej till EU och jag till Brexit
Alla dessa anser att EU våldför sig på Storbritanniens parlamentariska demokrati.
• Vote Leave ( både konservativa + labour) www.voteleavetakecontrol.org
• Leave.eu (tvärpolitiskt)www.Leave.eu
• Labour Leave labourleave.org
• Trade Unionists Against the EU (fackliga aktivister) www.tuaeuc.org
• Campaign against Euro-federalism www.caef.org.uk
• Grassroots Out or Go Grassroutsot.co.uk
Jag återger utdrag från upprop två av dessa organisationer:
LEAVE.EU Älska Europa, Lämna EU
Den brittiska allmänheten röstade 1975 ’ja’ till ett frihandelsavtal med Europa. De röstade däremot inte för ett ’Europas Förenta Stater’ : något som skulle fortsätta för att krossa vår demokrati, och i den processen skapa en politisk överklass. Vi betalar nu en enorm medlemsavgift på 15 miljarder pund per år till EU. I utbyte har vi fått ett massivt handelsunderskott med Tyskland, Frankrike, och nästan varje annat europeiskt land.
Om 3 miljoner jobb i Storbritannien beror av medlemskapet i EU, så är ännu fler jobb i Europa beroende av vår ekonomi. Vi kommer alltid att vara en del av Europa. Men EU är gjort för storföretagen, de stora bankerna och de höga politikerna – inte för vanligt folk.
Vi är övertygade att en allmänhet ’med kunskap’ kommer att säga ’nej’ till EU och rösta för utträde i folkomröstningen om EU-medlemskapet. Sedan vår kampanj för ’kunskap’ lanserades i augusti 2015 har vi fått över 175 000 följare och tusentals personer ansluter varje dag.
Låt oss ta ställning. Tillsammans kan vi vinna tillbaka vårt land!
Labour Leave
Det är klart att David Cameron inte kommer att kunna åstadkomma den fundamentala förändring som det här landet behöver. En inkommande labourregering 2020 kommer inte att kunna genomföra sitt reformprogram på grund av EU-restriktioner. Det är så eftersom successiva brittiska regeringar har lämnat över makt och inflytande till oansvariga EU-institutioner och avlägsna tjänstemän utan samtycket från den brittiska allmänheten
Labourpartiet har sina rötter i demokratiska traditioner. Dess historia grundas på det arbetande folkets kamp för att uppnå ett bättre samhälle. EU har blivit en anti-demokratisk och anti-socialistisk institution, det står fullständigt i motsats med labourpartiets politik, och EU står i vägen för Labourpartiets ledarambitioner.
Labour Leave stöder helt och hållet löftet som gjordes av Jeremy Corbyn under ledarskapskampanjen att labourpartiets skall diskutera sin position till EU-medlemskapet vid en specialkonferens i partiet. Vi anhåller starkt att labourledningen genomför detta löfte.
Labour Leave kräver också att labourledningen tillåter fri röstning för labours parlamentsledamöter, liksom allas rätt att kampanja på ena eller andra sidan inför folkomröstningen. Labour är ett demokratiskt parti och skall stödja rätten för dess medlemmar att kampanja som de känner för det i denna fundamental fråga som går utan på partipolitiken.
Vi uppmanar alla medlemmar av labourpartiet, supportrar, närstående liksom våra vänner i fackföreningsrörelsen och socialistiska föreningar att ansluta sig till Labour Leave (http://labourleave.org/sign-up/)
i Andra om: BREXIT, imperialism,krig, EU, Storbritannien, USA, politik, TTIP, invandring, Cameron, demokrati
17 svar till “Vi som trodde på Brexit!”
Britterna har förlorat i frihandelsracet mot välfärdsbottnen och handelsunderskottet är beviset. Det finns då tre alternativ. Sänka välfärden till EU-nivå, fortsätta skuldsättningen till grekiska nivåer eller gå ur EU och skapa en protektionistisk politik. Det senaste är naturligtvis det vettigaste.
Som vanligt kommer man att basunera ut att Nej till EU vunnit på valnatten med 51/49 men att ”poströsterna” inte räknats än. Efter några dagar så låtsas man räknat ”poströsterna” och då har, hör och häpna, Ja till EU plötsligt en knapp majoritet…dvs samma trick man körde i Österrike. Det måste till en ordentlig majoritet för Brexit för att valfusket inte ska ha effekt. Och jag hoppas britterna visar vägen ur denna hopplösa organisation för storkapitalet/bankirerna som kallas EU. Dessvärre blir det nog inte så…myglarna vinner alltid. Se bara på hur det gick i Grekland till slut. Bulvaner (grekiska politiker) till storkapitalet svek väljarna ändå till slut!
Kollar man oddsen och satsar tio spänn på ”stanna” så ger det i runda slängar 15 tillbaka i kassan. Satsar man på ”lämna” ger samma tia 25 spänn om britterna gör det enda rätta och röstar för att lämna skiten.
Därför tror jag att resultatet kommer att bli att de stannar oberoende av röstresultatet. Monopolkapitalet har självklart en Plan B.
[…] har behandlat Brexit i några inlägg, senast 12/6 Ökad majoritet för Brexit. I en artikel i mars presenterades olika grupper i Storbritannien som är för Brexit. Vilka är […]
Benny har rätt. Brexit är inte möjligt. Att Storbritannien stannar kommer EU-maffian att beskriva som en avgörande seger och slutet för alla EU-medlemmars ambitioner om nationellt självstyre.
Vi måste studera och lära oss av debaclet. Jag menar att vägen ut ur skiten via valurnorna är stängd. Vad bör göras?
[…] har behandlat Brexit i några inlägg, senast 12/6 Ökad majoritet för Brexit. I en artikel i mars presenterades olika grupper i Storbritannien som är för Brexit. Vilka är […]
[…] bestämmer i EU”?http://jinge.se/mediekritik/vem-bestammer-i-eu.htm II. Artiklar av mig. Ökad majoritet för Brexit. Vilka är Brexit-grupperna? Folkomröstningen om Brexit – frågan avgjord nu? 160625 Att […]
[…] II. Artiklar av mig. Osaklig namninsamlingskampanj mot Brexit Ökad majoritet för Brexit. Vilka är Brexit-grupperna? Folkomröstningen om Brexit – frågan avgjord nu? 160625 Att […]
[…] bestämmer i EU”?http://jinge.se/mediekritik/vem-bestammer-i-eu.htm II. Artiklar av mig. Ökad majoritet för Brexit. Vilka är Brexit-grupperna? Folkomröstningen om Brexit – frågan avgjord nu? 160625 Att […]
[…] bestämmer i EU”?http://jinge.se/mediekritik/vem-bestammer-i-eu.htm II. Artiklar av mig. Ökad majoritet för Brexit. Vilka är Brexit-grupperna? Folkomröstningen om Brexit – frågan avgjord nu? 160625 Att […]
[…] bestämmer i EU”?http://jinge.se/mediekritik/vem-bestammer-i-eu.htm II. Artiklar av mig. Ökad majoritet för Brexit. Vilka är Brexit-grupperna? Folkomröstningen om Brexit – frågan avgjord nu? 160625 Att […]
Brexit beskrevs i pressen som det missnöjda folket mot etablissemanget. Men det starkaste etablissemanget, The City of London, ville också lämna EU. Brexit hade stöd av flera konservativa tidningar och konservativa Torres ledamöter. De, City Bankerna, vill vara fria från EU lagstiftningen och anpassa sin verksamhet till den globala utvecklingen, främst Kina och Asien. London vill bli största valutacentret även för Yuanen.
Den dominerande bilden är att Londons ställning som finanscentrum är allvarligt hotat. Se denna artikel i Financial Times ”City of London explores ways to access EU market after Brexit. Voluntarism’ sees individual firms signing up to EU rules and standards” (https://www.ft.com/content/be84f5f6-193c-11e7-a53d-df09f373be87?mhq5j=e3)
’Den dominerande bilden’ är avsedd för offentlig konsumtion. De stora aktörerna agerar aldrig öppet.
Speciellt inte när det handlar om att förbereda sig för dedollariseringen.
Det var välkänt att monarkin ville bort från EU. Och City of London innehåller olika aktörer.
Att dom som ville ut ur EUs regelverk samtidigt vill skicka in tentakler där är ingen motsättning.
Som Jonny antyder var EUs bankregler för stränga enligt City of London och det var efter sammanbrottet av dom förhandlingarna som Brexit kunde vinna.
Nagra laesvaerda ord fran en kollega som ocksa stammer in pa Sverige:
I think I have to move…
The Divided Kingdom of less-than-Great Britain becomes less and less attractive the more I see it and think of it. Even coming back from living in war-torn Tripoli and passing through Malta i realise what a cancerous polyp London actually is. The moment i see it its festering greyness devoid of any magnificence as we are coming in to land I groan a little internally. No sooner am I queuing in its stale air surrounded by a glut of humanity hell bent on self advancement at any cost, I die a little inside.
Personally I have never seen a more nasty, divided and self entitled country as I have seen now. Its full of self-entitled people who think they know EXACTLY how taxes should be paid yet they still live with their parents? Its full of people who scream tolerance while physically and verbally attacking anyone who disagrees with them? On election night I saw literally thousands of comments with everything from ”Anyone over 50 should not be allowed to vote!” to ”When we DO get in power we should hunt down those who voted against us!”… These are not a fringe minority. These were British children indoctrinated by a system that will eventually cannibalise itself. We have created a youth who believe their education is the finest that has ever been yet they have not the wisdom to even question that education. There were literally numbering thousands and tens of thousands more were responding with ”likes” to their comments. Its almost as Orwell describes in 1984, how the children are conditioned by the party to hate their parents, hate anyone showing unorthodoxy, hate anyone who opposes the party regardless if it is actions, words or even being a ”thought criminal”…. A crime against the party IS a crime against everything.
History is the greatest and wisest of all teachers yet we seldom learn from it. I can only think of one other group of socialists who went into the streets, wearing black, browbeating and intimidating, they capitalised on voter apathy and preyed on the weak minded and gave them an opinion to parrot.
Either way I am feeling that I am done. I will not fight in the civil war I am half expecting in the UK, I barely have the strength to vote in the face of such overzealous idiocy.
So in a week I head to Cyprus to see mum and look at some apartments, I am also looking at rural France and Spain too, Bulgaria needs looking at and even rural Arkansas is a possibility? Its not so much I want to be a rich man in a poor place than be a poor man in a rich place…
Its just I would prefer to wake to a simple life in a community that helps each other, where nature is plentiful and people are sparse. Where our troubles are not crime, drugs, riots and political mayhem but what wine shall we have for dinner or what board game would be most amusing?
I probably should get busy living somewhere pleasant of get busy dying somewhere miserable and hateful. Shame i cant take half of you most excellent and admirable people with me. :)
Jag vet inte hur pass viktig eller representativt denna kommentar från engelsmannen är men väljer att publicera den.
[…] * ”Vem bestämmer i EU”?http://jinge.se/mediekritik/vem-bestammer-i-eu.htm Ökad majoritet för Brexit. I en artikel i mars presenterades olika grupper i Storbritannien som är för Brexit. Vilka är […]