Att gänget bakom The Pirate Bay skulle presentera en anonymiseringstjänst har varit känt länge, och nu förvånas vissa över att de tar betalt för tjänsten.

AB: ”Ipredator är en anonymiseringstjänst som gömmer användarnas IP-nummer. Bakom tjänsten står Pirate Bay-grundarna Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij. Priset på tjänsten kommer landa på runt 40-50 kronor i månaden. Och nyheten om Ipredator har väckt känslor bland Aftonbladets läsare. Flera är upprörda över att tjänsten kostar pengar. Anders Q Styrlund: – Är det bara jag som tycker det är skumt att dom upphovshatande piraterna med dåliga skäggfrillor har mage att ta betalt för sin tjänst? Ska inte allt vara gratis på nätet? Sörmlänningen: – Det sjuka är att dom nu själva tar betalt för sitt jobb, ett jobb vars tanke är att underlätta att utnyttja andras arbete gratis.”

Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij har tjänat pengar hela tiden på fildelningssidan The Pirate Bay, jag förstår inte varför vissa förfäras just nu? När debatten om TPB gick som högst för några år sedan så snackades det om reklam för porrsidor på sidan, något som försvann snabbt. Då berättade andra att man fick se denna porreklam om man surfade till TPB från utländska servers så jag provade.

Visst, det var en rad bilder på småflickor utan kläder som gjorde reklam för olika slags betaltjänster. Några av flickorna såg dessutom ut att vara tillräckligt unga för att man skulle klassificera bilderna på dem som barnpornografiska. Och att Sunde, Svartholm och Neij tjänat åtskilliga dollar på reklam är knappast någon hemlighet. Det kostar stora pengar att hålla igång en sådan verksamhet som TPB, och minns jag inte fel så gick dessa pengar till diverse konton som administrerades av en Israelisk man.

Det är mycket troligt att TPB från början var en kul grej, en programmeringsövning, men det växte snabbt och det är knappast förvånande att man ville tjäna pengar. Om inte det hade varit den primära målsättningen idag så hade sidan varit nedlagd för länge sedan. Så herrarna som ondgör sig i Aftonbladet tycks leva i något slags drömvärld. Trodde de verkligen att grabbarna skulle köpa ett antal servers och webbhotell för egna pengar och bjuda allmänheten på detta rakt av?

i Andra om: Pirate Bay, Fildelning, TPB, Predator, Anonymisering, Pirater, Pornografi, Reklam, Sunde, Svartholm, Neij, Politik ab12 ex svd12 dn123 t Läs också: Alliansfritt Gaza Peace Jonas Stockholms-V Lasse TomasRJ Annarkia Anna Svensson Paolo

[tags]Pirate Bay, Fildelning, TPB, Predator, Anonymisering, Pirater, Pornografi, Reklam, Sunde, Svartholm, Neij, Politik[/tags]

Nu flyger besättningarna på Stockholm, Malmö och Trossö ner till Djibouti för att hjälpa till i något som närmast kan kallas Kriget mot Terrorismen. I det här fallet de somaliska sjörövare som kapar fartyg eftersom deras försörjning tagits ifrån dem av olika stater som utnyttjat det faktum att Somalia inte haft en funktionsduglig regering, och saknar både militär och polis. Ett land havererar och svenska marinen griper in för att hjälpa de västliga företagens sjötransporter att komma fram.

Motiven som Sverige presenterar är att dessa kustkorvetter ska användas för att säkra mat-
transporter till Somalia, och så långt låter ju skälen helt oantastliga, men vi kommer att bli varse att dessa militärer kommer att få en del andra uppgifter, uppgifter som kanske inte är lika politiskt korrekta. Dessutom kan vi nu läsa i media att dessa korvetter har så tunn plåt att man kan skjuta rakt igenom den med en vanlig automatkarbin. Personalen tvingas bära skyddsväst när de befinner sig inomhus i dessa ”krigsfartyg”.

SvD: ”Marinens korvetter Stockholm och Malmö samt stödfartyget Trossö är nu på plats i Djibouti vid Adenviken. De ska från 15 maj kunna ingripa mot pirater. Dessa angriper och kapar handelsfartyg med automatvapen och raketgevär. Men mot sådana enkla vapen saknar korvetterna bra skydd. Det är med en vanlig automatkarbin som Kalashnikov möjligt att skjuta rätt genom fartygsplåten på överbyggnad och skrov, uppger militära källor för SvD. – Visst, det går att skjuta igenom på vissa ställen i fartyget där plåten är tunn. Därför gäller det att vidta åtgärder för att minska den risken, bekräftar styrkans chef kommendörkapten Magnus Jönsson.”

Hade det bara varit skottsäkra glas som saknades på fartygen så hade det problemet kunnat åtgärdas på relativt kort tid. Men att överbyggnadens pansar-
plåt inte står emot elden från ett handeldvapen är minst sagt förvånande, och att fartygets skrov inte gör det är rent ut sagt häpnadsväckande. Det

En älgstudsare räcker för att slå ut detta fartyg

betyder i praktiken att man kan sänka en av Marinens kustkorvetter med en vanlig kulspruta eller ett raketgevär. Visst, det är väl bra att man sparar på skattebetalarnas surt förvärvade slantar, men sparar man till den milda grad att vilket jaktgevär som helst förmår att slå ut fartyget så blir saken rent absurd.

Jag har viss förståelse för resonemanget att dessa fartyg ska slå på avstånd, men då ska man givetvis inte skicka dessa till platser där de kan angripas med konventionella handeldvapen. För robotar och torpeder lär knappast sättas in mot ett antal somaliska pirater. Det hade naturligtvis varit mer adekvat att sända ett par jagare på ett sådant uppdrag, leksaksfartyg kommer knappast att hjälpa mot sjöröveri. Eller så vill man sätta ett nytt rekord i brist på vett och sans, kanske en svensk kustkorvett blir det första krigsfartyg som kapats i modern tid?

Är den svenska högerregeringen så angelägen att visa Nato och USA att man är villig att riskera personal, ja då hade man säkert kunnat få hyra riktiga krigsfartyg från länder som har sådana. I tidningen berättas det att dessa fartyg inte får gå till sjöss när vågorna är tre meter höga, och att de måste sänka farten redan vid en våghöjd på 1,5 meter. Det är anmärkningsvärt, det betyder att dessa flytande skokartonger inte ens är användbara ens i våra egna farvatten. En våghöjd på 1,5 meter finns varje dygn någonstans i svenska farvatten, och tre meters våghöjd finns någonstans varje vecka.

Man har sparat in på plåten i dessa fartyg så att vilken jägare som helst på egen hand kan sänka dem, och den informationen basunerar de ut i media. De Amiraler och Generaler vi svenskar har tycks ha utbildats på Disneyland och deras verktyg har köpts på Buttricks. Grattis svenskar, vi är sannolikt världens mest blåsta folk!

i Andra om: Somalia, Pirater, Marinen, Korvett, Stockholm, Malmö, Trossö, Kustkorvetter, Pansarplåt, Marinen, Skattebetalare, Nato, Konservburkar, Skokartoner, Politik t SvD12 DPS DN1 Ex HD

[tags]Somalia, Pirater, Marinen, Korvett, Stockholm, Malmö, Trossö, Kustkorvetter, Pansarplåt, Marinen, Skattebetalare, Nato, Konservburkar, Skokartoner, Politik[/tags]

Det har varit lite olika diskussioner om de pirater som nu gjort sig kända för en allt bredare allmänhet via radio/TV och tidningar. När det gäller de sistnämnda så är det en blandad kompott, Expressen är värst genom att hävda att piraterna nu har retat upp fel president, de menar Barak Obama och det är en rubrik som klart visar tidningens brist på kvalitet. Men DN har en informativ artikel om saken:

DN: ”Den mest spridda föreställningen är att de somaliska sjörövarna helt enkelt är vanliga fattiga fiskare som förlorat sitt levebröd och därför har tvingat slå sig på rånverksamhet till havs.

Samtidigt började anonyma fartyg dumpa allsköns farligt skräp från Europa och Östasien i de somaliska vattnen – kärnavfall, bly, kadmium, kvicksilver och andra tungmetaller. Det förstörde gradvis fisket, särskilt efter att tsunamikatastrofens svallvågor 2005 slog sönder många av tunnorna och sköljde upp innehållet på stränderna.”

Det stämmer rätt väl med de historier jag tidigare hört om verksamheten, och artikeln är bra därför den både pekar ut orsakerna till piratverksamheten och samtidigt avstår från att skuldbelägga somalierna. Skulden till det som nu sker finns istället hos de länder som trots lagar och regler har dammsugit somaliska fiskares vatten, och uppen-
barligen dumpat diverse industriavfall där.

Det är fakta och det är viktigt att ha det i minne när nu diverse länder har sänt dit krigsfartyg, bland annat Sverige.

Problemet är givetvis inte enkelt att lösa, men det är inte någon lösning att sätta in verkanseld mot piraterna. Istället bör man ta sig en funderare på hur det kommer sig att Somalia inte längre har någon kustbevakning. Svaret ges inte i DN:s artikel, men den som har läst om dessa pirater vet nog att vissa länder har fört en aggressiv politik mot landet, en politik som bland annat innefattat en serie bombanfall.

Så när Expressen hävdar att de retat fel president så undrar jag vad var det för president de retade förra gången?

Andra om: Pirater, Somalia, Sjörövare, Fiskare, Gangsters, Kustbevakning, USA, EU, Korvetter, Politik
it DN1 SvD1 AB Dbl EX

[tags]Pirater, Somalia, Sjörövare, Fiskare, Gangsters, Kustbevakning, USA, EU, Korvetter, Politik[/tags]

Jag bara väntar på den första tidningen som särskilt påpekar att de somaliska sjörövare som nu fladdrar runt på tidningarnas löpsedlar är
– muslimer. För i den allmänna islamofobin så kommer säkerligen inte olika högermänniskor kunna låta bli ett sådant konstaterande. Att folk som inte ens kan skaffa mat för dagen blir desperata, det talas det aldrig om.

AB: ”Sjökaptenen Richard Phillips, 53, sa åt sina män att låsa in sig i en hytt. Sedan gav han sig frivilligt till de somaliska piraterna – för att skona resten av besättningen. – Han gav sig själv som gisslan, säger svägerskan Gina Coggio till New York Daily. Nu är fartyg från den amerikanska marinen och andra piratskepp på väg till platsen. Bränslet är slut och livbåten, där den amerikanska sjökaptenen Richard Phillips hålls fången av minst fyra somaliska pirater, driver omkring i havet utanför Somalias kust.”

En riktig hjälte är han också, Rickard Phillips den amerikanska sjökaptenen. Och ”the Marines” är förstås på väg i trettio knops fart. Det handlar således om en man, en person som i vissa tidningar är amerikan, i andra tidningar är han dansk. Om detta beror på att fartyget tidigare ägdes av ett danskt rederi eller inte kan inte jag bedöma, men ska det bli underhållningsvåld av denna historia så är det ju en fördel om han är lika amerikansk som sitt amerikanskklingande namn.

Med det sagt så är det lika bra att ta resten också. Jag är definitivt ingen förespråkare av sjöröveri. Hade jag själv varit på sjön så hade jag inte haft något emot beväpning på fartygen, vill då pirater försöka sig på att kapa fartyget så ska de kunna välkomnas på ett effektivt sätt. Att det inte är på det sättet beror säkerligen på en mängd saker, bland annat på fackföreningarna. Man vill inte att

arbetsplatserna ska förvandlas till slagfält, vilket givetvis är en förståelig synpunkt.

Förr i tiden såg folk i medelhavsregionen sådana som bodde i avlägsna länder som Tyskland, Norge och Sverige som barbarer. Idag talar allt fler i dessa länder om muslimerna som barbarer. I själva verket så är vi alla barbarer, själv undrar jag om inte journalister är slående exempel på just det. För när ska vi få läsa om orsakerna till detta sjöröveri?

Andra om: Somalia, Pirater, Sjöfolk, Fartyg, Rederier, Islam, Muslimer, Mediekritik, Politik it DN12 SvD12 AB12 DB

[tags]Somalia, Pirater, Sjöfolk, Fartyg, Rederier, Islam, Muslimer, Mediekritik, Politik[/tags]

Idag har rättegången mot The Pirate Bay ändrat riktning, frågan är om det inte skett i en sådan omfattning att Stockholms Tingsrätt helt enkelt borde avbryta rättegången och ogilla åtalet.

Dagbladet.no: ”Saken mot de tiltalte i The Pirate Bay-saken har nå punktert fullstendig. Det hevder advokat Per E. Samuelson, som representerer forretningsmannen Carl Lundström — en av de fire tiltalte – i saken. I morges varslet aktor at han vil endre på tiltalen. Det gjør Samuelson svært fornøyd: – Vi har vunnet halve saken på under en dag. Det er en sensasjon i seg selv, sier han til Dagbladet.no.”

Nu är det givet att försvarsadvokaten till varje pris ska utnyttja alla möjligheter att framställa sina klienter i så positiv dager som möjligt, men samtidigt så försvann en av grundvalarna för åtalet. Man hävdar att åtalet nu ska gälla bara framställningen av torrentfilen, något som kan göras helt oberoende av The Pirate Bay. Jag antar dessutom att vem som helst kan göra det med lite handledning.

Och, om jag har rätt i detta antagande, så faller resten av åtalet ihop som ett korthus. För svaranden har gjort en rad jämförelser med Google, ett annat ställe som tillhandahåller torrentfiler. Att då ge sig på The Pirate Bay ter sig obilligt, som det heter på juristspråk. Google är världens största distributör av piratkopierat material, och då talar jag inte bara om Googleägda Youtube.

Själv har jag tidigare ansett att det varit ett dåligt argument, men nu i och med att åklagarsidan backat så ter det sig betydligt starkare. Ska samhället verkligen betala för en enormt kostsam juridisk process som aldrig kan komma längre än till Hovrätten och en friande dom? Jag tycker inte det, därför hoppas jag att Stockholms Tingsrätt avslutar detta spektakel så fort som möjligt.

Piratkopieringen av film- musik och annat kan inte bekämpas genom att ge sig på olika slags sökmotorer på nätet, man måste ha rätt att kräva av branschen att de anpassar sig till 2009. Annars får de finna sig i att miljontals människor fortsätter att fildela.

Andra om: Gottfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen it AB123 Dbl DN12
34 SvD123

[tags]Gottfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen[/tags]

Idag hörde jag på Roger Wallis i radions Studio-1. Han ansåg inte alls att upphovsmännen förlorade pengar i den omfattningen som branschen gör gällande. Det inslaget kan du leta upp på SR.se

När jag surfar till TPB:s hemsida så möts jag av en ny bild, den här till höger. Jag hoppas att jag inte gör intrång i upphovsrätten, i så fall får jag byta till det sjunkande skeppet. Och något sjunkande skepp ger inte grabbarna bakom TPB intryck av att vara besättning på, snarare tycks det som åklagarsidan borde använda flytvästar, om man ska tala bild-
språk.

En sak som jag funderat på är bakgrunden till åtalet. Jag har själv kontaktats av en person som beskriver sig som något slags hemlig utredare, en man som framställer sin egen roll som central och mycket viktig. Han har dessutom förekommit i media vid ett flertal tillfällen, något som gör att jag ska ägna några timmar åt att samla ihop uppgifter om hans funktion. Jag har även kvar ett flertal mail ifrån vederbörande, sett i ljuset av det som nu händer gör dem extra intressanta.

Jag avstår i nuläget från att skriva ut hans namn, jag känner att jag behöver ha mer på fötterna först. Man kan i alla händelser konstatera att det inte bara handlar om ministerstyre och eftergifter direkt mot USA. Man har engagerat lobbyister i Sverige och ett

antal frilansande undersökare i bästa Ebbe Carlsson-stil. Tingsrätten i Stockholm behöver nog byta till en större lokal tror jag.

Andra om: Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen it AB1234 DN123 SvD1234

[tags]Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen[/tags]

Idag så talas det en hel del om fildelning, rätte-
gången mot The Pirate Bay tilldrar sig en lika betydande som berättigad uppmärksamhet. Jag skrev tidigare om den väg som jag själv tror är framkomlig, en avgift på fildelartjänster, men resultatet kan givetvis bli något helt annat.

Man kan tänka sig att var och en i en framtid kommer att tvingas styrka sin identitet och sin behörighet att nå nätet med en liten ”bankdosa”. Ett tillbehör som de flesta av oss använder för att kommunicera med vår bank via nätet. En sådan dosa har en hemlig pinkod och kan räkna ut ”svaret” på den utmaning vi får från nätbanken. Om var och en tvingades använda en sådan så skulle det aldrig uppkomma någon diskussion kring frågan om vem som tankat hem filer från nätet, lika lite som routers skulle kunna utnyttjas av obehöriga.

Vi har redan sett Riksdagen fattat beslut om FRA- och IPRED-lagarna, det gör att vi kan befara en ytterligare skärpning av lagstiftningen i sådan riktning. Att tro på ett fritt Internet för all framtid kanske är naivt. Visst, det skulle finnas fördelar med en personlig inloggning på nätet. Andelen hot och förtal skulle minska betydligt om alla visste att de kunde ställas till svars för sitt agerande. Likaså skulle fildelningen upphöra tvärt, men om det skulle vara en fördel är nog mer tveksamt. I vart fall så har jag svårt att övertygas om den saken.

Man skulle kunna rösta via nätet, införa någon slags kommunal direktdemokrati i vissa frågor kanske. Det är inte säkert att vi skulle få ett bättre samhälle bara för att befolkningen själva kan bestämma färgen på det nya kommunhuset, det enda som är säkert är att vi skulle få roligare kommunalhus. I kommuner där innevånarna är missnöjda med politikerna skulle det kunna bli mycket lustiga kommunhus.

De som har talat om ett fritt internet, ett nät där folk är fria att göra vad de vill, de har redan förlorat matchen. IPRED och FRA gör, tillsammans med den övriga kontroll som samhället har monopol på, gjort att det fria nätet egentligen är ett passerat stadium. Repression och kontroll är redan införda, och en utveckling likt den jag talar om känns tyvärr inte alltför avlägsen. –> Andra om: Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen it DN123456 SvD1234567 AB123 Db1 IDG SDS SVT-O1

[tags]Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen[/tags]

Idag startar en medial cirkus av ett slag som sällan skådats i Sverige. Ytterligare en offentlig rättegång, men nu gäller det inte barnamord och offren ligger inte på sjukhus. Offren sitter snarare i lyxvillor i Bel Air och i mångmiljonvåningar på Manhattan.

Att grabbarna bakom The Pirate Bay förlorar rättegången och döms till enorma skadestånd är ett som är säkert. Orsaken är givetvis att medverkan i, och underlättandet av, att andra kan begå brott är
- straffbart. Att sedan PB:s besökare självständigt avgör om de vill ladda ner den senaste filmen eller Britta Spjuts nya skiva, ja det påverkar inte. PB har aktivt bidragit till att skapa den möjligheten och därför blir det en fällande dom.

Det ligger dem givetvis i fatet att alla räknekunniga inser att de får mångmiljoninkomster från den reklam de har på sidan.

Men ska man vara riktigt ärlig, något som jag brukar få en massa skit för att jag är, så är inte de verkliga bovarna Sundholm, Neij och Sunde. De verkliga banditerna är 1) Internet 2) Musik- och filmindustrin.

Internet är bäraren av data och det är totalt anonymiserat. Vem som är ansvarig för internet är en intressant fråga, en fråga som lär förbli obesvarad. I vart fall om man inte sätter igång och anklagar nätets egna skapare och de länder som möjliggjorde utvecklingen. Det spåret är helt dödfött. De som däremot har ett direkt och påtagligt ansvar är Musik- och filmbranschen. De har inte agerat för att möjliggöra fildelning, i vart fall inte i den utsträckning som man borde ha gjort.

Jag har varit inne på frågan om upphovsrätten förut. Själv använder jag för närvarande Bredbandsbolagets ADSL-tjänst. För detta betalar jag runt 350.- per månad. Hade branschen sett till att erbjuda Bredbandsbolaget en tjänst som medgav fri nedladdning av film och musik till en kostnad som inneburit att jag kunde köpa ett ”fildelningsabonnemang” hos Bredbandsbolaget för 350.- plus 100.- i månaden så hade jag givetvis nappat på ett sådant erbjudande.

Då hade jag kunnat tanka hem de TV-program, filmer eller den musik jag intresserar mig för. Matematiken bakom detta är inte heller särskilt komplicerad. Multiplicerar man hundralappen med det totala antalet internetanvändare så inser man att upphovsmännen knappast skulle förlora på saken, snarare tvärt om.

Detta vet branschen, men likafullt sker inte annat än små krystade försök med att skapa tjänster som tillhandahåller musik ofta styckevis, och till kostnader som skulle äta upp hundralappen redan efter 8-9 melodier av och med Britta S. Att det inte sker i fullskalemodell beror sannolikt på att det är för många inblandade aktörer och mellanled i distributionskedjan som sätter sig på tvären. Och givetvis det faktum att enkelheten i en sådan modell antagligen känns hotfull.

Om bredbandsleverantörerna hade en sådan tjänst så vore det enkelt att fördela pengarna bland de upphovsmän vars verk tankades hem. CBS och David Letterman skulle få en slant från var och en som gillade programmet, och vem vill missa Lettermans skämt och uppleva dem först en vecka efter att de är aktuella?

Jag skulle dessutom fylla mina diskar med Berlinersymfonikerna, något som skulle innebära att taxametern tickade där också. Britta Spjut skulle inte tjäna något på mig, men väl så mycket på alla andra som gillar genren.

Och det viktigaste: Detta är vad den kommande domen mot TPB på sikt kommer att leda till. För ingen industri kommer i längden att kunna hålla stånd mot alla som vill ta del av deras produkter. IPRED-lagen kommer att, även om den kompletteras av FRA-lagen, enbart innebära ett gigantiskt slag i luften. Det finns redan mängder av sätt att slippa insyn från myndigheterna, därför borde man nu satsa stenhårt på att synliggöra fildelning och få verksamheten legaliserad.

För när Fredrik Reinfeldt sade att de inte kommer att jaga en hel ungdomsgeneration så visste han inte hur rätt han skulle få i slutändan. Tragiskt är dock att det först kommer att fordras ett antal bondeoffer i form av Sundholm, Neij och Sunde. Det är inte värdigt ett rättsamhälle, och framför allt
– det är en onödig omväg.

Andra om: Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen it AB12 DN12345 SvD1234 Dbl IDG

[tags]Godtfrid Sundholm, Fredrik Neij, Peter Sunde, TPB, Pirate Bay, Fildelning, Musikbranschen, Filmindustrin, Internet, Bredband, Pirater, Fildelare, Politik, Rättegång, Lagen, IPRED-lagen, FRA-lagen[/tags]