Etikett: kärnvapen

  • Debatt i USA om krig mot Kina

    Många tycks se ökade motsättningar och krig mellan krigiska USA och fredliga Kina som något oundvikligt. Vi behandlade detta i blogginlägget 8/12 ”När går Kina om USA – som förberder krig mot kina” och återgav då ett avsnitt från boken ”USA som världspolis”. Vi berör bl.a. relationen mellan Kina och USA i kapitel 11 ”Motsättningar […]

  • Irans charmoffensiv, men USA har mycket kvar att bevisa

    Idag inleder utrikesminister Carl Bildt ett besök i Iran, med för mig oklart mandat. Dagens Nyheter hade igår en artikel av Erik Ohlsson med rubriken ”Charmoffensiv – men Iran har mycket att bevisa”, som jag travesterar i min rubrik ovan. Och det är inte bara en enkel lek med ord från min sida – jag […]

  • Ska vi gå med i NATO?

    Frågan om ett eventuellt svenskt fullvärdigt medlemsskap i NATO är alltmer aktuell. Tre svenska toppdiplomater (Hans Blix, Rolf Ekéus och Sven Hirdman) skriver på DN Debatt idag under rubriken ”Går Sverige med i Nato ökar Rysslands misstro mot väst” inledningsvis ”Inte i Sveriges intresse. Ett ryskt anfall där Sverige vore indraget framstår inte som tänkbart. […]

  • Allt lugnt i Fukushima?

    Ja, man har all anledning att undra över läget i Fukushima. DN skrev senast 8/11 ”Arbetare vid Fukushimaverket i Japan har börjat det hittills farligaste arbetet efter haveriet 2011. Över ett år beräknar kärnkraftsbolaget Tepco att det tar att flytta drygt 1.500 paket med bränslestavar från en lagringsbassäng, och med lastbil föra dem till en […]

  • Israel har sina kärnvapen, USA moderniserar sina utan sanktioner, medan sanktioner är kvar mot Irans kärnkraftsprogram

    Vi kan glädja oss åt ett avtal enligt vilket Iran stoppar anrikning av uran i olika avseenden under en sexmånadersperiod samt förbättrar FN:s möjligheter att kontrollera. Som Iran-kännaren Pierre Gilly skriver på Folket i Bilds hemsida ”Mossad (Israels underrättelsetjänst), CIA och IAEA är alla överens om att Iran inte försöker att tillverka kärnvapen. Man har […]

  • Vem vill kunna använda kemiska vapen?

    Syrien skulle avveckla sin kemiska vapen till sommaren 2014. Vapeninspektörer och vapendestruktörer kom snabbt på plats. USA lovade 1997 att avveckla sina kemiska vapen inom 10, högst 14 år. Nu vill man ha 10 år till på sig. Så tekniskt överlägsna USA behöver 26 år på sig för något som mindre tekniskt kunniga Syrien ska […]

  • Världen nära kärnvapenkrig 1983, och USA höll på att detonera en stor vätebomb på hemmaplan…

    Vi har nyligen rapporterat om ökat stöd internationell för en kärnvapenavrustning , senast vid möte i FN:s generalförsamling. Vi kunde se att Sverige ställde sig utanför detta, medan kärnvapenmakter uttryckte oro. Medan NTP-avtalet från början av 1970-talet just stipulerar avrustning gör vissa stater (främst krigshetsaren USA per preference förstås) tvärtom, samtidigt som de hetsar mot […]

  • Ny bok – ”USA som världspolis”!

    Du kanske har märkt att den här bloggen ofta handlar om USA:s politik? Ingen tillfällighet precis. Parallellt med bloggandet, arbete, umgänge med familjen har jag tillsammans med min gamle kompis Ulf Karlström skrivit boken ”USA som världspolis. Amerikansk utrikespolitik och ekonomi efter 1945” , som nu kommit från Nomen förlag/Books-on-demand, knappt 400 sidor. 185 kr, […]

  • Historiskt skifte i kärnvapendebatten – men Sverige ställer sig utanför!

    Detta inlägg utgår är en ny något förkortad rapport om hemsidan för Svenska Läkare mot Kärnvapen (SLMK), där jag är medlem. Den är skriven av Josefin Lind som postat ett liknade inlägg på bloggen ”Fred, Frihet, Feminism” som drivs av Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet (IKFF). Ett tidigare inlägg från en något förkortad rapport, […]