Världen nära kärnvapenkrig 1983, och USA höll på att detonera en stor vätebomb på hemmaplan…


Vi har nyligen rapporterat om ökat stöd internationell för en kärnvapenavrustning , senast vid möte i FN:s generalförsamling. Vi kunde se att Sverige ställde sig utanför detta, medan kärnvapenmakter uttryckte oro. Medan NTP-avtalet från början av 1970-talet just stipulerar avrustning gör vissa stater (främst krigshetsaren USA per preference förstås) tvärtom, samtidigt som de hetsar mot och genomför sanktioner mot länder som vill bygga ut kärnkraft legalt (Iran), och bidrar till att dölja andra länders kärnvapeninnehav (Israels).

strong>Dagens Nyheter skrev 16/9 förra året: ”Trots rasande ekonomisk kris och hårda sparkrav även för militären ska USA storsatsa på en modernisering av sin nukleära arsenal”, skrev Washington Post. Kostnaden över den kommande tioårsperioden beräknas till enorma 352 miljarder dollar, 2,3 biljoner kronor.” Liknande information fanns i andra massmedia.

Enligt Obama’s SSM-plan för kärnvapen ska många miljarder US dollar spenderas varje år i c:a 15 år för att söka förlänga användningstiden för kärnvapen. I SSM-planen ingår också nya typer av kärnvapen.
Även Frankrike, och troligen Ryssland moderniserar sina kärnvapen.
Obama hök untitled
Som ett komplement till detta vill jag påminna om att man redan i slutet av 1960-talet kunde läsa att världen varit nära kärnvapenkrig vid sidan av vid Kuba-krisen 1962, då USA hotade att anfall Sovjetunionen med kärnvapen och vidare vid mer än ett tillfälle pga. ”den mänskliga faktorn”. Kubakrisen bottnade i det förhållandet att Sovjetunionen ville placera missiler på Kuba nära USA – medan den dominerande massmediarapporteringen ”glömde” att USA sedan länge har kärnvapen i NATO-länder mycket nära Sovjetunionen. I en färsk artikel rapporterar Guardian att Storbritannien och USA var nära att provocera Sovjetunionen till att lansera en kärnvapenattack 1983 enligt tidigare hemligstämplade dokument. Enligt annan Guardianartikel från 20/9 var det mycket nära att USA av misstag detonerat en stor atombomb över Nordkarolina år 1961.

En stor krigsövning ”Operation Able Art”, som genomfördes i november 1983 av USA och dess Nato- allierade var så realistisk att den fick ryssarna att tro att en kärnvapenattack mot Sovjet kunde vara på gång. När säkerhetstjänsten rapporterade ryssarnas reaktion till premiärminister Margaret Thatcher gav hon sina tjänstemän i uppdrag att att lobba amerikanerna att se till att ett sådant misstag aldrig skulle kunna hända igen. Peter Burt, chef för Nuclear Information service (NIS), en anti-kärnvapen organisation påpekar att ”Det kalla kriget beskrivs ibland som en stabilt ”maktbalans” mellan öst och väst, men detta visar att det faktiskt var en chockerande farlig period när världen kom till randen av en nukleär katastrof på mer än en tillfälle. ”

Övningen ”Able Art”, som omfattade 40.000 USA- och NATO-trupper föreställde ett scenario där NATO försvarade sina allierade sedan Warszawapakten skickat trupper till Jugoslavien efter politisk oroligheter och följt upp detta med invasion av Finland, Norge och så småningom Grekland. Konflikten hade intensifierats från ett konventionellt krig till ett med kemiska vapen och kärnvapen.

Många brittiska flygbaser användes i övningen, som till stor del fortfarande är höljd i hemlighet. Men förra månaden hävdade Paul Dibb, en före detta chef för den australiska säkerhetstjänsten att 1983 års övning utgjorde ett större hot än Kubakrisen 1962 och ”kunde ha utlöst den ultimata oavsiktlig katastrofen”.

Övningen skedde mitt under ökade internationella spänningar. Tidigare under året hade den amerikanska presidenten, Ronald Reagan talat om Sovjetunionen som ”ondskans imperium”, och tillkännagav planer på att bygga ”Star Wars” – strategiskt försvasinitiativ som skulle kunna stoppa anfallande kärnvapenmissiler.

När NATO:s krigsövning påbörjats, gav Kreml instruktioner om att ett dussin flygplan i Östtyskland och Polen skulle förses med kärnvapen. Därutöver fick omkring 70 SS-20 missiler order om höjd beredskap, medan sovjetiska ubåtar lastade med nukleära ballistiska missiler sändes under arktiska isen så att de kunde undvika upptäckt.

NATO och dess allierade trodde först att det sovjetiska svaret var Sovjetunionens eget krigsspel. Men de sekretessbelagda handlingar visar hur nära ryssarna kom att behandla övningen som upptakt för en kärnvapenattack mot dem.
Margaret Thatcher

En sekretessbelagd brittisk säkerhetsrapport skriven strax därefter nämner att ”vi inte kan utesluta att åtminstone vissa sovjetiska tjänstemän kan ha misstolkat övningen Able Archer 83 som ett verkligt hot.” Dåvarande statssekreteraren Sir Robert Armstrong, informerade premiärminister Margaret Thatcher Thatcher om denna möjliga tolkning av situationen.

Thatcher blev mycket orolig och kontaktade president Reagan som också blev orolig. Britterna utarbetade ett gemensamt dokument för diskussion med USA. Detta föreslog att ”NATO bör rutinmässigt informera Sovjetunionen om NATO-övningar som innefattar krigsspel med kärnvapen.” Hur detta fungerar idag vet jag inte.
SLMK header

Peter Burt påpekar ”Trots att det kalla kriget avslutades mer än 20 år sedan, är tusentals stridsspetsar fortfarande aktivt användbara. Vi fortsätter att möta oacceptabelt höga risker tills vi har avskaffat dessa exceptionellt farliga vapen.”
Faran består. USA och NATO genomför fortfarande övningar med simulering av kärnvapenanvändning, bl.a. i Koreaområdet. Kanske utför andr andra kärnvapenmakterna liknande övningar.

USA var mycket nära att detonera en atombomb på hemmaplan 1961.

Guardian 2/11 rapporterade att bomben var 260 gånger starkare än Hiroshimabomben och släpptes från ett flygplan som havererade i North Carolina. Uppgifterna kommer från tidigare hemligstämplat material Den 23 januari 1961 flög ett bombplan med två Mark 39-vätebomber över Goldsboro i North Carolina. Flygplanet fick problem med motorerna, havererade och började snurra runt i luften. I turbulensen föll bomberna och en av dem kraschade vid ett fält nära Faro i North Carolina och var ytterst nära att detonera.
Mushroom Cloud
USA har alltid förnekat att amerikanska liv sattes på spel i och med haveriet. Men enligt en tidigare hemligstämplad rapport slogs tre av fyra säkerhetsmekanismer, som skulle förhindra en oavsiktlig detonation, ut. Det enda som hindrade bomben från att detonera var en lågvoltsströmbrytare, skriver Guardian.

Miljoner hade döttOm bomben exploderat hade miljoner liv hotats och dödlig strålning hade troligtvis nått Washington, Baltimore, Philadelphia och New York, skriver tidningen. Sprängkraften i bomben beräknades vara 260 gånger starkare än atombomben som föll över Hiroshima.

Den hemligstämplade rapporten skrevs åtta år efter incidenten. Författaren var Parker Jones, tekniker vid Sandia National Laboratories, som ansvarade för kärnvapnens säkerhet. Han döpte rapporten sarkastiskt till ”How I learned to mistrust the H-bomb”, med hänvisning till Stanley Kubricks film ”Dr Strangelove or: How I learned to stop worrying and love the bomb”.

Försökt undanhålla information Innehållet avslöjas av den grävande journalisten Eric Schlosser, som arbetar med en bok om kärnvapenkapprustningen.

”USA:s regering har konstant försökt undanhålla information för den amerikanska befolkningen för att förhindra att frågor ställs om vår kärnvapenpolicy. Vi fick veta att det inte fanns någon möjlighet att de här vapnen oavsiktligt skulle detonera, här har vi en som nästan gjorde det,” säger han till Guardian.

Låt oss stärka arbetet för att bilda en mäktig opinion för att avskaffa kärnvapen i världen!
Vem tror inte att minst 90 % av jordens befolkning ställer sig bakom?
I en värld med utökad demokrati skulle en världsomfattande folkomröstning ordnas i denna centrala fråga.

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , The Guardian 2/11 SvT november 2013 The Guardian 20/9 Ab september 2013 Svenska Läkare mot kärnvapen Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 < SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör


5 svar till “Världen nära kärnvapenkrig 1983, och USA höll på att detonera en stor vätebomb på hemmaplan…”

  1. Man ska när det kommer till ” avslöjanden ” om nästan kärnvapen katastrofer genom olyckshändelser , vara skeptisk. Det ingår i en skrämselstrategi som USA använder för att visa ” hur farliga vi är , så det är bäst att ni inte retar oss ”. Chomsky bl.a. har beskrivit denna i sin bok Hybris. Nixon tillämpade den bland andra. Adolf Hitler var en mästare i att framställa sig som livsfarlig om man inte gjorde honom till lags. Tjeckoslovakien fick han gratis på det sättet . Moshe Dayan rekomenderade också taktiken att frasmställa Israel som ” en galen hund ” som man kan vänta sig vilka vanvettshandlingar som helst av.

    Claes.

  2. Mycket intressant synpunkt. Det gäller förstås att göra det vid rätt tillfälle, då man, te.x representanter för USA:s regering och elit i andra sammanhagn vill framstå som demokratiska, kloka och måna om rättvisa. Rapporter om kärnvapensimuleringar vid krigsövningar kommer då och då.
    Men avslöjanden om en ”nästan katastrof” 1961 ökar rimligen motståndet mot kärnvapen. Å andra sidan tänker säker många – kanske med rätta?? – att säkerheten i hanteringen är större än för drygt 50 år sedan. Jag vet inte.

  3. Den där historien Able Archer 1983 är verkligt viktig men man får något varierande beskrivningar. Ett långt TV-program för 6-8 år sedan på en mindre vanlig kanal spelade upp det hela. Där betonade man att KGB-chefen vid den tiden var övertygad om att Reagan avsåg att anfalla. Han samlade i ett slags poänglista ihop indikationer och där fanns många, men poängsumman räckte inte riktigt till en konklusion. Sovjet hade emellertid en duglig spion i Nato och en i London och de försäkrade eftertryckligt att Abel Archer inte var operation Barbarossa. Vi har nog aldrig varit så nära det stora kärnvapenkriget.
    Notera f ö att i Peter Handbergs utmärkta bok Undergångens skuggor, 2007 säger de som skötte missilerna i Baltikum att dom trodde verkligen att det stora, sista kriget skulle komma och allt var slut.

    Gunnar

    Dagens citat, George W. Bush, 2002, On Freedom:

    ..the aim of the Unites States, as the most powerful nation on earth, is to
    extend the benefits of freedom across the globe…If you can make something that others value,
    you should be able to sell it to them. If others make something that you value,
    you should be able to buy it.

    This is real freedom, the freedom for a person – or a nation – to make a living.