Erdogan – ”Kuppförsöket en gåva från GUD”?

Pål Steigan har publicerat en artikel med titeln ”Erdogan: Kuppförsöket var en gåva från Gud” Pål Steigan. Bedömningen påminner om den jag gjort i 2 blogginlägg, men här finns andra intressanta uppgifter och reflexioner.

Artikeln.
Kuppforsøket i Tyrkia ga president Recep Erdoğan en anledning til å renske ut dem han ser som sine fiender i hæren og i rettsapparatet. Han har sjøl kalt kuppet «en gave fra Gud». Samtidig har han beskyldt USA for å beskytte den han anklager som hjernen bak kuppforsøket, nemlig islamistlederen Fethullah Gullen. Noen kilder hevder at det var krefter i hæren som mislikte Erdoğans nye tilnærming til Russland som sto bak kuppforsøket.
Turkiet Steigan 160717 I. tyrkia-kupp

Kupp og motkupp

Den tyrkiske hæren har lange tradisjoner for militærkupp. Denne gangen virker kuppforsøket ikke å ha vært fullstendig helhjertet, og det virker som om de ledende generalene ikke sto bak det. Erdoğan later i hvert fall til å ha vært godt forberedt. Ikke før kuppet var blitt slått ned, slo han kontra og arresterte og avsatte både militære og dommere. 2745 dommere ble avsatt øyeblikkelig. Som Die Welt skriver: Erdoğan må ha hatt svartelista klar. Om det ikke var en gave fra Gud, så har den tyrkiske presidenten uansett visst å utnytte den.

I kuppforsøket og etterspillet ble angivelig 265 mennesker drept. Tyrkiske myndigheter sier at 2839 mililtære er blitt arrestert. En del militære har søkt tilflukt i utlandet fordi de nok med rette frykter for sine liv.

Kuppforsøket kan ha blitt utløst ved en provokasjon. Kuppmakerne kan ha blitt lokket i ei felle av presidentens folk, slik at han kunne slå tilbake med full styrke. Dette er det vanskelig å vite. Men det som er sikkert er at det Erdoğan dom står for. Hans makt er styrket og hans fiender er svekket. Veien mot det autokratiske presidentstyret virker klar.

Turk Steigan 160717 II. erdogan-kupp2. På väggen proträtt av Kemal Atatürk

Hvem sto bak?

Erdoğan var umiddelbart ute med beskyldninger om at det var den islamistiske predikanten Fethullah Gullen som sto bak. Han driver bevegelsen Hizmet, som har aviser, TV-stasjoner og skoler rundt omkring i Tyrkia. Sjøl har han hovedkvarter i Pennsylvania, USA.
Dette har fått den tyrkiske presidenten til mer ennå antyde at USA står bak ham. Han har forlangt Gullen utlevert, og han har sagt at hvordan kan kan et land kalle seg Tyrkias venn og likevel huse en slik fiende av Tyrkia.

Allerede i 2015 slo Erdoğan til mot aviser og medier som var kontrollert av Gullen og hans bevegelse. Nettavisa Daily Zaman, som blant annet brakte nyheter og avsløringer om Tyrkias støtte til IS og andre jihadister i Syria, ble stengt. Den var også kontrollert av Gullen.

I sine memoarer skrev den forrige tyrkiske etterretningssjefen Osman Nuri Gundes at Gullens bevegelse har fungert som et cover for USA i de tidligere sovjetrepublikkene i Sentral-Asia. Både Russland og Usbekistan har forbudt Hizmet-skolene. Fra Tyrkia hevdes det at det var ledende folk i CIA som anbefalte at Gullen skulle få «grønt kort» i USA.

Det hevdes også at kuppmakerne skal ha vært misfornøyde med at den tyrkiske presidenten ser ut til å nærme seg Russland igjen og at han også har antydet et ønske om å gjenoppta forbindelsen med Syrias president Bashar al-Assad. Dette skriver blant annet Indias tidligere ambassadør til Tyrkia i Asia Times.
Turkiet kupp III

Turk Steigan 160717 III incirlik Incirlik-basen har stor strategisk betydning for USA.

Motsetning til USA

Tyrkia er NATOs sørflanke og er av meget stor strategisk betydning for USA. Men det betyr ikke at USA og Tyrkia er helt på linje. Erdoğan er rasende på USAs støtte til kurderne i Syria, for sjøl fører han krig mot kurderne i Tyrkia. Det er også åpenbart at sjøl om både USA og Tyrkia har ført krig for å styrte president Assad i Syria, så har de hatt hver sine sett med allierte i den krigen.

I april 2016 holdt den mektige tenketanken Council on Foreign Relations i USA et seminar under tittelen What to do about Tyrkey? og det er interessant å lese frustrasjonen i den amerikanske djupstaten over hvor vanskelig det er å holde Tyrkia på linje med USA. Thomas R. Pickering, tidligere UD-ansatt i USA sa det slik:

Turkey has had not necessarily simply splendid relationships with the United States over this region of the world and other factors. But at the same time, the United States has worked hard, obviously, to continue to keep Turkey within the ambit of NATO and in the general direction the United States would like to see it go. But Mr. Erdogan marches currently to his own rather new set of drummers, and is not completely in one way or another either predictable or, in some words, reliable.

Ikke helt forutsigbar eller pålitelig, er her ment som understatements.

Hvor skjørt dette forholdet er og hvor fort det rører ved rå nerve ble demonstrert under motkuppet i Tyrkia. Da ble flybasen i Incirlik i det sørlige Tyrkia, ni mil fra den syriske grensa, stengt og strømtilførselen utenfra kuttet. USAs AirForceTimes skriver:

Local authorities in Turkey had denied access to Incirlik Air Base, according to a release from the U.S. State Department on Saturday.

Dette betydde for eksempel at USA for en stund ikke var i stand til å utføre sine operasjoner i Syria med utgangspunkt i denne basen der de både har fly og droner. Og det er dessuten på Incirlik-basen at USA har sine taktiske atomvåpen beregnet på denne regionen. Disse våpnene var dermed effektivt under tyrkisk arrest for en periode.

USA frykter med rette at de ikke har kontroll over Tyrkia. Erdoğan er en løs kanon på dekk. Hvis han skulle finne på å etablere gode forbindelser til Russland og gi opp forsøkene på å styrte Assad i Syria, vil det påvirke hele den strategiske balansen i regionen.

Avisa The Guardian skriver:

Eric Bordenkircher, of UCLA’s Center for Middle East Development, said the turmoil could snarl military cooperation with Ankara. “The US military will need to see whether we should continue to operate in Turkey with a non-democratic government.”

Dette er ikke over

Erdoğan har styrket sin kontroll. Både den reelle og den innbilte opposisjonen er slått ned. Men dette er ikke slutten på noe som helst. Tyrkia er splittet og landets strategiske posisjon er svært usikker. Riktignok har Angela Merkel fungert som Erdoğans ambassadør i EU for å sikre Tyrkia priviligert tilgang til unionen. Men det er ingen grunn til å tro at kuppet og motkuppet i Tyrkia har styrket landets posisjon i resten av unionen. Merkel må også tenke over at Erdoğan har vist at han er i stand til å utløse demonstrasjoner av tyrkere i Tyskland. Og om hun ikke gjør det, kan det vise seg at det er hennes posisjon som står for fall i neste omgang.

Og Tyrkias høye pokerspill i Syria har ført til langvarig ustabilitet i hele regionen. Som Robert Fisk skriver i Counterpunch:

When Turkey began playing the same role (as Pakistan) for the US in Syria – sending weapons to the insurgents, its corrupt intelligence service cooperating with the Islamists, fighting the state power in Syria – it, too, took the path of a failed state, its cities torn apart by massive bombs, its countryside infiltrated by the Islamists. The only difference is that Turkey also relaunched a war on its Kurds in the south-east of the country where parts of Diyabakir are now as devastated as large areas of Homs or Aleppo. Too late did Erdogan realise the cost of the role he had chosen for his country.

Og for Tyrkia betyr Erdoğans spill at perioden med vekst og økende velstand er slutt. Borgerkrig og militærkupp er ikke det som vil lokke turistene til landet, for å si det sånn.

Några andra artiklar om Turkiet.
CIA-inspirerad statskupp i Turkiet?
Vem skulle tjäna på en statskupp i Turkiet
NATO- och EU-vännen Turkiet sänder vapen till terrorister
7000 rebeller ger upp i Syrien. Turkiet & Co sänder in 5000 till, medan EU och NATO tiger och fler flyr
Terroriststödjande Turkiet hjälper al-Nusra. Sverigefavoriten NATO tiger
USA:s försvarsminister kände till Turkiets köp av olja från IS
Angela Merkels EU säljer ut humanitet och skyddar IS-vännen Turkiet
Saringasen till attacken i Damaskus kom från Turkiet

i Andra om: , , , , , , , , , , , ,, , ,

  7 comments for “Erdogan – ”Kuppförsöket en gåva från GUD”?

  1. Peter Grafström
    17 juli, 2016 at 16:33

    http://www.strategic-culture.org/news/2016/07/17/turkey-normalize-ties-with-syria-major-policy-about-turn.html
    Turkey’s Prime Minister Binali Yildirim said on July 13 that his country wants to normalize ties with Syria. «I am sure that we will return (our) ties with Syria to normal. We need it», he said in a televised address.

    Hypotes
    Erdogan förutsåg motdrag från väst inför det planerade policyskiftet och iscensatte eller infiltrerade och omintetgjorde kuppen. Men någon med erfarenhet av fejkade scenarier på västsidan hjälpte till. Israel?

  2. 17 juli, 2016 at 17:53

    Det är en rimlig konspirationsteori. Men skulle nu Erdoğan bli lite mer av en Mustafa Kemal Atatürk, såsom tavlan i bakgrunden kanske antyder, så finns det kanske hopp för Turkiet. För de religiösa vettvillingarna skulle det sannolikt betyda slutet.

  3. 17 juli, 2016 at 18:58

    Klart att det var en gåva från Gud, Erdogan själv.. Han kunde alltså inte låta bli spela ett vinnande kort. Civila låg krossade av tanks längs gator… Svårt för kuppmakare att inte offra civila i ett land, så härjat av förtryck, repressalier och terror, men betydligt enklare för en självutnämnd gud, med Ataturksa mindervärdeskomplex.. Alla med förebilder hängande tunga på väggarna, bibliska eller inte, kompenserar sig för bristerna med vapenmakt, förtryck och skräckvälde.. Det är svårt att bli älskad, dyrkad och stor.

    Det påstås att kuppmakarna låg bakom nedskjutningen av det ryska planet och nu skulle kuppen handlat om Erdogans närmande till Putin. Till och med SR’s korrar medger att det är rörigt..

    Den ryska semesterrörelsen och trafiken är en känslig sak. Putin har ett tungt argument men en pipeline slår givetvis flygtrafiken.

    Erdogan hade alltså listan klar, klarade sig från ett attentat på semesterhotellet och tackar nu för att allt ser ut som han själv vill.. Hade US varit inblandat skulle nog kuppen knappast glatt E. Om röster från vår sida av världen trots allt når fram dit.

    Men får NATO förstoppning och tvingas packa ihop sina kärnvapenmissiler kan ju grunderna anas, annars blir det svårt att inte se E. som Jokern.. E. kanske är fräck och försöker tjäna två herrar, förlåt få två herrar att tjäna honom. Det kan aldrig gå bra.

    Stänger man av strömmen och utrymmer baser är de förseglade och ointagliga är nog det enkla svaret liksom att de amerikaner som arbetade där flögs hem eller bort.. Inga vittnen eller offer på den kanten.

    Terrorn spår går väl annars i svallet av de beslutsfattare som vill lätta på strypgreppet mot Ryssland. Tyskland nästa? Precis som terrorn mot Turkiet blev en kompakt rökridå som efterspel till all support till alla fronter som sa sig ha något mot Assad.

    Våra beslutmuskler är då garanterat skiträdda. Vad annat att vänta. Mordet på Bernt Carlsson, Palme, hotet mot Ingvar Carlsson, Mordet på Anna Lind. Ett nytt fält ritades upp där vem som helst som inte fogar sig kan råka hamna under plogen. Ukraina står som ett sedlighetsbevis på att allt som såg ut som övergrepp ändå gick rätt till och våra skattemiljarder smörjer ett fyrkantigt gnisslande maskineri.. så långt från demokrati man kan komma och dit är vi väl mer eller mindre i ”god” fart ändå på väg.

    Våra flygaress la sordin på Libyens fri och folkliga rättigheter.. och kardemumman svider när vi nu har blivit medlemmar i säkerhetsrådet… Vilket som neutrala var enastående omöjligt, Dag Hammarsköldade som vi neutrala var, dög minsann inte.. Om terror blir den rekyl vi ådrar oss ska vi inte tvivla på som övertygade medlöpare slipper vi de inledande gatloppen som för att tvinga fram politiska beslut. Nu kommer fakturan efter avtal..

  4. ervin olsson
    17 juli, 2016 at 22:09

    Tja inte blir det mera demokrati nu i Turkiet ,järnhård styrning av median, mera dödandet av kurder. Vad ska EU göra -protestera eller tiga och samtycka med Erdogans diktatur? Det blir nog endast ett litet pip från EU. Trivs inte Erdogan har han ju hotat tidigare att bussa alla flyktingar till Schengen gränsen, och då är ju alla våra skattemiljarder bortkastade. Nja några i Turkiet kommer väl att gnugga händer eller…

  5. ÖrjanÖlhund
    17 juli, 2016 at 23:31
    • 18 juli, 2016 at 07:24

      Ja, det är möjligt att kuppen iscensattes av Erdogan. Lars Bern anför belägg för detta i denna artikel. Han skriver bl.a.
      ” Slutsatsen blir att väldigt mycket talar för att regimen känt till kupplanerna och sannolikt även provocerat fram den amatörmässiga kuppen, för att kunna skjuta fram och stärka sina positioner.” … ”Erdogan inser att det största hotet mot hans maktposition är en militär som inom NATO samarbetar dagligen med amerikansk militär. Han känner av allt att döma att han inte kan lita på dem, varför min prognos är att regimen kan komma att besluta att lämna NATO-samarbetet. Retoriken mot USA verkar tyda på något i den vägen.”
      Det vore bra för freden i världen och för kampen mot terrorismen om Turkiet lämnar NATO, men det tror jag inte.

  6. 18 juli, 2016 at 06:54

    Turkiet borde väl normalisera sina band med demokrati. Att Syrien plötsligt skulle vara på tapeten måste för Syrierna kännas som rena hånet för ett land vars politik har varit rena prickskyttet mot och vid gränserna mot ett Syriskt folk och ledare som före västs propåer ändå var mer fredliga än Turkiet och Uz någonsin varit.. Om Erdogan måste som löftet till EU ta emot flyktingar och få skicka arbetskraft utanför sina gränser kanske de trots allt har sysselsättningsproblem eller en armada svartfötter. Vem vill vara flykting i Turkiet. Medelhavets böljor och beskjutningar var ju nog.. Att låta Erdogan breda sina vingar över en som över kurderna å USA’s vägnar vittnar alls inte om någon omvändelse. Ser vi ursäkten och erkännandet av självstyret för Kurdistan med omnejd så har E blivit frälst genom handpåläggning av Putin. I annat fall var det blott fråga om pengar och mer makt. Vad annat kan locka ett sinne med faiblesse för en anfader han hoppades var släkt i rakt nedstigande led. Det är givetvis mer än i klass med Judarnas anspråk på det gudomliga arvet som de under vapenhot torgför som guds ord och enraka löfte, några årskurser står alltså E och undrar vem mer som kan tjäna dennes syften…..

Comments are closed.