Sist jag kommunicerade med Mohamed Omar så handlade e-postväxlingen om wahabismen. Mohamed hade reagerat på ett antal muslimer i Uppsala som mer eller mindre ville trycka ner andra troende med sin egen tolkning av den ”rätta” islam. Att Mohamed reagerade tyckte jag var en naturlig reaktion, dessutom hade jag själv skrivit ett antal inlägg om saudiska prinsar och hur oljepengar letade sig fram till extremister i Tora-Tora-bergen i Afghanistan.

Mohamed Omar gav för ett tag sedan ut en bok tillsammans med en präst i Svenska kyrkan, en bok som skulle föreställa något slags filosofisk diskussion mellan prästen och Omar. Den boken uppmärk-
sammas nu av tidningen Dagen på ett sätt som knappast kan ha varit författarens avsikt.

Dagen: ”Prästen Mikael Mogren ljuger. Det hävdar poeten Mohamed Omar, och påstår att deras gemensamma bok endast skrevs för att tjäna pengar och att någon vänskapsrelation dem emellan aldrig existerat. – Det var länge sedan jag hade något samtal med Mikael Mogren. Han har aldrig varit intresserad av någon mänsklig vänskap, och är helt enkelt ingen hederlig människa. Syftet var att tjäna pengar. Enligt Mohamed Omar skrevs boken ”Vem är du?” tillsammans med Mikael Mogren av ett enda syfte – att tjäna pengar. – Jag hade inget jobb. Jag trodde att boken skulle göra att jag fick föreläsa. Det var ju därför jag skrev poesi, för att bli känd, bygga en plattform och tjäna pengar. Jag hade inget verkligt syfte med min poesi.”

Min egen bild av Mohamed Omar har varit bilden av en påtagligt begåvad människa, en person som tänker klart och som dessutom har förmåga att nedteckna sina tankar både i form av essäer och som poesi.

Men plötsligt förändrades allt på ett dramatiskt sätt. Omar förkunnade att han blev en radikal muslim och förklarade på olika sätt att det hade förändrat hans syn på kvinnans roll, på homosexualitet och nu den sista omvändningen
– han anordnar ett seminarium i Uppsala med en ökänd förintelseförnekare, en revisionist. Spektaklet ska gå av stapeln den 27 maj i Uppsalastadsdelen Gottsunda, mer info finns på länken till Folket i Bild.

Mina första tankar om Mohameds dramatiska kursändring var att den berodde på en personlig kris av djupgående slag. Möjligen i kombination med något annat förhållande som påverkar själslivet, men den senaste tiden så har jag undrat mer och mer om det inte handlar om att bygga en ny image, som t.ex. för en täckmantel. Mohamed Omar har ett mycket brett kontaktnät bland muslimer i Sverige. När han nu hävdar att boken han skrev tillsammans med prästen enbart hade pekuniära motiv så undrar jag givetvis om inte hans konvertering till radikal politisk Islam har exakt samma bakgrund.

För det är visst och sant att vissa organisationer gärna betalar frikostigt för information de kan få om islamistiska rörelser och grupper både här i Sverige och utomlands. Jag påstår givetvis inte att Mohamed Omar har blivit informatör åt någon underrättelse-
tjänst, det vet jag ingenting om, men klart är att han skaffat sig en position där olika islamistiska grupper nu känner större förtroende för den man som tidigare skrev så hätskt om wahabister.

i Andra om: Mohamed Omar, Islamism, Islam, Religion, Wahabism, Politik t Dagen12 SvD DN AB EX HD Knut Lindelöf Folket i Bild

[tags]Mohamed Omar, Islamism, Islam, Religion, Wahabism, Politik[/tags]

Det som händer i Washington just nu är Business av usual, inget annat. Jag skrev ett inlägg på samma tema i förmiddags och antagligen kan jag kopiera det och posta det varje dag de närmaste åren.

AB: ”– Vi kommer att besegra er. USA:s president Barack Obama vände sig i sitt tal i Vita huset direkt till al-Qaida och Usama bin Ladin, när han presenterade sin strategi för Afghanistan.”

Att överhuvudtaget uttrycka sig på det sätt som han gör är osedvanligt korkat. Det är ingen homogen grupp krigare som smider ränker om att bomba Vita Huset, det är långt mer komplicerat än så. Det vi vet är att de grupper som går under franchisenamnet al-Qaida finansieras av prinsar i det saudiska kungahuset. Vill man göra något åt dessa så är en första åtgärd att jaga rätt på dessa prinsar och konfiskera deras förmögenheter.

Dessutom så ska USA o-ombett ge sin in i Pakistan, även bortsett från den moskébomb som exploderat idag så är extremismen tämligen spridd i landet. Under den förre presidenten, Musharraf, talades det ofta om att den pakistanska säkerhetstjänsten var djupt involverad i samarbete med militanta grupper i landet, något som gjort att blod har flutit kontinuerligt.

Det går inte att militärt besegra dessa grupper eftersom de inte uppträder i röd toppluva, eller någon liknande lätt igenkännbar utstyrsel. Obama fullföljer bara sina företrädares misstag, och de som

En bild på några av offren idag

hade hoppats att han skulle stå självständig gentemot det militärindustriella komplexet och krigshökarna hade fel.

Barack Obama är på god väg att ge olika militanta grupper i regionen mer bränsle för hatet mot västvärlden.

Andra om: al-Qaida, Usama bin Laden, Obama, Pakistan, Afghanistan, Sverige, Vato, EU, Kolonialism, Högerregeringen, Islamism, Politik it Ab1 Db Dag Dn Svd

[tags]al-Qaida, Usama bin Laden, Obama, Pakistan, Afghanistan, Sverige, Vato, EU, Kolonialism, Högerregeringen, Islamism, Politik[/tags]

Barack Obama sänder 17 000 soldater och 4000 instruktörer till Afghanistan. Dessutom hoppas han kunna involvera Indien, Kina, Ryssland och Iran i ansträngningarna för att utplåna al-Qaida.

AB: ”USA:s nya strategi för Afghanistan inriktas på att förstöra gömställen i Pakistan där Usama bin Ladin och andra al-Qaidaledare planerar nya attacker mot USA, och hejda talibanernas framfart, säger källor i Vita huset. President Barack Obama ska under fredagen avslöja sin nya strategi för kriget i Afghanistan. För första gången ska USA betrakta Afghanistan och Pakistan som ett gemensamt arbetsfält med en huvuduppgift – att störa, avveckla och slutligen förstöra alla al-Qaidafästen i Pakistan och hindra terrornätverket från att etablera nya gömställen i Afghanistan.”

Att den nya amerikanska presidenten dessutom hoppas på en massiv satsning från EU-länderna och NATO är ingen hemlighet. Vår regering har redan anpassat ”försvarspolitiken” till de amerikanska kraven, man har avskaffat värnplikten och vill istället ha en yrkesarmé. Helt oblygt talar man numera om att Sveriges försvar behöver ha en stor mobilitet så vi kan försvara oss i t.ex. Afghanistan eller Afrika som också nämns.

Att man samtidigt gör försvarsmakten helt kompatibel med Nato är i och för sig ingen ny trend. Det har de socialdemokratiska regeringarna jobbat på i decennier redan. Men det är givetvis oroande att unga svenskar ska slåss på den amerikanska sidan i allt fler konflikter. Nu talar man i media om begrepp som ”Talibanmilisen” vilket är ett utomordentligt oklart begrepp. Någon egentlig milis handlar det inte om, det är snarare olika krigsherrars paramilitära styrkor, några som i första hand används i deras inbördes konflikter.

Ordet Talibanmilis tyder på något slags organiserade styrkor, och det är minst sagt tveksamt om det finns. Dessutom så nämner man allt oftare att man från USA:s sida avser att gå in i Pakistan och jaga Usama bin Laden. Jag tror att han är död sedan många år tillbaka, men oavsett vilket så kommer man inte med säkerhet att slå ut människorna i de Pakistanska och Afghanska bergen

med mindre än att man använder kemiska vapen och dödar allt levande.

Det är en omöjlighet att ge sig efter ett antal skäggiga typer i dessa berg, det finns som bekant andra som redan har försökt. Det är bara att se tillbaka på Sovjetunionens misslyckande. Att Barack Obamas tillträde på presidentposten skulle innebära en mindre kolonial politik från USA:s sida var det säkerligen många som hoppades. Men i praktiken så kommer USA:s politik att fortsätta precis som vanligt. När de säger att de ska tömma Guantanamo så kräver de att EU ska vara med och ta hand om f.d. fångar.

Att själva ta ansvar för vad man ställer till med tycks inte ingå i den amerikanska tankevärlden. Upptrappningen i Afghanistan/Pakistan är bara en fortsättning på George W Bushs politik. Vad sedan Pakistan tycker om att bli betraktade som ett ”gemensamt arbetsfält” kan man ju undra, men en gissning måste ju bli att det bara förstärker de mer extrema islamisternas ställning.

Andra om: al-Qaida, Usama bin Laden, Obama, Pakistan, Afghanistan, Sverige, Vato, EU, Kolonialism, Högerregeringen, Islamism, Politik it DN1 Ex SvD Hd Ab

[tags]al-Qaida, Usama bin Laden, Obama, Pakistan, Afghanistan, Sverige, Vato, EU, Kolonialism, Högerregeringen, Islamism, Politik[/tags]

Igår skrev Masoud Kamali, professor i socialt arbete i Uppsala, en debattartikel i Aftonbladet och rubriken syns här till höger. Hans resonemang är helt oantastligt, något som man knappast kan beskylla Magnus Ranstorps ”forskningsrapport” för. Den rapporten var så seriös att intervju-
materialet var tvunget att köras i en papperstugg när andra forskare ville ta del av uppgifterna.

Masoud Kamali/AB: ”Författarna ställer många ledande frågor om radikaliseringen genom att klumpa ihop variabler som existensen av källarmoskéer, invandrartäthet, hög kriminalitet, bristande kunskap i svenska språket och tv-tittande på utländska kanaler för att framställa muslimerna boende i Rosengård som antingen aktiva terrorister eller potentiella sådana… …Integrationsministern, som verkar ha som sin enda uppgift att demonisera ”de andra”, utnyttjade rapporten genom att ta till kravpiskan och kräva mer kontroll av friskolor, polisiära åtgärder och ökade krav på boende i marginaliserade områden. Alltså, integrationens misslyckande beror på dem själva och inte på regeringens oansvariga politik.”

Det mest besvärande för regeringen är givetvis att rapporten är ett beställningsarbete. Man har helt enkelt beställt rapportens slutsatser och sedan har Magnus Ranstorp och hans kollegor fått fundera på hur man skulle få fram de begärda slutsatserna. Svaret var givet, man skulle ställa ledande frågor till sådana samhällsfunktionärer som kunde förväntas ge de önskade svaren.

Mohamed Omar var med i TV:s Aktuellt för några dagar sedan. Han blev så upprörd över Ranstorps resonemang att programledaren fick hålla tillbaka honom. Masoud Kamali pekar särskilt på det faktum att integrationsministern ”Nyamko Sabuni verkar ha som sin enda uppgift att demonisera ”de andra”, utnyttjade rapporten genom att ta till kravpiskan och kräva mer kontroll av friskolor, polisiära åtgärder och ökade krav på boende i marginaliserade områden. Alltså, integrationens misslyckande beror på dem själva och inte på regeringens oansvariga politik.”

Enligt min uppfattning så är Nyamko Sabuni regeringens gisslan i den frågan eftersom en av hennes meriter är att hon är född i Burundi. Den sortens trix är inte helt obekant inom politiken och särskilt inte bland folk inom pr- och reklam-
branschen. Sabuni har tidigare arbetat som just PR-konsult. Hennes mest uppmärksammade framträdande som yrkespolitiker kom när hon föreslog att alla invandrarflickors underliv skulle besiktigas. Sabuni är som bekant folkpartist.

Ser man till det som i rapporten presenteras som en radikalisering av invandrarungdomar i Rosengård, vilket alltså inte är en styrkt uppgift utan hörsägen, så kan man konstatera att diverse uttalanden i en piketbuss, och polisutbildningens ”Neger Niggerson”, pekar på ett ytterst allvarligt problem som inte bara är verifierbart utan dessutom i högsta grad påtagligt.

Även om den socialdemokratiska regeringen har ett betydande ansvar för de missförhållanden som råder, som arbetslöshet, utanförskap och bristande integration, så kommer vår nuvarande regering inte att kunna ducka från sin del av ansvaret. Det räcker inte att beställa undersökningsresultat från försvars-
högskolan för att försöka dölja sina egna tillkorta-
kommanden. Man ska givetvis ta till sig Masoud Kamalis kritik och följa den uppmaning han ger i artikelns avslutande stycke:

Masoud Kamali/AB: ”Vänd blicken från Rosengård till Rosenbad och ta till er nationell och internationell forskning som slår fast att kampen mot margina-
lisering och den utbredda institutionaliserade diskrimineringen är en politisk fråga och måste stimuleras och ledas av politiska beslut.”

AB123 Andra om: Nyamko Sabuni, Masmoud Kamali, Magnus Ranstorp, Försvarshögskolan, Blattar, Rosengård, Neger Niggersson, Islamism, Fundamentalism, Forskningsfusk, Folkpartiet, Rasism, Främlingsfientlighet, Politik SDS12 D-PS DN12 SvD12 it

[tags]Nyamko Sabuni, Masmoud Kamali, Magnus Ranstorp, Försvarshögskolan, Blattar, Rosengård, Neger Niggersson, Islamism, Fundamentalism, Forskningsfusk, Folkpartiet, Rasism, Främlingsfientlighet, Politik[/tags]

När det gäller Barack Obamas första tid som president så har man från olika mediehåll hävdat att den smekmånad som en nytillträdd president kan tänkas ha är – upp till ett år. Personligen tvivlar jag starkt på att han ens kommer att ha en månad.


AB: ”Representanthuset i den amerikanska kongressen röstade på onsdagen ja till det ekonomiska stimulanspaket som president Barack Obama föreslagit för att få fart på USA:s ekonomi. Paketet som kostar runt 825 miljarder dollar antogs med röstsiffrorna 244-188. Det går nu vidare till senaten som väntas börja debattera åtgärderna i nästa vecka. Det innehåller både skattesänkningar och satsningar som ska få hjulen att rulla igen.”

En av de första sakerna han skulle ta itu med, förutom den ekonomiska krisen, var Mellanöstern-
konflikten. Vi var visserligen några miljoner som hoppades på just det även om de flesta givetvis var skeptiker. Idag vet vi att det är business as usual. Israel bombar i Gaza för andra dagen i rad, och israeliska soldater har t.o.m. avlossat skott mot en konvoj av diplomater vid gränsen mot Gaza.

Gränsen är stängd och tillförseln av mat, medicin och andra förnödenheter är starkt begränsade. Det leder i sin tur till att de instängda i Gaza försöker ta in saker via tunnlar vid den egyptiska gränsen, vilket i sin tur ger israelerna möjlighet att bomba dessa tunnlar.

Den som hade hoppats att Barack Obama skulle sätta ner foten gentemot Israel hoppades förgäves. Han sände Mitchell, och efter det så har det meddelats varje dag att detta kommer att ta tid. Dessutom utgår man ifrån att Mahmoud Abbas representerar palestinierna vilket han inte gör.

De flesta som vet något om USA och MÖ-konflikten hade knappast förväntat sig något annat heller. I USA är Israellobbyn, med dess AIPAC i spetsen, en mycket starkt maktfaktor. Dessutom är den styrkt av några miljoner judiska medborgare, varav de flesta är starkt Israelvänliga. Utöver det så är landet, med våra mått mätt, extremt religiöst vilket leder till en israelvänlighet som i våra ögon ter sig rent absurd.

Jag blir alltmer övertygad om att effekten av den nya presidentens tillträde kommer att vara den motsatta mot det man hade kunnat hoppas på. Tack vare Obamas förmåga att säga ”rätt” saker så lutar sig folk bakåt och hoppas på att deras nya rorsman ska föra dem till målet, en förbättrad ekonomi och en fredligare värld.

I frihetens förlovade land så kan man inte ens se den stora nyhetskanalen Aljazeera. Det är oklart varför, jag har inte lyckats ta reda på det, men enligt uppgift är det bara i en stat som kanalen visas. Det betyder i sin tur att amerikanerna är illa informerade om att det jäser i den muslimska världen. De amerikanska myndigheterna vet givetvis, men den vetskapen sprids inte till nyhetsförmedlarna.

Metamedia som bloggosfären finns förstås, men ingen privat hemsida kan någonsin berätta vad som händer och få något verkligt genomslag. För att sådant ska ske så måste det vara riktiga tidningar, radion eller allra helst televisionen. I nuläget drivs en politik som göder de islamistiska grupperna i praktiskt taget alla muslimska länder. Det är möjligen ett demokratiskt problem, jag vet inte riktigt, men jag inser att den dagen det är militanta och fundamentalistiska islamister runt Israel så står de inför ett reellt problem.

Den dagen är Israel ett minne blott, en skapelse som enbart finns i historieböckerna. Västvärlden har presenterat vad väst anser vara ”demokrati”. Det man visat ger många i den muslimska världen uppkastningar, att Barack Obama sagt att han vill samverka med den muslimska världen kommer inte ge honom mer än några dagars respit. Jag är övertygad om att folk, inte bara där, nu vill se verkstad i stället för att höra en massa snack.

Andra om: Obama, USA, Israel, Metamedia, Bloggosfären, Demokrati, Islam, Arabvärlden, Mellanösternkonflikten, Gaza, Demokrati, Islamism, Smekmånad, Förväntningar, Politik it AB123 SvD123 DN1234 DBL12

[tags]Obama, USA, Israel, Metamedia, Bloggosfären, Demokrati, Islam, Arabvärlden, Mellanösternkonflikten, Gaza, Demokrati, Islamism, Smekmånad, Förväntningar, Politik[/tags]