Motsättningar i USA:s politiska-militära ledning

Den föredömlige, framstående grävande journalisten och Pulizerpristagaren Seymour Hersh kommer åter med nya viktiga uppgifter, bl.a. till följd med sina kontakter i USA:s administration och sin integritet i behandling av uppgifterna. Denna gång handlar det främst om motsättningar mellan militär ledning, CIA, DIA och politiker som president Obama, där ofta militärens bedömning verkar bästa. Artikeln ”Military to Military Seymour M. Hersh on US intelligence sharing in the Syrian war” ska publiceras det nummer av tidskriften London Review of Books som utkommer i början av januari.
http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military
Den 78-årige Hersh blev känd 1969 då han avslöjade USA-arméns massaker i My Lai/Song My våren 1968, som senare visade sig bara var en av USA:s massakrer. (I utredningen om Song My figurerar USA:s kommande ÖB och utrikesminister Powell med följande minst sagt felaktiga påstående ”In direct refutation of this portrayal is the fact that relations between Americal Division soldiers and the Vietnamese people are excellent.”. Säkert inget hinder i karriären) https://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre I april 2004 avslöjade Hersh amerikanska militärers tortyr av irakiska fångar på Abu Ghraib-fängelset utanför Bagdad..wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh”>https://sv.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh
Seymour Hersh

Jag har tidigare publicerat två blogginlägg om hans avslöjade av att gasen till gasattacken i Ghouta, Damaskus kom från Turkiet. http://jinge.se/allmant/seymour-hersh-obama-stoppade-syrien-anfall-pa-grund-av-bevis-om-rebellerna-utforde-gasattacken-i-ghouta.htm och http://jinge.se/allmant/seymour-hersh-obama-stoppade-syrien-anfall-pa-grund-av-bevis-om-rebellerna-utforde-gasattacken-i-ghouta.htm Han har visat hur Saudiarabien och Qatar byggt upp terroristgrupper i Syrien.

Som Pål Steigan skriver kan den kommande artikeln också uppfattas som att de som opponerat sig vill att detta ska komma fram.

*Då inlägget postats ser jag att bl.a., Democracy Now (bl.a. intervju med Hersh) och Sputnik News publicerat inlägg om detta. Har publicerat inlägg från dessa som kommentarer. http://www.democracynow.org/2015/12/22/seymour_hershs_latest_bombshell_us_military och http://sputniknews.com/us/20151222/1032120744/obama-policies-syria.html

Artikelns inledning.
”Barack Obama’s repeated insistence that Bashar al-Assad must leave office – and that there are ‘moderate’ rebel groups in Syria capable of defeating him – has in recent years provoked quiet dissent, and even overt opposition, among some of the most senior officers on the Pentagon’s Joint Staff.
USA JCS.JCS med Martin Dempsey som andre man från höger
The military’s resistance dates back to the summer of 2013, when a highly classified assessment, put together by the Defense Intelligence Agency (DIA) and the Joint Chiefs of Staff (militärledningen i USA), then led by General Martin Dempsey, forecast that the fall of the Assad regime would lead to chaos and, potentially, to Syria’s takeover by jihadi extremists, much as was then happening in Libya. A former senior adviser to the Joint Chiefs told me that the document was an ‘all-source’ appraisal, drawing on information from signals, satellite and human intelligence, and took a dim view of the Obama administration’s insistence on continuing to finance and arm the so-called moderate rebel groups. By then, the CIA had been conspiring for more than a year with allies in the UK, Saudi Arabia and Qatar to ship guns and goods – to be used for the overthrow of Assad – from Libya, via Turkey, into Syria. The new intelligence estimate singled out Turkey as a major impediment to Obama’s Syria policy. The document showed, the adviser said, ‘that what was started as a covert US programme to arm and support the moderate rebels fighting Assad had been co-opted by Turkey, and had morphed into an across-the-board technical, arms and logistical programme for all of the opposition, including Jabhat al-Nusra and Islamic State. The so-called moderates had evaporated and the Free Syrian Army was a rump group stationed at an airbase in Turkey.’ The assessment was bleak: there was no viable ‘moderate’ opposition to Assad, and the US was arming extremists.”
Kommentar: Detta har inte hindrat den inkompetente och helt brutale motståndaren mot demokrati i Syrien, Obama, att gång på gång, även förra veckan kräva att Assad måste bor. Liksom presidentkandidaten Hillary Clinton.
Seymour Hersh berättar också om general Michael Flynns opposition, vilket jag också gjorde i augusti förra året. http://jinge.se/mediekritik/usa-general-obama-biden-vi-har-medvetet-slappt-fram-al-qaida-och-isis-i-syrien-och-irak.htm
Michael-Flynn2
Lieutenant General Michael Flynn, director of the DIA between 2012 and 2014, confirmed that his agency had sent a constant stream of classified warnings to the civilian leadership about the dire consequences of toppling Assad. The jihadists, he said, were in control of the opposition. Turkey wasn’t doing enough to stop the smuggling of foreign fighters and weapons across the border. ‘If the American public saw the intelligence we were producing daily, at the most sensitive level, they would go ballistic,’ Flynn told me. ‘We understood Isis’s long-term strategy and its campaign plans, and we also discussed the fact that Turkey was looking the other way when it came to the growth of the Islamic State inside Syria.’ The DIA’s reporting, he said, ‘got enormous pushback’ from the Obama administration. ‘I felt that they did not want to hear the truth.’
Assad Flamman 151119
‘Our policy of arming the opposition to Assad was unsuccessful and actually having a negative impact,’ the former JCS adviser (rådgviaren till militärledningen) said. ‘The Joint Chiefs believed that Assad should not be replaced by fundamentalists. The administration’s policy was contradictory. They wanted Assad to go but the opposition was dominated by extremists…. The Joint Chiefs felt that a direct challenge to Obama’s policy would have ‘had a zero chance of success’. So in the autumn of 2013 they decided to take steps against the extremists without going through political channels, by providing US intelligence to the militaries of other nations, on the understanding that it would be passed on to the Syrian army and used against the common enemy, Jabhat al-Nusra and Islamic State.
Obama hök untitled

Enligt Hersh bedrev militärledningen en egen politik! De utgick bl.a. på det ganska nära samarbetet mellan USA och Syrien efter 2001. ”It was this history of co-operation that made it seem possible in 2013 that Damascus would agree to the new indirect intelligence-sharing arrangement with the US. The Joint Chiefs let it be known that in return the US would require four things: Assad must restrain Hizbullah from attacking Israel; he must renew the stalled negotiations with Israel to reach a settlement on the Golan Heights; he must agree to accept Russian and other outside military advisers; and he must commit to holding open elections after the war with a wide range of factions included.”
Mycket intressant är denna läsning om ett visst samarbete mellan USA:s militärledning och Assad ”But as the army gained in strength with the Joint Chiefs’ support, Saudi Arabia, Qatar and Turkey escalated their financing and arming of Jabhat al-Nusra and Islamic State, which by the end of 2013 had made enormous gains on both sides of the Syria/Iraq border.”

Genom detta stödde USA:s militärledning i praktiken kampen mot terrorismen, medan deras chef accepterade Turkiets, Qatars och Saudiarabiens stöd till terrorister.

* Artikeln innehåller mycket annat av intresse, tex. om Libyen. Läs den!

i Andra om: , , ,, , , , , , , , FN-stadgan , , , ,

Hersh artikel Pål Steigan 21/12 Stars and Stripes

Intervjun med Assad Intervjun med Assad i Expressen i april 2015
Aftonbladet 30/11 2012 Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg DN 30/10 M Wallström Syrian Observatory Barrel bombs i Syrien – med referenser Rapport om civila dödsoffer Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews ” target=”_blank”> DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5 Pål Steigan 5/5 Clarkes CNN-intervju Newsweek 12/1 Globalresearch 19/2 om ”kriget mot IS” DN 26/2 Joe Bidens medgivande New Eastern Outlook Sveriges radio 20/11 Reuters 7/11 ABC 21/11 Globalresearch 30/9 Daniel Ellsberg SvD 6/10 DN 11/9

  9 comments for “Motsättningar i USA:s politiska-militära ledning

  1. 23 december, 2015 at 09:25

    Detta ämne uppmärksammas idag också på annat håll, t.ex. i Democracy Now (http://www.democracynow.org/2015/12/22/seymour_hershs_latest_bombshell_us_military) I Democracy Now intervjuas S Hersh SEYMOUR HERSH: Well, there’s—it’s so many instances where the military disagree with a president. We’ve seen this in World War II, MacArthur. I mean, the idea that the Joint Chiefs of Staff—let me just say, in general, when you’re at that level, at the Joint Chiefs of Staff, chairman of the Joint Chiefs of Staff, you make an oath of office not to the president of the United States, but to the Constitution. And there’s been many times the military objects. There were times just in the last couple of years, in congressional testimony, that General Dempsey has made it clear he disagrees with the policy.”

  2. 23 december, 2015 at 09:34

    Sputnik News uppmärksamma också detta (http://sputniknews.com/us/20151222/1032120744/obama-policies-syria.html) The US generals, Hersh wrote, criticized what they see as Obama’s fixation on Putin, and believed the president had not adjusted his stance on Syria even though Russia and the United States shared anxiety about the spread of terrorism in and beyond Syria.

    In the summer of 2013, the Joint Chiefs discovered that Turkey had co-opted the CIA’s program to arm so-called ”moderate” Syrian rebels. Ankara decided to redirect US aid to Islamic extremists, including the Islamic State, also known as Daesh, and the al-Qaeda affiliate al-Nusra Front, Hersh explained.
    The Joint Chiefs also discovered that viable moderate Syrian rebels did not exist and that the opposition consisted nearly uniformly of extremists, Hirsh added.

  3. Gammal krigare
    23 december, 2015 at 13:40

    Detta har jag ju sagt i flera år nu, att det finns stora motsättningar inom och mellan de amerikanska militära och politiska organen. Jag var ofta på plats under de regelbundna IJC-konferenserna i Kabul och pratade ofta med amerikanska officerare. Vad de sa stämmer väl in på denna artikeln. Obama har, föreutom stödet till sunni-terrorister, avskedat massor av duktiga högre officerare. Turkiets president Erdogan har gjort detsamma.
    Även i Frankrike finns liknande motsättningar. Hollande säger vissa saker officiellt men spelar med i samma lag som Obama, Saudi och Qatar. Han möter precis som Obama motstånd bland militären.
    Amerikanska och Europeiska politiker har ställt till med en jävla soppa.
    De Europeiska folken kommer att få lida för detta. Risken är stor att kaoset i Mellanöstern sprider sig till Europa.

    • jax
      23 december, 2015 at 15:28

      Jag funderar på om man klantar till det medvetet.
      Det är svårt att tro att vi verkligen är så korkade, inkompetenta och ineffektiva som det framstår.
      Det finns geopolitisk teori som säger att ett enat Euroasien kommer dominera världen. (The Grand Chessboard, Zbigniew Brzezinski)
      Detta då huvuddelen av världens energi, produktion och människor finns här.
      I det fallet så ligger det i nuvarande världsordningens intresse att destabilisera och splittra Europa och Asien för att ha fortsatt dominans.

      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Chessboard

  4. Brage Norin
    23 december, 2015 at 18:23

    TRIPPELALLIANSEN Kina, Ryssland och Indien förändrar nu världen snabbt – så snabbt att nästa ingen kan hänga med. Bara mellan åren 2003 och 2013 ökade Kina sin andel av världsproduktionen av rostfria stål från drygt 4 procent till över 50 procent. Även Indien exploderar industriellt. Inom något år är Indien världens näst största tillverkare av rostfria stål. Öst hinner ikapp väst på nolltid – och öst går förbi. När flera miljarder människor i öst börjar dra åt samma håll – då förändras världen mycket snabbt.

    USA STÖRTAR UTFÖR ”THE FINANCIAL CLIFF” REDAN NÄSTA ÅR 2016.
    USA:s upplösning går så fort att vår hjärna inte hinner hänga med. Förlusten av Ryssland var Wall Streets största förlust i historien. Kina bröt sig loss från USA:s grepp på nolltid. Detta var en megaförlust för Wall Streets banksters. Förlusten av Indien var en enorm amerikansk katastrof. Iran var nästa storkatastrof. Nu väntar ett nytt misslyckande. Hela den gigantiska operationen för att avsätta Assads regim och tillsätta en amerikansk marionettregim i Syrien har misslyckats.

    Ett totalt kaos har drabbat USA:s finansgangsters. Ett sista försök att destabilisera EU återstår att pröva. Girighetens likmaskar söker desperat ett nytt värdträd. Allt blod i USA är redan utsuget till sista droppen. Pensionssystemet och alla sociala försäkringssystem äger nästan bara amerikanska skuldväxlar. Pengarna har redan stulits av Wall Streets banksters. Katastrofen är enorm. Den är helt ofattbar. Ett inbördeskrig är på gång. 2015 tändes krutdurken. Överallt ökar våldet i USA. Rädslan börjar gripa de giriga som stal allt och lämnade folket att svälta ihjäl. Paniken är nära på Wall Street.

    Nästa år – 2016 – exploderar USA i ett fasansfullt storskaligt inbördeskrig.
    Jag vet inte hur jag ska uttrycka mig. Jag bara VET att det inte finns någon återvändo. USA:s öde verkar förutbestämt. EU kommer att drabbas fruktansvärt, men det är ingenting jämfört med vad som kommer att drabba det amerikanska folket. Det amerikanska imperiet faller mitt framför ögonen.

    Hur kunde det gå så fort? När sedelpressarna släpptes lösa inleddes den oundvikliga dollarkollapsen. Mubarak som byggde Mellanösterns största tortyrcentral blev ägare till över 400 miljarder dollar. Europeiska banker var tvungna att acceptera faktum och placera hans förmögenheter. Klanen Mubarak blev en av världens rikaste familjer. Hela flygplanslaster med dollar flögs till Irak. Korruptionen exploderade. Precis samma sak hände i Afghanistan. Herresätena i Kabul växte upp som svampar efter regnet av dollar. Idag är tiotusentals personer i hela den ”fria världen” mutade med blodsdollar. Nästan alla viktiga massmedia i Västvärlden är helt i Wall Streets händer. Oj så många som fallit för mammon.

    HÖR OCH HÄPNA – ÄNDA NER TILL FOTSULORNA – ONDSKANS IMPERIUM FALLER 2016.
    Minst ett tusen kalla fakta pekar åt samma håll – det amerikanska romarriket faller nästa år. Fallet inleds i södra Europa. Grekland ställer in betalningarna. De vägrar att sälja ut hundratusentals hem för arbetslösa familjer som inte kan betala sina lån – och kasta ut dem på gatan. Grekland kapitulerar inte för finanselitens likmaskar på Wall Street. Bara några veckor efter den grekiska statskonkursen förlamas hela västvärlden av den finansiella härdsmältan. Nästan alla kunniga ekonomer i väst varnade för stupet – men ingen lyssnade.

    Det blir kolsvart före gryningen. Men en ny bättre värld väntar bakom dörren. Det amerikanska imperiets fall blir detta århundrades i särklass mest glädjande händelse. Vi får äntligen ringa ut de tusenåriga krigens helvete från jordens alla håll och kanter. Oj vad jag längtar.

    Med stor glädje önskar jag eder alla – ETT MYCKET GOTT NYTT ÅR 2016
    Brage Norin – Skogså Tankesmedja.

    • Gammal krigare
      23 december, 2015 at 19:15

      Tankesmedja? Du får nog tänka till lite mer. Kina och Indien är långt ifrån bästa kompisar och efter jordbävningen i Nepal så har Indien stoppat all medicin och sjukvårdsutrustning att komma in till landet. Nepal har därför sett det nödvändigt attbe Kina om hjälp. Indien har nu flyttat upp stora militära förband närmre gränsen.
      Sen blir det knappast inbördeskrig i USA nästa år. Bensinen där kostar nu endast runt två dollar för en gallon och USA är nästan oberoende av utländsk olja. Rasismen mot vita sägs ha ökat markant sen Obama blev president men det kommer knappast att leda till krig. Du har rätt i att nästan all media är köpt. Bra gjort av grekerna. Blir intressant att se vad som händer i Sverige när de höjer räntan. Kommer folk tvingas gå ifrån sina hem och lämna över dom till migranter eller kommer de att bo kvar ändå. Vi får nog snart se vilket det blir. Förmodligen innan 2020.

      • jax
        24 december, 2015 at 03:39

        Inte för att jag skulle sätta några pengar på ett rejält inbördeskrig i USA nästa år, men historien har alltid varit full av överraskningar.
        Nu var jag ganska ung när Sovjet brakade samman, men det verkade i vilket fall ha kommit som en en blixt från en relativt klar himmel.
        Inför andra världskriget ansågs den franska armén vara den bästa i världen. Man hade fler stridsvagnar med tjockare pansar och kraftigare kanon än tyskarna, men det hjälpte föga.
        Det är ganska stora spänningar inom USA. Jämför t ex bibelbältet med kusterna. De fattiga svarta som vid detta laget är galet förbannade på polisförtryck. Vad jag förstår så har den redan tidigare stora mängder vapen som köps ökat rejält i år.

    • Ny gryning
      24 december, 2015 at 07:33

      Hoppas dina förutsägelser slår till!!!
      Med USAs fall så blir man kvitt bankirvampyr maffians grepp om världen. En ny gryning för världen. Halleluja!

Comments are closed.