Fastän president Trump skippat TTP – kanske tillfälligt är TTIP mycket aktuellt. Risken kvarstår för denna eller för annat avtal som går emot intresse för demokrati och för en ekonomi för folkflertalets intresse.
SvD skrev till exempel 25/4:”EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström säger efter ett möte med USA:s handelsminister Wilbur Ross att det finns utsikter för ett ambitiöst handelsavtal mellan EU och USA.”
SvD
Därför återpublicering av denna artikel nu efter ett år.
Denna viktiga artikel har tidigare publicerats av Pål Steigan.Läckage om TTIP_USA sätter enorm press på EU
Artikeln.
Virkeligheten bak de hemmelige TTIP-forhandlingene er verre enn man kunne ane, skriver Süddeutsche Zeitung. Avisa har fått tak i 240 sider hemmelige dokumenter fra forhandlingene mellom USA og EU.
Süddeutsche Zeitung ”>Süddeutsche Zeitung
Ifølge redaksjonen viser dokumentene at USA setter EU under et enormt press for å oppnå store innrømmelser:
•Trykket fra USA mot EU er sterkere og langt mer omfattende enn det som hittil er kjent.
•Washington truer med å blokkere eksportlettelsene for EUs bilindustri hvis ikke EU gir USA full adgang for landbruksprodukter.
•Tilsvarende angriper USA-forhandlerne grunnleggende prinsipper i den europeiske forbrukerbeskyttelsen.
Det siste punktet handler blant annet om at USA forlanger full adgang for sine genmanipulerte produkter og sitt hormonkjøtt.
Det er Greenpeace som har fått tak i dokumentene og lekket dem til internasjonal presse. Jorgo Riss, som er direktør i Greenpeace EU sier til avisa The Guardian:
”These leaked documents give us an unparalleled look at the scope of US demands to lower or circumvent EU protections for environment and public health as part of TTIP. The EU position is very bad, and the US position is terrible. The prospect of a TTIP compromising within that range is an awful one. The way is being cleared for a race to the bottom in environmental, consumer protection and public health standards.”
USAs forslag inneholder et krav om at EU må informere industrien på forhånd om enhver planlagt endring av regelverket og tillate amerikanske selskaper samme tilgang til EUs reguleringsprosess som europeiske selskaper har. Amerikanske selskaper skal kunne påvirke lovgivinga i EU på flere punkter i prosessen, blant annet gjennom en hærskare av planlagte tekniske grupper og komiteer. Riss kommenterer dette slik:
Before the EU could even pass a regulation, it would have to go through a gruelling impact assessment process in which the bloc would have to show interested US parties that no voluntary measures, or less exacting regulatory ones, were possible.
Organisasjonen War on Want har publisert et sammendrag av de 240 sidene Sammandrag av rapporten
Deres første kommentar er: Dette betyr kroken på døra for europeisk landbruk!
TTIP har store likheter med den TTP-avtalen for landene rundt Stillehavet.
Forhandlingene om denne avtalen som gjleder 12 land ved Stillehavet har vært hemmeligholdt, men WikiLeaks har lekket en del av dokumentene og New York Times (NYT) har kommentert dem. De avslørte dokumentene viser at det er først og fremst de farmasøytiske gigantene, Big Pharma, som har stått bak TTP. NYT skriver:
”Pharmaceutical firms and their trade associations have filed by far more lobbying disclosure forms on the Pacific trade negotiations than any other industry, according to the watchdog Sunlight Foundation. More broadly, the pharmaceutical and health product industries have been the biggest spenders on lobbying, and drug company deal-making with the Obama administration and in Congress was instrumental in securing passage of the Affordable Care Act.”
«Det er klart for enhver at dette handler om markedsadgang for den farmasøytiske industrien,» sier Deborah Gleeson fra School of Psychology and Public Health at La Trobe University i Australia.
At Big Pharma også har hatt sitt å si for TTIP-forhandlingene, er velkjent.
Motstanden mot TTIP er allerede massiv i Tyskland og den øker også i andre land. Med den nye lekkasjen er det sannsynlig at flere vil komme ned fra gjerdet og se at dette handler om så alvorlige ting at det er på tide å si stopp. Men i så fall må kravet komme fra grasrota, for ledende europeiske politikere er kjent for å hoppe når Washington sier Hopp!
Tillägg.
I Tyskland kräver Den parlamentariska ledaren för Die Linke, Sahra Wagenknecht, kräver folkomröstning om TTIP, där 17 % stödjer TTIP enligt den senaste folkomröstningen. I USA stödjer 15 % av befolkningen TTIP. Folkomröstning om TTIP
Deutsche-Wirtschafts-Nachrichten 2016/04/25
Några artiklar om olika aspekter på TTIP har tidigare publicerats här, till exempel:
* TTIP 26000 namn mot TTIP i Sverige, 250 000 demonstrerar i Berlin
* Tippa TTIP, rädda demokratin och ekonomin
* USA-kapitalet mutar kongressen med 200 miljoner dollar för Obamas TTIP-linje
* Kampen mot TTIP
* Framsteg för demokratin i kamp mot TTIP – tippa TTIP
intressant.se, TTIP, EU, orättvisor, politik, kapitalism, fattigdom, rikedom, jämlikhet,ojämlikhet, ekonomi, demokratiObama, socialism, USA, fattiga, skandal,
24 svar till “USA pressar Europa hårt för att minska demokratin”
Har vi alls demokrati i Sverige längre???
Är det inte som i USA fasten dömd under ”samverkans anda”? Vad det gäller USAs nuvarande sits i den frågan är situationen den att man har låtit Trump hållas på, d v s, twittra, allt emedan generalerna, säkerhetsfolk och självfallet Goldman Sachs finanspiraterna styr showen – DemoNkrati i nötskal
http://www.globalresearch.ca/is-trump-really-president/5588718
”Kapitalismen kommer att äta upp demokratin om vi inte säger ifrån” – Yanis Varoufakis, f.d. ekonomiminister i Grekland.
https://www.ted.com/talks/yanis_varoufakis_capitalism_will_eat_democracy_unless_we_speak_up?language=sv
EU-Parlamentet slår alla rekord i ”demokrati”
”European Parliament Orders MEP To Take Down A Video About His Attempt To Visit The ’Reading Room’ For Trade Documents”
(MEP Luke ’Ming’ Flanagan visits the TTIP reading room
https://www.youtube.com/watch?v=Ozj0qwnMGZ0 )
http://www.blacklistednews.com/European_Parliament_Orders_MEP_To_Take_Down_A_Video_About_His_Attempt_To_Visit_The_'Reading_Room'_For_Trade_Documents/51010/0/38/38/Y/M.html
Bankirvampyr maffian lägger inte av innan den får det den vill – i Syrien frågan eller i TTP-avtalet. Mänsklighetens fiende är bankirvampyr maffian. tar man hand om det problemet så är roten till det onda som sker i världen borta.
Vad gäller handelsavtal och sådana övergripande ekonomiska frågor tror jag dessvärre att kapitalet har tämligen fritt spelrum då det är svårt att få folk engagerade och ta ställning. Just här kan den politiska vänstern ha desto större betydelse för arbetarklassen då de ständigt övervakar den politiska scenen.
Är Nordiska motståndsrörelsen enda alternativet i Sverige om man är emot globalismen?
Nej det är socialismen förstås! Det är det enda hållbara alternativet.
Och man måste skilja mellan Nordisk motståndsrörelsen och Front National, vars invandringsprogram påminner om det som inte i flera länder inom EU. Hur stor är skillnaden till Läfvens?
Nej. NMR är förmodligen INTE ett bra alternativ. De har ca 0,07% av folket med sig p.g.a. av sin första extrema punkt i sitt partiprogram, och de vägrar ändå, med helt vanlig småpartihybris, att valsamverka.
Kommunistiska partiet är på väg att vakna upp ur sin slummer även om de inte förstått att valsamverka brett … än.
V är för utträdet ur EU men verkar ännu inte ha inspirerats av Wagenknechts chokladtårtning, men pressar istället Amineh Kakabaweh, som faktiskt reagerat på den extrema islamismen i förorten, till tystnad.
Således har inte V en traditionellt socialistisk protektionistisk lösning som är byxad att skydda Sverige från asylkaos och fascism, vilken USA, EU, Israel och Saudiarabien skapat genom att korrumpera EU:s ledande politiker i syfte att söndra arbetarklassen i våra länder genom en kulturellt omöjlig massinvandring.
Mittenpartiet SD verkar till det yttre vara för nyttig protektionism, men kommer i realiteten sannolikt samverka med Moderaterna och ge oss fortsatt EU-frihandel och fortsatt race mot välfärdsbottnen i utbyte mot avvisningar av icke-flyktingar.
Således ser SD bra ut vid första anblicken, men kommer med stor sannolikhet vara riktigt dåliga på sikt för alla arbetare och arbetslösa, förutom att de kommer påbörja den nödvändiga återvandringen av extrema fascister och icke-flyktingar.
Enligt min egen mening är Valsamverkanspartiet den enda vettiga långsiktiga lösningen, så att de små, men långsamt växande, demokratiska partierna snabbare tar sig förbi den mentala spärren, 4%-spärren, i folks medvetanden och blir den ketchup-effekt som behövs innan September 2018.
En slags demokratisk arbetarklassens regnbågs-revolution om ni så vill. :-)
Martin, du är mycket glad i valsamverkan! Men att samverka med nazisterna skulle vara som att samverka med monopolkapitalismens fascistiska och nazistiska gren. Och jag kan verkligen inte se att ett socialistiskt parti – om de gör ett skäl för sitt namn – ska samverka med moderaterna. Du kan aldrig hitta någonstans i historien där nazister har ställt sig på arbetarklassens sida.
I Italien finns det ett parti som heter femstjärne rörelsen. Jag tror att du är ute efter ett sådant parti här i Sverige. Den här femstjärne rörelsen har tagit lite från vänstern och lite från ’extrem’ högern och är för direktdemokrati. Läs om partiet på engelska Wikipedia – den svenska har enbart lite information (och det gäller för allt – inte bara för det här partiet).
Bortsett invandrings- och asylfrågan så är Sverigedemokraterna ett parti som dom andra som egentligen är för det bestående med smärre ändringar och därför är dom heller inte ”mitt” parti. Jag tycker inte det finns något solklart parti i Sverige för arbetarklassen. Alla är dom förrädare men på olika sätt. Min avsky går mot socialdemokraterna som är det mest genomkorrupta och förrädiska parti jag känner till så kanske inte så konstigt då de ser ut att raderas ut i land efter land i de allmänna valen i Europa. Det började i Grekland och sen har det bara fortsatt. Socialdemokrater själva verkar inte bry sig utan istället hyllar de liberala partier som med kapitalet, elitens samt den urbana medelklassens hjälp tar över. Jag tillhör inte någon av de här grupperna så det känns frustrerande och man undrar vart finns min hjälp?
Socialdemokratin och dess adel fortsätter dödsmarschen mot sin egen undergång med taktfasta rop om solidaritet med arbetarklassen som ekar allt tommare. Man måste ha klart för sig att S-eliten inte kan bry sig mindre…de har redan rövat åt sig allt vad de kan med alla sina år vid köttgrytorna. Vad som återstår av S är bara ett tomt skal och en maktapparat som av någon otrolig anledning fortfarande lurar ca 25% av väljarna att rösta på detta korrumperade f.d arbetarparti. De stora problemen för S började med anslutningen till EU vilken gjorde traditionell socialdemokratisk politik omöjlig att bedriva och partimedlemmarnas revolt med att välja Juholt kvästes ganska omgående av eliten inom partiet som såg sina positioner vid makten hotade. Några riktiga lågvattenmärken på senaste tid är ju stödet till Poroshenko, fegheten i agerandet mot Saudiarabien och det senaste fiaskot med Wallströms brev till Lavrov om de homosexuellas situation i Tjetjenien. När ska Wallström skicka ett brev till Rex Tillersson om de homosexuellas situation i Missisippi, eller andra sydstater i USA, och framförallt de homosexuellas situation i Saudiarabien och andra muslimska länder? Man frågar sig hur ett statsbärande parti som S kunnat sjunka så djupt att de flesta numera uppfattar S som ett enda stort skämt vars ledare Löfven beskrivs som en obildad pajas?
Kanske dags att S och V börjar ta i dessa frågor annars kanske jag också ropar ”folkförrädare” i NMRs 1 majtåg 2018!
Det är en gammal och många gånger iakttagen teori att politiken är en cirkel som biter sig själv i svansen, och där yttersta ”vänstern” och yttersta ”högern” håller varandra i handen. De står alldeles bredvid varann på cirkelns baksida.
Inte i min kommunistiska hand!!! Nazisterna har mördat under hela 1900-talet så många av mina kamrater att jag inte kan se dom som mina ’vänner’. Dessutom har nazister under historiens tid samverkat med monopolkapitalismen. Fine Gael på Irland är ett exempel där de t o m gick upp i partiet. Ett annat är vår egen Wallenberg som hade affärer med nazityskland.
Har inte kommunismen mördat minst lika många eller kanske fler??
http://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/kommunistiska-regimers-brott-mot-manskligheten
Kommunismen har väl också samverkat med monopolkapitalet?
Ibland kan handel och samverkan vara nödvändig om vissa mål ska uppnås.
Läste att bl.a. Nordkorea köpt 1000 Volvo bilar från Sverige i början av 70-talet och hittills inte betalat ett öre för dem. Många av de bilarna rullar tydligen fortfarande trots bristande reservdelstillgång. Ingen kommunistisk produktion har ens kommit i närheten av vad kapitalism kan åstadkomma så det finns problem som inte går att blunda för.
Som jag känner ”kommunister” är det oftast människor med starkt socialt patos. Mer sällan hittar man där människor med rötter i produktion och industri.
Imperialismen och tidigare kolonialismen har mördat betydligt fler. Under utrensningarna och terrorn i Sovjetunionen i andra hälften av 1930-talet beräknas omkring 750 000 ha avrättats eller dödatsenligt arkivuppgifter, enligt professor Samuelson , medan man tidigare i Väst uppgav mångdubbelt högre siffror. I Koreakriget och USA:s Sydostasien-krig 1965-75 c:a dödades flera miljoner.
Det var ju kommunistjakt i USA vid samma tid men inte gick dom väl så långt som till massavrättningar av dissidenter och oliktänkande?
Kommunism är auktoritär för den tillåter inte politisk pluralism och mångfald.
Kommunism har inte funnits i utvecklade samhällen. Sovjetunionen, Kina tidigare var en slags socialistiska stater. Socialism, särskilt framöver, är för mångfald. ”Låt hundra blommar blomma”. Socialism ska vara auktoritärt antikapitalistisk tycker jag.
Kommunism som ideologi har inte mördat någon. Du kan gå in på vilken kommunistisk partis hemsida och studera programmen. Där finns det inget som säger att det finns bättre och sämre människor. Eller att en viss grupp i samhället ska utrotas.
Kapitalismen har dödat miljontals människor. T ex indianerna i USA i slutet av 1800-talet. Och fortfarande dödar kapitalismen även här i Sverige med dåliga arbetsförhållanden och osäkra arbeten, allt för att bespara på säkerheten.
”Kommunism som ideologi har inte mördat någon.”
Inte genomförandet heller?
Det är riktigt. Det har aldrig funnits kommunistiska länder. Sovjetunionen var socialistiskt. Även Kuba kallar sig för socialistiskt. I Kubas författning i paragraf står det: (Wikipedia) ’Kubas kommunistparti, som följer Martis idéer och marxism-leninismen och som är den kubanska nationens organiserade förtrupp, är samhällets och statens högsta ledande kraft, och organiserande och leder den gemensamma ansträngningen mot målen att bygga socialismen och nå ett kommunistiskt samhälle’.
Var inte utrotningen av urbefolkningen i USA ett massmord? Indianerna stod i vägen för industrialiseringen av USA – kapitalisterna behövde all mark de kunde odla på för att kunna föda industriarbetarna i öster. Så var inte indianerna oliktänkande när de enbart ville leva som de alltid har gjort? Det finns fortfarande fångar i amerikanska fängelser som har dömts orättmätigt – såsom Leonard Peltier.
Tror att NMR har betydligt fler sympatisörer än vad som syns i offentliga demonstrationer. Vid en ekonomisk kris typ fastighetsbubbla som spricker som på 90-talet kombinerat med en fortsatt invandring vi ej har resurser att hantera som utnyttjas av svenskt näringsliv till att rasera arbetarnas villkor och löner kommer hatet växa och allt fler vilja se en folkförrädare hänga i lyktstolpen. Tycker själv att NMR här har en funktion att fylla på samma sätt som kommunismen innan sovjetunionens fall fanns som ett reellt hot mot extremkapitalism typ Urban Bäckströms. När S sviker arbetarklassen är det bara NMRs lyktstolpar och folkdomstolar som kan fungera som väckarklocka för detta giriga patrask. NMR kanske behövs som ett 4% parti som växer och krymper som en termometer beroende på den kapitalistiska liberalismens övergrepp på arbetarklassen? Delar inte deras rasbiologiska snack men uppskattar det raka budskapet till rovkapitalismen, ingen pardon det blir lyktstolpen och förhoppningsvis hämmar det rovkapitalisternas mest giriga lustar när de vet att går de för långt så….
Hej
Kritisera kommunism bland socialister är lite känsligt så jag förstår reaktionen. Det är lite som att komma till kyrkan och propagera att det inte finns någon Gud och det är så klart inte alls välkommet. Min personliga inställning till kommunism liknar Vladimir Putins uttalande när han säjer att den som inte kan ta kommunismen till sig har inget hjärta och den som vill ha den tillbaka har ingen hjärna. Lite så är det för mig, jag har kommunismen i mitt hjärta som en god förebild och målsättning men som inte riktigt kan förverkligas. Tror man tillräcklig mycket på kommunismen kan den säkert förverkligas men jag är lite tveksam till det. Däremot är kommunismen mycket viktig som samhällskritiker i ett marknadskapitalistiskt samhälle eller blandekonomi som det i vart fall kallades tidigare det ekonomiska system vi lever i. Marknadsekonomin har stora brister eftersom den utgår från vinst och begär men det är också en drivande kraft som inte en kommandoekonomi kan erbjuda. Den stora fördelen med kommunistisk produktion är att den utgår från människans behov men svårigheten blir hur behovet ska avgöras. Jag har arbetslivserfarenhet mest i mindre industri på verkstadssidan och där gjordes handel med östblocket på ett av företagen jag jobbade på. Man kan säja produkten från öststaten var direkta kopior från liknande produkter i väst men mer grovhuggen och förenklad. Med viss ombyggnad och modifiering kunde det ändå bli en vara fullt konkurrerbar vara med dito från väst. Det var fördelaktiga priser med västvaluta och affären gjordes upp med staten medan produkt och tillverkning visades upp av företaget på vanligt sätt. Det här är ganska längesedan då det fortfarande gick en järnridå genom Europa. Sedan måste man tänka på det inte var lika över hela Sovjetunionen, produktionsföretag levde sina egna liv inom systemet och vissa på de erfarenheter de hade innan kommunismen. Jag tror hårt på postkommunistiska länder, det verkar finnas stor potential i dem.