USA-kapitalet mutar kongressen med 200 milj. dollar för Obamas TTIP-linje

Jag gav publicerat flera artiklar om TTIP, och en nyligen om TISA, 22/6. Här kommer senaste nytt i denna artikel av Pål Steigan idag med titeln ”200 millioner dollar i bestikkelser for å kjøpe ja-stemmer i Kongressen.” Den som är intresserad av att läsa mer om korruption i USA:s politiska system kan läsa min artikel 31/5 om ”Korruptionen i USA:s politiska ledning” (http://jinge.se/mediekritik/korruption-i-usas-politiska-ledning.htm)
(Bilden nedan på Obama och Pelosi)
untitled (33)
Källor till uppgiften om 200 miljoner dollar:
-http://maplight.org/: Allmänt om ”industristöd” till politiker.
-http://www.occupy.com/article/200-million-went-house-members-pass-fast-track-%E2%80%93-heres-who-took-cash:Uppgift om stödet på 200 miljoner dollar.
-http://www.opednews.com/articles/Almost-200-Million-Donate-by-Paola-Casale-Banking_Congress_Control_Corporations-150620-523.html:Detaljer

Artikeln
Barack Obama gikk nylig på et midlertidig nederlag i Kongressen da han forsøkte å kjøre gjennom Trans-Pacific Partnership (TPP) uten debatt (Guardian 12/6). En uvanlig koalisjon av liberale demokrater og konservative republikanere stemte ned forsøket. Tidligere speaker i Kongressen, demokraten Nancy Pelosi, ledet opposisjonen mot loven på tross av at Obama hadde bønnfalt sitt eget parti om å godkjenne såkalt «fast track»-behandling. Men nå er problemet løst. Og hvordan? Jo, gjennom gigantiske bestikkelser! 200 millioner dollar er brukt for å kjøpe tilstrekkelig mange ja-stemmer i Kongressen. (Siten Occupy.com 23/6) John Boehner (R-OH) var den som kunne stappe fleste smøredollar i lomma, da han innkasserte $5.3 millioner for sin ja-stemme.
dt.common.streams.streamserver_2
Og hvem kjøpte disse politikerne denne gangen? Investeringsselskaper betalte $11.3 millioner dollar for en «yea» stemme. Store banker bidro med $10.1 millioner dollar. Og så fulgte de andre kapitalistene på rekke og rad.
Hva er det USAs nesegruse beundrere i Norge (och Sverige) kaller dette landet? «Verdens største demokrati?» Da er det mer sannhet i det når enkelte kritisker i USA sier «We have the best Congress money can buy.»

intressant.se, , , , , , , , ,, , , , , , ,

Pål Steigan 26/6 Guardian 12/6 Uppgift om 200 milj. dollar Occupy.com 23/6 Blogginlägg 31/5 Commondreams TISA Sveriges Radio Canal 2 Pål Steigan Frihandel – för vem Ttippen 14/4 Rapport om TTIP från Cogito och Katalys DN Debatt 27/3 TISA Stop TTIP Alliance Ttippen 20/10 Ttippen 22/10 Ttippen 23/10 Det nordiska konstnärsrådets uttalandeDN 28/10 Stop TTIP Bridges News Regeringen om TTIP Democracy Now 26/3 DN 30/9 Pål Steigans blogg Motion av Marine Le Pen m.fl. Fredrik Reinfeldt på DN Debatt Jonas Sjöstedt på DN Debatt DN Debatt januari -Carl Bildt Globalresearch 1 Globalresearch 2 Obama 2008 Obama 2013 OM TTP ETC ICIJ:s rapport DN 4/4 SvD 4/4 Ab 2/4 USA-bloggen DN 16/10, Obamacare Paul Roberts NE, Sjukt amerikanske lapptäcke DN 7/10 New York Times 5/10
Hurun Report Intervju med Noam Chomsky Data från VärldsbankenDN 2/3 Dokument utifrån USA-bloggen DN 13/2 DN 2 13/2SvD Expressen 13/2 Ab 13/2Annarkia Clartes Kinannummer Ab 17/1 Kritikerstorm mot Janne Josefsson DN antal miljardärer i Sverige Old Wolf-bloggen Anders Lindberg i Ab 17/1 DN 17/1 DN 18/1 Erik Helmersson DN 7/11 DN 8/11 SvD AB Expressen SvT SR Stiglitz i SvD 4/11Wolodarski i DN 4/11 DN1 17/10DN 2 17/10 DN 3 17/10DN 4 17/10DN 5 1/10 DN 6 17/10 SvD 17/10 SvD om USA-valetAftonbladet 17/10
AB 17/10Expressen 17/10SvT 17/10 SR 17/10 SvT Rapport 24/9 SvD 26/9

  7 comments for “USA-kapitalet mutar kongressen med 200 milj. dollar för Obamas TTIP-linje

  1. Michael
    27 juni, 2015 at 10:45

    Jag läser gärna bloggen men irriterar mig mer och mer på att författaren inte kan lära sig länkskick. Alltså, lägg in länkar till källmaterialet i texten, som länkad text, och lägg ner länkbombningen på slutet av alla artiklarna.

    Det är inte svårt, det finns massor av sidor på internet som beskriver de helt basala HTML-kodningar som behöver göras, om man nu inte har sidan på en modern provider där man kan göra det med ett enkelt klick.

    • 27 juni, 2015 at 11:21

      Tack för tipset. Ge gärna förslag på länkar etc. Fått lära mig att man inte ska ha länkar i texten.
      Förbättrar gärna men är nu mycket upptagen så det kan ta viss tid.

      • Michael
        28 juni, 2015 at 08:01

        Var man ska ha länkarna kan naturligtvis diskuteras. Personligen vill jag ha dem i texten så att det inte råder något tvivel om vilket källmaterial som är aktuellt.

        Det viktigaste är att det finns hänvisningar till källmaterial och i förlängningen till fakta och faktiska omständigheter. Det är ju hela poängen med alternativa medier, att de är vederhäftiga, eftersom main stream media ljuger och förvanskar i stort sett hur de vill.

        • 28 juni, 2015 at 08:46

          Jag har redan tagit intryck av din synpunkt. Nu anger jag efter ändring i texten 3 källor till uppgiften om 200 miljoner i en slags mutor.

          • Michael
            28 juni, 2015 at 09:16

            Ja tack för det!

            Jag har gått igenom länkarna och det är inte helt lätt att utröna hur det ligger till med bidragen till representanterna. Statistiken grundar sig på bidrag under en tvåårsperiod och fram till september 2014, och det framgår som antytts att betydligt mer bidrag har getts av givare som är för än emot.

            Representanterna har alltså inte fått pengar just nu för att rösta ja eller nej i just den här specifika frågan, och flera har också röstat nej fast de fått mer pengar från givare som är för ett ja.

            När det är sagt, kan man ändå konstatera att det inte ändrar något i uppfattningen att amerikansk politik i stort sett bara handlar om de bakomliggande pengarna för direkta bidrag och för lobbyingkampanjer.

            Verkligheten överträffar ofta dikten: http://www.opensecrets.org/news/2015/04/the-political-one-percent-of-the-one-percent-in-2014-mega-donors-fuel-rising-cost-of-elections/

  2. Bankiren beställer, politiker verkställer
    27 juni, 2015 at 11:06

    Politikerna är i bankirens ägo. Bankiren beställer, politiker verkställer. En analys som inte utgår ifrån denna sanning – att vi lever under bankirens herravälde är dött fött i fröväg.

  3. 27 juni, 2015 at 16:09

    Källor till uppgiften om 200 miljoner dollar:
    -http://maplight.org/: Allmänt om ”industristöd” till politiker.
    -http://www.occupy.com/article/200-million-went-house-members-pass-fast-track-%E2%80%93-heres-who-took-cash:Uppgift om stödet på 200 miljoner dollar
    -http://www.opednews.com/articles/Almost-200-Million-Donate-by-Paola-Casale-Banking_Congress_Control_Corporations-150620-523.html.

    Tack Kenneth!

Comments are closed.