Storbritanniens förre ÖB, och förre Syrien-ambassadören: Stöd Assad mot IS!

Då och då läser man vettiga ord om Syrien-konflikten även av företrädare för Väst. Vanligen rör det sig då tyvärr om pensionerade makthavare. Jag tänker t.ex. på USA:s förre utrikesminister Henry Kissinger,Zbigniew Brzezinski och förre NATO-chefen och presidentkandidaten Wesley Clark. ”Henry Kissinger, USA:s kanske mest ansedde utrikesminister kritiserar USA:s Rysslandspolitikhttp://jinge.se/allmant/henry-kissinger-usas-mest-ansedda-utrikesminister-tycker-till.htm och ”USA-ikonerna Kissinger och Brzesinki kritiserar USA:s Ukrainapolitik” http://jinge.se/allmant/usa-ikonerna-kissinger-och-brzezinski-kritiserar-usas-ukrainapolitik.htm. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid)
Wesley Clark untitled

Den pensionerade generalen Jean-Bernard Pinatel, som räknas som expert på geopolitik, menar i en intervju i den stora borgerliga tidningen Le Figaro att Frankrike bör ge teknisk, logistisk och finansiell hjälp till den syriska armén som är lojal mot Assad.
images (31)
Han säger ”Vi bör stödja den lojala syriska armén, Iran och Irak. Ja, de är diktatorer, men de representerar ett mindre ont än Daesh (IS). säger generalen. Han konstaterar att Frankrike tidigare har både försökt att destabilisera Assad och bekämpa Daesh via luftangrepp i Irak. Men man kan sitta på båda sidor av bordet. Det är på tiden att ge upp drömmen om den arabisk våren. Vi kan se Assad som vår provisoriska vän eftersom han också är fiende till vår absoluta fiende, ISIS.” http://jinge.se/mediekritik/de-usa-stodda-moderata-rebellerna-fsa-i-syrien-nara-kollaps.htm

Här talar två f.d. makthavare i Storbritannien ut. http://www.express.co.uk/news/uk/644269/Syria-airstrikes-General-Lord-Dannatt-Britain-copy-Russia-support-Assad
General Lord Dannatt, före detta chef för generalstaben
i Storbritannien menar att ISIS endast kan besegras genom militärt våld. ”Konflikten kan endast lösas på marken … det måste vara soldater som verkar på marken, men inom en diplomatisk och politisk ram. Det är vad som saknas i Syrien.”
dannatt-644269
Lord Dannatt sade att Ryssland tydligt har visat hur man motverka extremisthotet i Syrien genom att stödja den sida som mest sannolikt kommer att vinna. Han sade till BBC: ”Ryssarna samordnar och samarbetar med Assad och är mycket framgångsrika från luften och på marken, de arbetar samordnat ”Vårt problem är att vi arbetar med förlorarna. Låt oss samarbeta med Assad.
”Det kan vara et av att min fiendes fiende är min vän, och välja det minst dåliga av flera mycket oattraktiva alternativ.”

http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/07/former-ambassador-attacks-camerons-arrogant-syria-policy
Peter Ford, en tidigare brittisk ambassadör till Syrien, kritiserade också Storbritannien för att stödja extremister förklädda till moderata rebeller. Han hävdade att försvarsgrenschefer var inställda på att få bort president Bashar al-Assad, trots krigen i Afghanistan, Irak och Libyen och att detta styrker svårigheterna i att enkelt störta en diktator utan en övergripande plan för vad som kan komma i stället.
Han beskrev Storbritanniens agerande i Mellanöstern som ”en hund återvänder för att kräkas”.Den tidigare diplomaten sade att det var dags att ”återvända till verkligheten” och acceptera att Assad måste vara kvar vid makten och berättar för BBC 2 de stora frågorna: ”Västvärlden måste sluta att stödja den moderata oppositionen, som inte är moderat alls. ”Det måste tillåta den syriska armén att med stöd av ryssarna ta itu med ISIS. Det är ett lokalt problem som ska hanteras lokalt.”

Syrien 23 km lång demonstration för regeringen

i Andra om: , ,, , al-Nusra, , , , , , ,

Express Guardian Artikeln SvT Oljeborrning på Golan
Clartebloggen http://www.fib.se/utrikes/item/5067-attacken-i-paris>FIB 17/11 Ab 15/11 Middle East Online ABNA news Japan Times Reuters Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg Vinden viskar mitt namn DN 30/10 M Wallström Syrian Observatory Barrel bombs i Syrien – med referenser Rapport om civila dödsoffer Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5

  13 comments for “Storbritanniens förre ÖB, och förre Syrien-ambassadören: Stöd Assad mot IS!

  1. 25 mars, 2016 at 14:05

    Motståndarna är splittrade? Observera Hillary Clintons medgivande av Israels kärnvapeninnehav:
    http://www.therightperspective.org/2016/03/25/hillary-email-overthrow-assad-destroy-syria-for-israel/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+therightperspective%2Fnews+%28The+Right+Perspective%29

    The Obama Administration helped ignite the civil war in Syria as “the best way to help Israel,” a newly-released Hillary Clinton email published by Wikileaks has confirmed.

    The document, case number F-2014-20439, number C05794498, is part of a mass publishing by Wikileaks of all the emails released by the Justice Department probe into Hillary Clinton’s use of a private server during her time as Secretary of State from 2009 – 2013.

    “The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,” then-Secretary Clinton starts off the lengthy email.

    “Iran’s nuclear program and Syria’s civil war may seem unconnected, but they are. For Israeli leaders, the real threat from a nuclear-armed Iran is not the prospect of an insane Iranian leader launching an unprovoked Iranian nuclear attack on Israel that would lead to the annihilation of both countries. What Israeli military leaders really worry about — but cannot talk about — is losing their nuclear monopoly.

    • 26 mars, 2016 at 05:41

      Assuming the email is authentic, it does NOT say Obama started the civil war in Syria, and it certainly does not say that he did so to help Israel. It says:

      ” Washington should start by expressing its willingness to work with regional allies like Turkey, Saudi Arabia, and Qatar to organize, train and arm Syrian rebel forces. The announcement of such a decision would, by itself, likely cause substantial defections from the Syrian military. Then, using territory in Turkey and possibly Jordan, U.S. diplomats and Pentagon officials can start strengthening the opposition. It will take time. But the rebellion is going to go on for a long time, with or without U.S. involvement.”

      The statement that ”the rebellionj is going to go on for a long time with or without US involvement” obviously means that the US did not start the rebellion. Moreover the two wars the US DID start — Afghanistan and Iraq — have greatly aided thre Ayatollah regime. The Taliban was fiercely opposed to the mullahs, and Saddam Hussein fought a war against the mullahs.

      From a military viewpoint, the country the US has helped most in the world is… Iran.

      • 26 mars, 2016 at 08:06

        There are many other sources than these that show the Heavy and early involvement by US and allies.

      • Blatant lies
        26 mars, 2016 at 09:15

        ”From the military viewpoint, the country the Us ha helped most in the world is Iran” – what a blatant lie!
        Between 1948 and 2010, Israel received upwards of 130 BILLION US dollars from the coffers of the US taxpayers. An here we have a Mr Israel trying to sell us false wares about Iran being the largest benefactor of military aid from the US. Nobody is buying it, Mr Israel. try the flee market.

  2. 25 mars, 2016 at 14:39

    Jag har också hjärntvättats av massmedia. Kanske det är dags att sluta läsa massmedia som ägs av oligarkerna Anders?

    Att kalla västs oligarkier för demokratier och Syriens demokrati för diktatur kan vara ett resultat av att den massmedia du läser.

    Problemet i detta fall är som jag ser saken tillit.
    Kan man ha tillit till Henry Kissinger?
    Kan man ha tillit till världens mest kriminella ledarskap som någonsin existerat på planeten som stöttat IS?
    Kan man ha tillit till gamla kolonialmakter?
    Man man ha tillit till makabra s.k. ”moderata” regeringar som stöttat terrorism?
    Mitt eget svar är nej. Det vore sannolikt ett stort misstag att bjuda in, de av oligarker styrda odemokratiska blint lydande trupper och professionella legosoldater vars ledarskap vill avsätta DEMOKRATIN i Assads Syrien såsom de gjort i de flesta länder där de dragit fram.

  3. 25 mars, 2016 at 15:12

    Haag-tribunalen är nog inte opartisk.
    (http://emperors-clothes.com/docs/h-list.htm)

    NATO says The Hague Tribunal (or ICTY) belongs to NATO. The Tribunal says they and NATO are Partners.

    Documents assembled by Jared Israel
    [2 July 2005]

    Is the Hague Tribunal (ICTY) a neutral body? Below are excerpts from two documents, which support the charge that it is not.

    1. Excerpts from a NATO press conference held by Jamie Shea, spokesperson for NATO during the bombing of Yugoslavia in the spring of 1999, and Major Gen. W. Jertz. In this excerpt, Mr. Shea explains to a reporter that NATO decides whom the Tribunal investigates, and whom it does not.

    2. Excerpts from a 30 April 1999 press conference held by Louise Arbour, then Chief Prosecutor of the ICTY (the Hague Tribunal) and Madeline Albright, then U.S. Secretary of State.

  4. 25 mars, 2016 at 16:27

    Talespersonen för USA:s utrikesdepartement välkomnar inte att Syriens armé befriat Palmyra från IS

    • Gammal Krigare
      25 mars, 2016 at 17:24

      Vilket guldkorn! Kan någon nu tvivla på att IS är USA’s egna proxykrigare?

    • E viva Putin!
      25 mars, 2016 at 17:58

      ”All in all during 5,5 months of air strikes the Russian Aerospace Forces carried out more than 9000 flights, 26000 terrorist insfrustructure objects were hit. Among them: 2584 communication and command units, 401 training camps, 181 munition plants, 2043 munition and fuel depots, 9318 fortifications of all types, 287 oil infrustructure objests, 2912 oil tank trucks. 400 towns and over 10,000 square kilometres of territory liberated by the SAA‬. Province of Latakia completely freed, communications with Aleppo restored. Palmyra is under siege, control over its oil and gas fields reestablished. Most of the provinces of Hama and Homs cleared, Kweires airbase unblocked. Total number of the Russian personnel casualties during the operation”

      http://orientalreview.org/2016/03/16/russian-air-mission-in-syria-completed-reasons-and-implications/

    • martin
      26 mars, 2016 at 03:22

      Håller med Gammal Krigare, en riktig juvel, och tack för underhållningen Anders! Om talmannen för US Foreign Department: Hur dåligt förberedd får man vara? Helt underbar intervju!

      The Bald man Question 1)” Have you got any info on the ”Regime” (= Syrian armed forces) attempting to retake Palmyra from the ISIS/Daesh?”
      F.D.S. (Foreign Department spokes person): ”Ahm, hm, ahm, lots of thumbing through lots of important looking papers, no, I have no specific updates on hm, ahm this as yet. Hm, ahm, more broadly speaking hm,ahm etc, etc..” ”The ”task force will investigate”.

      A man with Hair asks Question 2) ”Do you prefer that Palmyra stays in the hands of Daesh”?
      F.D.S. :”Hm, ahm, hm, hm – lost for words-hm, ahm, it is truly a..hm, ahm,hm – smile-looking for words, I think we like to see ahm, hm….”
      Man with hair interrupts: ” You are not answering my question”!
      F.D.S.:” laughing, ahm,hm, I know, hm, I think I hm, I am giving you a broader view, hmm..”

      Bald man: ”From an other angle; we are told that ISIS is to be targeted on a continous basis, so why is the attck from the ”Regime” regarded as a violation of the cease fire?”
      F.D.S.: ” Broadly speaking… ahm, hm, etc., etc.,

      Denna obetalbara inblick i US Foreign Department inger en överväldigande känsla av trygghet för nutid och framtid….. eller hur?

      • Imperiefars
        26 mars, 2016 at 12:31

        Denna blick ger en inblick i ett imperium i skrattretande förfall …

Comments are closed.