Den här artikeln har publicerats 26/3 tidigare år. Jag tycker att den fortfarande är tankeväckande och publicerar den igen i min kvällserie av ”Aktuella artiklar som publicerats för ett år sedan”. Vad tycks?
Jag läser nu kl 13 ett uttalande av Syriens FN-ambassadör som har sitt intresse
”The Damascus delegation to the Geneva talks on Syrian reconciliation slammed London and Paris for supporting terrorism and praised Moscow for its role in the peace process.
France and the United Kingdom are among the countries sponsoring terrorism in Syria, Bashar Jaafari, the head of the Syrian government delegation to the Geneva intra-Syrian talks, said Friday.
”Both France and the United Kingdom are among the western countries sponsoring terrorism and using it as political weapon,” Jaafari told reporters following the meeting with UN Special Envoy for Syria Staffan de Mistura.
He added that the government welcomed those who was willing to fight ISIS.
”Fighting terrorism requires concerted efforts by all. The direct US military intervention in Syria does not help to fight ISIS…. The only way is to coordinate with the Syrian Arab Army,” Jaafari concluded.
Damascus values highly Russia’s efforts in Syrian reconciliation, in particular in Astana, according to Jaafari.” här
Detta för mig över till det blogginlägg som jag publicerade för exakt ett år sedan i anslutande område.
Då och då läser man vettiga ord om Syrien-konflikten även av före detta företrädare för Väst. Vanligen rör det sig då tyvärr om pensionerade makthavare. Jag tänker t.ex. på USA:s förre utrikesminister Henry Kissinger,Zbigniew Brzezinski och förre NATO-chefen och presidentkandidaten Wesley Clark. ”Henry Kissinger, USA:s kanske mest ansedde utrikesminister kritiserar USA:s Rysslandspolitikhttp://jinge.se/allmant/henry-kissinger-usas-mest-ansedda-utrikesminister-tycker-till.htm och ”USA-ikonerna Kissinger och Brzesinki kritiserar USA:s Ukrainapolitik” http://jinge.se/allmant/usa-ikonerna-kissinger-och-brzezinski-kritiserar-usas-ukrainapolitik.htm. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid)
Den pensionerade generalen Jean-Bernard Pinatel, som räknas som expert på geopolitik, menar i en intervju i den stora borgerliga tidningen Le Figaro att Frankrike bör ge teknisk, logistisk och finansiell hjälp till den syriska armén som är lojal mot Assad.
Han säger ”Vi bör stödja den lojala syriska armén, Iran och Irak. Ja, de är diktatorer, men de representerar ett mindre ont än Daesh (IS). säger generalen. Han konstaterar att Frankrike tidigare har både försökt att destabilisera Assad och bekämpa Daesh via luftangrepp i Irak. Men man kan sitta på båda sidor av bordet. Det är på tiden att ge upp drömmen om den arabisk våren. Vi kan se Assad som vår provisoriska vän eftersom han också är fiende till vår absoluta fiende, ISIS.” http://jinge.se/mediekritik/de-usa-stodda-moderata-rebellerna-fsa-i-syrien-nara-kollaps.htm
Här talar två f.d. makthavare i Storbritannien ut. http://www.express.co.uk/news/uk/644269/Syria-airstrikes-General-Lord-Dannatt-Britain-copy-Russia-support-Assad
General Lord Dannatt, före detta chef för generalstaben i Storbritannien menar att ISIS endast kan besegras genom militärt våld. ”Konflikten kan endast lösas på marken … det måste vara soldater som verkar på marken, men inom en diplomatisk och politisk ram. Det är vad som saknas i Syrien.”
Lord Dannatt sade att Ryssland tydligt har visat hur man motverka extremisthotet i Syrien genom att stödja den sida som mest sannolikt kommer att vinna. Han sade till BBC: ”Ryssarna samordnar och samarbetar med Assad och är mycket framgångsrika från luften och på marken, de arbetar samordnat ”Vårt problem är att vi arbetar med förlorarna. Låt oss samarbeta med Assad.
”Det kan vara et av att min fiendes fiende är min vän, och välja det minst dåliga av flera mycket oattraktiva alternativ.”
http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/07/former-ambassador-attacks-camerons-arrogant-syria-policy
Peter Ford, en tidigare brittisk ambassadör till Syrien, kritiserade också Storbritannien för att stödja extremister förklädda till moderata rebeller. Han hävdade att försvarsgrenschefer var inställda på att få bort president Bashar al-Assad, trots krigen i Afghanistan, Irak och Libyen och att detta styrker svårigheterna i att enkelt störta en diktator utan en övergripande plan för vad som kan komma i stället.
Han beskrev Storbritanniens agerande i Mellanöstern som ”en hund återvänder för att kräkas”.Den tidigare diplomaten sade att det var dags att ”återvända till verkligheten” och acceptera att Assad måste vara kvar vid makten och berättar för BBC 2 de stora frågorna: ”Västvärlden måste sluta att stödja den moderata oppositionen, som inte är moderat alls. ”Det måste tillåta den syriska armén att med stöd av ryssarna ta itu med ISIS. Det är ett lokalt problem som ska hanteras lokalt.”
i Andra om: Syrien, imperialism,massmedia, Storbritannien, al-Nusra, USA, politik, Israel, flyktingar, terrorism, Ryssland, demokrati
Express Guardian Artikeln SvT Oljeborrning på Golan
Clartebloggen http://www.fib.se/utrikes/item/5067-attacken-i-paris>FIB 17/11 Ab 15/11 Middle East Online ABNA news Japan Times Reuters Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg Vinden viskar mitt namn DN 30/10 M Wallström Syrian Observatory Barrel bombs i Syrien – med referenser Rapport om civila dödsoffer Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5
21 svar till “Storbritanniens förre ÖB, och förre Syrien-ambassadören: Stöd Assad mot IS!”
Motståndarna är splittrade? Observera Hillary Clintons medgivande av Israels kärnvapeninnehav:
http://www.therightperspective.org/2016/03/25/hillary-email-overthrow-assad-destroy-syria-for-israel/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+therightperspective%2Fnews+%28The+Right+Perspective%29
The Obama Administration helped ignite the civil war in Syria as “the best way to help Israel,” a newly-released Hillary Clinton email published by Wikileaks has confirmed.
The document, case number F-2014-20439, number C05794498, is part of a mass publishing by Wikileaks of all the emails released by the Justice Department probe into Hillary Clinton’s use of a private server during her time as Secretary of State from 2009 – 2013.
“The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,” then-Secretary Clinton starts off the lengthy email.
“Iran’s nuclear program and Syria’s civil war may seem unconnected, but they are. For Israeli leaders, the real threat from a nuclear-armed Iran is not the prospect of an insane Iranian leader launching an unprovoked Iranian nuclear attack on Israel that would lead to the annihilation of both countries. What Israeli military leaders really worry about — but cannot talk about — is losing their nuclear monopoly.
Assuming the email is authentic, it does NOT say Obama started the civil war in Syria, and it certainly does not say that he did so to help Israel. It says:
” Washington should start by expressing its willingness to work with regional allies like Turkey, Saudi Arabia, and Qatar to organize, train and arm Syrian rebel forces. The announcement of such a decision would, by itself, likely cause substantial defections from the Syrian military. Then, using territory in Turkey and possibly Jordan, U.S. diplomats and Pentagon officials can start strengthening the opposition. It will take time. But the rebellion is going to go on for a long time, with or without U.S. involvement.”
The statement that ”the rebellionj is going to go on for a long time with or without US involvement” obviously means that the US did not start the rebellion. Moreover the two wars the US DID start — Afghanistan and Iraq — have greatly aided thre Ayatollah regime. The Taliban was fiercely opposed to the mullahs, and Saddam Hussein fought a war against the mullahs.
From a military viewpoint, the country the US has helped most in the world is… Iran.
There are many other sources than these that show the Heavy and early involvement by US and allies.
”From the military viewpoint, the country the Us ha helped most in the world is Iran” – what a blatant lie!
Between 1948 and 2010, Israel received upwards of 130 BILLION US dollars from the coffers of the US taxpayers. An here we have a Mr Israel trying to sell us false wares about Iran being the largest benefactor of military aid from the US. Nobody is buying it, Mr Israel. try the flee market.
Jag har också hjärntvättats av massmedia. Kanske det är dags att sluta läsa massmedia som ägs av oligarkerna Anders?
Att kalla västs oligarkier för demokratier och Syriens demokrati för diktatur kan vara ett resultat av att den massmedia du läser.
Problemet i detta fall är som jag ser saken tillit.
Kan man ha tillit till Henry Kissinger?
Kan man ha tillit till världens mest kriminella ledarskap som någonsin existerat på planeten som stöttat IS?
Kan man ha tillit till gamla kolonialmakter?
Man man ha tillit till makabra s.k. ”moderata” regeringar som stöttat terrorism?
Mitt eget svar är nej. Det vore sannolikt ett stort misstag att bjuda in, de av oligarker styrda odemokratiska blint lydande trupper och professionella legosoldater vars ledarskap vill avsätta DEMOKRATIN i Assads Syrien såsom de gjort i de flesta länder där de dragit fram.
Dock kan du lita på en sak: att MSM ljuger, som nu senast i ”terrorattackerna” i Bryssel.
Att den officiella berättelsen läcker som en såll visas här
http://www.globalresearch.ca/brussels-terror-attacks-masterminds-fake-cctv-footage-eu-funded-terror-drills-prior-knowledge/5516703
Man ska inte ta varje konspirationsteori som sanning, men givetvis finns det intressen som arbetar för att skapa panik och konflikt eller vill ge andra skulden för egna projekt.
De handikappade psykopaterna, som utgör ca en halv procent av befolkningen, arbetar sannolikt ofta enligt principen problem-operation-respons.
Psykopaterna som felaktigt tror att de är intelligenta, skapar ett problem som allmänheten ska reagera på och levererar sedan den lösning som man redan tidigare ville genomföra och får då allmänhetens acceptans, ex. för det krig man vill föra.
Men det betyder knappast att varje diskrepans i rapporteringar är ett bevis för en konspirationsteori genomförd av psykopater i maskopi. Det finns enskilda mentalt sjuka vettvillingar också.
Det är problemet med en konspirationsteori. Det förblir en konspirationsteori tills sanningen ev. kommer fram genom evidens som leder polisutredning, åtal och dom.
Det är mkt mer rationellt tänkande bakom västs totala kontroll av terrorn. Genom att samarbeta intimt med och finansiera många nyckelpersoner kan dom fånga in i sina led såna som teoretiskt kunde bli ensamma aktörer eller för myndigheterna okända mindre grupper. Det är helt i linje med hur monopolkapitalister skaffar sig kontrollen över uppstickande konkurrenter genom att köpa dom och bevara sitt monopol. Eftersom dom är avslöjade i mångas ögon behöver dom skrämma upp fredsinriktade politiker för såna hypotetiska ensamma aktörer som den som senast slog till vid parlamentet. Dom verkade inte intresserade av att ta honom levande för förhör.
Har dom inte effektiva bedövningsvapen med all den tekniska utveckling som pågår? 2005-07-07 dödade dom allihop och i det fallet är det fastslaget att dom av myndigheterna lockades medverka i vad dom trodde var en antiterror-övning.
Haag-tribunalen är nog inte opartisk.
(http://emperors-clothes.com/docs/h-list.htm)
NATO says The Hague Tribunal (or ICTY) belongs to NATO. The Tribunal says they and NATO are Partners.
Documents assembled by Jared Israel
[2 July 2005]
Is the Hague Tribunal (ICTY) a neutral body? Below are excerpts from two documents, which support the charge that it is not.
1. Excerpts from a NATO press conference held by Jamie Shea, spokesperson for NATO during the bombing of Yugoslavia in the spring of 1999, and Major Gen. W. Jertz. In this excerpt, Mr. Shea explains to a reporter that NATO decides whom the Tribunal investigates, and whom it does not.
2. Excerpts from a 30 April 1999 press conference held by Louise Arbour, then Chief Prosecutor of the ICTY (the Hague Tribunal) and Madeline Albright, then U.S. Secretary of State.
Talespersonen för USA:s utrikesdepartement välkomnar inte att Syriens armé befriat Palmyra från IS
https://youtu.be/uxs7yog_CjM
Vilket guldkorn! Kan någon nu tvivla på att IS är USA’s egna proxykrigare?
”All in all during 5,5 months of air strikes the Russian Aerospace Forces carried out more than 9000 flights, 26000 terrorist insfrustructure objects were hit. Among them: 2584 communication and command units, 401 training camps, 181 munition plants, 2043 munition and fuel depots, 9318 fortifications of all types, 287 oil infrustructure objests, 2912 oil tank trucks. 400 towns and over 10,000 square kilometres of territory liberated by the SAA. Province of Latakia completely freed, communications with Aleppo restored. Palmyra is under siege, control over its oil and gas fields reestablished. Most of the provinces of Hama and Homs cleared, Kweires airbase unblocked. Total number of the Russian personnel casualties during the operation”
http://orientalreview.org/2016/03/16/russian-air-mission-in-syria-completed-reasons-and-implications/
Läs och njut
http://www.spectator.co.uk/2016/03/putin-has-shown-the-west-up-as-a-paper-tiger/
Håller med Gammal Krigare, en riktig juvel, och tack för underhållningen Anders! Om talmannen för US Foreign Department: Hur dåligt förberedd får man vara? Helt underbar intervju!
The Bald man Question 1)” Have you got any info on the ”Regime” (= Syrian armed forces) attempting to retake Palmyra from the ISIS/Daesh?”
F.D.S. (Foreign Department spokes person): ”Ahm, hm, ahm, lots of thumbing through lots of important looking papers, no, I have no specific updates on hm, ahm this as yet. Hm, ahm, more broadly speaking hm,ahm etc, etc..” ”The ”task force will investigate”.
A man with Hair asks Question 2) ”Do you prefer that Palmyra stays in the hands of Daesh”?
F.D.S. :”Hm, ahm, hm, hm – lost for words-hm, ahm, it is truly a..hm, ahm,hm – smile-looking for words, I think we like to see ahm, hm….”
Man with hair interrupts: ” You are not answering my question”!
F.D.S.:” laughing, ahm,hm, I know, hm, I think I hm, I am giving you a broader view, hmm..”
Bald man: ”From an other angle; we are told that ISIS is to be targeted on a continous basis, so why is the attck from the ”Regime” regarded as a violation of the cease fire?”
F.D.S.: ” Broadly speaking… ahm, hm, etc., etc.,
Denna obetalbara inblick i US Foreign Department inger en överväldigande känsla av trygghet för nutid och framtid….. eller hur?
Denna blick ger en inblick i ett imperium i skrattretande förfall …
Så frankrikes största betongföretag byggde enorm bunker åt IS i Syrien. Som det tog ryssarna ett halvår spränga sönder. http://www.derimot.no/blog/jihadist-bunkere-i-syria-konstruert-av-nato-ingeniører-med-enorme-betongmengder-fra-lafarge-holcim
Har kommenterat Eva Elmsäters krönika i SVT, som är en ren och skär terroristpropgaganda där alla sägner om Syrien blandats till en osmaklig soppa http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2017/03/propaganda-for-terroristerna-i-syrien-i.html
Utmärkt artikel. Tyvärr verkar flera ledande journalister ha samma uppfattning. Nyligen intervjuade DN:s Syrienjournalist Erik Ohlsson talesmannen för White Helmets, utan information om att dessa stödjer terrorister, och förde fram talesmannens uppfattning. Skicka/maila artikeln till Eva Elmsäter!
Har delat den på hennes twitter
guds ställföreträdare på jorden.=vita män från väst måste sluta tro att det är deras angelägenhet att bestämma i mellanöstern.
slaktarna från nato måste stoppas.
Neocons Are Back With a Big War Budget and Big War Plans :
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2018/march/26/neocons-are-back-with-a-big-war-budget-and-big-war-plans/
Washington Has Declared Hegemony or War :
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/24/washington-declared-hegemony-war/