Anders Romelsjö på jinge.se

Hur uppkom ISIS? Sprider Radions ”Konflikt” okritiskt terroristpropaganda?

I Konflikt igår morse påstår programledaren Ivar Ekman att Syriens president Assad har ett stort ansvar för uppkomsten av IS. Han intervjuade en okänd person i ”rebellkontrollerat område” i trakten av Aleppo. ”Rebellkontrollerat område” innebär område kontrollerat av al-Nusra och ev. andra terroristorganisationer enligt alla fakta. Och Ryssland och Syrien bekämpar terroristerna i östra Aleppo på basis av beslut i FN-ledda förhandlingar, där även USA deltar.
Inga ytterligare belägg för detta framkommer. Ivar Ekman menar att Assad släppte ut jihadister som var en viktig orsak till ISIS uppkomst. Syrien-experten Aron Lund ställde inte upp på resonemanget. Han säger att Syriens regering släppte ut politiska fångar då protester började 2011, som en del av svaret på kritiken. En del av dessa sökte sig till IS, andra till andra organisationer, bl.a. sådana som bekämpade IS och en del for till Irak, medan åter andra sannolikt förblev passiva. Det nämndes att det inte var unikt att en stat släppt ut politiska fångar. Som exempel nämndes Algeriet.

Inget nämndes i programmet om den avgörande betydelsen som USA:s politik och stödet från Saudiarabien haft för uppkomsten av IS. Vilket framkom i franskt reportage 20/10 kl 22 i ”Dokument utifrån” på Public Service TV (Kanal 2).
Se även detta Det är är IS

Hur uppkom då IS/ISIS/ISIL?
ISIS har sitt ursprung i en rebellgrupp, som bildades 1999 och framträdde efter 2003 års amerikanska invasionen av Irak. Den leddes av Abu Mus’ab al-Zarqawi, som 2004 bildade al-Qaida i Irak (AQI). Efter al-Zarqawis slutliga död i en amerikansk flygräd 2006, USA-offensiven 2007 och programmet för muta sunnitiska stamledare att avstå från motståndet mot den amerikanska ockupationen upplevde AQI en period av nedgång, men återhämtade sig sedan inbördeskriget i Syrien startade 2011. Den nye ledaren, Abu Bakr al-Baghdadi, skickade soldater att delta i Jabhat al-Nusra i Syrien samtidigt som man döpte om organisationens kontingent i Irak till Islamiska staten Irak (ISI). Många uppgifter är osäkra. Man har tydligen god ekonomi, och uppges ha kommit över 429 miljoner dollar i Mosuls centralbank, och man har bra och avancerade vapen. I DN Debatt 27/8 2014 finns artikeln ”Extrem tolkning av islam bakom IS destruktiva välde” av religionshistorikern Eli Göndör som påpekar att ”IS tolkning av islam har i skarpaste ordalag fördömts av Arabförbundets 22 medlemsstater och Egyptens med inflytelserika religiösa tjänsteman, stormuftin.” (http://www.dn.se/debatt/extrem-tolkning-av-islam-bakom-is-destruktiva-valde/)
isis-toyota-trucks

* Enligt auktoritativa USA-källor är ISIS i stor utsträckning en produkt av den politik som USA och dess allierade fört och för i Mellanöstern. Även om man är kritisk till USA bör man kritiskt lyssna på dess företrädare:

1. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid)
Wesley Clark untitled
2. DN återgav 13/5 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak.
3. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade ”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
Syrien olja på elden imagesCAF9CSJ2
4. I en artikel 24/3 2013 ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.” Enligt samstämmiga rapporter från Syrienexperter finns knappast moderata rebeller. De har till stor del radikaliserats och gått till al-Nusra eller is. (”De USA-stödda moderata rebellerna -FSA- i Syrien nära kollaps” http://jinge.se/mediekritik/de-usa-stodda-moderata-rebellerna-fsa-i-syrien-nara-kollaps.htm

I en intervju erkänner generallöjtnant Michael Flynn att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Han är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en omtalad rapport som säger detsamma. Den blev offentlig genom en Freedom of information act av Judicial Watch.
I ett i våras frisläppt sjusidigt dokument från Defense Intelligence Agency (DIA) i USA från augusti 2012 framgår att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. Väl medveten om detta sände man ändå stora mängder vapen till vad man kallade ”moderata rebeller”, en allt svagare grupp till följd av avsaknad av lokal förankring och övergångar till al-Qaida, al-Nusra och senare IS(IS). Det överordnade syftet var att störta den alltför självständige Assad och hålla tillbaka Iran.
isis-dodar-islamic-state-henrettelse
I artikeln ”Turkiet – USA:s vapendragare i stöd åt IS för att störta Assad” (http://jinge.se/mediekritik/turkiet-usas-vapendragare-i-stod-at-is-for-att-storta-assad.htm) finns massor av belägg för USA:s roll som initiativtagare till kriget mot Syrien och som stöttepelare till al-Qaida och IS, trots retorik och vissa, svaga motåtgärder. Läs även gärna ”USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien” http://jinge.se/mediekritik/usa-general-obama-biden-vi-har-medvetet-slappt-fram-al-qaida-och-isis-i-syrien-och-irak.htm

* ”USA:s försvarsminister kände till Turkiets köp av olja från IS” http://jinge.se/mediekritik/usas-forsvarsminister-kande-till-turkiets-kop-av-olja-fran-isis.htm
Nedanstående Youtube ger ytterligare, levande information:
https://youtu.be/o6kdi1UXxhY
* En turkisk oppositionspolitiker beräknar att Turkiet har betalat $800 miljoner till ISIS för oljetransporter. En annan politiker släppte information om att turkiska soldater i aktiv tjänst tränar ISIS-medlemmar.
* Bedömare menar att ISIS är villigt att acceptera turkiskt stöd samtidigt som man ser den islamistiska premiärministern och hans landsmän som kafirer (otrogna) som behöver lära sig den sanna Islam.
* Det turkiska stödet till ISIS kan bero på att Ankara vill eliminera två syriska politiska statsbildningar, Assadregimen i Damaskus och Rojava (den framväxande kurdiska staten) i nordost.

* AP rapporterade 17/11 att Erdogan påpekar att Väst står bakom ISIS.

”In a speech before the Pakistani parliament on Thursday, Recep Tayyip Erdogan said ”the West is at the moment with Daesh,” adding that weapons seized from the militants originated in Western countries.”Erdogan: Väst står bakom IS

Erdogan & Obama
* Uppgifter finns på flera håll att CIA utbildat ISIS soldater i Jordanien.
* Förre NATO-chefen och presidentkandidaten Wesley uppgav i en sändning live på CNN i början på 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
** EU-länder är bland köpare av olja från IS, vars export Turkiet underlättat. EU:s ambassadör i Irak Jana Hybášková uttalade (2/9 2014 i Europa-parlamentet) ”We have blocs of trucks, some of them contain 5000 trucks in one spot, and we have five places like this of illicit trading of oil. Unfortunately we have European member states buying this oil.” ISIS – en olydig USA-produkt
I en intervju med Julian Assange inför USA-valet av den kände australienske journalisten John Pilger Nyheter från Julian Assange och video.
https://youtu.be/_sbT3_9dJY4 säger Assange ””Jag tror att detta är det viktigaste e-mailet i hela samlingen säger att det är regeringen i Saudiarabien, och regeringen i Qatar som har finansierat ISIS.”. ”Alla seriösa bedömare vet, även den amerikanska regeringen har kommit menat att vissa saudiska siffror har stött ISIS och finansierat ISIS, och man har alltid ansett att det är några” oseriösa ”prinsar som använder sin oljepengar för att göra vad de vill, vilket regeringen bedöms ogilla.” Samman pengar finansierar ISIS, Clinton och Sveriges vapenexport
Kommentar: Ivar Ekman tillhör inte de seriösa bedömarna som vet att Saudiarabien stödjer ISIS.

i Andra om: , ,, , al-Nusra, , , , , , ,

Artikeln SvT Oljeborrning på Golan
Clartebloggen http://www.fib.se/utrikes/item/5067-attacken-i-paris>FIB 17/11 Ab 15/11 Middle East Online ABNA news Japan Times Reuters
Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg Vinden viskar mitt namn DN 30/10 M Wallström Syrian Observatory Barrel bombs i Syrien – med referenser Rapport om civila dödsoffer Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9

Anders

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , , ,

11 svar till “Hur uppkom ISIS? Sprider Radions ”Konflikt” okritiskt terroristpropaganda?”

  2. Den framgångsrika rysk-syriska bomboffensiven mot Aleppos USA-imperialistiska hundar bör applåderas.

    • Du glömde ”humana bombningar”, ryska bombningar är humana, till skillnad från USA-imperialismens folkutrotning. Att redigera folks inlägg för att de ska passa värdegrunden kallas censur, just det du undgör dig över i SvT och DN när det gäller kamraterna Myrdal, Lindgren et al.

      • Det är en överdrift att kalla dessa bombningar ”humana”! Det drar ned. Det är nog nödvändigt med bombningar för att besegra Väststödda terrorister.

        • Om IS är värst, Assad demokratiskt vald och folkrätten har någon betydelse, så är Rysslands bombningar humana, precis som bombningarna av Nazityskland. Då var det visserligen imperialismen som bombade, en väsentlig valörskillnad, men Nazityskland förlorade kontrollen över sitt luftrum och kunde inte hindra arbetar-och-bondestatens defensiva preventivoffensiv till Europas hjärta. Vill man laga omelett får man knäcka ägg. Vi antar väl att sjukhusbombningarna är ”collateral damage”, det är inte lätt att träffa rätt i 800 km/h och IS ställer förstås sina pjäser invid sjukhusväggar och på sjukhustak? Det är ju ändå Ryssland, civilisationens förkämpe, som strider. Att humana Ryssland skulle skjuta prick på sjukhus måste uteslutas, bara USA-imperialismen sysslar med sådant.

  3. Massmedia ondgör sig med rätta att en svensk om värvar till ISIS får barnbidrag (http://www.expressen.se/gt/svensken-stred-for-is—fick-barnbidrag-fran-staten/)

    ”Den svenske IS-jihadisten Michael Skråmo, 31, åkte med sin fru och fyra små barn till krigets Syrien.
    Där är han en av den islamistiska terrorns beväpnade propagandister.
    Samtidigt har staten fortsatt betala ut både barn- och bostadsbidrag till familjen.
    Bara barnbidraget med flerbarnstillägg gav familjen över 5000 kronor varje månad första tiden på IS-kontrollerat område – mycket pengar på plats.”

    Illa – men mycket värre att Kailber och andra dominerande media sprider desinformation till landets befolkning, uppgifter som innebär demonisering av de som kämpar mot terrorister efter FN-beslut.

  4. Sveriges radio är ju snarare Amerikas radio eller Natos radio eller varför inte ISIS radio, fattar inte att folk lyssnar på skiten, men det är väl hjärntvätten som styr svensken tyvärr.

  5. En av USA:s mest prominenta grävande journalister, Seymour Hersh skrev redan 2007 i artikeln The Redirection om hur USA i samarbete med Saudiarabien sponsrade och beväpnade Salafistiska terrorgrupper som medel för att sprida ”kreativt kaos” i länder som inte viker ner sig för Saudi/USA. Artikeln är skriven i 2007 och beskriver redan då hur Syrien är måltavla för destabilisering, alltså fyra år innan den så kallade revolutionen:

    Nasrallah said he believed that America also wanted to bring about the partition of Lebanon and of Syria. In Syria, he said, the result would be to push the country “into chaos and internal battles like in Iraq.” In Lebanon, “There will be a Sunni state, an Alawi state, a Christian state, and a Druze state.” But, he said, “I do not know if there will be a Shiite state.” Nasrallah told me that he suspected that one aim of the Israeli bombing of Lebanon last summer was “the destruction of Shiite areas and the displacement of Shiites from Lebanon. The idea was to have the Shiites of Lebanon and Syria flee to southern Iraq,” which is dominated by Shiites. “I am not sure, but I smell this,” he told me.

    Om det kommande samarbetet mellan USA och Saudi i att fostra terrorister i egna geopolitiska syften:

    The Saudi royal family has been, by turns, both a sponsor and a target of Sunni extremists, who object to the corruption and decadence among the family’s myriad princes. The princes are gambling that they will not be overthrown as long as they continue to support religious schools and charities linked to the extremists. The Administration’s new strategy is heavily dependent on this bargain.

    Nasr compared the current situation to the period in which Al Qaeda first emerged. In the nineteen-eighties and the early nineties, the Saudi government offered to subsidize the covert American C.I.A. proxy war against the Soviet Union in Afghanistan. Hundreds of young Saudis were sent into the border areas of Pakistan, where they set up religious schools, training bases, and recruiting facilities. Then, as now, many of the operatives who were paid with Saudi money were Salafis. Among them, of course, were Osama bin Laden and his associates, who founded Al Qaeda, in 1988.

    This time, the U.S. government consultant told me, Bandar and other Saudis have assured the White House that “they will keep a very close eye on the religious fundamentalists. Their message to us was ‘We’ve created this movement, and we can control it.’ It’s not that we don’t want the Salafis to throw bombs; it’s who they throw them at—Hezbollah, Moqtada al-Sadr, Iran, and at the Syrians, if they continue to work with Hezbollah and Iran.”