-
Peter Wolodarskis farliga schackspel – missar och hoppar över flera drag
Dagens Nyheters söndagskrönika av Peter Wolodarski bär denna gång titeln ”Farligt schackspel med Vladimir Putin”. Något kan hålla man hålla med om, men Wolodarski undanhåller eller förvanskar också centrala förhållanden i sin krönika. Därigenom kan man säga att Wolodarski bedriver ett farligt (schack)spel med den allmänna opinionen. Han skriver i inledningen ”På mindre än två […]
-
Ett litet morgonmail om Syrien till DN:s ledarskribent Erik Helmerson
Ibland läser man något som irriterar, och reagerar. Kl 06.55 sände jag följande mail till DN:s ledarskribent Erik Helmerson med kopia till chefredaktören Peter Wolodarski. De har underrättats om detta inlägg och inbjudits att kommentera. ”Hej! Läser med intresse din ledare i DN idag ”FN-kvarnar mal ner miljarder”. Mot slutet skriver du ”Vi ser Ryssland […]
-
Svenskarna och deras register
Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski har i sin som vanligt ganska intressanta men pratiga söndagsledare ”A var inte först med att Z-stämpla människor” behandlat den viktiga och aktuella frågan om Svenskarna och deras register. Han tar upp några viktiga aspekter, medan andra minst lika viktiga aspekter inte behandlas. Wolodarski skriver tänkvärt ”Vi vill gärna tro […]
-
Dagens Nyheter – imperialismens milda kritiker eller dess stöttepelare?
Ledarskribenten Erik Helmersson hade 23/5 en signerad ledare med titel ”Krig för fred: Den snälla imperialismen”. Han resonerar utifrån en försåtlig artikel ”Top 10 warning signs of ”liberal imperialism” av Harvardprofessorn Stephen M Walt på det inflytelserika magasinet Foreign Policys hemsida. Där ställer denne den insinuanta frågan ”Är du en liberal imperialist?” Helmersson skriver ”Walt […]
-
Den nya Tingstensdebatten – Del 2 – sakfrågorna
Jag fick på morgonen 17/5 en skarpt kritisk kommentar till Gabor Tirolers gästblogginlägg 15/5 ”Hur USA manipulerade den svenska intelligensian – och allmänheten – under 1950, -60 och -70-talet” av NSUN som varit en flitig kommentator här: ”Teknikhistorikern Mikael Nilsson ansåg sig kunna belägga Tingstens ”intensiva samarbete” med den antikommunistiska organisationen Congress for Cultural Freedom, […]
-
Den nya Tingstendebatten – Del 1 – Pressetiken
Jag fick på morgonen 17/5 en skarpt kritisk kommentar till Gabor Tirolers gästblogginlägg 15/5 ”Hur USA manipulerade den svenska intelligensian – och allmänheten – under 1950, -60 och -70-talet” av NSUN som varit en flitig kommentator här: ”Teknikhistorikern Mikael Nilsson ansåg sig kunna belägga Tingstens ”intensiva samarbete” med den antikommunistiska organisationen Congress for Cultural Freedom, […]
-
Brev till Gunnar Jonsson, ledarskribent på DN
Den 9 mars sände jag följande snabbt skrivna mail till Gunnar Jonsson, ledarskribent på Dagens Nyheter, och bad honom svara. Något svar har inte kommit. Jag hoppas att tror att innehållet har ett visst allmänt intresse, åtminstone för några och publicerar det här. Det handlar om Chavez, Obama, demokratifrågan, Bradley Manning, USA:s krigspolitik etc. ”Du […]
-
Kvalitetsjournalistikens och demokrativärderingars förfall – exemplet DN
Mats Svegfors påpekar i ett väl underbyggt debattinlägg idag i DN Debatt ”Kvalitetsjournalistiken på snabb reträtt i Sverige” att ”Efterfrågan på kritisk, självständig journalistik avtar i snabb takt”. Under 1990-talet var det självklart för svenska kvalitetstidningar att jämföra sig med Financial Times och New York Times. I dag utmanar en sådan jämförelse löjet”., skriver Mats […]