Anders Romelsjö på jinge.se

Ohly angriper Bodström

Igår talade Lars Ohly i Gnesta och i en artikel i Expressen idag så säger Ohly att Thomas Bodström är en av väl-
färdens fiender. Han bygger givetvis sitt uttalande på det faktum att Bodström sitter i Pysslingen AB:s styrelse och att han uttalat sig positivt om att företag ska få ta ut vinst om de får skattebetalarnas pengar för att driva t.ex. friskolor.[column width=”49%” padding=”2%”]Expressen: ” Vänsterpartiet går till storms mot ”välfärdens fiender” som enligt Lars Ohly består av de politiker som sänker skatter, avreglerar och drar ned på välfärden. Bland fienderna finns också privata, vinstdrivande företag inom välfärdssektorn. Ohly föreslår en utredning som ska se över ett förbud mot att skattepengar tas ut som vinst av privata företag som driver friskolor. I Norge, Danmark och Finland finns redan omfattande regler som begränsar aktörerna på skolmarknaden.”

Nu ska Thomas Bodström med familj bo i USA efter valet i september vilket gör att han förhoppningsvis neutraliseras, i alla fall tillfälligt. För Ohly hade också kunnat ta upp de repressiva lagar som Bodström lade grunden till under sin period som justitieminister i Sverige. Det man gjorde var att öka polisens befogenheter att lyssna på telefon- och datatrafik, dessutom fick polisen ägna sig åt kameraövervakning och buggning hemma hos folk som inte är misstänkta för brott. Allt under förespegling att man därmed kunde avslöja organiserad brottslighet och terrorism.

I praktiken var det en anpassning av den amerikanska The Patriot Act till svenska förhållanden, sannolikt också på direkt uppdrag av amerikanska myndigheter. Så att Ohly ger sig på Bodström hälsas säkerligen med glädje av en del. Bodström kallar till och med sin blogg för Bodströmsamhället som något slags skämt eller ironi efter att ordet blev accepterat som begrepp efter Orwells Storebrorssamhället. Det tyder inte på vare sig insikt eller humor, han har helt enkelt inte förstått den kritik han fått.

Att inte förstå kritik är något som gäller många socialdemo-
kratiska politiker. Nu har vi sett hur Mosa Mona-kampanjerna avlöser varandra, precis som det kampanjades mot Persson under hans tid, och ingen har väl glömt nidteckningarna före-
ställande Olof Palme. Jag vet inte, men ibland drabbas jag av en uppfattning av att ledande politiker inom socialdemo-
kraterna anser sig stå över alla misstankar om att gynna sig själva, allt tal om korruption och maktfullkomlighet. Man har haft makt så länge att man inte ens reflekterar över frågan om vad man ska utnyttja den till, eller på vems mandat man sitter.[/column]

[column width=”49%” padding=”0″]socialdemokraterna

Själv har jag påpekat att V hamnat i en knepig situation i och med det rödgröna samarbetet. Vänsterpartister är generellt motståndare till kriget i Afghanistan, de vill att Sverige ska utträda ur EU och anser oftast att både MP och S är borgerliga partier. En del menar att samarbetet haft bättre förutsättningar om V hade ställt sig utanför eftersom man givetvis hade stött Sahlin som regeringsbildare ändå, även om man inte fick några regeringsposter. Något svar får vi inte, däremot så kan vi räkna med att frågan kommer att aktualiseras efter valet om alliansen vinner.

it , , , , , , , , ex12 ab12 svd12 dn12 [/column]

Jinge

,
, , , , , , , ,

7 svar till “Ohly angriper Bodström”

  2. Begreppet ”Bodströmsamhället” härstammar från en rapport som Oscar Swartz skrivit.

    http:/xxxxxx

    Jag antar att begreppet myntats av Oscar Swartz.

    /tommy

  3. Det är trist att Bodström har gjort så skrämmande saker under sin tid som minister, för jag måste ärligt erkänna att jag tycker han verkar vara en riktigt trevlig politiker. I intervjuer ger han ofta ett väldigt sympatiskt intryck helt enkelt. Men skenet bedrar ju som man säger. Tyvärr. Om jag trots allt måste välja, så väljer jag honom alla dagar i veckan före spritt språngande galningen Beatrice Ask. Uppenbarligen skiljer det inte mycket dem i mellan, men lite i alla fall. Det bästa vore trots allt, hur trevlig Bodström än verkar att någon annan blev justitieminister.

  4. Hellre Beatrice Ask än Thomas Bodström.

    Jag trodde Bodström skulle bli en jättebra justitieminister med tanke på bakgrunden som advokat. Men där sket jag mig på tummen. En mindre lämplig folkets företrädare får man leta efter. Dels införde han övervakningssamhället dels saknar han helt moral. När politiker bryter mot allmänna normer så som han gör – bl a genom sina betalada ledigheter från riksdagen för att utföra sina bisysslor som advokat och författare – så hånar han majoriteten av svenska folket. Om SÄPO någon gång tittade mot överheten och där analyserade vad som kan vara hot mot samhällsordningen så är Thomas Bodströms provocerande avsaknad av moral hot nummer ett. Skulle vi ta Bodström som förebild, och därmed totalt skita i samhällskontrakten, så finns inte Sverige längre.

    • Thomas Bodströms provocerande avsaknad av moral hot nummer ett.

      I vilket avseende anser du att han saknar moral?

      • När han tar sig ledigt från riskdagen, med full betalning, och utför andra sysslor. Det är inte regelstridigt. – Riksdagsledamöter får göra massor av saker som inte vi andra får. – Men det är omoraliskt att ha ett uppdrag, som när riksdagsledamöternas höga arvode diskuteras alltid framhålls vara ett heltidsuppdrag – ”Riksdagsledamöter anses utöva sitt uppdrag 365 dagar om året och har därmed ingen semester. En ledamot anses utföra sitt uppdrag även under perioder då kammaren har uppehåll. I uppdraget som ledamot ingår inte bara den formella rollen som beslutsfattare i riksdagen utan också täta kontakter med väljare i valkretsen ledamoten representerar samt engagemang i det parti man företräder i riksdagen. Under sommarmånaderna pågår en hel del aktiviteter som en ledamot deltar i utanför riksdagshuset.” som det stod i det mejl jag fick från riksdagens ledamotsservice – och sedan syssla med annat på betald arbetstid. Och det är inte lite betalt riksdagledmöterna får heller, det är ingen vanlig knegarlön som kan behöva kompletteras med extrajobb.