Världen blundar och tror på sagor, igen..

Nu ska man ha inlett en vapenvila i Syrien, men jag tvivlar starkt på att det kommer fungera, Det finns starka krafter utanför landet som har helt andra intressen, något som är en garanti för att oroligheterna kommer fortsätta även om det trots allt skulle bli en eller ett par lugna dagar.

Latuffs bild visar på ett par av dessa intressen, han hoppar dock över Irak och Afghanistan, men det är antagligen helt beroende på att bilden annars skulle bli för bred. Ett antal dominerande faktorer är dock Saudiarabien och några andra arabländer som helt eller delvis går i amerikanska ledband. Israel är förstås ett av de länder som USA sätter främst i sina egna priori-
teringar, och säger deras premiärminister Netanyahu att Iran är ett hot så skulle det mycket till för att USA skulle säga att de har fel.

Iran har inte hotat ett annat land på över två hundra år, och även om landet står långt ifrån demokrati och länder som tillämpar mänskliga rättigheter så kan man lugnt konstatera att det också gäller de andra arabländerna, och hur Israel ser på FN:s resolutioner och alla Genèvekonventioner vet vi sedan lång tid tillbaka.

Nu är knappast Bashar al-Assad något föredöme ens en endaste dag i veckan, men det är knappast det som bryr Israel, USA och flera arabländer. Det handlar mer om Iran, ett land som avskys av arabländer där sunnimuslimer är i majoritet, eller har makten. Den saudiska kungafamiljen är livrädd för att shiamuslimer ska få ett större inflytande i arabvärlden, en sådan sak skulle nämligen innebära en stor fara för att deras egen makt pulveriserades. (forts..)

Talet om att Iran håller på att försöka ta fram kärnvapen kan givetvis stämma, men med tanke på att Israel redan har minst ett par hundra atombomber så är det trots allt ett mindre problem. Israel följer aldrig några resolutioner i FN, bryter mot alla Genèvekonventioner som jag skrev tidigare, dessutom är det ett av få länder som helt bortser från FN:s mänskliga rättigheter, fråga palestinierna så får ni höra.

Mellanöstern är en soppa, en illa tillredd soppa. Hade det inte varit för det faktum att man där bokstavligt talat satt på världens största oljereserver så skulle omvärlden slutat bry sig för länge sedan, nu blir denna kletiga produkt det som driver den här konflikten framför sig, för är det någon som tror att vi annars skulle ha någon åsikt?

it Andra om: , , , , , , , , , svt sr1 ab123 gp svd12 dn123

  6 comments for “Världen blundar och tror på sagor, igen..

  1. Alfons
    12 april, 2012 at 11:49

    kommer bli så lungt och skönt när vi inte behöver oljan till bilarna längre:)

  2. Oscar
    12 april, 2012 at 12:33

    Bra analys!

  3. Marwan
    12 april, 2012 at 14:25

    Vapenvilan har trätt i kraft men regeringen i Syrien har sagt att den kommer att fortsätta bekämpa de väpnade styrkorna om de angriper

    Nu måste den syriska armen dra sig tillbaka från tätorterna enligt överenskommelsen , Oppositionen säger att armen satt upp vägspärrar för att kontrollera folket och att regimen slutar skjuta men fortsätter att tortera

    Oppositionen uppmanar folket att utnyttja vapenvilan för att gå ut och demonstrerar mot Assad och detta kommer att leda till konfrontation med armen och vapenvilan kommer inte att hålla

    Många är skeptiska till den bräckliga vapenvila och västvärlden betraktar Assad som icke trovärdig , Hur kommer FN att agera om vapenvilan inte håller är ingen som vet och detta är sista chansen för diplomatin

  4. 12 april, 2012 at 16:25

    I Libyen påstods att Gaddafi anföll sitt eget folk med stridsflyg. Med detta motiverades FN, Natos och Sveriges flygangrepp, vilket slutade med 50 000 – 100 000 döda. Senare visade det sig att detta inte var sant. Hur vet vi att det är regeringens som skjutit in i Turkiet och inte rebellerna? Vem har mest att tjäna på att Turkiet blandar sig i bråket?

  5. H2
    12 april, 2012 at 16:42

    Man får heller inte glömma bort att det finns en historisk etnisk konflikt mellan perser och araber. Det förenklar inte alls situationen

    • moe
      13 april, 2012 at 23:36

      Jag tycker inte att det är nån konflikt mellan araber och perser, det är konflikt mellan arabiska diktaturer (exklusive Syrien) som stöds av väst och regimen i Iran/Syrien som har Ryssland bakom ryggen, och de största förlorarna är folket i mellanöstern! Mellanöstern är en eftertraktad plats där man rånar folket på oljan och samtidigt testar/säljer vapen utan att någon utomstående bryr sig!

Comments are closed.